Наталия Борисовна Ипатова

Биография

Наталия Борисовна Ипатова родилась в Свердловске (ныне — Екатеринбург). Окончила Уральский государственный университет по специальности «вычислительная математика». В настоящее время работает программистом. В фантастике Наталия Ипатова дебютировала в 1995 году — в журнале «Уральский следопыт» был опубликован ее рассказ в жанре фэнтези «Красный Лис». Год спустя появилась её первая книга «Большое драконье приключение». В 2002 году в издательстве «АСТ» вышла историко-фэнтезийная дилогия Наталии Ипатовой «Король-Беда и Красная Ведьма» и «Король забавляется», хорошо встреченная читателей и критикой.
Официальный сайт: http://zhurnal.lib.ru/i/ipatowa_n_b/(следить)
http://www.fantlab.ru/autor4805




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

mysevra про Ипатова: Врата Валгаллы (Космоопера) 07 06
Наверное, здесь есть какие-то технические ляпы и несостыковки, но я всё равно в таком не разбираюсь. А вот персонажи получились "марочные", от души. Стильно. И вдохновляющий имперский дух.
И да, это больше "женская" фантастика.
Буду читать продолжение.
Оценка: отлично!

StrelaVV про Ипатова: Винтерфилд (Историческое фэнтези) 16 04
Отличная вещь,читается легко, переживательно, захватывающе, что еще нужно для приятного чтива?

StrelaVV про Ипатова: Былинка-жизнь (Фэнтези) 16 04
Твердая пятерка. Очень понравилось, рекомендую

StrelaVV про Ипатова: Наследство Империи (Космоопера) 09 04
К середине повествования наконец стала интересно. Концовка отличная.

StrelaVV про Ипатова: Врата Валгаллы (Космоопера) 08 04
Мне понравилось произведение и с удовольствием прочитаю продолжение. Не вычитываю и не выискиваю несостыковки, армейские ляпы (хотя в фентези и в др. мире все относительно). Сюжет отличный, любовь сокрушительная, война страшная и ужасно жалко всех погибших.

mysevra про Ипатова: Король забавляется (Фэнтези) 14 02
Мне нравится вся серия, но время от времени я перечитываю именно эту книгу. Здесь яркие персонажи, такое потрясающее внимание к мелочам, что я получаю чисто эстетическое удовольствие от самого процесса чтения. Мне импонирует главная героиня (а это бывает крайне редко, когда женские персонажи не раздражают). Не все её поступки я могу оценить или понять, но в своё время приятно удивило, что она не искала свою настоящую семью, спокойно восприняла свои недоотношения с королём – не страдала в подушку, не металась и не провоцировала. Во всём её поведении действительно есть некая крестьянская обстоятельность, здравомыслие, цельность натуры – и здесь это очень уместно. Мне интересно читать о королеве – совсем не моё, тем не менее, личность, с которой необходимо считаться. Даже эпизодические персонажи здесь запоминаются.
Но самый смак – Уриен Брогау. 100%-е попадание – всё, начиная от внешности и заканчивая манерой изъясняться, не говоря уже о более существенных качествах. Фигура, на фоне которой даже король-победитель, король-солнце выглядит слабым.
В общем, меня умиротворяет.
Что же касается презрительной критики отдельных читателей, что книга «сугубо дамская» и дальше пренебрежение по списку - да, эта история выписана женщиной для женщин. И в этом случае можно не сплёвывать высокомерно, а радоваться, что мы пока ещё отличаемся от мужчин хоть чем-то, так как это в наших общих интересах.

КОТ БАЮН про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези) 22 10
псевдоисторический роман,место действия, где-то в европке..
Первая книга хороша.
Достоверный замут и отлично прописанные герои.Действие развивается параллельными сюжетами .Первый ,от лица принца, в последствии прозванным Король-беда,о его детстве,юнношестве и далее борьбе против отчима,за свой трон.Второй рассказывает о ведьме,от ее рождения и до встречи с королём,после чего,линии сливаются в одну.
В книге маловато движа и вообще сражений и приключений,однако это компенсируется красочным слогом автора, ее умением увлечь читателя описанием деталей ,мелочей и окружения гг-ев.
За первую книгу отлично.
Вторая - будто бы другой писатель.
Короля практически нет.Книга целиком и полностью посвящена влажным мечтам и розовым соплям ведьмы и ее грезам поскорее расстаться со своей целкой,а так -же мучительным выбором,кого-бы этим богатством осчастливить....
В третьей ,наконец-то все случилось,но на этом не закончилось,потому что начались размышления на тему-"а тому-ли я дала" ...
В общем,дальше скользить по ирреальности ,к сверкающему финалу я не стал,поскольку вероятность жопы с ручкой стала очевидна....
Резюмируя.
Вторая и третья книги- нечитаемая ебула ,что однако совсем не умаляет достоинства первой,которая является совершено законченной, логически и сюжетно,как видимо изначально и задумывалось.

mysevra про Ипатова: Обитель мерцающих камней (Фэнтези) 13 07
Было замечательно, пока не раскрылась главная "интрига". После этого все перешло в разряд слащавой дамской историйки об очередной золушке.

laurentina1 про Корсакова: Феминиум [Антология феминистической фантастики] (Социальная фантастика) 15 01
Очень неравнозначный сборник. От маленьких шедевров до откровенной графомани. От некоторых мороз по коже, некоторые рассмешили до слез, некоторые растравили душу...
Женщинам - читать однозначно, мужчинам тоже бы не помешало

mysevra про Ипатова: Долги Красной Ведьмы (Фэнтези) 08 11
Отличная трилогия! Все книги - на одном дыхании. Живой язык, яркие персонажи, вкусные подробности.
Все расставлено по своим местам.

Осенняя про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези) 03 04
Читая параллельно с этой книгой серии "Проклятые короли" и ПЛиО, замечаешь некоторые схожие детали (особенно с первой и в гораздо меньшей степени - со второй). Эти упоминания Бланки Кастильской, белой королевы, "Песни о Роланде"... и при этом - совершенно другой мир!! Без всех этих "связей с реальностью" было бы гораздо лучше. А то после очередного упоминания "Валуа", дергает похлеще тока и в голове поселяется полнейшее недоумение.
Но дальше все идет как-то лучше, сюжет становится интереснее, хоть и немного тянет.

julka35 про Ипатова: Былинка-жизнь (Фэнтези) 11 06
совершенно великолепная по замыслу и исполнению история.мило и радостно,чудовищно и очень горько..всё как в жизни..

julka35 про Ипатова: Сказки зимнего перекрестка (Фэнтези) 09 06
как всегда-претензия только одна-почему так мало!!!

julka35 про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 03 04
ну и почему так мало? здесь явно можно мыслью по древу разлиться не на один том?! я-была бы только за! мило,душевно,но МАЛО)))))

julka35 про Ипатова: Наследство Империи (Космоопера) 23 03
немного в другую сторону поехало повествование..ничего так,интересно,но с первой частью не сравнить.

julka35 про Ипатова: Врата Валгаллы (Космоопера) 23 03
меня потрясло. характеры,встречи,любовь,разлука...сильно!

Алиция про Корсакова: Феминиум [Антология феминистической фантастики] (Социальная фантастика) 07 03
Странное впечатление, какое-то ни то ни се. Такое впечатление, что авторы пишут через силу и тема им неинтересна.

laguna0 про Ипатова: Куда глядят глаза василиска (Фэнтези) 05 01
Слово не воробей…
Жаль, ах как жаль, что автор ТАК возненавидел свое собственное чадо, пусть и литературное.
Убив ГГ., наверное, нужно было поставить просто точку, т.к. под конец жизни он (Санди) наделал множество глупостей, и главная из них, ЗАЧЕМ тащить в дом темненка (аналог: рысенка, львенка, тигренка )итог предсказуем всегда, либо его нужно сажать в клетку на потеху публике, либо он случайно в гневе(например когда его будут жулькать и таскать за хвост) кого покусает и тогда его просто убьют? Поразила и главная героиня - Рыжая ведьма, отчаянно смелая в начале, способная выскочить прямо к морде озверевшего дракона, постепенно скатывается к роли пустоголовой кокетки и приживалки при славе своего мужа, более неспособная на Поступок. Закономерен результат, детки- приспособленцы, ищущие власти и комфорта и не умеющие просчитать последствия своих действий на шаг. ЛЮБОЙ из семейства был способен погасить конфликт в зародыше, но личная неприязнь (высокомерное чистоплюйство) к главному злодею (эльфу) позволила скатиться ситуации к прямой конфронтации. Герои и злодеи потеряли объем и обаяние. Эпитет «потасканный (ая)» применим как к любому из них, так и к ситуации в целом. Бедный Рей оказался среди муляжного мира единственным носителем Света, ему по природе несвойственного. Мальчик и так был манекеном, тряпочкой, которую таскали как заблагорассудится «великим» мира сего, но пожив среди людей и оказавшись в этом склочном гадюшнике с нездоровой атмосферой хапуг и интриганов у него не было шансов остаться хоть в чем-то цельной личностью. Что у него было в жизни? Санди, который за «спасение» его жизни поставил кучу условий и постарался выдрать клыки? Ненависть и подозрительность за спиной? Подруга наркоманка? Враг, устроивший геноцид в ЕГО сказке и искренне недоумевающий, за что его ТАК невзлюбили? Предпредшевственник, единственный, кто мог ему помочь исчез в неизвестном направлении. Даже тупая стихия увидела именно в нем положительного, следовательно, наиболее ранимого героя. Единственный наследник Санди был показательно предан и затравлен. Жаль, но… книгу не перепишешь.
P.S. На месте Чайки (меч повернулся против хозяина и стал орудием самоубийства) - удавилась бы от позора на собственной серой ангельской шее. Впрочем, каков Творец, таков и мир. Совсем плохо

Natysya про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 12 12
Мне роман понравился, правда не понятно какое он имеет отношение к фэнтези. просто любовный роман. Да и не понятно, зачем лорд Грэй сопротивлялся столько Лее, если в конце сдался за 5 минут!
Оценка: Хорошо!

Cepesch про Ипатова: Куда глядят глаза василиска (Фэнтези) 05 07
Аффтар ты меня не порадовал.
НУ предыдущий "Чорный Влестелин" был самолюбующимся мелководным интриганом, этакий Макиавелли сельского разлива.
Взял меч -плохо кончил. С этим то ладно (3 из 10).
Но сечас я говорю -плохо!
Нет, я понимаю, что автор женщина и для нее любовь важнее логики, но можно же было придать повествованию хоть сколь-нибудь отчетливую реалистичность?
Почему Рэй (пишу так ибо Рей чем то напоминает РЕЙку) с 1 стороны умелый и циничный головорез, а с другой стороны недальновидный ДОЛБАЙ"Б (прошу прощения).
Ведь не бывает же так, что вот ну везде он умен и прозорлив, а вот как тока набрел на симпотичную мокрощелку - оппа! и член главнее мозга.
Ему же не 15 лет когда подросток страдает от недодачи секса и дрочит на сисястые фотки, а при случае бросается на любую доступную дырку.
Нестыковочка выходит.
Притом сильная.
А главное, что тут даже и любовью не пахнет.
С 1 стороны - это похоть и привязанность, с другой игра и как следствие неприятие реальности.
Кончается все мужским слепым доверием, женским предательсвом и самоубийством.
Банально и слабо -конец скомкан.
НУ ладно РЕй был не идеален как владыка, излишне много колебался и позволял своей бабе лишнего. Но неужели нельзя было сделать его не таким легковырным кретином?
Неужели жизнь в черном замке ему ничего не научила?
В общем и целом вот мое резюме:
4 из 10.
Но вцелом - слабо и предсказуемо. Черный по по опреределению проигрывает ибо он узколоб как питекантроп. + не видит дальше собственного члена. На роль властелина подходит также как морская свинка для морских заплывов.
А на будущее, афтор рекомендую почитать "Убить некроманта" Максима андреевича далина. По накалу страстей, а главное по изображении образа ТЕМНОГО ВЛАСТЕЛИНА ему мало кто равен.
НАсчет же сражений почитай Сапковского (цикл меч предназначения и троекнижие) там неплохо описаны тактика и стратегия рукопашных схваток и "Сага о Рейневане " тут хорошо изложены столкновения армий врукопашную.
А то лажи много, ну да с женщины станет вооружит конника двуручным мечом в каждую руку.

Маркусечка про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 19 04
Мне очень понравилась книга. Простая и незамысловатая, но в тоже время глубоко обдуманная и не пустая,с сомнениями, страхами, битвами. Отнесла бы к разраду любовных романов. после нее легко, приятно, и ясно в голове. Читать!

nt-voyt про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 30 03
Любовная история в условно-средневековом антураже.
Напоминает «Джейн Эйр» и настроением, и сюжетной линией. Слава богу обошлось без настолько «качественного» членовредительства главного героя. Так, мелочи-с…. (сорри, это кергуду).
Отдельно насмешили коментарии, в которых на полном серьезе обсуждается жизненность ситуации.
Твердая четверка.

Екатерина77 про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези) 21 09
Ну надо же, вот уж правда- на вкус и цвет, не понимаю почему такие плохие отзывы, я читала все 3 книги несколько раз, мне всё нравится: и язык, и характеры, и мир, и магия прописана, на мой взгляд, именно так как надо.

hellisa про Ипатова: Былинка-жизнь (Фэнтези) 02 06
Ага, давайте задавать вопросы - зачем авторы пишут вообще? А зачем вы читаете? Не любо - не слушайте. Мое мнение - хорошая сказка, чуть жутковатая, да, но смысл, как всегда - в проблеме выбора. Все, что есть в жизни - следствие наших действий или бездействий. Былинка-жизнь - что посадили, то и выросло.

fantaserka про Ипатова: Былинка-жизнь (Фэнтези) 01 06
Н-да, вкусненькая и приятненькая... Кроваво-жестокая, бессмысленная и невнятная. Ни морали, ни резюме. Характеры не выписаны, сюжет скачет по барханам, герои - то невнятно-никакие, то вдруг резко - чудовища, "королевство" размеров с деревеньку, типа королевский дворец именуется теремом - и таким ляпсусов немыслимое количество. Но главное - непонятно ЗАЧЕМ вообще написано.Один из братьев - герой, другой - чудовище, но при этом никаких предпосылок, невеста эта чуть ли не последнего колеблется. И судя из пророчества - чудовищем стал бы любой от которого она бы отказалась. Смысл в произведении? И все эти натуралистические описания "чудовищных" поступков и слов... Не говоря уже о самом факте выписанного папенькой сынкам борделя "по контракту"... Гадостное какое-то послевкусие осталось.

LILECHKA про Ипатова: Король-Беда и Красная Ведьма (Фэнтези) 29 04
ну что можно написать: ТУПОСТЬ!!!
Прочитала 10% ,больше не выдержала

Verdi1 про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 06 04
>> В общем, лорд Грей идеальный пациент для психотерапевта и готовый материал для диссертации.
По-моему, там открытым текстом говорится, что смерть жены для лорда Грея стала огромным потрясением и тяжелейшей психологической травмой, так что чему тут удивляться? Про абсолютно стандартно адекватных мачо без недостатков в женских любовных романах пишут, а это произведение позамысловатее будет - тут живые люди со своими тараканами, а не зализанные мультяшные герои. Живые люди (сюрприз!), бывает, и глупо выглядят, и неадекватно себя ведут, и ошибаются, и нерешительны бывают в амурных делах.
Пятёрку я этой повести не поставлю, но четвёрки она вполне заслуживает.

Lilena про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 06 04
если подумать, то у Эрны были все причины для недовольства лордом Греем.
В замок её пригласил, полгода мариновал, взгляды бросал, а когда макграфиня сделала решительный шаг, лорд как девственница на первом свидании заломался "я не это имел ввиду и в кусты просто так согласился прогуляться" и еще даму прилюдно оскорбил и выгнал из дому.
На мой взгляд, лорд выставил себя полным идиотом последующим пунктам:
1. если уж в 45 лет он не знает, чего от дамы хочет, то зачем создавать ложные ожидания;
2. если видел, что Эрна дама вздорного и мстительного характера, то зачем ей оружие в руки давать и провоцировать, а потом удивляться - "а что это она так себя плохо ведет". Все равно что завести дома змеючку, подразнить её, а потом ручками разводить - а чего это она кусается,ай-я-ай, нехорошо;
3. вынес скандал с забравшейся к нему в спальню Эрной на всеобщее обозрение, т.е. посмещище. Ну не изнасиловала бы она его. Не мог по тихому договориться. Как там слуги со смезу не померли - лорд с оружием спасается от домогающейся его голой девицы.
4. В ситуации с Леей повторил все прежние ошибки - заинтересовл девочку, вздыхал по углам, цветочки дарил, а как только она на него посмотрела, тут же сделал вид, что он гордая и непристутпная невинность.
В общем, лорд Грей идеальный пациент для психотерапевта и готовый материал для диссертации.
Что мне действительно в книге понравилось - это в меру циничное описание фрейлинского бытия и спокойная здравомыслящая Лея.
To: Verdi1. Предполагается, что разумный взрослый человек, каким здесь изображен лорд Грей, накапливет не только опыт ошибок, но и опыт их анализа и решения.
А показная мужественность и манера наступать на те же грабли под лозунгом "потому что так поступают настоящие м...", вот это и есть гротескный мачо.
Я что хочу сказать, умный и опытный человек вроде бы должен быть гибче... А лорд по поступкам недалеко от мальчика ушел.

Irinka258 про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 25 02
хорошее произведение.читается легко,внимание удерживает,вызывает интерес. на мой взгляд это произведение похоже на любовный роман лишь тем,что героиня молода,красива и строптива плюс ко всему этому влюбляется в человека на 25 лет старше себя,которому уж точно требовалось женское внимание. хотя и на фэнтези это мало похоже.... очень порадовал эпизод,где описывалось в какую сказку превратилась комната после цветов...жаль такая сказка редкость в реале...:) читать всем кто любит холодное благородное оружие-много сцен,где воображение отказывается работать.

golge про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 25 02
Понравилось. Давно читал. Сейчас буду перечитывать. :о)

belenik про Ипатова: Винтерфилд (Фэнтези) 25 02
язык неплохой, но все-таки это любовный роман, можно взять в дорогу.

X