А говорят, друзей не купишь… Купил своего друга Йорген фон Раух на невольничьем рынке эренмаркской столицы, всего-то за двадцать крон серебром! Зачем? Он и сам не знал. Была это простая случайность или воля богов, управляющих судьбами смертных, – разве угадаешь? Но если бы не встретились в тот день ланцтрегер Эрцхольм и силониец Кальпурций Тиилл, совсем иной оказалась бы судьба их мира, поглощенного Тьмой, что приходит на землю раз в тысячу лет и грозит остаться навсегда.
Вот только приходит она не сама. Один из смертных, осознанно или нет, становится Воплощением Тьмы и открывает ей путь в свой мир. Победить его – вот задача для благородных героев, стремящихся остановить Зло, и Йорген с Кальпурцием берут ее на себя.
Беда лишь в том, что у Йоргена есть все основания подозревать, что именно он и должен стать тем самым Воплощением…
DUSHENKA про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 07
Вот знаете, что странно - "Наемники" по жанру - фэнтези, но юмор там есть, и юмор замечательный. А эти две книги (вторая: "Свет. Испытание Добром") - заявлены как юмористическое фэнтези, но не смешные они, юмора там нет. И не только не смешные, но еще и не интересные. Вторую книгу я вообще дочитывала через силу, ибо автор пишет хорошо, но одинаково. Одинаковые второстепенные персонажи (да и главные герои в чем-то схожи), одинаковые эпизоды (вроде болтливой вдовушки, сдающей комнаты, которая сразу выбалтывает героям все государственные тайны и секреты), из книги в книгу одинаковый сюжет о случайных спасителях мира, одинаковые описания (если крыша у дома, то непременно похожая на шапку, надвинутую на глаза), одинаковые шутки, одинаковая мораль - все это, встретившись в первой книге выглядит как находка, а во всех остальных начинает мозолить глаза. Ощущение "где-то я это уже читала" практически не отпускает, персонажи кажутся картонными, а декорации лубочными.
В этих же книгах, еще и мир стандартный и весьма посредственно прописанный. Сюжет предсказуем до невозможности, но в первой книге еще ничего, хоть там и единственной интригой является личность Воплощения Тьмы, которое обязательно должно быть кем-то из компании, пытающейся спасти мир. Вторая книга даже этой интриги не имеет, и вообще довольно странная: артефакты-яйца, птица их несущая, болотные чудовища дающие советы...
В общем, мне не понравилось. Автор, кажется себя исчерпала. Наемники были хороши, но последующие книги все хуже и хуже.
МУЗИК про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
14 02
Если честно всю книгу не могла понять что в ней такого особенного, а в конце гг сам ответил мне на этот вопрос. В этой книге никто никого не придает, не нужно ждать удара в спину, все так честно и по детски просто, и от этого почему то легче. Даже то что воплощением зла стал младший брат гг, не портит этого ощущения сказки, поступок больше рассматривается как детская глупость. В обще, хорошая светлая книга, оставляет только хорошие впечатления.
Tanjusha02 про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
09 01
Очень неоднозначная вещь. Сначала воспринимается как пародия, потом как трагедия и очень неожиданный конец. Серия Хельги мне понравилась больше, но и за эту книгу поставлю отлично. Хотелось бы найти еще какие-то произведения этого автора.
nt-voyt про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
23 12
Да, замеча-а-тельная сказка. Именно сказка, хотя с эпически фентазийным сюжетом – добрые хорошие «люди», ясные, хотя и вполне сложные отношения. Очень радует то, что автор любит своих героев.
И сюжетный смысл есть. В какой-то миг мне даже показалось, что это «авторский ответ» одной эпической саге о добре и зле. Судите сами – компания героев идет-добирается до мирового зла. Это не бродилка, скорее психологический детективчик. Но в процессе никто ни кого не предает, не бросает, и сам не бросается в какой ни то вулкан…
tigran_m про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
21 11
Знаете что я вам скажу?? Бывает преотвратное ЖЮФ. Есть типичное фэнтези типа Наши Там. Есть герои-супермены. Есть темные властелины. Есть бродилки. А есть такой особый стиль наивности, детской мечты, сказки которая превращается почти в реальность. Ты переживаешь за героев, там все по детски. Но не говорит ли правда устами младенца??? Это фэнтези оставляет впечатление такой чистоты и легкости, а не приземленного описания кровавых побоищ. Порой весьма скучно, но стоит чуть потерпеть как ты опять втягиваешься в сюжет. Он не закручен так, что пухнет мозг. Он не состоит из соплей, все по детски просто: пришел увидел полюбил. За что люблю Федотову, так это за то что она не накручивает соплей.
В общем легкое чтиво для мозга. Читать!!!!!!!!
Xenos про Федотова: Тьма. Испытание Злом (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
18 11
Вполне неплохо. Без особых изысков и авторских находок, но и без затасканных штампов; уровень заметно выше типичного в последнее время бездарного графоманства женско-эльфийского фентези.
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04
В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04
Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
zhunter про Группа крови на плече
22 04
С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04
Я честно прочел 48% файла.
Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века.
Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04
А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё?
Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо