Самозванец [Даниил Аксенов]


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Самозванец [Даниил Аксенов]
1. Самозванец 1558K, 347 с. (оформ. Юдин)   (скачать) - Аксенов
2. Победитель 1540K, 346 с. (оформ. Юдин)   (скачать) - Аксенов
3. Реформатор 1610K, 353 с. (оформ. Юдин)   (скачать) - Аксенов
4. Технократ 1397K, 310 с. (оформ. Борин)   (скачать) - Аксенов

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
Lena Stol про Аксенов: Победитель (Фэнтези, Попаданцы) 25 10
Это тот случай, когда продолжение интереснее первой книги. Здесь, практически, нет романтических отношений, много военных действий, но читается с таким неослабевающим вниманием, что книга заканчивается очень, очень быстро.

gruin про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы) 07 01
Последние две книги серии читал с трудом. Как-то надоело, сюжет есть, но отношения между персонажами одни и те же, нет развития.

gruen про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 20 04
В принципе читать можно, неплохо. Одну книгу осилил, но больше читать не хочется.

Георг_73 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 20 02
Про плохой язык (больше напоминающий отчёт о командировке, так много там канцеляризмов) говорили уже многие.
Мне хочется сказать о другом.
.
Автор, создавая эту книжку, поставил себе задачу доказать, что даже самые хорошие и благородные поступки можно объяснить самыми низменными и эгоистическими побудительными причинами.
Вот только все эти попытки "пояснить истинные причины" выглядят НЕправдоподобными, НЕлогичными и просто глупыми.
Зачем это было нужно автору?
Не знаю. Единственно могу предположить, что это как-то согласуется с теми либеральными идеями, которые автор пропагандирует на протяжении всей книги.
.
Без всех этих псевдо-"философских" рассуждение книжка могла бы быть лучше. Но что получилось, то получилось.

albert787 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 15 02
СЕРИЯ ПОНРАВИЛАСЬ , АВТОРУ СПАСИБО !!!

Geluk про Самозванец [Даниил Аксенов] 13 10
есть недостатки гг и книга не держит в напряжении
а так норм

bu spok про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы) 27 09
Интересная серия.Однако,четвёртая книга оставляет желать лучшего.

daimoniym про Самозванец [Даниил Аксенов] 10 03
Серия очень понравилась, единственный весомый минус - суховато. Поторопился автор с выпуском, немного раскрасить и было бы отлично.
Буду ждать продолжения)

безна про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы) 23 02
А будет ли ПРОДА ,5+++++++++

Ignil про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы) 13 02
Начал за здравие, кончил за упокой. Вторая книга была шедевром, третья и четвертая разочаровали

Aybolit1972 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 30 10
По моим впечатлениям:
Сначала плюсы.
Начало интригующее и, в принципе, написано неплохим языком.
Сам сюжет - сказка заканчивается хорошо, это радует :)
Попытки описать интриги. Не хватает глубины, плосковато. Но есть.
Минусы
За исключением самого начала, язык. Плохо читаемо.
Рояли, хотя и решения довольно забавны.
Плоские герои, даже ГГ. Или наши, или нет.
Ощущение, что описывал NPC.
Далее - очень четкое впечатление, что была схема, на которую были положены слова. И достаточно небрежно положены.

misha_lookin про Аксенов: Победитель (Фэнтези, Попаданцы) 28 09
Прочитал треть.Книга ниочем. Т.е. совсем ниочем.

Идеев про Аксенов: Победитель (Фэнтези, Попаданцы) 20 09
Прочел с интересом. Довольно качественная вещь для своего жанра.

Bot3 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 03 09
Слабая книга с кучей роялей с магическими амулетам. Читать можно если совсем уж скучно,но продолжение читать не стоит. Вся книга насквозь не систематизирована и часто нелогична.

Dimitry273 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 02 09
Вначале показалась книга весьма интересной, однако по мере прочтения косноязычность автора начала, мягко говоря, доставать, не дочитал.

Mr.Gremlin про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 27 08
Унылая муть. На половине книги бросил и начинать заново не стану.
2 из 10.

Малефисент-666 про Самозванец [Даниил Аксенов] 13 08
Серия мне понравилась))) первая книга пошла на ура! Вторая пошла чуть тяжелее, или у меня случился рецидив от перечитывания про попаданцев. 3 и 4 книги проглотила за два дня.
Оценка: хорошо

cobich про Самозванец [Даниил Аксенов] 15 07
Прекрасно.
Первая книга читается легко и похожа на "чтива для метро", проглатывается за несколько часов. Дальше повествование растягивается, становится больше деталей, некоторые моменты намекают, что в последствии можно перечитать еще раз и открыть для себя много нового. Начиная с третьей книги таких подробностей становится еще больше. Читается вдумчиво и серьезно и _внезапно_ какой-нибудь прикол, который, от неожиданности, заканчивается взрывом смеха.
Хорошая фантастика.

badbag про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 26 06
Егор777 , а ты собственно кто? С чего ты решил, что неграмотные рецензии, неизвестного чмошника, расположенные на гавносайте, будут кому-то интересны?
Аксенов, один из немногих авторов, пытающихся писать логично и систематизировано. За что честь и хвала ему. Проблема только в том, что писать он не умеет, и таланта не ощущается.

Егор777 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 26 06
Прочитать полную версию рецензии можно на сайте Киви: http://kivi-fantasy.ucoz.ru/publ/recki/daniil_aksenov_samozvanec/1-1-0-4
Когда мне попала книга Данила Павловича я брезгливо одернул руки. Понимая, во-первых, из какой он серии, а ,во-вторых, не очень-то я и люблю «боевички» , или просто подобие на них. Но потом от нечего делать стал листать первый попавшийся нечитаный опус. Но обо всем по порядку.
Этот опус мне захотелось разобрать на такие части: 1. Сюжет, 2. Мир, 3.Герои, 4.Язык.
Сюжет ничем нас не радует, перед нами предстает обычный, заурядный попаданец в фэнтези мирке. Дальше он располагается в деревеньке, где его чуть не убили, скрывается от кочевников, и потихоньку учится магии. После он немногое количество времени путешествует, собирая информацию в мире Горр. До этого все было без фанатизма, тихо спокойно, но Михаил открывает в себе супер-способности и бежит завоевывать страну (Раниг). На протяжении страниц ста – ста пятидесяти он захватывает эту страну, но не тут-то было, в Раниге идет еще одна война уже внешняя. А ее причины описаны довольно невнятно, то ли автор просто не зацикливался на этом моменте, то ли ему было лень продумывать.

JayK про Самозванец [Даниил Аксенов] 07 06
Из минусов: Ужасающе корявый литературный язык, хотя прогресс в ходе написания серии заметен налицо. Ужаснейшие имена и названия сущностей, если автор не удосужился взять за основу какой либо из известных или малоизвестных языков то мог и не утруждаться картавыми "и..и..и" и еще много раз "и". В различных странах похоже также разговаривают на одном языке, и культурных отличий между собой они тоже как-бы не имеют. ГГ прямо терминатор, а какой высокоморальный аж жуть берет. Еще автор не любит женщин, всех...
Из плюсов. Как бы это, ну в общем зачем то я все 4 тома прочитал таки..

Andrey24 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 16 05
Не дочитал. А такое бывает редко. Зря потраченого времени.

Liucife про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы) 19 03
хорошо пошла) а точнее за вечер проглотил всю(в 1н присест)
эх, жаль больше никто не пишет книги подобные "Элегия погибшей звезды"

grrrinch про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 11 02
Меня хватило на 30%. Настолько убогий язык, настолько неправдоподобные взаимоотношения и поступки героев... Держался только из-за того, что люблю все эти истории про попаданцев, магию и т. п. Не выдержал, это просто кошмар какой-то, ругался сильно сильно, было очень жаль потраченного времени. С Зыковым или Пеховым даже и рядом не стояло

Zandr про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 04 12
Автора, видимо, радует количество отзывов...Добавлю свой - "Могучая серая скука в штампованных доспехах". Извините.

koburn про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 22 11
По моему мнению - это просто убожество! Не осилил! Надежда на то, что читабельность вдруг появится, умерла где-то в районе двухсотой страницы. Ну не могу я ЭТО читать! Автору случаем не 14 лет? Если так, то это все проясняет. Ну нельзя взрослому человеку ТАК писать, это для подростка простительно.

firak про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 17 10
Вроде ничего плохого, явных отличий от штампов жанра тоже нет. Вроде и придраться не к чему, но не зацепило, прочитал пол книги, а дальше не идет.

ARHIDEMON-ANGEL про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 13 10
Если честно не очень понимаю многочисленные восторги в коментах. Обычно я оказываюсь по другую сторону барикад так сказать))) и книги защищаю, но увы не в этот раз. Я не знаю как можно эту книгу читать в захлеб, она пряма, предсказуема, и проста как табуретка. Автор обещал что его герой не такой как все, что он обычный, что он не великий маг и не супер воин. Так вот-автор врал. Герой у него мега-крутой маг, благодаря своим мега амулетам которые больше никто не способен создать так как все в этом мире идиоты. Да именно так, местные не сделали такие же амулеты только потому что не задумывались над этим, хотя имели все условия и даже лучшие условия чем у ГГ, а вот наш врач физиолог, совершенно случайно в детстве увлекавшийся подробным устройством компьютеров(именно подробным, он в детстве даже внутреннее устройство микросхем специально учил!!!), сумел создать маго-компьютер и с помощью него сделал мего-амулеты. Ах да, жители этого мира абсолютно реальные идиоты, так как даже до силков не додумались. Амулеты у ГГ настолько крутые что противостояние ГГ всяким местным великим магам больше похоже на драку инвалида у которого нет пальцев(местные великие маги) и совершенно здорового и крайне изобретательного человека(ГГ) и это учитывая то что к услугам противников разобранное огнестрельное оружие. Вот и представим такой бой, ГГ с огнестрелом против горило-подобного инвалида со своими культяпками...итог немного предсказуем. А еще ужасно бесят слова: "ишиб"-название местных магов и очень хочется назвать их ушиблеными и "аб", "ти"-это названия магического дара и маны. Книга ко всему прочему ужасно нудная, может быть я просто не дочитал до того места с которого становится интересно, но это увы выше моих сил.
Короче на мой взгляд "плохо".

Yury1976 про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы) 01 10
согласен что последняя книга лучше. но начиналось тоже все не плохо

Avhan про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 23 09
Первоначально показалась обычным "попаданецким" набором букв. Слишком крутой, безликий и логичный не в меру герой (как будто не человек, а компьютер, тем более автор каждый раз подробно объясняет мотивы того или иного поступка), довольно корявый язык (почему-то не понравилось постоянное "молодой человек" по отношению к ГГ, проще было от 1 лица написать), стандартный мир, схематичные и простые диалоги. Разбавляла же интересная система магии. Ко второй половине язык значительно улучшился, герой начал оживать и научился интересно говорить, а сюжет становиться все более и более интересным, нельзя не отметить гигантский прогресс автора. Вторую, третью и четвертую книгу читал уже взахлеб, по-моему, одна из лучших серий в "попаданческой" сфере. С нетерпением жду продолжения (-ий).

IT3 про Аксенов: Реформатор (Фэнтези, Попаданцы) 23 08
достаточно редкий случай - чем дальше,тем интересней и качественней написано.автор заметно прибавил в процессе написания.ГГ используя искусство интриги и знания современного человека, совершенствуется как правитель,но при этом не превращается в богоподобное существо,или запредельного по крутизне мага-воина,как увы, часто случается в сходных по жанру произведениях.эпизодический по сюжету случай с мертвыми душами,очень понравился - классика не стареет.можно смело внести сагу в пятерку лучших попаданческих фэнтези.с удовольствием почитаю продолжение,очень надеюсь,что будет не хуже.

IT3 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 18 08
прочел пока первую книгу,начало несколько вяловато,но дальше хорошо читается.похоже и не похоже многочисленные попаданческие саги.понятно,что присутствует постоянный апрейд ГГ,но выглядит достаточно реалистично,с поправкой на жанр.вообще,довольно трудно написать,что бы было и правдоподобно и интересно,здесь автору удалось.реализмом в описании событий сходно с творчеством Зыкова,Мартыненко,или Ясинского.любителям подобных тем в фэнтези советую к прочтению данную серию...

Tragladit про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 06 08
Очень легко читается, впечатляющая динамика, прекрасный юмор! Интересная идея и ее воплощение. Автору огромное СПАСИБО!
Из комментов очень посмешили про "штампованные рояли" - штампованными фразами обвинять в штампах других это действительно сильно :)

Астартыч про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 01 08
Книга определенно читабельна. Стандартная завязка про "переселенцев"+ интересный способ "становления". Особенно мне понравилось то что автор разбирает магию "по косточкам". Очень уж это я люблю)) Из минусов больше всего бросается в глаза "картонность" второстепенных персонажей. Мой коммент исключительно ИМХО и не является истиной последней инстанции.

Fanex про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 24 07
CrisisTheDark, и где же нелогичность? Все зависит от механики ускорения движения. Например, ти суставов и связок могут при ускорении стабилизироваться (амулет Террота защищает, если помните от ударов путем стабилизации ти), либо повышенная реакция достигаться при помощи изменения течения времени (для них движение происходит с нормальной скоростью). Разработчик амулетов был медиком, нормально представлял последствия слишком быстрого движения.
Вариантов масса, автор если и не все разжевал, то подсказок дал достаточно.

CrisisTheDark про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 24 07
Прочёл все четыре книжки, читаются легко. Автор то предельно логичен, то нелогичен вовсе. Двигаться с нечеловеческой скоростью человеческое тело неспособно, суставы и связки скажут "привет". В общем и целом хорошо.

CrisisTheDark про Самозванец [Даниил Аксенов] 24 07
Прочёл все четыре книжки, читаются легко. Автор то предельно логичен, то нелогичен вовсе. Двигаться с нечеловеческой скоростью человеческое тело неспособно. В общем и целом хорошо

ezz-77 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 12 06
Очень понравилось) кое где затянуто) но очень оригинально)

Спец_ про Аксенов: Победитель (Фэнтези, Попаданцы) 30 04
Довольно неплохо, особенно учитывая первый том. Я вообще рекомендовал бы начинать читать со второй книги. Вступление, написанное от имени учителя ГГ, вполне заменяет первую часть. В обратном же случае, может пропасть желание читать дальше, т.к. в первой части много ляпов и недочетов. Чувствуется, что вторая книга значительно лучше проработана. Сражения, как и у всех авторов вызывают отвращение, но, хотябы, не тошноту, и на том спасибо. Идиотизм - есть, но вмеру.
Если для этого автора, то оценка четыре с плюсом, если сравнивать с другими - гдето три.

bentonite про Аксенов: Реформатор (Фэнтези, Попаданцы) 29 04
Такое впечатление что автор с каждой последующей книгой пишит лучше, и эта книга подтверждение.

bentonite про Аксенов: Победитель (Фэнтези, Попаданцы) 29 04
Такое впечатление что автор с каждой последующей книгой пишит лучше

bentonite про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 20 04
Идея интересная, захватывает сюжет. Хорошо прорисованный мир, но язык как в школьном сочинении. Читаешь и не поймешь - это серьезное произведение или домашняя работа какого нибудь ученика?

ekronix про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 27 02
Понравилась вся серия. Жду продолжения с интересном. Читается легко и увлекательно.
Хотя, когда начал, был момент, когда выяснилось что ГГ не имеет ничего кроме хитрости, да и повествовании шло слабо, думал бросить. Но позже пошло веселее и увлекло. Согласен, с комментариями, что автор маловато уделяет внимания мелочам вроде придумывания "амулетного компа" и экономике развития страны в целом, конкретики маловато. Но в дальнейшем в сюжете автор наверстывает упущенное, щедро увлекая динамичным сюжетом, авантюрами ГГ, и удачным их решением. Взаимоотношения с женщинами у ГГ тоже идут слабовато, неоднозначно, но ГГ все же студент по сюжету, так что допустимо.
Читать однозначно.

Риями про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 16 02
Хорошая книга, в меру интересная, в меру смешная. Прочла всю серию на одном дыхании! Читать всем!!!

komissar про Самозванец [Даниил Аксенов] 24 01
Прочитал с удовольствием. Конечно не шедевр, но и не растопка для печи. Перечитывать буду , вряд ли, но за продолжением послежу. Вот такое вот противоречивое впечатление.

Ajlex про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 23 01
А по мне так Грон Злотникова так себе. Грон стоит на полке 3 в 1, так Последнюю битву дочитать не смог. А Самозванец больше нравится.

Glafiki про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 23 01
когда я читаю книгу то временно переношусь тот в мир - но это произвидение почему-то как-то мне не идёт. кажется что герой наиграный, не настоящий. таких людей просто не бывает - как будто ему приписывают некоторые качества не присущие ему от этого создаётся впечатление что он размозня, но при этом автор упорно хочет зделать из него "героя" при чём якобы смелого, не сдающего. детски, тупо, наивно. дочитала до середины и бросила - устала читать. хотя сюжет вроде захватывает но как кто-то уже зесь писал непродумонно до конца . арес лучьше.

frumax про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 22 01
Вся серия понравилась, до уровня Грона Злотникова недотягивает, но гдето рядом

GoblinV про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 14 01
Лучше уж рояли в кустах, чем АВМ за 4 месяца

Numinor про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 14 01
Прочитал отзывы, повелся. Начало книги было неплохим, заинтересовался. Потом пошла муть, мир автора не продуман и не структурирован, похоже добавления идут по ходу, типа: "а напишу ко я так". Персонажи не выражены, идет описание от четвертого лица. Когда дочитал в книге как ГГ придумал "вычислитель" (похоже автор ничего оригинального больше придумать не смог) просто плюнул и удалил книгу.

X