Неучтённый фактор [Усманов]


Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Миры Содружества (Вселенная EVE-online): Неучтённый фактор [Усманов]

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.
obivatel про Усманов: Концерн (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 31 01
Каждое действующее лицо серии считает своим долгом после каждого действия "качать головой", при чем исключительно ТИХО: автор как бы намекает, что скрип, хруст и щелканье при этом не разносится эпическим эхом по окружающим залам и переходам.
Оценка: плохо

woragan про Усманов: Охота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Ерунда . если бы автор был первым,кто пишет EVE,то можно было бы понять, но везде искин, у этого *** искинТ, ИИ-АИИ.
И конечно же не забывает это идиотское :"Может вы хотите спросить у меня....?" -ага,мечтаем,бле, почитать идиотские рассуждения о чем-либо.
Оценка: нечитаемо

garamon про Неучтённый фактор [Усманов] 17 12
Ну да, что и следовало ожидать. Не буду мозг насиловать.

obivatel про Усманов: Поиск себя [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
две трети или более текста -- глубокомысленные размышления персонажей, все по единому шаблону, слегла меняются выражения, но в целом воспринимается (да наверное так и есть) как однообразное повторение одного и того же текста.
Вся вторая книга сплошные противоречия и нелогичности: мир не продуман, логически противоречив, тоже самое касается сюжета и событий.
Плохо, очень плохо. Если автор 10-12летний школьник, то неплохо; 8-9 -- хорошо; меньше 8ми лет -- гениально.
Оценка: плохо

obivatel про Усманов: Охота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Много лишнего текста который мало того, что присутствует, так ещё, бывает, повторяется несколько раз в разных вариациях. Впечатление, что он отдельные фрагменты написал в разных вариантах, желая позже оставить лучший, а потом решил оставить все.
Неплохо поставил, т.к. автор для меня новый, м.б. потом когда-нибудь распишется и начнет клепать шедевры. Если десятая книга будет такой же, буду ставить "плохо" или "нечитабельно".
Оценка: неплохо

st_stalker про Усманов: Поиск себя [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
>Вы думаете, почему в той же Германии в принудительном порядке водителей заставляют сдавать машины, которым исполнилось десять лет?"
Пиздабол.
В Поселягиных текст на 0.1-0.3 "тянет".
Без оценки.

papirus про Усманов: Охота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Опять утоп в море трепологии. И это уже в первой книге! Что же будет дальше? Чистый треп ни о чем?
Оценка: плохо

Ultima2m про Усманов: Поиск себя [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Бля, это пиздец какой-то. Черномырдин с Кличко плачут от зависти и кусают локти (друг другу).
... я аккуратно отодвинув принялся разглядывать то, что вижу. Надо сказать, что то, что я увидел, было действительно достойным моего внимания.
И такая хрень в каждом предложении.
Оценка: нечитаемо

скунс про Усманов: Охота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Мир все тот же,содружество,расы населяющие этот мир-те же,пол книги опять рассуждения,не чего не изменилось,одна и та же пластинка(((
Оценка: плохо

Ultima2m про Усманов: Охота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Насчет "кремень и кремний" это ерунда. Как вам такой перл "Сцепив до хруста зубы..."? Как обычно у Усманова, первая книга условно читаема и бесконечных повторений и воды относительно немного, но потом он все нагонит. А как иначе писать по 1 книге в неделю?
Оценка: неплохо

virtcatty про Усманов: Охота [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Стыдно студенту-археологу перепутать кремень и кремний, так что эту неточность отнесем на счет автора (тем более что он не первый и явно не последний такой), в целом начало для серии не плохое. Главное в пережёвывание размышлизмов не скатиться.
Оценка: хорошо

X