Вы здесьС. Лукьяненко, «Конкуренты»
Опубликовано ср, 16/07/2008 - 11:23 пользователем Morthan
Представьте себе такую картину. Некто, называющий себя представителем некой фирмы, предлагает вам беспроигрышную лотерею. Ваше сознание перепишут в другое тело, находящееся далеко-далеко (может быть даже и не в нашем мире), где на его долю выпадут потрясающие приключения. Потом, когда ваша копия справится с заданием и выполнит контракт, ваше сознание снова вернётся к вам и будет органично встроено в воспоминания. Так что у вас есть уникальный шанс, образно говоря, не вставая с дивана пережить тако-о-е!.. И всё это совершенно безопасно. Ну, правда, если вашу зазеркальную копию таки убьют, то придётся обойтись без воспоминаний. Но сами-то вы ничем не рискуете, так что дело верное! Соглашайтесь! На этом месте опытные читатели меня, разумеется, прервут. И воскликнут: «Васильев! «Сердца и моторы»!» И будут частично правы. Да, это действительно Васильев. Но одновременно это и Лукьяненко, позаимствовавший у Васильева вышеописанную завязку. Африканские туземцы в своё время высказывались в таком духе: «Если у меня угонят скот — то это, конечно, зло. Если я угоню у кого-то скот — это, разумеется, добро!» Древние римляне выразили похожую мысль всем известным афоризмом: «Quod licet Jovi — non licet bovi». В общем, если какой-нибудь начинающий писатель честно слизал нечто у другого писателя, то это плагиат и эпигонство. Но если то же самое сделал писатель матёрый и опытный — то это благородное заимствование! Вполне себе корректный литературный приём, тыщу лет как используется. Лукьяненко, конечно же, писатель опытный. И ему такие фокусы позволительны. В каких-нибудь Северо-Американских Соединённых Штатах, где слишком серьёзно относятся к авторским правам, на него, быть может, даже в суд бы подали. А что? И по меньшим поводам судились, ещё и выигрывали иногда. Надо же бороться с литературным пиратством? К счастью, мы не в САСШ. А Васильев — нормальный человек, а не больной на всю голову поборник копирайта. Так что товарищ Webdiver не получит очередного повода злорадно заявить мне: «А ты знаешь, что Лукьяненко...» Вот и чудненько. Вернёмся, однако, к «Конкурентам». У Васильева сознание героев копируется «за барьер», проницаемый для компьютерных программ (там вообще всё заморочено и непонятно). У Лукьяненко сознание героя копируется в далёкую-предалёкую галактику, доступную нам в виде онлайновой игрушки по адресу «вэвэвэ-звездотрясение-точка-ру». Чтобы намекнуть непонятливым, у кого заимствован сюжет, главный герой среди прочих вариантов своего псевдонима рассматривает имя «Бай». Традиционный Семецкий — и там и там. У Васильева его традиционно убивают нафиг, у более позднего Лукьяненко он фигурирует как «человек, которого гарантированно нет в России». О! Кое-что новенькое! У Васильева герои, оставшиеся по эту сторону барьера тупо пьют водку и думают о том, как «где-то за непроницаемым барьером его двойник будет бороться с опасностями, чужими, как мысли насекомых. Точнее, даже не двойник — он сам, часть его сущности, отделённая могуществом кристаллических процессоров...» У Лукьяненко же герои развивают бурную деятельность, дабы раскрыть подлый заговор коварных пришельцев-похитителей... Ну, надо ж и своего добавить, правильно? В общем, сюжет в подробностях рассказывать не буду. Во-первых, будет неинтересно читать. Во-вторых, сюжета, как такового, нет. В-третьих, что там рассказывать? В «Космических рейнджеров» играли? Ну вот, процентов на девяносто — то же самое. Герои летают на космических кораблях, апгрейдят их по мере надобности, сражаются друг с другом и с воинственными пришельцами (а как же без них?)... Короче, стандартное одноразовое чтиво — новеллизация, она и в Африке новеллизация. Понравилось упоминание про завалявшийся на космической станции «...старый концерт исполнителя блатного шансона Михаила Круга с украинскими субтитрами». Это для тех, кто в курсе и может оценить намёк. Не понравился маленький глючок-с, когда главный герой, беря в плен злодеев, сидящих в креслах, требует от них заложить руки за голову, а ноги — под кресло. Обычно делают наоборот — ноги ставят как можно дальше от кресла. Желающие могут попробовать вскочить из такого положения и на своём опыте убедиться, что сделать это, не подтянув ноги ближе, нельзя. Этот опыт описан ещё в «Занимательной физике» Перельмана, странно, что автор о нём не вспомнил. А теперь о грустном. На гордое звание «романа» произведение не тянет. После прочтения для меня так и осталось непонятным главное — о чём оно? Не, конечно, если «Отелло» это «про то, как мужик бабу задушил», тогда «Конкуренты» — про то как летают на космических кораблях и сражаются с Чужими. Но если полезть глубже в поисках какой-то мысли — облом-с! Летают, стреляют, торгуют... иногда даже думают (попадаются фразы, типа, «я задумался»), но всё это на поверхности. А под нею пустота. Если те же «Линия грёз» плюс «Императоры иллюзий» были мгновенно растасканы на крылатые выражения и цитаты, то из «Конкурентов» для дальнейшего употребления осталась только фраза «я по натуре фрилансер». А ведь когда-то толпы восторженных игроманов утверждали, что «Линия грёз» написана «по игре»! Да, написана. Но это не новеллизация! От игры там остались рожки да ножки — а остальное послужило благородным литературным целям. «Конкуренты» же изначально втискивались в прокрустово ложе игрового процесса, который надо было показать возможно подробнее. А на проработку героев, характеров, идей и так далее времени (или места) уже не было. Вот и получилось: герои — картонные, характеры — примитивные, идеи — отсутствуют. Эх-х... И главное ж, упрекнуть-то Лукьяненко не в чем! К примеру, есть у нас гениальнейший композитор, написавший какую-нить замечательную оперу (сюиту, увертюру, симфонию — нужное подчеркнуть. Народ слушает и восторгается чарующими звуками, гармонично сливающимся многоголосьем инструментов. И тут приходит к нашему композитору какой-нить новорусский Вован и говорит: «слабай-ка мне эту твою сифонию в виде рингтона на мобилу!» Типа, чтобы ни у кого такого не было, а у Вована — во! И композитор берёт в руки редактор и пытается втиснуть симфонический оркестр в дюжину MIDIшных инструментов. То, что получается в результате, к оригиналу имеет примерно такое же отношение, как боевик «Корявый против Припадочного» к нормальной литературе. Но Вован доволен. Потому как делал ему рингтон не абы кто, а сам известный композитор Такой-то! Другое дело, стоит ли композитору позориться ради денег, данных ему Вованом? Что ему важнее: деньги или уважение слушателей? Но на этот вопрос каждый отвечает сам, и наша точка зрения может не совпадать с точкой зрения композитора. Вот и Лукьяненко не виноват. В годы моей молодости была популярная попсовая песня «Я его слепила из того, что было. А потом что было — то и полюбила». «Конкурентов» слепили из игрового материала. Нам предлагается их полюбить. Я, пожалуй, воздержусь...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 часа
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 6 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 4 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую. |
Комментарии
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
жму руку! и записываю в друзья в жж.
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Ну у Лукьяненко и Васильева часто сюжеты пересекаются. Есть даже совместные книги, так что я думаю они сами знаю, кто друг у друга спер... А семцкого - где только не убивают.. например его еще у Белянина убивают... в романе Моя жена - ведьма.
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Почему сразу "спёр"? Позаимствовал! :-)
А насчёт убивания Семецкого подробно разъяснил товарищ Дивов:
http://beauty-n-beast.livejournal.com/24225.html
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
А в чём мораль? =)
Просто не видел в отзывах жалоб на плагиат. А про то что не «Линия грёз», так после «Последнего дозора» уж и не надеялся никто…
Ну не будет у бывшего Доктора-Ливси больше книжки, после прочтения которой у читателей появлялись вопросы типа «как правильно произносить имена Т/сан и Кас/с/ис?». Не будут выискиваться багги, принимаемые за «фичи» - «Луч не "промоделированный", а "промодулированный"», «Гамма Капеллы» и т.д. Что тут такого?..
Зато в этом рекламном буклете есть интересная строчка. Только одна, но зато очень интересная, если помнить что Доктор торжественно клялся использовать реальные имена реальных игроков…
– Ну орел, – сказал, хихикая, Бледный Лис. – Подставил Сасу Босса. Он, конечно, давно нарывался – и Крестоносец, и Мастдай на него зуб имели. Но ты дал им повод.
Очень интересно, Кто такой Саса Босс, чем он всех достал в игре, и правда ли его заколошматили Кретсоносец и Мастдай… Да и о судьбе этих двух узнать бы… Эх… Не была б игра браузеркой… Ёлки-палки, не мог Доктор наняться Еву рекламировать?..
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Морали нет и не планировалось. Да и не в плагиате дело. Просто если бы Лукьяненко позаимствовал сюжетный ход и сделал из него конфетку - я бы первый начал восторгаться. А так - "ну не шмогла я, не шмогла".
Какая разница, кто у кого позаимствовал? Важно что получилось в результате...
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Блин! Гениально сказано!!!
Недаром загнулся сайт "неофициального FAQ по книгами Лукьяненко".
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
А еще "Рыцари сорока островов", была там такая версия. И что?
Если бы автор писал ПО МОТИВАМ игры, как ЛГ/ИИ, тогда было бы гораздо меньше ограничений.
А так вполне себе книжка, главное, чтобы Лука Трикса в том виде, как сейчас не выпустил.
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Да, про "Рыцарей" мне тоже уже сказали:
http://morthan2006.livejournal.com/119617.html?thread=217409#t217409
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Следующая книга будет называться "Партнёры" и будет ещё хуже.
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
А еще завязка напоминает Шекли, "Обмен разумов".
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
навеяло....
рукопеси не горяд
<Чу> Дос, у гоголя-то сгорели
дык. гоголь, в отличие от лукьяненко, жог
дык то гоголь, а то лукьяненко. у лукьяненко они еще и не тонут
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Вообще книга довольно уныла, прочитал ее без каких-либо эмоций, главные герои не раздражали и не завораживали, сопереживания никакого. Преснятина.
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Обсолютно муторная книга.......
Всегда собирал "пейсателя" в твёрдом (благо место есть куда книги ставить) ....но если бы я купил "ЭТО" в твёрдом...то наверно застрелился бы....это не то что не тонет...это даже хуже.."...
"Пейсатель" - похоже начал повторять судьбу Головачёва.....а жаль.....
Кибер панк ему в начале удавался...но до Васильева чесно говоря ему далековато.
Отв: С. Лукьяненко, «Конкуренты»
Думаю ни Васильев ни Лукьяненко(последний так точно) ничего не выдумывали. Писал и я такое когдато... Пришел в один онлайн проект вошел в клан и стал заниматься творчеством, писать мануалы для освоения в игре новичкам. Я тупо брал и правильно описывал как войти(по какому адресу), куда обратиться с помощью, как начать играть как воевать и вообще все все все систематизированно так выкладывал. Так вот здесь с первых абзацов четко просматривается по всем правилам написанный и проплоченный игрой мануал для нуба оформленный в виде фантастики... Такое впечетление что и правда у автора денег осталось последних два мешка, а жить еще целую неделю нада както... Мдя. Читать мануалы это чтото. А особенно когда не собираешся пользоваться продукцией. Ну зачем мне читать доки по стиралке если я пришел , грубо говоря , за теликом. Капец.