Вы здесьвопрос моего авторского права
Опубликовано чт, 27/11/2008 - 09:29 пользователем screensavior
Forums: здравствуйте! кому нужно написать, чтобы мои рассказы были удалены с этого сайта? спасибо,
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
babajga RE:Maxima-library - переезд 1 день darkvova RE:librusec.pro 1 день Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 2 дня Саша из Киева RE:Помни их имена 2 дня Саша из Киева RE:Приятное с полезным 2 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 2 дня sem14 RE:Плохой, негодный файл. 3 дня nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 4 дня logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Доступ 6 дней sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 недели babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 3 недели Впечатления о книгах
obivatel про Садов: Кристалл Альвандера. Корабль Альвандера [Компиляция] (Боевая фантастика)
19 05 2 DUSHENKA Компилировали, компилировали, пока недовыкомпилировали. =) . На самом деле, жестокий облом: я-о думал, во второй книге он куда-то полетит.... а тут повтор уже прочитанных глав. . 2 snovaты Дык это ……… Оценка: хорошо
Sello про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза)
18 05 Любовь, втиснутая в рамки эпистолярного жанра, - особый вид литературы. Потому что оголенность чувств исторических персонажей, отношения их друг с другом - не надуманная фантазией писателя переписка, а действительная, взятая ……… Оценка: отлично!
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз...
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова |
Отв: вопрос моего авторского права
А чем так плохи Ваши рассказы, что Вы их хотите убрать?
Отв: вопрос моего авторского права
может просто скинуть ссылку на подобный разговор с автором, чтобы он избежал ошибок предшественников? =)
Отв: вопрос моего авторского права
оооо, еще один
Отв: вопрос моего авторского права
Наверно стоило бы позицию библиотеки относительно авторских прав вынести на первую страницу, чтобы не повторять одно и тоже в ...цатый раз.
Отв: вопрос моего авторского права
Кроме как Господу Богу, ничего на ум не приходит ;)
Отв: вопрос моего авторского права
в спортлото.
Отв: вопрос моего авторского права
Реклама?
Отв: вопрос моего авторского права
Ответ на это дан даже в недоделаном ЧаВо : http://lib.rus.ec/faq#FAQ-authors
Куда еще его разместить? При регистрации подсвечивать? =))))
Отв: вопрос моего авторского права
Это вы о "Манифесте пиратов", что ли? В таком случае правда ваша: ЧеВо не просто недоделанный, а КРЕПКО недоделанный. Или просто (как вариант) - "шутка юмора". Да вот хотя бы:
"Мы - люди, которые любят книги. Не авторов, НЕ ДЕНЬГИ..."
"И НА ЛЮБОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ нашего восхищения книгами мы поднимем рев и съедим оппонента с костями и без соли..."
Что на это сказать? "Приятного аппетита"?
Отв: вопрос моего авторского права
Шрифтом энного размера красного цвета во всплывающем окне при регистрации.
Отв: вопрос моего авторского права
Пишите сюда, Мы рассмотрим и вынесем отрицательное решение!
Отв: вопрос моего авторского права
Здравствуйте, простите если пишу не в ту тему, но она показалась наиболее подходящей из всех. Итак, в чем, собственно вопрос. Случайно бдуждая по просторам инета увидела мою книгу на вашем сайте. Она даже не издана и существует на полном праве исключительно на самиздате. У меня нет проблем с размещением моих рассказов - в конце концов они писались, чтобы порадовать читателя, и я не прошу вас удалить, или нечто в этом роде. Я хочу просто поинтересоваться - существует ли такое право, по которому любой может вывешивать книгу автора где заблогарассудится (я не имею в виду блоги или дневники, а официальные сайты), НЕ спросив, или хотя бы УВЕДОМИВ самого автора? Согласитесь, обидно. Пишешь произведение, не один год, чтобы кто-то где захотел там и разместил? Имею я право ХОТЯБЫ знать, где мои произведения вывешиваются?
Отв: вопрос моего авторского права
Понимаете, если Вы разместили книгу на каком-либо сайте, то уже не в силах воспрепятствовать копированию ее куда-либо. То есть размещая книгу на определенном сайте сети, практически Вы уже смиряетесь с тем, что она появится где угодно.
Пример: когда Вы смотрите какую-либо фотографию в Интернете, Вы запрашиваете предварительно разрешение на просмотр у ее автора? Думаю, что нет. А ведь это тоже произведение.
Отв: вопрос моего авторского права
Так же, как существует право, по которому ЛЮБОЙ может ДЕРЖАТЬ У СЕБЯ ДОМА В КНИЖНОМ ШКАФУ книгу АВТОРА только после того, как официально СПРОСИТ, или хотя бы УВЕДОМИТ об этом самого автора.
Отв: вопрос моего авторского права
Ну это не какой-то там "официальный сайт" (например, есть сайты МВД, Правительства etc.), а библиотека. Хоть и сетевая.
Отв: вопрос моего авторского права
rr3
Книга это другое, ее покупают за свои кровные и никто никому не жалуется.
Mylnicoff И это между прочим тоже незаконно, но все на это закрывают глаза. Но рассказ нечто более "тяжеловестное". Я понимаю, что интернет - простор копирования, но возмущаюсь не столько самому факту вывешивания столько тому, что что "Материки" (мой рассказ) был вывешан только на СИ и даже ни на одном из моих дневников и почему - потому что СИ своеобразный копирайт. На вашем сайте что, нет никаких условий, что как только появляется новая книга, автора хотя бы уведомляют письмом-роботом по имэйлу? Я понимаю, что свободный обмен - есть свободный обмен и никуда не денешься, но должны же быть какие-то правила?
Отв: вопрос моего авторского права
"Своеобразный копирайт" - это что за статус такой? Увы, здесь копирайт не признается. Почитайте Правила на главной странице сайта. Загрузка книг производится пользователями по вики-принципу. И Вы можете что угодно загружать.
З.Ы. Так Вы фотографии в Сети смотрите, музычку и фильмы качаете? Или нет? Совсем-совсем?..
Отв: вопрос моего авторского права
Мы искали имэйлы Шекспира и Гёте, не нашли и плюнули на эту процедуру.
Отв: вопрос моего авторского права
Интересно почему?
Отв: вопрос моего авторского права
Времена нонче ужастные, вестни чижолые, но принцесса была прекрастная :)
Отв: вопрос моего авторского права
То есть, книгу нельзя, но одновременно книга - это другое, и книгу можно.
Спасибо.
Отв: вопрос моего авторского права
Не понимаю, на что вы обижаетесь. Вы, наоборот, должны радоваться тому, что кто-то обратил внимание на ваш "опус" и соизволил прочитать "такое".
Отв: вопрос моего авторского права
Mylnicoff
Я не создаю целый ресурс по обмену музычки и фильмов которые скачала, не так ли?
"Своеобразный копирайт" - увы, глупая я, думала что статус. К тому же я тут кое-что почитала - что люди покупают книги, виртуально на этом ресурсе. И в какой-то теме утверждалось, что тут нет неизданых книг. Так уж и нет? Моя то не издана. И никто ничто за это не получает. Так смысл?
"Мы - люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество пиратов - мы выражаем только свою беззаветную любовь к книгам. Именно в этом наша сила и наша слабость.!" - Это и есть ваш вики-принцип? Чтож, понятно. Тогда зачем все эти разговоры об авторском праве, если оно вас не волнует? То-есть вы официальный, довольно большой ресурс, работающий не совсем законно? Отпад. Ладно, все что надо, я все поняла, вопросов, что называется, больше не имеем. Удачи в дальнейшем.
П.С. Было бы гораздо проще, и вам и авторам, если бы вы дейсвительно посылали электронное письмо-робот. Вы создали и не "паритесь" и авторское эго удовлетворено. Это так, халявный совет.
Отв: вопрос моего авторского права
Вы ничего не поняли. Это вики! Мы понятия не имеем, кто выложил Вашу книгу. Это может сделать каждый из 150 тысяч зарегистрированных здесь юзеров. Как их можно обязать что-то посылать?
Отв: вопрос моего авторского права
Отв: вопрос моего авторского права
такой сервис = спам-сервис.
Отв: вопрос моего авторского права
Отв: вопрос моего авторского права
В следующий раз проявится кто-нибудь из РАО или ФСБ с требованием автоматически отсылать донос о неправомерном размещении книг.
Отв: вопрос моего авторского права
(разводит руками) Понятия не имею, создали Вы что или нет. Может, на Вас вся Пиратская бухта держалась... А что, по мелочи нарушать копирайт можно, а в большом масштабе нет?
Отв: вопрос моего авторского права
N. N.
Ой вэй, вам то какое дело до моего "опуса"? Чтобы вы знали, хотела бы я его издать - пошла бы. Ан не хочу. Почему? Потому что вполне себе не графоман и понимаю смысл "первой пробы пера", и что эта книга не шедевр. ПОЭТОМУ Я И НЕ ХОТЕЛА ЕЕ НИГДЕ БОЛЬШЕ РАЗМЕЩАТЬ, можете себе это представить?
Ronja_Rovardotter
Ой не знаю, по времени хотя бы? Рисунок я рисую максимум за неделю. Книги пишутся годми.
Все, ушла из обсуждения. Нет желани пререкаться или еще что-то в этом роде. Хотите, ругайте сколько влезет, осталась при своем ИМХО.
Отв: вопрос моего авторского права
И я понимаю, там реформы в русском языке, то да се. Но. ИМХО=IMHO=in my humble opinion=по моему скромному мнению. Это аббревиатура, а не слово. Если употребить его так, как делаете Вы, получается тавтология.
Отв: вопрос моего авторского права
Вы так говорите, как будто так делать неправильно.
Живой русский язык ассимилирует иностранные слова (даже если это аббревиатуры) и склоняет их по своим нормам, как удобнее, и так происходило всегда.
Да и без этого люди говорят "факультет ФОПФ" (факультет Факультет Общей и Прикладной Физики о_О), "университет МГУ", и т.д., тысячи таких примеров с любыми аббревиатурами.
Отв: вопрос моего авторского права
Да не как будто, а именно неправильно. Приведенный Вами пример - название. Названия - да. Лазер, например. Факультет общей и прикладной физики и после расшифровки остается сложным существительным.
Приведенный мною пример - просто сокращение на письме. Часто употребляемые рядом слова сократили до начальных букв. Такие сокращения работают, как макрос. Т.е. пользователь при их применении должен их мысленно развертывать. Русские люди иногда заменяют это сокращение ПМСМ, и при этом никогда не говорят "мое ПМСМ".
Понятно, что человек, который не вполне понимает, что данное слово означает, и откуда оно взялось, сделать этого не может. Что возвращает нас к исходной точке - это неправильно.
Отв: вопрос моего авторского права
> Т.е. пользователь при их применении должен их мысленно развертывать.
Ничего я вам не должен. Как хочу, так и говорю, такова моя ИМХА (разверните-ка аббревиатуру теперь).
> Русские люди иногда заменяют это сокращение ПМСМ, и при этом никогда не говорят "мое ПМСМ".
"ПМСМ" плохо звучит, у него нет шансов войти в лексику полноценным склоняемым словом. Не то, что у ИМХИ. :-Р
Алсо, наблюдаю в интернетах тенденцию к написанию "имхо" маленькими буквами. Конечно, это от лени человеческой, но тем не менее, весьма символизирует.
Во! Вспоминал-вспоминал совершенно офигительную аббревиатуру, которая меня в своё время сильно впечатлила, и вспомнил. ОАО РАО "ЕЭС России". Расшифровываем и офигеваем.
Отв: вопрос моего авторского права
Да не должны, конечно. И можете делать все, что захотите. От русскоязычной продавщицы в шопе можно и вовсе услышать: Вам послайсить, или одним писом?
Отв: вопрос моего авторского права
ИМХО - это не только "In my humble opinion", но и например "Имею мнение, хрен оспоришь".
И вообще вы занудничаете, потому что "... осталась при своем ИМХО." = "осталась при своем мнении."
(Если нужен перевод с русского на русский, обращайтесь :) )
Отв: вопрос моего авторского права
Видите ли...
Это как с олбанским. Человек, который может оценить приведенные Вами соображения, прекрасно знает, что такое ИМХО, откуда оно взялось, и может поиграть его смыслами. В то же время много народу пишет на олбанском просто потому, что элементарно не знает русского.
Осталась при своем ИМХО, при своей ИМХЕ... имхе... ну откуда у нее свое мнение, а?
Отв: вопрос моего авторского права
А вот с этим спорить не буду :)
Отв: вопрос моего авторского права
Может быть сойдет за совет: если бы я написал рассказ, то снабдил бы его аннотацией, заканчивающуюся словами ... это и другие произведения можно прочесть на странице автора -http://xxxxx.xxx... Глядишь, народ и потянется к вам.
Кстати, ХОТЯБЫ пишется раздельно: ХОТЯ БЫ...
Отв: вопрос моего авторского права
(задумчиво) Удивительно до какой степени некоторые люди не понимают, что такое
иИнтернет. Как будто засланцы из 19 века...Отв: вопрос моего авторского права
А чего тут понимать? Тыкай в кнопочки, нажимай на стрелочку. Все просто и удобно.
Интуитивно, так сказать:)
Отв: вопрос моего авторского права
А у меня к Вам опять вопрос про энтропию.
Можно ли считать, что люди, продвигающие мысль "не нравится - напишите сами", способствуют увеличению энтропии, а значит, и литературной смерти Вселенной?
Отв: вопрос моего авторского права
Конечно, способствуют. Но они это не со зла. Они искренне считают, что написание чего-нибудь вроде истории большой, но чистой вампирьей любви или дневников коматозных, но шустрых идиоток - это великий труд и подвиг духа. Возможно, они сами такое пишут, поэтому свято верят, что если уж им так трудно было, так никто другой просто не сумеет. Возможно, вняв совету написать самим, действительно попытались что-нибудь написать, поняли, что даже уровень "Лейны" для них недостижим, и теперь убеждены, что этот уровень недостижим и для других, так что призыв "напишите сами" в данном случае не предложение действительно что-нибудь написать, а невольное признание своего уровня.
Предлагаю в дальнейшем именовать их "энтрописками". Или "энтрописцы" все-таки приличней звучит?
Отв: вопрос моего авторского права
Прочитала, долго пыталась вообразить коматозную, но шуструю идиотку... Может и вправду того... подвиг духа?
Отв: вопрос моего авторского права
(предполагает) Шустро справляет нужду - санитары с уткой не успевают?
Отв: вопрос моего авторского права
Какой-то Вы приземленный, тов. Мыльникофф. И даже, я бы сказала, не очень романтичный. При чем здесь санитары? Это издатели не успевают тиражи печатать.
Отв: вопрос моего авторского права
Компромиссный вариант: санитары с уткой не успевают, всё попадает в тиражи - и издатели не успевают их печатать.
З.Ы. Для романтики я стар. Даже суперстар.
Отв: вопрос моего авторского права
Не аргумент. Каждый вопрос следует рассматривать со всех точек зрения. Например: это не мы - для романтики, это она - для нас. Сколько уже ей веков? Да, старовата.
P.S. Коматозные, но шустрые идиотки заставили работать воображение. С прискорбием заметила, что большая, но чистая вампирья любовь ни у кого вопросов не вызвала. 8(
Отв: вопрос моего авторского права
А какие вопросы? Вампирам лет по 300. Что они еще могут, кроме чистой любви?
Отв: вопрос моего авторского права
Так в том-то и беда, что кроме чистой любви они еще монгут кусаться. Чем распространяют СПИД, гепатит-С, коровье бешенство и стригущий лишай. А коматозных идиоток заражают еще и графоманией с летальным исходом (для читателей).
Для N.N., чтобы не писать новый пост: не надо умножать сущностей. Вам вот смешно, а дело-то серьезное. Завалим сеном иголку, а потом кто ее искать будет? А энтропия тем временем безнаказанно крепчает. Цветет и пахнет. Потому что любой, даже самый циничный, ее апологет спокойно сможет назвать себя не энтропиской, а энтропиитом, например. Еще и гордиться будет. :(
Страницы