A28236 Стефани Майер

Forums: 

Стефани Майер интересная серия, но как то затянута любовь главных героев, они ПОСТОЯННО повторяются, и к концу это начинает раздрожать. Читать инересно, если хочется занять чем то время. твердая 4 с минусом.

миррима написал:
"Главный герой - этакая воплощенная женская мечта о прекрасном принце."
(плюю через левое плечо) Упаси меня, Создатель, от подобных "мечт".

Ага. Сожрет.
Вот интересно: почему о прекрасных вампирах - так сразу прям и романтично? Чего хоть никто не напишет о романтической любви к прекрасному людоеду?

Цитата:
поскольку на русском я читала первые две части,

господи,каким ветром вас сюда занесло!!!Здесь же другое сообщество " я и мои товарищи не читали но осуждам"
Цитата:
а на английском - две вторые (

Однозначно внести в карсную книгу как вымирающий вид
Цитата:
хотя даже фанат Майерс вряд ли смог бы сказать, что это шикарный образец рекомендованный для изучения

посоветуйте мне хоть одну новинку 2009 года (фантастику) от которой бы в конце прочтения не тошнило бы и можно было рекомендовать подросткам для обязательного прочтения. Не читавших Майер просьба не беспокоить - вам не счем сравнивать.

mihalna написал:
посоветуйте мне хоть одну новинку 2009 года (фантастику) от которой бы в конце прочтения не тошнило бы и можно было рекомендовать подросткам для обязательного прочтения.

Увы, я страшно консервативна. Вся фантастика, которую я бы рекомендовала для обязательного прочтения, написана где-то в 70-х :)

Цитата:
мазохистов, читавших все четыре части

Мазохизм оно конечно присутствуе- но ещё и трудоголизм и дурная привычка доводить начатое дело до конца

И все же не понимаю я этих людей. Если не нравится - зачем же читать все четыре книги? Можно ограничиться первой, ее вполне достаточно, чтоб составить мнение о сюжете и о стиле автора. Это все же не трудоголизм, а мазохизм. Или второй вариант - человек сам себе не хочет признаваться, что все-таки что-то ему(ей) понравилось в розовых соплях :)

Аватар пользователя Mylnicoff

Vorobeyka написал:
И все же не понимаю я этих людей. Если не нравится - зачем же читать все четыре книги? Можно ограничиться первой, ее вполне достаточно, чтоб составить мнение о сюжете и о стиле автора.

У авторов бывают удачные и неудачные произведения. Стиль тоже может меняться немного в сторону улучшения-ухудшения.

Цитата:
не хочет признаваться, что все-таки что-то ему(ей) понравилось в розовых соплях :)

Ну что ж придётся признаваться.Зецепило:1.реклама "однолюбства"- не стандартно для американских современных писателей и крайне болезненная тема для меня.2.ярко выраженная целеустремлённость героев -добиваться своего любой ценой и бороться до победного( ну нравятся мне"миллионеры из трущоб" - характер я имею ввиду).3."представление об ответсвенности за свою собственную душу и жизненный путь во взаимосвязи с жизнью других, с поступками и деяниями по отношению друг к другу"- это из основ воспитания древних славян,тогда почему об этом пишет американка?из-за них нам навязали систему "индивидуального" обучения-только Я -на остальных ....ть.
Кушать подано господа гусары-медвежатина под соусом из розовых соплей.

mihalna написал:
... .3."представление об ответсвенности за свою собственную душу и жизненный путь во взаимосвязи с жизнью других, с поступками и деяниями по отношению друг к другу"- это из основ воспитания древних славян,тогда почему об этом пишет американка?из-за них нам навязали систему "индивидуального" обучения-только Я -на остальных ....ть.

Ого. Ого!

mihalna написал:
1...2...3...4
Кушать подано господа гусары-медвежатина под соусом из розовых соплей.

"ведь и курица, снося яйцо, тем самым показывает, что стоит на позициях эмпиризма, рационализма, оптимизма, каузализма и активизма. Она сносит яйцо, то есть действует, значит, она активистка. Высиживает это яйцо в убеждении, что его можно высидеть: это уже незаурядный оптимизм. Она рассчитывает на появление цыпленка, из которого вырастет новая курица, значит, она еще и прогнозистка, а также каузалистка, поскольку признает причинно-следственную связь между теплом своего брюха и развитием птенца."

mihalna написал:
Зецепило: 1.реклама "однолюбства"- не стандартно для американских современных писателей

(округляя глаза): Да что вы говорите? А как же идеалы демократии, либерализма и толерантности?!
В Голливуде даже правило есть - в каждом фильме по негру и паре педиков!!!
pkn не даст соврать!

Читайте внимательнее. Михална просто пробел лишний поставила. Нестандартно. Она якобы на это и запала - весь Голливуд про педиков, а Майер про чистую гетеросексуальную постоянную любовь. Правда, сам я про механизм размножения у вампиров не читал... все равно сомнительно... но ведь и Санта Клауса нет, а чистые детские души его любят и воспринимают, как символ доброго дедушки.
Тьфу.

evgen007 написал:
Правда, сам я про механизм размножения у вампиров не читал...

У Майер механизм размножения вампиров вполне понятно описан :)
*начинаем лекцию*
Вампиры размножаются почкованием путем заражения людей вампирьим ядом, причем человек даже в случае заражения становится вампиром не всегда - "овампирится" он/она или умрет, не всегда можно предсказать заранее. В частности, в одной из книг (уже не припомню, в какой именно) проводится голосование насчет приема Беллы в стройные ряды вампиров, и Элис заявляет, что готова провести инициацию, но не уверена, выживет ли Белла.
Для пары мужчина-вампир и женщина-человек возможно зачатие классическим человеческим способом, в результате рождается полукровка, причем женщина, как правило, умирает при родах.
Обратите внимание: где-то ближе к началу Midnight Sun упоминается, что Эдвард не единственный человекофил: Таня и ее сестры тоже предпочитают мужчин-людей. Однако, судя по всему, у женщин функция производства потомства не сохраняется в вампирской ипостаси, в отличие от мужчин, которым каким-то загадочным образом удается ее сохранить. Об этом также свидетельствует тенденция женщин-вампиров создавать детей-вампиров и тем самым реализовывать свои материнские инстинкты, оставшиеся со времен человеческой жизни - в Breaking Dawn этому посвящена значительная часть сюжета.
Тема следующей лекции - "Питание вампиров и связь пищевых предпочтений с характером". Не забудьте сдать контрольную работу об особенностях вампирьего быта и семейных отношений!

polarman написал:
В Голливуде даже правило есть - в каждом фильме по негру и паре педиков!!!

Ого. Огогого!

pkn написал:
Ого. Огогого!

Оттого, что негласное, менее действенным не становится - кому охота быть обвиненным в сегрегации?
Вот и появляются негры среди викингов да при дворе короля Артура и несокрушимые воительницы в соблазнительно-неполных рыцарских доспехах и у штурвалов пиратских кораблей. :р
Где ошибка, уважаемый pkn? Чтобы увидеть десяток голливудских фильмов и проанализировать пол и расу персонажей, ИМХО, не надо жить в США. :)

polarman написал:

Где ошибка, уважаемый pkn? Чтобы увидеть десяток голливудских фильмов и проанализировать пол и расу персонажей, ИМХО, не надо жить в США. :)

Ошибка в том, что увидев десяток завезённых в Россию голливудских фильмов, Вы полагаете не забавным выносить суждения о Голливуде в целом. (подумав) Впрочем, в дальнейшем я всё-таки воздержусь от обсуждения представлений о Голливуде, бытующих в Росси. А то меня некоторые недалёкие и так уже русофобом почитают.

pkn написал:
polarman написал:

Где ошибка, уважаемый pkn? Чтобы увидеть десяток голливудских фильмов и проанализировать пол и расу персонажей, ИМХО, не надо жить в США. :)

Ошибка в том, что увидев десяток завезённых в Россию голливудских фильмов, Вы полагаете не забавным выносить суждения о Голливуде в целом.

(Глянув на заваленный дисками угол и вспомнив пересмотренное в видеосалонах): ну, поскромничал я, поскромничал... не десяток - несколько сотен. Впрочем, собственно и не во мне дело - вот отрывок из одной из многочисленных интернет статей (http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/gtmarket/2006/633) :
"Термин «политкорректность» представляет собой русскую кальку с английского Political Correct, что дословно означает «политически правильно». Он появился в середине 1960-х годов и связан с деятельностью комиссий, которые рассматривали конфликты между субъектами кинематографической индустрии и различными группами населения. Речь идет прежде всего о Соединенных Штатах и Голливуде. Конфликты возникали по одинаковой схеме: в некоем фильме представители той или иной этнокультурной группы изображались сплошь и рядом негодяями/дураками/проходимцами. После выхода фильма в прокат координационный орган соответствующей общины (например, Арабский совет США) выступал с протестом и нанимал адвокатов, которые апеллировали к законам, запрещающим диффамацию. Начинался долгий и нудный судебный процесс с плохо предсказуемым итогом. В конце концов кинопроизводителям и кинопрокатчикам это надоело, и были созданы многочисленные бюро/комитеты/комиссии, которые занимались улаживанием подобного рода проблем еще на стадии производства фильмов. При этом они не имели официального статуса, и все договоренности носили характер добровольных ограничений. Если фильм (или иная продукция) проходил такую экспертизу, про него говорили, что он политически корректен, так как не содержит диффамации по отношению к какой-либо группе. К началу 1980-х политкорректность в США превратилась в полновесный социальный институт, который распространил свое влияние не только на кинематограф, арт-индустрию и масс-медиа, но и практически на все сферы жизни. Схожий процесс прошел и в других западных странах."
К сожалению, в силу плохого владения английским, не смог найти ссылки на оригиналы, но, как мне кажется, сей текст не из пальца высосан... :)
Впрочем, я поищу, поищу... а может Вы подскажете?

polarman написал:
... - вот отрывок из одной из многочисленных интернет статей (http://gtmarket.ru ...

Я уже сказал, что предпочту воздержаться от такого обсуждения.
polarman написал:
... а может Вы подскажете?

Знаете, даже профессинальные кинокритики обычно не рискуют делать космических обобщений на весь Голливуд. А я - даже не любитель. Кроме того, мне кажется не вполне правильным искать аргументы для оппонента, когда ему их не хватает.

pkn написал:
Кроме того, мне кажется не вполне правильным искать аргументы для оппонента, когда ему их не хватает.

Вполне, вполне. Вы же не сыр делите.

evgen007 написал:
pkn написал:
Кроме того, мне кажется не вполне правильным искать аргументы для оппонента, когда ему их не хватает.

Вполне, вполне. Вы же не сыр делите.

По остальным пунктам разногласиев, значить, не имеется. Это радует. (и обрадовался)

Я просто полагал, что мы не оппонируем, а пытаемся прояснить вопрос с политкорректностью Голливуда. :)

polarman написал:
Я просто полагал, что мы не оппонируем, а пытаемся прояснить вопрос с политкорректностью Голливуда. :)

С моей точки зрения, прояснять вопрос о политкорректности Голливуда - это примерно то же самое, что прояснять вопрос о распространённости вулканических пород в Африке. Африка, знаете ли, большая, и вулканических пород там, конечно, есть. И хули фигли что?

pkn написал:
И что?
(зевая): А и хрен с ними, и Африкой и афроамериканцами - уж больно это от меня далеко...

polarman написал:
... А и хрен с ними, и Африкой и афроамериканцами ...

Вот не надо было мне переправлять первоначально использованный в качестве примера Марс на Африку. Думал, ближе будет. И действительно, оказалось ближе. Жалко, что не в том смысле.

Цитата:
Кроме того, мне кажется не вполне правильным искать аргументы для оппонента, когда ему их не хватает.

Не будет ли так любезен сэр подсказать, каким оружием его можно убить быстро и надежно? :)

Вообще-то Голливуд (здесь - как киноиндустрия Запада) - это не только 20 век-Фокс, Уорнер и прочие гиганты, но и тьма-тьмущая независимых киностудий. Это так, к слову.

Угу. То есть один признак недалёкости мы уже имеем, недооценка любви pkn к России.
А теперь - конструктивная часть. Раз уж речь зашла о Голливуде и правильном понимании его руководяще пардон, его философской и эстетической концепции, не будет ли так любезен глубокоуважаемый джинн привести названия голливудских фильмов, просмотр которых развеет это трагическое заблужденние, скажем - выпущенных за последний год. Для убедительности можно привести и цифру суммарного выпуска фильмов Голливудом за тот же год.

Аватар пользователя Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
не будет ли так любезен глубокоуважаемый джинн привести названия голливудских фильмов, просмотр которых развеет это трагическое заблужденние

Я ни разу не джинн, но припоминаю фильм "Враг у ворот" про Сталинградскую битву, а ни геев, ни черных братьев в этом фильме не помню ни в советской армии, ни в вермахте.

Ну вот, наконец-то начинается правильное обсуждение с серьезным литературным анализом. (нерешительно) Или гастрономическим? Книга о вкусной и здоровой пище? Хм... С этой точки зрения может быть очень познавательно.

Килька написал:
Ну вот, наконец-то начинается правильное обсуждение с серьезным литературным анализом. (нерешительно) Или гастрономическим? Книга о вкусной и здоровой пище? Хм... С этой точки зрения может быть очень познавательно.

Хотел было написать... даже написал... но вспомнил возглас Антипода: гусары молчать... и промолчал.

Лирическая

Ромашки спрятались, поникли лютики,
Когда Эдвард сосал кровь из меня.
Порвал артерию, испачкал платьице,
Оргазма не было... одна фигня...:))

Готическая - романтическая
(исполняется завывающим голосом)

.........................................
И когда Охотник вобьёт в сердце кол,
Нет вампиру пути назад,
Мы уйдём с тобой в Сумрак, вампирской тропой,
В горяще-кровавый ад.

Ух... страшно...

Аватар пользователя Миррима

Темный лес, полночный мрак,
Бродит хмурый вурдалак.
Воем воет - стынет кровь.
Мучает его любовь,
Мучает его разлука.
Где же ты, Загрызка.... (с)

Аватар пользователя Mylnicoff

В упыря влюбилась я
Оказался без ...
А на ... мне без ...
Если с ... до ...
(народное, в обработке)

С некрофилкою вампир
Раз романчик закрутил
от той любви возвышенной
Народ расстался с крышами.

миррима написал:
Упаси меня, Создатель, от подобных "мечт"

Прекрасные принцы, они такие бывают... При чтении романа прынц кажется почти что идеалом, но как подумаешь, что такого принца да в реальной жизни встретить, сразу будет реакция "Упаси меня, Создатель" :)

Doc 2, миррима, Mylnicoff, polarman, прошу еще частушек, они прекрасны!

Кстати, вот еще момент. Тут помимо нечитавших и осуждающих я заметила мазохистов, читавших все четыре части и осуждающих (про рожающих от вампиров - это же в самой последней части, верно?). Зачем было мучиться? Мне обычно хватает десятка страниц, чтоб понять, что книгу дочитывать не хочется. Видимо, чем-то все же зацепила история пралюбоффь, раз до конца осилили :)

Ммм... а экранизацию кто-нибудь видел? Мне одной кажется, что Эдвард в ней ужасен, а все остальные вполне ничего?

Аватар пользователя Миррима

Vorobeyka написал:
миррима написал:
Упаси меня, Создатель, от подобных "мечт"

Прекрасные принцы, они такие бывают... При чтении романа прынц кажется почти что идеалом, но как подумаешь, что такого принца да в реальной жизни встретить, сразу будет реакция "Упаси меня, Создатель" :)

Doc 2, миррима, Mylnicoff, polarman, прошу еще частушек, они прекрасны!


(с обидой) И вовсе это не частушка была.
А вовсе даже отрывок из эпической поэмы про вампира Укуса и его возлюбленную Загрызку. :)

Цитата:
а экранизацию кто-нибудь видел?

кроме меня вам на этот вопрос все равно никто не ответит.ну смотрела вчера в юбилейный десятый раз.Дала себе слово,что если не стошнит начну читать дамские романы, смотреть сериалы и полностью деградировать.Не стошнило.Жаль общественность об этом не знала-что я без панциря была-съели бы на раз-может успокоились бы.

А у меня большая неудача. Ведь обещали же "Сумерки", обещали! Включаю телевизор - а там Медведев что-то говорит. Я расстроилась.
Потом уже подумала: может, это "Сумерки" и были, а я не поняла? Мы все уже так привыкли к триллерам, что практически не различаем, где кино, а где последние известия. А может, это актер был на него похож? Напрасно я выключила. :(

Аватар пользователя Миррима

(меланхолично) Медведев на вампира похож ?

миррима написал:
(меланхолично) Медведев на вампира похож ?

Эта ваш Ющенко на вампира протухшего похож! А которая с накладной косой - на панночку из Вия!
(подозрительно): кажется я понимаю, откуда у Майер корни растут... и здесь без укров не обошлось!

миррима написал:
(меланхолично) Медведев на вампира похож ?

Да нет, не очень. Хотя откуда я знаю - может быть, это был вовсе и не Медведев, а какой-нибудь телеведущий. Я никого из этих актеров в лицо не помню.
Аватар пользователя Mylnicoff

Килька написал:
А у меня большая неудача. Ведь обещали же "Сумерки", обещали! Включаю телевизор - а там Медведев что-то говорит.

А он что-то про отмену ламп накаливания все предлагает, вот и назвали передачу "Сумерки".

Цитата:
назвали передачу "Сумерки".

Если Путину не заподло реп рекламировать, может Медведева попросить за "сумерки" заступиться -вы же говорили,что он эти книги читал?
Аватар пользователя Mylnicoff

mihalna написал:
Цитата:
назвали передачу "Сумерки".

Если Путину не заподло реп рекламировать, может Медведева попросить за "сумерки" заступиться -вы же говорили,что он эти книги читал?

Да, напишите ему на сайт, он введет Майер в курс обязательного школьного чтения. Вместо Толстого.

Mylnicoff написал:
Да, напишите ему на сайт, он введет Майер в курс обязательного школьного чтения. Вместо Толстого.

Не слишком хорошая идея. Объем вампирской саги сопоставим с "Войной и миром", то есть школьники все равно не осилят "многа букаф". Зато у Толстого есть несомненный плюс - его романы можно изучить по таким полезным книгам, как "Все шедевры русской классики в пересказе" или "100 золотых сочинений для 11 класса". Так что Майер вместо Толстого не прокатит :)
Аватар пользователя Mylnicoff

Vorobeyka написал:
Зато у Толстого есть несомненный плюс - его романы можно изучить по таким полезным книгам, как "Все шедевры русской классики в пересказе" или "100 золотых сочинений для 11 класса". Так что Майер вместо Толстого не прокатит :)

Быстренько напишут всю Майер в пересказе. Дело нехитрое. Гоблин успешно справится. В духе "Братвы и кольца".

Ох, хороши частушки. Добрые...

котег написал:
Ох, хороши частушки. Добрые...

В теме "Сумерки" есть песня, еще лучше. Это мы со Старым опером ее в соавторстве сочинили.
Правда, Старый опер о соавторстве, кажется, еще не знает. :)

Видимо книга для девушек, затянуто. Не понравилось то что ГГ не могут поговорить по человечески, чего-то себе придумывают и переживают, растраиваются.

bedniyyorik написал:
Видимо книга для девушек, затянуто.

Согласна с тем, что для девушек, и что затянуто. Но затянуто потому что затянуто, а не потому, что для девушек :)
bedniyyorik написал:
Не понравилось то что ГГ не могут поговорить по человечески, чего-то себе придумывают и переживают, растраиваются.

Ой, сколько раз я в реальной жизни видела, что вполне нормальные и адекватные люди не могут друг с другом поговорить по-человечески, а сочиняют себе что-то и из-за этих сочиненных небылиц расстраиваются. Со стороны видишь между людьми проблему, но вмешиваться и подталкивать к разговору бесполезно, только хуже сделаешь. Когда читаешь об этом в книге, это недопонимание из-за недосказанности как-то ярче, очевидней, чем в жизни. Так и хочется наорать на обоих героев: "Ну скажите же наконец-то друг другу все, что думаете, хватит ходить кругами!"

Ну воот. Поскольку нам предоставлены экспериментальные данные, можно порассуждать.

Vorobeyka написал:
Вампиры размножаются почкованием путем заражения людей вампирьим ядом, причем человек даже в случае заражения становится вампиром не всегда - "овампирится" он/она или умрет, не всегда можно предсказать заранее. В частности, в одной из книг (уже не припомню, в какой именно) проводится голосование насчет приема Беллы в стройные ряды вампиров, и Элис заявляет, что готова провести инициацию, но не уверена, выживет ли Белла.
Для пары мужчина-вампир и женщина-человек возможно зачатие классическим человеческим способом, в результате рождается полукровка, причем женщина, как правило, умирает при родах.
Обратите внимание: где-то ближе к началу Midnight Sun упоминается, что Эдвард не единственный человекофил: Таня и ее сестры тоже предпочитают мужчин-людей. Однако, судя по всему, у женщин функция производства потомства не сохраняется в вампирской ипостаси, в отличие от мужчин, которым каким-то загадочным образом удается ее сохранить. Об этом также свидетельствует тенденция женщин-вампиров создавать детей-вампиров и тем самым реализовывать свои материнские инстинкты, оставшиеся со времен человеческой жизни - в Breaking Dawn этому посвящена значительная часть сюжета.
Тема следующей лекции - "Питание вампиров и связь пищевых предпочтений с характером". Не забудьте сдать контрольную работу об особенностях вампирьего быта и семейных отношений!

Попробуем это все упорядочить. Итак, вампиры являются искусственно созданным биологическим оружием, предназначенным для уничтожения живой силы противника, при сохранении материалных ценностей.
На это нам указывает а) одновременное наличие 2х механизмов размножения. б)использование ядовитых желез, присущее рептилиям (этим косвенно объясняется почему вся эта бодяга больше нравится женщинам) с) изначальная ориентированность на человека (не описаны случаи вампиров-животных). д) бинарное действие вампирской идеологии (даже не укушенные, а только подвергнутые инф. обработке превращаются в зомбей)
Данное оружие создано с помощью ГМ-технологий. То, что существуют полукровки, доказывает вмешательство в геном. Причем привязано это к X-хромосоме. Потому-то носители Y хромосомы способны размножаться традиционным способом с обычными женщинами. Опять же, ничего удивительного. Известно, что носители ХХ набора изначально склонны к кровопитию.
Судя по всему, вся эта сага - не что иное, как информационное прикрытие того факта, что пентагоновские милитаристы опять лопухнулись. То СПИД упустят из своих секретных лабораторий, то вампиров. Причем обратие внимание - и та и другая болезни цинично используют светлое человеческое чувство - любовь.
Я бы предложил обязать тов. Опера допросить тов. Майер по всей строгости, а после получения разоблачительных показаний об американской военщине передать ее тов. Уленшпигелю, для расстрела.
Зараженных вирусом тоже зачистить - сжечь на костре из книг.
Зараженных информационно подвергнуть регулярным медицинским процедурам - промыванию мозгов через задницу.
И да... тов. Михалне назначить двойную порцию процедур за дачу ложных показаний. Какое нафиг однолюбство, если партнерша после того умирает?

Страницы

X