Зачем сегодня люди пишут книги?

Может мне кто-нибудь внятно объяснить зачем сегодня люди пишут книги.
Сразу скажу, что вопрос не праздный и реально хотелось бы разобраться.

Раньше авторов было сильно меньше, авторы были крупнее, значительнее.
В рамках прежней рыночной ситуации они могли (хотя и не все) обеспечить себя материально занимаясь любимым делом.

Сегодня писатель, если он не звезда (коих единицы) получает за книгу копейки. А работать над этой книгой должен много месяцев. Потом еще пытаться ее издать, что отдельная песня.

В результате что он получает?

- Денег нет (копейки не в счет)
- Известность? А многих ли читателей вообще волнует кто этот автор и как его зовут? Прочитал и забыл. В лицо не узнают, на ТВ не пригласят.
- Самореализация? Ну как-то не очень понятна самореализация при тираже в 3000 экз. Это примерно то же самое, что писать для себя самого.
- Надежда на переводы на другие языки? Из русских мало кто интересует кажется.
- Оставить что-то после себя миру? Тебе-то какое будет до этого дело после смерти.

Если к этому прибавить сильно испорченное настроение от всяких там критиков и прочих идиотов со своими комментариями в сети.....особенно если кига получится хорошей.

Вот мне и не очень понятно, что заставляет человека сегодня тратить столько времени и психической энергии не получая ничего взамен. Обрекая себя на нищенскую практически жизнь, если нет других доходов.

Еще раз повторю, что вопрос не праздный. Рад буду услышать вразумительные ответы.

Комментарии

Цитата:
Если возможно, бросьте ссылку, интересно взглянуть.

На здоровье: http://wasteland.ag.ru/other/table-games/fallout-pnp.shtml
Цитата:
Так он утверждал, что по ней издано книг примерно на кубометр объемом. Не считая всяких там нетбуков.

Больше. Вот за это я дынду и не люблю.
Цитата:
Хотя давно хотел бы завести себе хорошую и простую систему массовых боев - то есть армия на армию. Если знаете - опять-таки, бросьте ссылку. Говорят, такое есть в ГУРПСЕ, но у меня какой-то упрощенный вариант правил, про массовки там ничего нет.

Пожалуйста: http://lib.rus.ec/b/163523

Огромное спасибо за ссылки! Отошел от ролевых игр пять лет назад, но начинаю чувствовать, что потянуло снова. Особенно по Фоллауту... И, чувствую, основательнее надо ползать по Интернету. Сколько всего обнаруживается... Еще раз спасибо.
Что касается AD&D - гигантские объемы материала в самом деле сбивают с толку. Вторая редакция, третья, третья-с-половиной, четвертая, всякие дополнения... С другой стороны, плюс в этом есть - можно из всей массы выбрать то, что тебе больше подходит. Но для этого надо быть фанатичным поклонником.

Всегда пожалуйста. Обращайтесь, ежели чего.

Вы, голубчик, разобрались бы со своими ценностями - то ли у Вас деньги превалируют, то ли слава, то ли Дух Божий.
А то чужие ценности пытаться понять - дело неблагодарное. Как изящно выразилась выше синьора Килька, одержимые и мессии всегда пишут книги; ну так пойди пойми чужую одержимость и чужое мессианство - у каждого, небось, своего хоть попой ешь.

Я вот булочки пеку с одержимостью, а книги пишу лениво, хотя книги получаются лучше. Но реже. Но все-таки лучше. Зато когда получаются, такая одержимость прет! И что мы, писатели, сами в этом бы понимали? А, может, кто-то и понимает, кто уже прочно на этом сидит и сойти не может. А пока не подсел окончательно - ну его, лучше от соблазна подальше и не заморачиваться особо.

Про одержимость и месианство я говорила, да. Но вообще-то имела в виду прямо противоположное: мессии далеко не всегда пишут книги, а вот пишущие почти всегда склонны к мессианству.)))
Хотя, по гамбургскому счету, все они - одна порода.
Не считая бизнесменов от литературы. Вот те уж точно знают ответ на вопрос "зачем".

Типичный графоман. Человек который просто не может не писать, ну зудит у него.

Графоман это стадия развития писателя примерно как гусеница у бабочки.
Я бы определил 3 стадии развития
Графоман
Писатель
Деляга от литературы, он же писатель профессионал.

Пишу ровно для того и потому же, для чего и почему писал почти двадцать лет назад - ибо нравится и процесс, и результат.

Если то, что получается, нравится кому-то ещё - я рад, если нет - пожимаю плечами.

Публикация и финансовые аспекты вопроса для меня имеют второстепенное значение.

По большому счёту, вопрос "Зачем сегодня люди пишут книги?" - это проблема писателей.

Читателей это волнует меньше всего.
Гораздо больше их интересует, как в навозной куче найти жемчужину.

Если в 19-м и начале 20-го века порукой качеству книги было имя писателя, то теперь всё труднее и труднее назвать имена тех, кто ни при каких обстоятельствах не напишет ниже той планки, которой о себе заявил.
И самое грустное, что эту самодевальвацию писатели объясняют чем угодно - условиями книжного рынка, политикой издательств, деградацией читателей, - всем, кроме одного, - утраты собственного достоинства, когда ты сам себе не позволишь писать хуже, чем ты можешь.

Ну, а проблема, общая и для писателей и для читателей тоже общеизвестна - адекватная цена писательского труда и способы его оплаты. И пока она не будет решена, нам на головы будут выливаться тонны гуано. В геометрической прогрессии.

LoxNessi написал:

Если в 19-м и начале 20-го века порукой качеству книги было имя писателя, то теперь всё труднее и труднее назвать имена тех, кто ни при каких обстоятельствах не напишет ниже той планки, которой о себе заявил.
И самое грустное, что эту самодевальвацию писатели объясняют чем угодно - условиями книжного рынка, политикой издательств, деградацией читателей, - всем, кроме одного, - утраты собственного достоинства, когда ты сам себе не позволишь писать хуже, чем ты можешь.
.

Правильно. Но мне совершенно не понятно: как можно намеренно делать хуже то, что умеешь делать хорошо. Если, конечно, действительно умеешь. Особенно это касается писателей. Не помню, кто из, кажется, французских писателей сказал: "стиль - это человек". Вот это я понять могу. Человек умеет хорошо - так он всегда умеет? Пока, например, не впадет в маразм, в кому или в манию величия. Ну, так ведь при этих несчастных случаях личность меняется, он уже не тот человек, который умел. И не всегда в изменении личности сам он виноват. Но если он - прежний, то как он будет писать хуже? Он просто не сумеет изменить стиль, не изменив себя.

На этот вопрос лучше всего бы ответили древние египтяне, которые за умение писать заплатили миллионами человеческих жизней. Создать систему иероглифического письма и успешно ее использовать на протяжении веков многого стоит. А сейчас даже слова в языке нет для четкого обозначения понятия "творческое создание текста", настолько умение писать встроилось в жизнь человеческого общества. Так что "писательство" - это процесс более высокого порядка чем осознанная человеческая деятельность, поэтому побудительные мотивы невозможно определить в связи с тем, что их нет на уровне сознания человека.

Но изначально эти мотивы, скорее всего, были видны. И, вероятно, таким мотивом была, в основном, власть. В частности, в Древней Греции превыше всех наук ценили риторику потому что риторика для них была нынешней политикой. Освоение риторики как искусства добиться цели при помощи речевых символов тут же ставит проблему ширины охвата, которая, в свою очередь, решается фиксированием речи (в смысле риторического послания) на материальном носителе.

Писатель - властитель дум, потому что у него есть экзистенциальный мегафон. У создателей Библии власти хватило на несколько столетий да и не конец еще, чьей-то власти хватает только на сотню кликов на Либрусеке, кто-то пишет в стол, у него в комплект батарейки не вошли. Кто как, короче, устраивается, но писатель не может не писать, в этом его отличие от просто "людей" из сабжа.

lebird написал:
На этот вопрос лучше всего бы ответили древние египтяне, которые за умение писать заплатили миллионами человеческих жизней.
Цитата:
— Ты знаешь, старик, что написано на самом древнем папирусе, который дошел до наших дней?
— Нет, не читал. Наверное, это было очень давно и не по-русски?
— Ему около шести тысяч лет. И начертаны на нем такие слова: «К несчастью, мир сейчас не таков, каким был раньше. Всякий хочет писать книги, а дети не слушаются родителей».
(с) Карпов В.В. "Маршальский жезл"

Зачем сегодня люди пишут книги?...Это же самовыражение,желание донести что-то другим людям,поделится своими мыслями и фантазией.И что значит сегодня?)Тогда почему раньше люди писали книги?Почему скажем написана "Война и мир"?Вообще у каждого человека свои причины писать книги,кто-то любит это дело,чисто для себя,кто-то для читателей,кто-то хочет заработать деньги...

Sayana_Amora написал:
И что значит сегодня?)
Цитата:
В прежнее время книги писали писатели, а читали читатели. Теперь книги пишут читатели и не читает никто.
(c) О.Уайльд

Есть еще один тип мотивации - это на спор, из чувства противоречия (короче, из вредности).
Пример - Агата Кристи, которая первый свой детектив написала на спор с подружками-пенсионерками. Ну а потом уже за это и деньги начали платить...

Говорят,когда человек пишет,он разговаривает с Богом.... Может Человеку чего-то не хватает в жизни и он пишет,рисует,сочиняет музыку и т.д.

Вопрос очень хороший, но у меня, к сожалению, нет однозначного ответа.
Вот тут приводился пример про испанскую каравеллу, которая плывет в Новый Свет.
Общая цель у всех действительно одна - достичь берегов Америки.
А по моему мнению и мотивы у всех одни: У представителя Короны - официально присоединить земли к Испании и получить за это титул, землю, деньги etc.
У навигаторов - составить секретную лоцию и карту побережья и получить за это титул, землю, деньги etc. .
У авнтюристов - пойти дальше и открыть новые земли либо награбить золотишко - ну тут сразу ясно.
У солдат выбора нет. Служи и повинуйся - и и получай за это титул, землю, деньги etc.
У попов - пополнить стадо Христово новыми овечками - и получить за это должность, землю, деньги etc.
Конечно, я понимаю, что бывает еще что-то, но....
Как говорится- есть на свете много, что ценится дороже денег, но все это стоит большие деньги.
Но я поставлю еще один (и может быть глупый) вопрос: Зачем читать книги?

Писать сегодня намного проще, чем когда-либо. Взял, и выложил свои произведения в интернет.

Истерика автора сообщения с родни истерике древних сказителей в те времена, когда стала появляться письменность. Что же мы, сказители, будем делать, если книги начнут печатать? Все же их читать начнут?

Здесь просто иная бизнес модель. Читатель не покупает изначально книгу, оплачивая труд издателя, и маржу кучи нахлебников. Зато имеет возможность поблагодарить автора понравившихся произведений.

А ещё можно организовывать встречи с читателями. Творческие вечера. На возмездной основе.

А можно ещё диски рассылать почтой, со своими произведениями.

А можно по той же почте рассылать альбомы с иллюстрациями к своей книге.

Можно много чего придумать. Главное выйти из привычной парадигмы.

И, на мой взгляд, сейчас у писателей времена более благодатные. Стоимость "выхода в люди" значительно снизилась.

Зачем пишут, зачем пишут..
Не зачем, а отчего! От безделья.
А вот если бы ему в лес по дрова, да напилить-наколоть, тут уж не до щелкоперства!
Я бы этих бумагомарак в дворники! Хочешь рассказ написать - сначада двор с недельку помети! Ах, не рассказ, а роман?! Тогда метлу на полгода! И подъезды мыть!
Сразу бы графоманы отсеялись, и в городах чистота настала.

Страницы

X