Вы здесьОтказ
Опубликовано чт, 03/12/2009 - 23:40 пользователем pkn
Methos опубликовал свою "полезность" для нового Либрусека, и сказал: Прошу НЕ считать меня "полезным"! Присоединяюсь. pkn Время участия Прошу НЕ считать меня "полезным"!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
macs1112 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
babajga RE:Maxima-library - переезд 2 часа Саша из Киева RE:Американская мозаика 16 часов Саша из Киева RE:Три минуты истории 17 часов Саша из Киева RE:С того света 17 часов darkvova RE:librusec.pro 2 дня Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 3 дня Саша из Киева RE:Помни их имена 3 дня Саша из Киева RE:Приятное с полезным 3 дня Саша из Киева RE:Букет колючек 3 дня sem14 RE:Плохой, негодный файл. 5 дней nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 6 дней logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Впечатления о книгах
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог.
obivatel про Первухин: Сиротка [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Да, наивняк. Не столько роялей (и поболе видал), сколько логических натянутостей (собственно, почему и наивняк). С учётом всего, в целом неплохо, можно даже поставить хорошо. Оценка: хорошо
kolombok про Князь Барятинский
21 05 Ну начало было многообещающее, потом всё ушло по накатанной дорожке. Гарем, дуэли, и детский сад. Шаблон на шаблоне сидит. Гарри Поттер блин, только уровнем похуже. Просто не понимаю как взрослый мужик может попасть в тело ………
Barbud про Вдовин: Война по обе стороны экрана (Публицистика, Военная документалистика)
20 05 Тошнотворное заказное пропагандонское чтиво. Геббельс аплодирует автору из ада. Оценка: нечитаемо
voronin345 про Григорий Владимирович Вдовин
20 05 мдя. агитка. и не самая умная. обмельчали пропагандоны. советские были на порядок умнее. какое образование, такой и выхлоп. хотя........для такого населения и дерьмо - конфетка.
obivatel про Садов: Кристалл Альвандера. Корабль Альвандера [Компиляция] (Боевая фантастика)
19 05 2 DUSHENKA Компилировали, компилировали, пока недовыкомпилировали. =) . На самом деле, жестокий облом: я-о думал, во второй книге он куда-то полетит.... а тут повтор уже прочитанных глав. . 2 snovaты Дык это ……… Оценка: хорошо
Sello про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза)
18 05 Любовь, втиснутая в рамки эпистолярного жанра, - особый вид литературы. Потому что оголенность чувств исторических персонажей, отношения их друг с другом - не надуманная фантазией писателя переписка, а действительная, взятая ……… Оценка: отлично!
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз...
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Отказ
Протест? Какой протест? Я всего лиш;ь возвращаю "полезность" ее истинному хозяину.
Отв: Отказ
Чтоб получить желанный вами бесправно-биомассовый статус, вам нужно всего лишь заходить на Либрусек исключительно анонимно.
Для этого никаких заявлений\требований\петиций не нужно.
Отмечу также, что два предыдущих года права анонимов и ботов никого не волновали. А были они такими же, что и ныне.
Отв: Отказ
Я думаю, что имелось в виду
"ну а остальные, анонимы и боты - "бесправная биомасса"
а это сильно меняет смысл.
Отв: Отказ
Понимаете, Лорд цитирует пост с библиотеки-которую-все-еще-нельзя-упоминать, где слова "бесправная биомасса" были употреблены именно по адресу анонимов и ботов - то есть по поводу их прав на нынешнем Либрусеке. Но не акцентируется внимание, что эти права такими и были.
А у каждого зарегистрированного юзера определенные права есть: и в блогах, и в рецензиях, и в чтении онлайн, и в скачивании...
Отв: Отказ
Понятно, спасибо за разъяснение, комментировать не могу т.к. текстa не видел. Но вчерашнее "оживление" библиотекарей получает объяснение :-)
Отв: Отказ
Гы
Тот факт, что ниже платных пользователей только боты и анонимы, глубоко символичен :D
Отв: Отказ
Нет, платные там, значительно выше.
Отв: Отказ
Не, ну подробностей не помню там еще всякие "заходившие с Open ID" были но прав у них по моему обещано только на классику.
Отв: Отказ
Тов. Кирон, если я правильно понял тов. Сенса, это было просто его личное риторическое пожелание. Ну типа как я хотел С. Майерс прикладом забить. Ведь никто, даже Опер мне этого в вину не ставит. Не первый раз на эти грабли наступаете, с right и wrong.
Отв: Отказ
А зачем кипишить раньше времени?
Страницы