Вы здесьОбвал книжек (и вопрос к программистам)
Опубликовано чт, 11/02/2010 - 17:43 пользователем Adan75
Только я один себя чувствую волком в старой электронной игре? О_o Куча интересных файлов, и все в DOC-ах. Просто разорваться, а еще кроме перекодирования дела есть... : ( Я и сам приложил руку к закачке в не-fb2, чисто до лучших времен когда смогу сконвертить, пока спрос на эти файлы нулевой.) Может, возможно привязать к сайту какую-нибудь api-приблуду (от Google например), которая делает налету из DOC-а HTML - чтобы книжка индексировалась и главное могла быть прочитана. Я переживаю. Книжки лежат, а их никто не читает.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sibkron RE:«Македонский роман XXI века 14 часов
sem14 RE:Рассказы Южных морей 3 дня weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня arkadybi RE:Абонемент 4 дня babajga RE:Комната в башне 4 дня Саша из Киева RE:Герои Израиля 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 6 дней babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 6 дней sem14 RE:вопрос 1 неделя sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 2 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 2 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 3 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 3 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 3 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 месяц babajga RE:Осторожно - волшебное! 1 месяц Впечатления о книгах
mig2009 про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика)
28 06 Вполне читабельно. Да, недоумение присутствует, как алкоголик превращается в супермена за неделю-другую (алкашу после такого продолжительного запоя месяц надо, чтобы мозги хоть немного прочистить и панические атаки ушли, ………
Дей про Оборотный город
28 06 Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев. "— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи ………
obivatel про Хорт: Катар 2 (Космическая фантастика, Попаданцы)
28 06 В общем, серия недописана, зависла в воздухе, и надо полагать, дописываться не будет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Целитель магических животных
27 06 Очень симпатичная серия. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.
Wik@Tor про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Дурак, ты Nicout. Сталинская империя стояла на доносах, фанатиках от коммунизма и чекистах. Для тех, кто попадал под эти жернова, обратно хода не было. Чем строительство коммунизма закончилось любой идиот знает, но ты, похоже, ……… Оценка: отлично!
Nicout про Фибих: Двужильная Россия [litres] (Биографии и Мемуары)
27 06 Мемуары идиота вроде как еврейской национальности, хотя, среди них таковых было крайне мало, жизнь заставляла умнеть. Правильно посадили, поделом, раз сам себе дело сшил, грех такого отпускать. P.S. Как тяжело видеть анацефалов ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Кузнецов: На краю Содружества. Часть 1. Раб [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Серия", часть первая.... опять я попался: первая и единственная, и серии никакой нет. Тьфу ты! Оценка: неплохо
obivatel про Шаравар: Вернуть себя. Том 2 [AT] (Космическая фантастика, Попаданцы)
25 06 Читать дальше не стану, вообще неинтересно. Оценка: плохо
polyn про Шэн: Мой темный Ромео (Короткие любовные романы, Эротика)
24 06 Избыток порно. Шовиниские высказания добавляют негатива. Оценка: плохо
obivatel про Шаравар: 0. Вперед к звездам [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 06 До 17 главы ещё терпимо, а с 18 и далее пошел раздражающий поток сознания. Финал вообще тупой донельзя. "Неплохо" поставил потому что я, не смотря на издевательство надо мной автора, не злой и память хреновая. =) . ЗЫ. ……… Оценка: неплохо
nightrunner про Павлова: Зачем Герасим утопил Муму? (Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
24 06 История Муму - авторское прочтение народной песни "Из за острова на стрежень |
Комментарии
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Ясно. Конвертить .doc и .txt в FB2 и заменять их на FB2 - корректно во всех смыслах, даже в этическом.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Isais
И ещё одно. Очень редко здесь попадаются и ДОКи и ТХТ в очень хорошем виде -максимум на четвёрочку.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
IMHO, DOC ещё как-то может быть оформлен на 5-ку, но TXT- просто по определению не может быть очень хорошим из-за бедности формата: только голый текст и никаких шрифтовых выделений.
По-моему, очевидно.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Смотря кому очевидно ))) В ТХТ могут присутствовать номера страниц, нечитаемые символы, ошибки ОСР, не обозначенные сноски (оформленные как массив текста , не выделены пробелами заголовки и ещё куча всего. Правильно оформить ТХТ - не пятисекундное дело
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
:D
LOL
Ну да, ну да, но то, что ты перечислил, это может быть в любом формате и в принципе, можно убрать из дока эти недоделки. Тогда, теоретически, ДОК может стать идеальным, а вот TXT идеальным стать не сможет, потому что в нем нет разметки текста на части и главы и нет выделений другим шрифтом(хотя бы просто жирный и курсив - и тех нет). Если конечно, не считать fb2 видом TXT.
Или может, я тебя не понял? Может ты считаешь присутствие в TXT номера страниц, нечитаемые символы, ошибки ОСР, не обозначенные сноски ПРЕИМУЩЕСТВОМ формата TXT?
О том, что TXT правильно сконвертировать может быть непросто, я и сам знаю не понаслышке. Об этом и речи в посте не было.
Кажется, кто-то
, не будем уточнять кто, хотя точно не я,опять отвечает не глядя на пост, на который он отвечает:)Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Вы про разные вещи говорите: вы про то, что txt вообще формат плохой для книг, а wotti про то, что бывает хороший и плохой файл txt (разумеется, в тех рамках, что возможности формата предоставляют).
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Ну да. И ещё одно, вчера столкнулся: чистый .doc, приличного качества (немного дефисов пришлось на тире позаменять да орфографию слегка поправить) - и никакой дополнительной информации: откуда, какая серия, где публиковалось... Пришлось сеть трясти, но ни обложки, ни одной иллюстрации так и не выудил %(((
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Обычно этого в файлах не бывает. Чтобы доставать доп.инфу я использую Озон, на крайний случай - Alib
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
По поводу замены doc на fb2. Помимо упоминавшейся литературы non-fiction, не нужно конвертировать в fb2 поэзию и драматургию. Причины те же - невозможность адекватного графического представления текста.
Wotti, чем по-вашему отличаются доки оформленные "на четверочку", от качественных? (Я как-то предпочитаю доки делать, вот и интересуюсь.)
UPD Вот еще пример: сегодня кто-то выложил "Очерки поповщины" Мельникова-Печерского в fb2. И в результате имеем путаницу в примечаниях - слиты в кучу примечания из дореволюционного и современного изданий + пропала вся навигация. Конечно, кто будет 400 гиперссылок вручную ставить. А в док-версии это было. Жалко.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Если правильно оформить, то вполне адекватно выглядят и поэзия и драматургия.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Дайте ссылку хоть на один fb2, например со стихами Маяковского, который адекватно оформлен.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Никто просто не брался по-настоящему за Маяковского. Но начинания уже есть - http://lib.rus.ec/b/107674
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Может кто-нибудь знает волшебный символ, который на экране выглядел бы как пробел, но не съедался "генеральной уборкой".
Для оформления стихов лесенкой было б самое то.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
А ещё дучше - вот так:
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Да это-то я знаю. Но кто-то может большой труд грохнуть одним щелчком мыши.
Думал, может есть что-то более безопасное.
Я вот знаю символ вместо дефиса для случаев типа -ая. Никакая "генеральная уборка" его в тире уже не превратит.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Нет, мягкий перенос отображается в читалках и в режиме S FBE, но не виден в B.
Неразрывный дефис прекрасно виден в режиме B FBE, но в S и некоторыми читалками отображается странновато.
А вот −(−) выглядит как слегка удлиненный дефис (в юникодовских шрифтах) и "генеральная уборка" его игнорирует.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Кстати, а если прямо в history написать - "не используйте генеральную уборку, она изгадит форматирование"? Я уже давно пишу такое в custom-info, но в history, кажется, будет более уместно...
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Это символ, используемый в верстальных программах, да и в Worde тоже, вместо обычного дефиса, чтобы в этом месте не было переноса. Ну чтобы слова типа кто-то, как-то не разрывались.
Да нормально он смотрится, не придирайся. В Times New Roman, да, несколько высоковато, а в Arial, Tahoma и Verdana вполне ничего. Я так целую книгу сделал: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник.
А jurgennt в Русском орфографическом словаре в подобных случаях тире использовал. Ему тоже по рукам?
Да тут не будет лишним вовсюда написать.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
(подумав - твёрдо) Да. Обоим. А то я в знак протеста следующую книгу сделаю с одним только тэгом "p style=...", а заголовки с эпиграфами и стихами оформлю исключительно css'ом. :-)
(подумав) Нет, всюду нельзя - будет мешать читать. Надо так, чтобы было видно только в редакторе. (ещё подумав - обрадованно) О, придумал! Написать всюду, но CSS'ом сделать "белым по белому" или "текст цветом фона" - в CoolReader'е будет не видно, а в FBE на ура. :-)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Насчет кода ты меня озадачил.
Я обычно вставляю его в Word'e через Вставка —> Символ —> Специальные знаки —> Неразрывный дефис (Ctrl+Shift+-), а в inDesign'e через Type —> Insert Special Character —> Hyphens and Dashes —> Nonbreaking Hyphen (Ctrl+Alt+-).
В общем, код такой: 8209.
Нормально виден в FBE (режим В) и в AlReader'e. В других читалках отображается в виде прямоугольничка или в виде ? (CoolReader 3).
Перспективы использование неразрывного дефиса для fb2 выглядят пока сомнительными, а вот при верстке книг на бумаге он бывает весьма и весьма полезен.
upd.
Упоминается в Википедии.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Как ни жаль тебе это, может быть, признавать, но тут врет твой любимый CR3. И на старуху нашлась проруха...
upd.
Напомню, что Word, PageMaker, QuarkXPress и inDesign используют неразрывный дефис штатно и отображают его нормально для ВСЕХ шрифтов, т.е. это проблема не шрифта, а именно программы.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Если есть повод, то пишу такое обязательно и именно в хистори: сначала ля-ля-ля про версию, потом пустая строка и дальше что-то типа "NB Острожно используйте скрипт "Генеральная уборка", разметка, используемая в книге, может быть утеряна".
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Хм. А его что, можно использовать "осторожно"? :-)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Угу. На выбор.
Его можно либо использовать неосторожно, либо осторожно не использовать.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
В некоторых случаях и при определенных манипуляциях можно (те же стихи, отбитые пробелами, если их немного; заменить пробелы на что-то скриптом не перевариваемое, а потом вернуть обратно).
Но вообще да. Перейду на категорическое - НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ И ТОЧКА! :)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Я просто в "генеральной уборке" сменил замену длинных тире на короткие.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Тигра, мне помнится у вас имеется электронная книга. Она понимает отбивку строк пробелами? Из компьютерных читалок адекватными оказались HaaliReader и Cool Reader.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
А, кстати, неразрывные пробелы в разных шрифтах разной ширины - можно не угадать. :-( ИМХО CSS'ом отбивать куда надёжнее. :-)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
CoolReader3 у меня на компьютере видит простые пробелы.
Поэтому и не использую. И принципиальной разницы в пк-читалках не увидела: те, что понимают разметку пробелами - им без разницы простой пробел или неразрывный, те, которые не понимают - не видят ни тот, ни другой :(
Это та конструкция, которую вы чуть выше писали? Неплохо, но никакая программа, кроме CoolReader3 эту разметку не признает. Надежнее, но не универсально :(
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
В смысле - серию пробелов не схлопывает до одного? Хм... последний раз я пробовал с год назад, возможно, с тех пор что-то поменялось. Но куда вероятнее другое: если серия пробелов вставлялась в FBE2 - то он при добавлении пробела все соседние превращает в неразрывные, т.е. на самом в деле в цепочке пробелов, скорее всего, N-1 неразрывных и один обычный.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Картинки - отдельный момент: пеликан, зебра, слон, белый медведь - полупрозрачные! В мальчике дыры, как от ПКТшной пули, а сквозь них проглядывает фон со всей его текстурой и игрой цвета! Сцена для ужастика про призраков... :-(
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
*поет*
ПОРА ПЕРЕХОДИТЬ НА epub!!!
Epub поддерживает CSS!!!
А-ла-ла-ла! : ]
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Я бы сказала, что есть некоторые сложности, но "невозможность" - слишком громко и категорично. Надо смотреть по ситуации. Плюс читалку надо правильную подобрать, чтобы отражала все нюансы.
:) Вам точно не о чем волноваться. Ваши бы я заценила на "очень", но такие (тут wotti прав) действительно попадаются редко.
Кривым/небрежным форматированием можно убить любой, даже самый прекрасный doc. Ничего не попишешь - как повезет с верстальщиком.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Про драматургию ничего не скажу - надо смотреть.
Но вот вы собирались делать сборник стихов По - тоже ведь все вручную размечается. Нет?
Тренировалась
на кошкахна стихотворениях Грейвза (http://lib.rus.ec/b/186619), разноуровневой разметки там правда мало, но в целом ничего сложного не заметила, кропотливо просто.Правда отбивала строки пробелами (до варианта с точками не додумалась, и, честно говоря, он мне не очень нравится). Если использовать правильную fb2-читалку - все красиво и на сайте тоже. Но вот обнаружила, что если выкачивать сборник в rtf-формате, то вся разноуровневая разметка в нем убивается. Поэтому хочу рядом все-таки положить doc для любителей формата и на случай если нужно распечатать.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Да, это оптимальное решение. "Пусть цветут все цветы" (c)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Значится так. Если Вы увидели, что кто-то сделал негодный FB2, ХУЖЕ качеством чем исходный DOC/RTF/CHM, то надо
1. FB2 поставить качество 1 (появится череп с костями)
2. Файл исходный восстановить.
Если его опять удалят - это уже вандализм и можно писать библиотекарю.
Имхо, так.
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Только сейчас дошло, про какую игру с волком речь. :-)
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Ну да, яйца катятся! : )
Отв: Обвал книжек (и вопрос к программистам)
Простите, если не в тему. Пишу в наиболее подходящее.
1. я правильно понимаю, что теперь бесплатных книг не будет?
2. выложил книгу Алла Дымовская Доктор Самты Клаус в доке. (по другому не умею). При поиске по поиску "прочитать" не выдает. а при попытке скачать, пишет, что книга в ограниченном доступе и надо купить абонемент.
При поиске по страницам авторов появляется кнопка "прочитать" но открывает пустую страницу.
Это какой-то глюк? или ответ в первом вопросе? заранее спасибо.
Страницы