Русская Православная Церковь требует удалить свои книги с Кулька

Цитата:
Уважаемый владелец сайта www.coollib.net!

На Вашем сайте незаконно скопированы и размещены материалы электронной библиотеки Одинцовского благочиния Московской епархии Русской Православной Церкви www.odinblago.ru.

Наша библиотека является результатом многолетних трудов коллектива сотрудников, и стала победителем в специальной номинации конкурса Московской Патриархии "Вера и слово" 2012 г. - "За интеграцию богословской литературы в мультимедийный формат" (http://www.patriarchia.ru/db/text/2560582.html)

Наша библиотека официально зарегистрирована и имеет регистрационное свидетельство обязательного федерального экземпляра электронного издания №29517.

Ваш сайт нарушает наши авторские права согласно ст. 1233, 1270 ГК РФ и 146 УК РФ.


Мы требуем от Вас убрать следующие материалы:
Купина неопалимая http://coollib.net/b/221877/read
Невеста Агнца http://coollib.net/b/221478/read


Администратор сайта www.odinblago.ru священник Глеб Федотов.
Юрист Одинцовского благочиния Александр Прокудин


http://coollib.net/node/145147

Ну вот и церковь в роли копираста...
Дурдом

Охренели. 25-го года книги. Булгаков, тем более, классик православной литературы.

Так и автор умер 69 лет назад

Ну вот ежели почитать что там на сайтике написано, то возникает вопрос кто и кого, и о чем просит? Кто и что нарушил и вообще откуда взяли?

Цитата:

Вся информация, размещённая в библиотеке, собрана путем самостоятельного сканирования материалов или из общедоступных публичных ресурсов сети интернет и предназначена исключительно для ознакомительных целей и не может использоваться ни в каких иных.
Копирование материалов сайта возможно только с нашего разрешения.
Аватар пользователя Isais

*орёт* Коллега-а-а-а sem14! Вы были правы! Беру назад свои слова насчет статуса "идейный" для церковных сочинителей!

Безыдейные они. Без Идеи.
И, судя по претензии, против распространения слова божия. Они там сами-то поняли, что написали, нимбами оглоушенные?!
Церковь против миссионерства... Это все равно, что наркодилеры против наркотиков.

Аватар пользователя Миррима

(открыла рот... и закрыла) Не. Не скажу я ничего по поводу.

Скоро копирасты и до Библии доберутся!!!

Аватар пользователя Миррима

palex2000 написал:
Скоро копирасты и до Библии доберутся!!!

(ехидно) Вот пускай Сам и обращается.

Лом написал:
Там явно появится много новых комментариев. Процесс уже пошёл...

Все комменты оперативно удаляет злой модератор!!! Гавно и козлина!!! Можно троллить по полной...

От оно как!!! Ё... ё... ё...
А только вчера, на улице, предлагали узнать кто написал Библию, а я, дурень, сказал спасибо мне не надо у меня своя секта... Надо было с этими "тетками" побеседовать...

palex2000 написал:

От оно как!!! Ё... ё... ё...
А только вчера, на улице, предлагали узнать кто написал Библию, а я, дурень, сказал спасибо мне не надо у меня своя секта... Надо было с этими "тетками" побеседовать...

Точно! Ко мне тут недавно тоже подходили. Издалека зашли: "Мы проводим соцопрос. Вы знаете о вреде социальных сетей для молодёжи?" Но спалились на знакомом журнальчике... В следующий раз тоже обязательно поинтересуюсь!

Аватар пользователя V_E

Да чего там беседовать! Тащить их в суд за нарушение авторских прав. Я теперь понял смысл слов: "богу- божье". Уже тогда об авторских правах чесались.

Если поп спился совсем не означает, что бога нет... Хотя хотелось бы лицезреть попов трезвых и уж, во всяком случае, в здравом уме. Но, это всё дела внутрицерковные и уж не нам грешным (не мне уж точно) их судить. Посему оставлю без комментариев, но в надежде, что не только поисковый механизм, но и здравомыслие находится в стадии доработки... Как и излишнее рвение. Хотел батюшка, видимо, фичу, а вылез баг... Бывает...

В начале было Слово, и Слово было у Бога - что нарушает авторские права согласно ст. 1233, 1270 ГК РФ и 146 УК РФ.

Аватар пользователя V_E

Это значит как? Теперь рот вообще открывать нельзя? Раз изначально все слова были у бога (или убоги).
Это как с музыкой. Из песни нельзя копировать ни одной ноты - нарушение авторских прав.

Я с попами всё понял, когда увидел детские вещи, подаренные приходу для раздачи неимущим, на базарной распродаже. И цепочку до владельца мерина в сутане проследил...

А книги (Купину неопалимую, во всяком случае) даже сверстать не смогли толком и вычитать (я с конца посмотрел, не дошли, видно, ручки)

А дык может быть спросить Глеба и Александра за каким это они ладаном по неблагочистивым сайтам лазают?

Это вот эта церковь?
[video:http://www.youtube.com/watch?v=AwLwe0rTl5I]

*Одобрительно кивает своею собственной головой* Правильно. Религия опиум для народа. " Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!"(с) Надо удалять!

Аватар пользователя Mumz

Да церковь еще та проститутка, особенно католическая. Чего стоит только обороты вокруг геев. Такое ощущение, что они сами библию не читали.

Вот только на католиков гнать не надо! Католики лучше, чем православные! Не намного, но лучше!

Уффф... С гордостью ношу свой ник.

Аватар пользователя V_E

Да, есть чем гордиться!

Цитата:
Жил-был поп,
Толоконный лоб.

Возрадуемся, ёпта. Где Полар? Время молиться, поститься и слушать радио «Радонеж».
P.S. В ручепэшке есть годное видео о православном правозащитнике: http://ru-chp.livejournal.com/3542745.html

Пошла писать губерния. Один священник Глеб Федотов ещё не вся православная церковь.

ProstoTac написал:
Пошла писать губерния. Один священник Глеб Федотов ещё не вся православная церковь.

Так в стартовом посте об одном ресурсе только говорится... Другое дело, что в названии темы как всегда неоправданное общение.
Я знаю православные ресурсы, как выкладывающие книги в открытый доступ, так и не. Но требование "удалить моё!" вижу впервые.
Аватар пользователя Isais

Просто Вы не в курсе...
Некий священник, который содержит е-библиотеку в рунете (тут были ФИО и адрес, но я стер), одно время прикапывался к Либрусеку.
Но у него хватило разумности соотнести свои требования с собственным поведением и провозглашаемыми идеалами. Поэтому скандала не было.

Vadi написал:
Другое дело, что в названии темы как всегда неоправданное общение.

С чего это? Нет там обобщения, тем более, неоправданного.


Авторы письма позиционируют себя не как частные лица, не как сотрудники библиотеки, не как владельцы сайта, а именно как служители церкви. То есть официальные сотрудники общественной организации. И письмо выдержано в строго формальном стиле, затрагивает деловые и юридические вопросы, т. е. имеет официальный характер. Таким образом, это официальное требование, выраженное конкретной организацией в лице двух её сотрудников.

Там более, РПЦ - строго иерархическая организация, демократии там не бывает. Если кто-то из служителей что-то официально сообщает, значит согласовано всё, утверждено, решено. Конечно, может оказаться, что авторы письма отсебятину гонят, но это уже головная боль их руководства, как предотвращать такие случаи и как разруливать, если возникли. А пока информация, содержащаяся в письне, не опровергнута служителями церкви, она считается официальной позицией РПЦ.

мне лично кажется это очередной развод троллей
тем более если принять во внимание личность Александр Прокудин (написать в поисковике) то уверенность крепнет с громадной скоростью

Бухие попы на иномарках — тоже троллинг? ;)

Sluggard написал:
Бухие попы на иномарках — тоже троллинг? ;)
Не, это наша чудесная реальность...))

Это реальность внутримкадышей. По дорогам моего Мухосранска можно разогнаться только на бобике. Ну, или на шишиге, но там рычаг коробки может в жопу воткнуться от прыжков. ))

Самое главно, все "запретители" как-то "забывают" приводить статью 1273 того же ГК ЗФ - "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением ... репродуцирования". А понятие "репродуцирования" вот что - "Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме" в соответствии со статьёй 1275 ГК. То есть репродуцирование есть исключительно материальная, вещественная суть.
То есть допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, в том числе в электронной форме.

Думаю, они в таких тонкостях не разбираются.
Думают, мы распознали (кстати, а чем? уж не крякнутым ли FR9?))), ворда ExportToFB21 в fb2 перевели и справились. Значит теперь это наше!!! А вот тут http://coollib.net/b/221478/read ,например, элементарная ошибка уже в аннотации ("Истины, которые содержатся в откровении оБогочеловечестве," - пропущен пробел). Не говоря уже о том, что в той же аннотации помешена ссылка на ресурс (которой, если и есть место в книге, то в глубине дискрипшна). Им бы в вычитке помощи попросить и верстке вменяемой.

На сайте odinblago.ru всего одна новость. Им действительно нужна помощь, но не только в сканировании-распознании-вычитке, но и юридическая. На главной странице "материалами" названы размещенные в библиотеке тексты, большинство из которых - в общественном достоянии. Поэтому "Копирование материалов сайта возможно только с нашего разрешения" - признак непонимания существующих законов. А юрист Одинцовского благочиния Александр Прокудин - специалист не по законам, а по злым шуткам. "Ваш сайт нарушает наши авторские права согласно ст. 1233, 1270 ГК РФ и 146 УК РФ" - не существует авторских прав на оцифровку. Никакая официальная регистрация не делает библиотеку автором выложенных в ней текстов.

Священники тоже разные бывают. Одни кричат на весь город о визите случайно заехавшей в храм по дороге Анастасии Волочковой как о ниспосланном свыше чуде, другие без излишней помпы организовывают пребывание в храме чудотворной иконы, которая также проездом завернула в наш провинциальный городок. Одни призывают кары небесные на прописавшуюся в городке церковь иной конфессии, другие организовывают воскресную школу с огромным количеством бесплатных кружков и спортивных секций. И это только на примере двух храмов, расположенных неподалёку друг от друга на одной оживлённой трассе

Но в том-то и дело, что реноме скадывается по тем, кто громко кричит... Тех, кто действительно несет добро - не замечают, они тихие

Лом написал:
Священники тоже разные бывают. Одни кричат на весь город о визите случайно заехавшей в храм по дороге Анастасии Волочковой как о ниспосланном свыше чуде, другие без излишней помпы организовывают пребывание в храме чудотворной иконы, которая также проездом завернула в наш провинциальный городок. Одни призывают кары небесные на прописавшуюся в городке церковь иной конфессии, другие организовывают воскресную школу с огромным количеством бесплатных кружков и спортивных секций. И это только на примере двух храмов, расположенных неподалёку друг от друга на одной оживлённой трассе

Воистину!

через год (в 2014) согласно положению Общественное достояние в России все книги Сергия Булгакова перейдут в категорию Общественного достояния и будут доступны безо всяких разрешений :)

ilunga написал:
через год (в 2014) согласно положению Общественное достояние в России все книги Сергия Булгакова перейдут в категорию Общественного достояния и будут доступны безо всяких разрешений :)

При чем тут Россия? Обе книги изданы в Париже. Работы С. Н. Булгакова давно уже мировое достояние.

Ну пернул батюшко, с кем не
бывает. Но как все сразу бросились
внюхиваться... Да забейте )

Мы все можем иногда ошибаться, и священники тоже, тем более молодые.
Но не нам, братцы, их обсуждать и осуждать.
Давайте будем более снисходительны друг к другу, а тем более не будем осуждать и оскорблять людей Божиих,
за обиду которых нам придется потом особо ответить.
Этот батюшка очень хороший, добрый и внимательный священник, и Господь его не оставит.

Давайте не будем со злорадством хвататься за возможность уколоть церковь и церковных людей.

Вспомните слова Христа:
«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга»

Вяло. Иди в ЖЖ, там даже таких бездарных троллей кормят.

Страницы

X