Михаил Павлович Николаев

Биография

Михаил Павлович Николаев (род. 24 октября 1960, Ленинград) — псевдоним российского писателя, взятый им для публикации тех произведений, которые написаны в жанре научной фантастики.

В 1983 году окончил факультет Строительства военно-морских баз ЛВВИСКУ. Распределился на Северный флот и прослужил там 9 лет. В последующем работал в военном научно-исследовательском институте в Санкт-Петербурге. Вышел в запас в 2005 году в звании полковника. Доктор технических наук, профессор, академик МАНЭБ. Автор более 130 научных трудов. Женат. Имеет двух дочерей, внука и внучку. Последние девять лет преподаёт в Военном инженерно-техническом институте.
В 2014 году в серии «Боевая фантастика» вышел дебютный роман автора «Телохранители», рассказывающий о двух напарниках-телохранителях, один из которых бывший сотрудник элитной спецслужбы, а второй боевой кот-экстрасенс по имени Иннокентий. Так как они берутся только за самые сложные дела их ждут смертельно опасные приключения и безжалостные враги.

источник Фантлаб
Самиздат(следить)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Вторжение на Землю
Последний шанс
Телохранители (Николаев)
Вне серий

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Георг_73 про Николаев: Телохранители [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Началось как космическая фантастика с элементами детектива. А потом пошло фэнтези (с огнедышащими драконами, телепатами и т.д.).
Кому как, а мне такой гибрид не интересен.

ilk про Николаев: Телохранители [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Нудятина, детективная фантастика про чувака с котом. Скушно, нужно и тд

юлий плис про Николаев: Телохранители [СИ] (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 06
А какое отношение сей опус имеет к старинной литературе?

evgen007 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 09
"Так вот, государству, с финансовой точки зрения, выгодно, чтобы народ жил недолго. 60 лет исполнилось и сразу все померли. Не надо тратиться на пенсии (а взносы собирали!), экономятся расходы на медицину (ведь в основном пенсионеры, гады, болеют), да и пользы в виде налогов нету. Правда, старики потребительский спрос, а значит экономику, стимулируют, но консолидированный эффект отдельно считать надо. "
Считать не надо - вопрос неправильно поставлен. Государству, может, и выгодно, но у тех, кто у государственной кормушки - другие интересы. В фармацевтическом бизнесе куча денег.

snovaya про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 09
Ноосфера, эгрегор, Бог, Вселенная - всё это, на мой взгляд, непознаваемо, поэтому вполне имеет право на существование в литературе, тем более в фантастике. Но идеи автора о мгновенном повышении размера пенсий - это полный бред, измышления любителя порассуждать на кухне обо всём. "Где деньги, Зин?!"
Автор не понимает, как финансируются пенсии, ничего не знает о возрасте дожития, о размере пенсионных взносов и их зависимости от демографической структуры общества, о многих других тонкостях организации пенсионной системы, а берётся рассуждать. Кстати, автор понимает, что увеличение пенсий вызовет дополнительную инфляцию, изменение кредитных ставок, валютных курсов и многие другие экономические последствия? Не-а. В общем, страшен дилетант во власти.
.
Кстати, хотите циничную вещь скажу? Хотя, многие об этом и так знают. Так вот, государству, с финансовой точки зрения, выгодно, чтобы народ жил недолго. 60 лет исполнилось и сразу все померли. Не надо тратиться на пенсии (а взносы собирали!), экономятся расходы на медицину (ведь в основном пенсионеры, гады, болеют), да и пользы в виде налогов нету. Правда, старики потребительский спрос, а значит экономику, стимулируют, но консолидированный эффект отдельно считать надо.
В общем, сложнейший вопрос, а у автора по-будёновски: шашкой по шлему - хрясь! И приняли на вооружение.
.
И такая "простота" во всех авторских идеях.

Ultima2m про Михаил Павлович Николаев 01 05
Автор даже Библию умудрился переврать и при этом написать ее с маленькой буквы. И ведь незнающие и не читавшие поверят. Впрочем, вся серия такая. Золотое дно для психиатров - не одну диссертацию можно защитить.
Оценка: нечитаемо

xupypr_ru про Николаев: Проверка на прочность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Хорошооооо....
Хоррошо что я эту опупею начал читать с последней книги.
Это даже не ура-патриотизм, это эгегей-шапкозакидательство.
Ну и ноосфера, ноосфера - это даааа.
В общем читать для поржать.

Георг_73 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 04
"Единое информационно-энергетическое поле Земли" - это так автор обозвал ноосферу Вернадского.
А в остальном книга (и вся серия) - произведение весьма слабенькое. И дело тут не в ляпах (которых не так уж и много). Дело в сроках.
Если бы автор растянул повествование с недель на годы (а лучше - десятилетия), то сюжет стал бы вполне хорошим. Что бы получились хорошие результаты - надо работать, долго и упорно. Причём работать надо всем народом - вот тогда жизнь и будет изменяться к лучшему.
А данное произведение - всего лишь вариация на сказочную тему "по щучьему велению"

ev-geny про Николаев: Проверка на прочность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 04
Фотографии хорошие. Содержание - мечты школьника, причем бесталанного.

snovaya про Михаил Павлович Николаев 25 04
Andrew87548, а можно пару вопросов? Где взять такие мощные понтоны и как их доставить к месту аварии? Вы знаете, что любая спасательная операция требует проекта, значит времени? Не переломится ли подлодка, если её поставить в ту позу, что предлагает автор? В общем, всё требует времени и кучи расчётов. И вспомним, что подлодку нашли не сразу...
Не верьте всему, что написано, прошу вас.
=====================
Superb, это не самое замечательное. Вот когда у автора за полгода разрабатывается проект, строится серия кораблей, проходят все госиспытания, экипаж успевает овладеть техникой, сплаваться, представители изготовителя исправляют все детские болезни, а потом это всё успешно громит ВМС США... это настоящий сюрреализм.

Andrew87548 про Михаил Павлович Николаев 25 04
– Мы не могли тогда поступить иначе, – признался Дорожкин. Нам был жизненно необходим этот кредит. Да и семьям подводников помогли.
– Знаю, – ответил Георгий. – Но все равно это было подло, так поступить с людьми. Некоторых из них можно было спасти, но государственные интересы в очередной раз перевесили человеческие жизни.
– Мы ничего не могли сделать.
– Не надо лгать. Атомоход имел в длину около 200 метров, а лежал на глубине в 150. Два мощных понтона в корму, и винты поднялись бы на поверхность. А дальше справились бы и аквалангисты. Лучше позаботьтесь о том, чтобы все жены и дети погибших узнали, что их мужья и отцы, наконец, отомщены. А грехи надо замаливать конкретной работой. У Вас есть для этого, есть почти неограниченные возможности.
На этом они закончили неприятный для обоих разговор.
Только за эту правду автору - уважуха. О "Комсомольце" правду сказал.

Supers про Михаил Павлович Николаев 24 04
Очень редко пишу отрицательные отзывы. Но тут автор не только не умеет писать (бывает, иногда со временем проходит), но и сюжет полностью неправдоподобный. Оказывается, что если не мешать России, то за полгода можно с нуля разработать совершенно новый тип термоядерного синтеза и построить кучу промышленных электростанций:). И таких нереальных фантазий навалом.
Оценка: нечитаемо

дмитрийбур про Михаил Павлович Николаев 24 04
Тема, может быть и интересная, но когда браться за перо начинает рефлексирующий интеллигент, получается ужасно и примитивно. Ну не умеете Вы писать книги. Не дано.

Волк-59 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 04
"но глобальные сущности, которые образуют Единое информационно-энергетическое поле Земли, на это способны. Некоторые называют их богами, иные – эгрегорами,[2] официальная наука вообще стыдливо замалчивает их существование, но в том, что там что-то есть, в глубине души практически никто не сомневается."
Это смешно, но всё-таки читать такое... Ну, не буду выражаться.

X