Вы здесьВалентин Иванович Оноприенко
Биография
Валентин Иванович Оноприенко (род. 2 апреля 1939, г. Алдан, Якутия) — доктор философских наук (1982), профессор (1992), заведующий отделом методологии и социологии науки Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки имени Г. М. Доброва НАН Украины, член научного совета и председатель экспертного совета «Прогнозирование науки и образования» Государственного фонда фундаментальных исследований Украины, член редколлегии международного журнала «Наука и науковедение», член Академии наук высшей школы Украины и Академии строительства Украины, автор более 400 научных работ, 40 монографий. Начал работать с 16 лет, окончил с золотой медалью вечернюю школу (1957), геологический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1962), аспирантуру кафедры философии науки МГУ (1966). Работал в Институте геологии Карельского филиала АН СССР (1962—1963 гг.), Киевском политехническом институте (1964—1975 гг.), Секторе истории естествознания и техники Института истории АН УССР (1975—1986 гг.). С 1986 г. — в Центре исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины. В 1960-е годы началась его деятельность совместно с академиком А. С. Поваренных (1915—1986) и профессором С. А. Морозом по разработке методологических проблем геологии. В 1980-е годы провёл исследования по методологии геологической картографии, стратиграфии, геохронологии, минералогии (монографии «Методология и понятийный базис геохронологии», 1984, с К. В. Симаковым, А. Н. Дмитриевым; «Минералогия: прошлое, настоящее, будущее», 1986, с А. С. Поваренных; «Основы геологической картографии», 1987, с В. Ю. Забродиным и В. А. Соловьёвым, «Пространственно-временные аспекты стратиграфии», 1988, с С. А. Морозом). В 1986 г. возглавил отдел истории техники в организованном Г. М. Добровым Центре исследований научно-технического потенциала и истории науки Академии наук Украины. Являлся парторгом Центра. В отделе истории техники подготовлены коллективные монографии «Неорганическое материаловедение», «Развитие строительной науки и техники» в 3-х томах, «Создатели новой техники в Украинской ССР» (1991), монография В. И. Оноприенко и Т. А. Щербань «Становление высшего технического образования» (1990). В эти же годы проведена работа по сбору, систематизации и интерпретации архивных материалов по истории Академии наук Украины, которая отражена в авторских публикациях и коллективной монографии «Історія Академії наук України: 1918—1993» (1993). Подготовленный первый учебник по истории украинской науки («Історія української науки. ХІХ—ХХ ст.») победил на конкурсе «Трансформація гуманітарної освіти в Україні». В 1992 г. В. И. Оноприенко возглавил в Центре отдел методологии и социологии науки. Проблемам социологии науки посвящены коллективные и индивидуальные монографии «Наукове співтовариство. Вступ до соціології науки» (1998), «Методологические вопросы науковедения» (2001), «Науковедение: поиск системных идей» (2008) и др. В «Научно-биографической серии» РАН опубликовал более десяти книг: «Феодосий Николаевич Чернышев» (1985, с Ю. А. Анисимовым), «Павел Аполлонович Тутковский» (1987), «Николай Иванович Андрусов» (1990), «Геннадий Данилович Романовский» (1995), «Флоренские» (2000), «Борис Борисович Голицын» (2002), «Александр Сергеевич Поваренных» (2004, с М. В. Оноприенко), «Владимир Иванович Лучицкий» (2004), «Кирилл Владимирович Симаков» (2006), «Чирвинские» (2008, с М. В. Оноприенко). Кроме того, в издательстве «Наукова думка» вышли его книги о Е. О. Патоне (1988, с Л. Д. Кистерской и П. И. Севбо) и В. И. Лучицком (1991). Он также автор научно-популярных книг: «Геологічний календар» (1977, з К. В. Сімаковим), «Зов высоких широт: Северные экспедиции Ф. Н. Чернышева» (1989), «Геологи на Крайнем Севере» (1990). За вклад в научную биографистику был удостоен серебряной медали РАН имени академика Яншина. В последние годы опубликовал книги: «В. И. Вернадский: Наука. Философия. Человек» (с И. И. Мочаловым), «Чирвинские» (с М. В. Оноприенко), «Джерела з історії Українського наукового товариства в Києві» (с Т. О. Щербань) и др. В 1997 г. на Международном конгрессе по истории науки (г. Льеж, Бельгия) в Международный союз истории и философии науки был принят Национальный комитет историков науки Украины, президентом которого был утвержден В. И. Оноприенко. Одним из результатов работы комитета стала публикация коллективной монографии «Тартуский университет и Украина» (2004). Работая в Академии наук Украины, продолжал преподавать в высшей школе. Начал преподавательскую деятельность в МГУ, продолжил её в Киевском политехническом институте, Национальном университете имени Тараса Шевченко, Киевском государственном университете культуры и искусства, Киевском национальном лингвистическом университете, Национальном авиационном университете, Центре гуманитарного образования НАН Украины. Автор многих учебников и учебных пособий. На протяжении многих лет является членом специализированных советов по защите докторских диссертаций в Институте философии им. Г. С. Сковороды НАН Украины и Центре исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины. Четыре года был членом экспертной комиссии ВАК Украины по историческим наукам. Под его руководством 14 аспирантов и соискателей защитили кандидатские и 3 докторские диссертации по философским и историческим наукам. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 16 часов Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 день koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 2 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 4 дня sem14 RE:«Уроки русского» 4 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо |