Макс Мах

Известен как maxm56
Биография

Макс Мах (наст. имя Марк Лейкин; род. 1956, Ленинград) — рассказчик историй.

Макс Мах о себе. Я не писатель и даже не беллетрист, а именно рассказчик. Сколько себя помню, столько и рассказываю истории. Свои и чужие, себе самому и другим. Неоднократно выяснялось, однако, что заинтригованные моими «пересказами» фильмов и книг друзья не находили в первоисточниках того, что им рассказывал я. В результате, года три назад я решил записать что-нибудь из того, что мне пригрезилось. Так появился на СИ Квест Империя. И пошло. Оказалось, что писать истории не менее интересно, чем рассказывать их устно. Вот, собственно, и всё.

Настоящее имя: Марк Лейкин. Я родился в 1956 году в Ленинграде. Там же окончил школу и институт и защитил кандидатскую диссертацию. С 1990 года живу в Израиле. С 1991 года работаю в Хайфском университете. Области моих исследований: «Обработка языковой информации в человеческом мозгу», «Усвоение и развитие языка (в том числе, и второго/третьего) у маленьких детей и взрослых», «Дислексия». В этих областях я опубликовал более 30 научных работ, преимущественно, на английском, но также на русском и иврите. Соответственно, писание фантастических книг является для меня хобби, которое в последние несколько лет почти полностью вытеснило другое моё хобби — такие книжки читать.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

shtam про Мах: Вижу цель [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Ну что сказать о ГГ? Только то, что чуда не случилось и , воспитанный среди отбросов, моральными ценностями ГГ не обременён. Книга оставила привкус дуриана
Оценка: неплохо

miri.ness_ про Мах: Хищник (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 02 05
Заключение, писанное по ходу чтения.
Моё итоговое заключение (читать перед последним абзацем): неудобочитаемо и как будто тебя оплевали. Чёрт дёрнул списать это в комп (а всего-то хотел найти новеллизацию Мактирнановского «Хищника»).
Это (рецензия) не вкусовщина, потому что:
1. Очень достал гомосексуализм. Незачем так упорно рекламировать генетически дефективных и создавать моду на них. Вообще-то - это угроза цивилизации.
2. Герои говорят дворянским языком конца 19 века со вставками мата, а думают по-крестьянски, с теми же вставками. Избыточно много. Либо у автора было такое детство и сублимировались его тайные желания, на это указывает и буква 'икс' в фамилии (также см.п.1. о гомолюбии), либо он хочет вдолбить в головы читателей "вот такие вы, русские; вот такое дерьмо". Так же, как и непрерывное 100 градусное питьё. Тоже русская черта. Как прелестно говорится об этом самогоне: «Высокая чистая нота счастья – вот как она определила бы этот аромат... Холодное пламя взметнулось к нёбу, и на глазах выступили слезы. ...пламя все еще бушевало, проливаясь в глотку и пищевод, сбивая дыхание и сердечный ритм...».
3. Демонстрация 'эрудиции'. Не в пример Пратчетту, получается весьма посредственно. Возможно, это для кого как (?кто-то и повосхищается), но Жванецкий говорил: «...образование – это память? Это – память тоже. Это не цитирование прочитанного, это формулирование своего на базе прочитанного». У этого э-э-э творения 'стиль' я бы назвал 'двамаксбезум'. Или просто 'двамакс'. Хоть так прославится.
4. Язык повествования далековат от литературного (см. также п.п.2-3), с регулярными употреблениями примитивизмов (это даже не просторечизмы), вульгаризмов и ощутимым налётом (покрывалом) похабщины.
5. На 106 странице автор (в образе, ЧТО ХАРАКТЕРНО, Макса) как бы впервые потчует героиню шдэрхом, забыв, что пятидесятью страницами ранее, он же (Макс) это уже делал. И героиня забывает, что пила. Ну, может это и вкусовщина, как и местами шдэрх, а местами - шдерх.
Хватит, надоело. Трата времени. Впереди ещё столько замечательного, а этого мусора, безвкусия, пошлятины, чуши собачьей так много, что невозможно цитировать. Дарю автору идею - очередной роман посвятить анализу предыдущих. При трезвом подходе у пРОФЕССОРА может случиться и шедевр. Но не верю. Вероятнее - очередной выкидыш.
~ в 1970 году ныне позабытый писатель учил меня: написать роман очень просто, всего лишь надо немного терпения и соображения. Берёшь несколько свежих и несколько очень старых книг (можно и пару-тройку тех, что моложе тебя лет на 20-30), определяешь несколько сюжетных линий, лепишь (слово компилируешь тогда не было ещё в ходу) из них своё, и пишешь по ходу сюжета, вставляя слегка изменённые выражения и цитаты. Там слово, тут слово, фраза... И всё. На булочку с маслицем хватит. (Очень характеризует и сюжет, и явно показушно выпираемую 'эрудицию'). Перескочил через 30 страниц. П-ф-у-у. Ещё через 45. у-у-у. Пошёл в эпилог. всё одно - штампы, штампы, штампы.
и Пуя. Каакааая фигня (С в кружочке - День Выборов). Слава небесам. 20 страниц примечаний, которые уже были. Всё! Ура!!
И это прислано из-за границы. А некоторые спрашивают: почему в мире так не любят русских...
Десять романов! Графомания. Видимо, очень хочется «... и в гузочку - маслица».
ПисАть, как и пИсать (Жванецкий).
Хвала небесам, другие тленки не видел и искать не буду. Может, я даже понимаю, почему такое печатают, но простить не могу.
Завершить хочу так: «Грант подумал, что неплохо бы перекрыть книжный поток минимум лет на двадцать. Или, например, ввести мораторий на романы. Или дать задание какому-нибудь Супермену изобрести луч, который остановит всех писателей.» (цитата из романа «Дочь времени» (Джозефина Тэй, 1951 год);
или, переиначивая графа Рэтленда: «убить их 99%, и пусть бог разбирается».
p.s. Кто узнает, когда ММ появится в России, просьба дать знать. Попробую слупить с него по пенсии за слово - за рекламу и столько же - за пять отданных собакам часов моей жизни. Гарантирую 10% комиссионных.
Оценка: плохо

Ultima2m про Мах: Командарм [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Язык не плохой, но читать скучно. Это как книги про войну - можно написать приключения, а можно мемуары. Не дочитал, однако, оценю на 3.
Оценка: неплохо

valeryma про Мах: Пилот ракетоносца [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 07 03
bp306 про Мах: Пилот ракетоносца [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) Великолепно! Богатый язык, интересные герои, и богатая фантазия автора.
Отзыв - хрень полная. Книжка тоже. Примитивненькое дешевенькое чтиво для не обремененных даже зачатками интеллекта современных жертв ЕГЭ. Унылое говно.
Оценка: плохо

Harryfan про Лопатин: Попаданец — лучшее (сборник) (Альтернативная история) 04 03
У компоновщика обострение психоза?
Оценка: нечитаемо

Readfox про Лопатин: Попаданец — лучшее (сборник) (Альтернативная история) 04 03
Бессистемно надёргано из разных циклов по штуке.
Оценка: нечитаемо

Jurii про Мах: Госпожа адмирал [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк) 03 03
Маньяк100 : Да есть тут кнопка и всё качается прекрасно.
Серия читабельна.
Оценка: хорошо

Маньяк100 про Мах: Госпожа адмирал [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк) 15 02
Два года не заходил на сайт... Теперь тут нет кнопки скачать!??? От слова - совсем! Ну на кой такой сайт нужен???

Riznieks про Мах: Выбор курса [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Почему так упорно надо писать комплЕмент? Везде, ёшкин кот. Ну что, не судьба проверить спеллером, блин?! Это как клоп на белоснежной манишке.
Стиль немного чересчур выспренний, но в целом - хорошо.
Оценка: хорошо

bp306 про Мах: Госпожа адмирал [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк) 30 01
Отлично!
Литературный язык, и внятное повествование просто бальзам на сердце!
Не понимаю любовь некоторых читателей к зачмореным героям, поэтому никакой особой МС не вижу: в меру для ГГ авантюрно-приключенческого романа.
Но все таки космические циклы автора мне нравятся больше.
Оценка: отлично!

andy68 про Мах: Госпожа адмирал [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Стимпанк) 29 01
Все еще читабельно, но уже похуже, чем вначале. Больше упоминаний секса и разросшаяся до поленого неприличия мерисьюшность.
Оценка: неплохо

bp306 про Мах: Пилот ракетоносца [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 01
Великолепно! Богатый язык, интересные герои, и богатая фантазия автора.
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Мах: Командир Браге (Боевая фантастика, Научная фантастика) 17 11
Замечательно! Экшен, секс, приключения суперпопаданки, интриги и любовные страдания... И всё время ждёшь чего-то сверхнеобычного - то ли прорыва в нашу реальность. то ли выбора ГГероини королевой. Хороший язык. Умение донести мысль до читателя. Правильная пунктуация. Автор - действительно писатель, и его творчество заслуживает вдумчивого прочтения.
Оценка: отлично!

stepanko про Мах: Командир Браге (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 11
Нет, почему же, читать можно. В сравнении с иными вещами с этой же полки - вещь вполне на уровне.
В отношении этой книги у меня (из-за моего медицинского образования) только одна мыслишка постоянно зудит... В своей жизни приходилось встречаться с людьми как с высоким порогом стойкости к алкоголю (сам раньше таким был), когда смертельная для других доза приводит только к легкому опьянению, так и с людьми с высоким метаболизмом, когда тот самый алкоголь быстро разлагался и выводился из организма. По идее такой метаболизм, вернее не такой, а уж какой-то вообще запредельный, у ГГ. И вот в связи с тем, что она довольно часто выпивает довольно большое количество крепких напитков, у меня постоянно зудит: как же тогда вблизи от нее можно находиться? Ведь хотя большая часть алкоголя перерабатывается печенью, но ведь еще часть выводится почками (с мочой), через кожные покровы (пот) и легкие (пресловутый перегарный "выхлоп"). Так что, в принципе, вблизи от человека с таким мощным метаболизмом после выпивания достаточного количества алкоголя запах должен быть такой, что мухи на лету дохнут.

stepanko про Мах: Авиатор [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 16 11
Читается легко, не смотря на некоторую растянутость и неторопливость повествования. Для любителей "быстрых" боевиков действия - не пойдет.
Некоторые мелкие частности и огрехи есть, но на общее восприятие не влияют.
О сюжете, мире и событиях не стоит нудеть - сказка она и есть сказка. Произведение не философский трактат и не социальная фантастика, не утопия и не антиутопия, а сказка, позволяющая дать уйти фантазии в полный отрыв, только очень условно ограниченный рамками, выставленной самим автором, а не многочисленными критиками.
О мелких частностях и огрехах - в основном они основаны на том, что слияние/образование новой личности из двух как-то неопределено. Если личность и знания Лизы вошли полностью, то не может быть никаких предположений о змеях и о том, что женщине легче облегчить мочевой пузырь в описанной ситуации, чем мужчине (хотя на деле наоборот, кому пришлось долго быть на лежке ил в гоне, тот знает); а если не полностью, то должно быть совсем другое поведение в ситуациях, где требуются знания и навыки Лизы.
В отношении будто бы неправильном поведении с "чекистом" - как раз наоборот. Именно такая реакция бывает в 85 % подобных случаев (имею медицинское образование с военным уклоном). А если учесть саму личность Елизаветы, состояние и мир, то это как разно должна быть на 99 % адекватная реакция в данной ситуации.

stepanko про Мах: Мастер войны : Маэстро Карл. Мастер войны. Хозяйка Судьба [сборник litres] (Фэнтези) 15 11
Язык прекрасный. Стиль изложения - не современный, не знаю, как даже выразить... Хотя попробую. Книга не для "быстрого" чтения в вагоне метро, для ее чтения лучше всего бы подошел полумрак старого дома, кресло-качалка с мягким пледом и уютной мурлыкающей кошкой... Парящая мягким бергамотовым ароматом чашка чая и тихо постреливающий искрами огонь в печке...
В общем, книга атмосферная.

Лом про Мах: Мастер войны : Маэстро Карл. Мастер войны. Хозяйка Судьба [сборник litres] (Фэнтези) 15 11
Слишком образный язык изложения. Для отдыха мозгов не рекомендую. Под эту книгу нужно соответствующее настроение. Последние книги автора подходят куда как большему кругу читателей.

alexk про Мах: Выбор курса [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Вот что странно, залито три! версии книги в один день. Лучшей копией была первая, вторая была с пометкой "специально для Либрусека", а третья так вообще копия второй с рекламой "книгоеда". У нас тут образовалась битва могучих заливастов? Причем с заливкой с книгоеда копий книг, уже существующих в библиотеке, сталкиваюсь не первый раз.

nej про Мах: Командарм [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 09
Такие разные комменты... Пришлось читать. Осилил половину. И стиль и язык изложения вполне, кое-0какие забытые или даже неизвестные имена, сюжеты, события, нюансы... НО. Скучно, нудно. Нет ярких событий да и сам ГГ, на мой взгляд - ни рыба, ни мясо - выбирает он с кем ему быть, как будто и не попаданец. В общем - не моё абсолютно.
Дама пик - не в пример интереснее.
Фтопку.
Оценка: плохо

bp306 про Мах: Фортуна Эрика Минца (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 08
Очень интересно.
Рекомендую.
Нф романы этого автора мне нравятся намного больше чем псвдоисторические.
Оценка: отлично!

Стармех про Мах: Командарм [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 12 08
Отлично! Интересная альтернативная история, много исторических фактов, давно позабытых широкой аудиторией
Оценка: отлично!

дядя_Андрей про Мах: Командарм [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 08
Малопонятные интриги, положенные на вялотекущий сюжет (если он, вообще, там есть), зато приправленные такой лютой либерастической демшизой в густожидофилоокрасе, что не спасают никакие авторские ремарки про "альтернативную историю в далёкой -далёкой галактике".
Оценка: нечитаемо

GMAP про Мах: История Золушки [СИ] (Альтернативная история) 28 05
Книга оставляет странное впечатление - прочел, и вроде как ни о чем, никаких событий в памяти не отложилось. Ну летчица, ну немножко авиасражений, ну чутка балов, князей, баронов и всего прочего монархического антуража. Но ни начала, ни середины, ни конца толком нет. Короче, никаковская эта Золушка.

phoenix_01 про Мах: Дама Пик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 23 05
Только фото автора убедило меня что это не "Дамское фентези". Много возвышенных чуйств и розовых соплей. Книга про колдуна (он так себя называет), которого обидели (сказали что он незаконнорожденный). И он весь из себя такой решил воссоздать темную колдунью во плоти, которая умерла (100 или 120 лет назад), что ему и удалось. Но дух колдуньи послал его (к предкам наверное) и в тело вселился дух попаданки... А дальше как я писал выше сопли и любофф...
Оценка: плохо

dalll про Макс Мах 12 02
В общем, у этого автора две книжки : Под луной и Дама пик, остальное муть. Но и это достижение, потенциал есть.

dalll про Мах: Сумеречный клинок (Фэнтези) 12 02
Нудно нет динамики, зато до фига секса, включая мужеложество и скотоложество.

prizzy про Макс Мах 12 02
Интересно, почему на буктрекере лежит 35 книг, а здесь 22?

DMcL про Мах: Хищник (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 12 02
Вроде 5-я книга серии (согласно FL)

dalll про Мах: Карл Ругер. Боец (Фэнтези) 11 02
Унылая тягомотина. Не дочитал.

dalll про Мах: Дама Пик [СИ] (Фэнтези, Исторические приключения, Авантюрный роман, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Отличная вещь. Оставил в библиотеке. Автор - молодец.

dalll про Мах: Под Луной (Альтернативная история) 10 02
Хорошая книжка. Одобряю. У Макса Маха есть спосбности. Хотя не все книжки на уровне.

X