alekrenov про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 27 11
Проходной цикл, но крепко запомнился тем, что здесь впервые встретился с одним из распространённых заскоков американских авторов. Суть в том, что новый персонаж описывается так подробно, что из-за этого настраиваешься на то, что он не второстепенный и в дальнейшем сыграет важную роль, а потом, упс, вопреки ожиданиям этот чувак через пару страниц умирает. Спрашивается ну и зачем было стараться подробно описывать такого героя? А потому что американ стиль!

Alhimik0 про Бастеррика: Особое мясо (Социальная фантастика) 17 11
Большинство персонажей в книге - бесчувственные эгоисты. Единственный, кто проявляет чувства это главный герой - Маркос. При чтении возникает сочувствие к нему и к "товару". Но финал подвергает сомнению моральную чистоту чувств Маркоса и также ставит его в один "мясной ряд" с остальными эгоистами.
Это мое первое, бытовое, понимание книги.
После повторного прочтения первого эпиграфа Жиля Делеза и беглого изучения его философии, у меня сформировалось второе, философское, понимание книги.
Каждый персонаж представляет собой "машину желаний" с "программой производства желаний", сбитой ("декодированной") царящим в капиталистическом обществе "товарным фетишизмом". "Декодирование машин желаний" приводит к их "шизофренизации". Из этого капиталистического общества выпадает Маркос, который обладает устаревшей докапиталистической фетишизацией не товара, а отношений. И завершающий книгу удар Маркоса по "товару" и его последняя фраза, показывают что он так и не сделал из товара для себя фетиш, а значит его "машина желаний" "кодирована" правильно и возможно его желания приведут к изменению этого сурового мира.
Формирование философского понимания книги поробудило во мне процесс поиска истины, сходный с тем что я испытал после прочтения "Петровы в гриппе и вокруг него" Сальникова. Жаль, что такие книги среди художественных встречаются редко (среди нонфикшена таких книг больше).
На ужаснувшие большинство читателей "анатомические" подробности внимания не обращал. Тему людоедства в книге воспринял как пародию на товарные отношения при капитализме и как провокацию читателя на чтение, подобные похожим "запретным" темам в книгах Паланика, Елинек, Сорокина, Елизарова и т.п. авторов.
Автор очень интересный, я почитал бы что-нибудь еще, но переведена только одна книга.
Оценка: отлично!

sibkron про Ирвин: Пределы зримого [The Limits of Vision ru] (Современная проза) 10 06
"Пределы зримого"- второй роман Роберта Ирвина, который опять трудно вписывается в какой-то определенный жанр, но хорошо в постмодернистскую парадигму.
В центре сюжета микромир домохозяйки, но отнюдь не сходящей с ума, как можно было бы подумать сначала, нет. Ирвин, конечно, любит юмор и иронию. Да и с массовыми штампами работает весьма искусно. Поначалу даже казалось, что произведение всего лишь пародия на "женский роман". И тут, конечно, все эти разговоры с Диккенсом, Блейком, Да Винчи, Де Хохом, с плесневым грибком Мукором могли бы вписаться в тематику схождения с ума. Но для Ирвина это было бы слишком просто.
Пределы зримого...вот это и есть основа романа Ирвина. Описывая мир домохозяйки, автор поднял нас и героиню над обыденностью, заставил на привычные вещи посмотреть под иным углом, с большей фантазией и увлечением. Плесень превращается в средоточие силы Зла, мойка посуды в сражение времен Второй Мировой, ковер в густой лес, а пыль - в грозное орудие убийства. Притянуто за уши? Ок. В какой-то момент так могло показаться, если бы не концовка. Роберт Ирвин умело подводил нас к тому, чтобы мы приняли домохозяйку за сумасшедшую. Затем своей концовкой просто обескуражил. Оказалось, что героиня точно такая же как все в описываемом мире, а дополнительные персонажи не такие, какими нам показались, то есть оптика нашего зрения сместилась. Увиденное нами оказалось лишь плодом нашей фантазии, не автора. И в этом, конечно, великолепие романа.

OTatiana про Коупленд: Пока подружка в коме (Современная проза) 19 06
Четыре пятых книги прочитала с удовольствием, но последние страницы буквально себя заставляла, такой большой поток там непрекращающихся повторяющихся нравоучений, будто автор боится, что с первого раза до читателя не дойдет.

Got666 про Миральес: Retrum. Когда мы были мертвыми [Retrum. Cuando Estuvimos Muertos ru] (Любовная фантастика) 02 04
Ооо, эта книга... Я начала читать её из-за названия. Мне нравится такой стиль. Я не ожидала, что книга будет написана (спойлер) от лица парня, но этим она не испорчена.

Элла95 про Миральес: Retrum. Когда мы были мертвыми [Retrum. Cuando Estuvimos Muertos ru] (Любовная фантастика) 09 08
Неплоха книга. понравились цитаты в начале каждой главы, для меня это было необычно. книга, безусловно, мрачная. но кому-то такой жанр по душе. некоторые моменты в книге возмущают. в общем, книга на любителя.

anechka_bess про Сепульведа: Старик, который читал любовные романы [Un viejo que leia novelas de amor ru] (Современная проза) 25 06
Прочла за день, очень понравилось!

эхи про Альенде: Ева Луна [Eva Luna ru] (Современная проза) 29 05
"Тысяча и одна ночь" в исполнении латиноамериканской писательницы. Истории завораживают, с одной стороны, своей сказочностью, а с другой - жестокой правдой современного мира.

Leita666 про Коупленд: Пока подружка в коме (Современная проза) 29 04
"начал заздравие, закончил за упокой".
оценка: плохо

Yadik про Шервуд: Двойная жизнь Чарли Сент-Клауда (Современная проза) 14 12
Поначалу достаточно мрачно (смерть, переживания), но как водится все меняет любовь! Читается легко и захватывающе. Рекомендую

shakko про Крайтон: Пожиратели мертвых [= 13-й воин] [Les Mangeurs de morts ru] (Ужасы) 15 10
Не очень типичная для Крайтона вещь - не НФ и не детектив.
Это исторический роман +фэнтези, причем, что важно отметить - с попыткой стилизации языка под древнюю хронику (сразу минус целый отряд читателей-простецов).
В основу романа легли два знаменитых исторических текста:
1) Записки о путешествии образованного араба, секретаря посольства аббасидского халифа 10 века по имени Ибн Фадлан. Это, например, один из ранних источников о неком народе под названием "русы". В частности, он описал похороны вождя в ладье, добровольное убийство его женщины и т.п. На истфаке эти записки вроде на 1-м курсе проходят.
2) Однако у этих Записок оборван конец, и Крайтон дополнил его другой книгой - знаменитой поэмой 8 века "Беофульф". Борьба благородного вождя викингов со сказочными чудовищами показана глазами постороннего, араба, который потом еще вдобавок выясняет реальную подоплеку этих чудес, доказывая, что это дело рук людских.
То есть это не простое развлекательное чтиво с волосатыми скандинавами, размахивающими дрынами - а чтение медленное, вдумчивое, со временем чтоб еще заглядывать в справочные материалы, чтобы понять, что такое вот сейчас автор загнул и о ком. Фильм при этом хороший с Бандеросом по книжке, только, естественно, более упрощенный и иллюстративный.

Arielle. про Альенде: Ева Луна [Eva Luna ru] (Современная проза) 15 09
Эта книга очень эмоциональная написанная о не очень лёгкой судьбе девушки и парня есть над чем призадумается... Советую почитать!

Aleksey54 про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 26 01
Прочитал книга понравилась сюжет схож со многими но ГГ выделяется относительно большинсва

Deborah_C про Бримсон: Кое-что о Билли (Современная проза) 27 11
Ну су-у-у-упер! Давненько я не читала такой смешной и такой насквозь английской книжки. Восторг, полный восторг! И отдельное спасибо переводчику.

orlica1 про Коупленд: Пока подружка в коме (Современная проза) 13 03
Все ли здесь предельно ясно и понятно? Я не уверена в этом до конца. Но что касаемо элементов фантастики - тут я не могу не согласиться со Spike123. Это было несколько неожиданным и на мой взгляд не до конца оправданным. А главное - пафосность всегда рождает недоверие. Коупленд - журналист до мозга костей. Каждый персонаж настолько самобытен и ярок, что нет нужды писать долгие и нудные комментарии от лица привидений. Читая это произведение, так и хочется воскликнуть: "Помилосердствуйте, автор! Довольно нотаций!"

mohinder soresh про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 13 03
Нудная книжка, прочитал половину. Аннотацию в топку, книга совсем не о том.

milk_and_honey про Мун: Путь наемника (Фэнтези) 13 01
А мне понравилось... Захотелось перечитать всю серию еще раз.

milk_and_honey про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 13 01
В этой книге, все начиналось, как у многих авторов. Схожих сюжетов много, но мне нравится стиль Элизабет Мун.

MAXxIKEVICH про Бримсон: Кое-что о Билли (Современная проза) 12 01
Книга хорошая, со здоровым юмором. Читается легко.
В зависимости от степени "везения" в книги можно найти от 30 до 80 процентов Билли в себе или друзьях )

max_borisov про Крайтон: Пожиратели мертвых [= 13-й воин] [Les Mangeurs de morts ru] (Ужасы) 12 01
Какя разница между фильмом "13-ый воин" и книгой!!!
Фильм можно смотреть и смотреть..., книгу же один раз прочитать и... выбросить.

Fiks15 про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 18 12
Читала давно уже. Остались ужасные воспоминания. Нет, книга неплоха. Просто конец у нее не хеппиэндовский и ,ИМХО, нечестный (по отношению к ГГ) :Р Мне было лет 14, когда я ее читала. Больно жалко героиню было.

Kiesza про Крайтон: Пожиратели мертвых [= 13-й воин] [Les Mangeurs de morts ru] (Ужасы) 28 11
Книга оформлена под документальный стиль. Можно читать тем, кому нравятся официальные отчеты об археологических экспедициях.
Главный герой - мямля современного типа, что просто нереально для того времени.
Разочарован.

Spike123 про Коупленд: Пока подружка в коме (Современная проза) 28 04
Двоякое впечатление оставил этот роман после прочтения. По стилю написания и сюжетной концепции довольно схоже с «Рабами Майкрасофта» и «Планетой Шампуня» - смысловая нагрузка невелика, все предельно ясно и понятно. Однако на сей раз Коупленд решил ввести в повествование еще и элементы фантастики. Зачем, так и осталось непонятной. В конце концов, лучше всего автору удается описывать настоящее со всеми его проблемами и парадоксами, а здесь вдруг появляются странные пророчества, апокалипсис и счастливое перерождение. Пафоса много, а толку мало.
С другой же стороны, этот роман очень четко и предельно понятно определяет то, о чем вообще пишет автор, раскрывается именно сущность альтернативы от Коупленда, которая вовсе не агитирует читателя рушить и ломать окружающий «неправильный» мир, напротив – смысл его литературы в том, чтобы привить простую истину – только изменив себя, научившись думать только своей головой, можно думать о том, как изменить мир.
Новый мир начинается с нового тебя. В итоге 4 из 5 с большой натяжкой ставлю, есть у Коупленда произведения в разы сильнее.

Saneshka про Вагнер: Паутина тьмы (Героическая фантастика) 06 04
Это нумерация не по году выхода, а по внутренней хронологии,в той степени, в какой ее можно уловить.
Вот здесь можно, например, посмотреть, откуда такой порядок:
http://fantlab.ru/work35577

ziriaell про Вагнер: Паутина тьмы (Героическая фантастика) 07 03
Что-то непонятное с нумерацией книг внутри серии. Если верить Википедии и некоторым другим источникам, порядок книг должен быть таким:
Darkness Weaves (novel)
Death Angel's Shadow (collection) (1973)
Bloodstone (novel) (1975)
Dark Crusade (novel) (1976)
Night Winds (collection) (1978)
The Book of Kane (collection) (1985)

ForceWare про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 28 12
Вся трилогия понравилась, даже перечитывал недавно.