Gluke про Ильин: Программист (Научная фантастика, Новелла) 20 09
Емко и свежо, эмоционально насыщенно. Спасибо!
Оценка: отлично!

Старший про Ильин: Люди феникс (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 11
Автор раскрывает проблему бытия,жизни и смерти,Судии и Воскресителя.
Книга вроде дает ответ но...
Но кем считать обкурившегося и обколотого мажора врезающегося в толпу людей? И повезло или нет этим людям? И т.д. и т.п.
Оценил на четыре.

julka35 про Сэйнткроу: Поцелуй вечности [антология] [The Eternal Kiss: Vampire Tales of Blood and Desire [Anthology] ru] (Любовная фантастика) 23 05
такого рода сборники часто грешат несколько сумбурным содержанием-одно -два известных имени и всякой шушеры до кучи.этот сборник-приятное исключение.практически нет нареканий. для любителей,а скорее-любительниц жанра:)-очень приятное чтение!

naemnik про Андревон: Военная игра (Боевая фантастика) 11 04
Бред. Примитив... Прочитал случайно, аффтора в черный список.

Грицхальд про Ильин: Сны замедленного действия (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 03
Произведение немного не об этом, а мнения эльфов 40-го уровня вообще не спрашивали.

fratergenus про Ильин: Сны замедленного действия (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 03
автор прав. американцы уже прибор сделали, чтобы сны как фильм смотреть, а вы русские - быдло.

Грицхальд про Ильин: Профилактика (Боевая фантастика, Научная фантастика) 18 12
bunsha, вы своим стёбным пересказом ещё раз подтвердили тот факт, что стёбно пересказать можно что угодно.
Библию, например.
Жан Эффель на этом специализировался.
Кроме того, вы даже не ограничились чистым стёбом — в вашем пересказе множество фактических ошибок, одного стёба как художественного средства вам не хватило.
Например, «наркоманский» период жизни героя начался уже в поздней стадии его затворничества, когда он давно уже попытался отказаться от своих радикальных ранних идей, но не сумел удержаться. Отношение к Богу держится абстрактным и слегка скептичным на всём протяжении книги, несмотря на попытку «найти» его во второй части. Профилактика как организация существовала уже в родном «мире» героя, а также в некоторых посещённых им «вероятностях», из чего следует, что «нет смерти - о ужас» вовсе не в какой-то отдельной «етой вероятности», а во многих мирах, включая и самый начальный. Но стоит ли ловить блох в этом стёбе дальше? В общем говоря, вы ничего не поняли.

Str1nger, вы по-настоящему преданный читатель Ильина. Не хотелось бы говорить банальные комплименты, но такая последовательная неприязнь сродни любви.
...а если серьёзно, то, как ни странно, я бы мог согласиться со многим из сказанного — но добавив, что со времён девятнадцатилетия отношусь к этим чертам в книгах Ильина как к положительным.
Именно так — мне всегда нравилось, что в его книгах действуют чуть высокомерные, склонные к заумным рассуждениям, слегка отстранённые от действительности и испытывающие неприязнь к радикальному выбору интеллигенты.
Понимайте как хотите.
Сам автор на подобное ответил ещё в «Младших близнецах»: «...книга — не невеста на выданье, она — отражение твоего «я». Слово «нравится», которое частенько любят употреблять по отношению к тому или иному произведению, передает лишь степень близости мира, созданного автором, к образу мира, существующему в голове у читателя. Если эти два образа совпадают или тождественны, то читатель будет в восторге от прочитанной вещи. Если же нет, он будет плеваться и кричать на всех перекрестках, что никогда еще не читал более дрянной вещи».

Salza про Сэйнткроу: Амбиции [Ambition ru] (Ужасы) 27 09
Хм, неплохо. Хотя и как-то...непонятно, словно вырванный из большого романа кусок. Эдакий короткий взгляд на жизнь глазами девчушки. Неоднозначное впечатление.

ReePToR про Владимир Леонидович Ильин 25 01
Попросту хочется выразить огромную благодарность автору, за то, что отвлек меня на несколько дней от домашних будней..))
И отдельное спасибо за неоднозначность снов, снайперов и вагона...
спасибо большущее!!! Очень понравилось.

ndk про Ильин: 500 лет до Катастрофы (Научная фантастика) 15 03
крайне наивное книжко, хотя и не очень типичное.
с 500 лет потраченных на адски напряженное ручное вырезание болтиков - в сад.
Проблема как бы в том, что аффтор не понимает базовых законов развития техники. За десяток-другой лет потраченных инженерами на автоматизацию этого вырезания болтиков можно сэкономить миллионы, если не милиарды человеколет потраченных на ручное - при условии что потребности в болтиках нефигово велики, конечно.
С убитой системой общественного транспорта туда же, удавленная фактически наука - это вообще самоубийство.
В общем у общества не занимающегося такой фигней а просто живущего шанс выжить больше. Вся 'мораль' автора собственно потому и ерунда полная. Придумать какую-то более-менее реалистичную ситуацию чтобы хотя бы одно поколение работало в таком режиме практически невозможно, для 500 лет - это просто бред. Бтв, техносингулярность кое-кто предпологает в пределах 50 лет, а 500 лет назад если что, даже паровую машину не использовали для чего-то полезного.
Словом, в похожей ситуации если что и спасло бы то это не вытачивание болтиков, а наоборот масштабные НИОКРы.
Единственный плюс книги - эпичность. За нее бал добавил, ладно уж.

af-88 про Ильин: Единственный выход (Боевая фантастика, Научная фантастика) 06 03
Очень атмосферная книга. Эдакий ужастик. Язык чуть шершавый. А финал меня убил... бредовый финал очень портит общее впечатление о книге.
Оценка - "неплохо".

af-88 про Ильин: Такой славный убийца (Научная фантастика) 06 03
Вам нравиться "Ведьмак из Большого Киева" Васильева? А книги Бабкина? Тогда понравится и эта книга. Возможно. Но скорее - нет, потому как - уровнем ниже. На два уровня ниже. На три. Вкратце:
Крутой и жестокий, но добрый и ранимый Супер Пупер Профессиональный Улучшенный Убийца приезжает на остров, где он должен найти и уничтожить Злого и Страшного Киборга-Убийцу. Киборга "модели робот"=). И вот он на него, на этого самого робота-киборга, охотится... охотится... охотится... И при этом расследует... расследует... расследует... Параллельно передвигаясь по изразцовым тротуарам и вышибая плечом электронные замки, хотя "его хардерский компкард, надежно прикрепленный к руке на манер старинных наручных часов, позволял нейтрализовать систему охраны банковских сейфов Центрального Банка ООН на Манхэттене и свободно отпирал любые электронные замки на Земле, включая и те, которые практически нигде не использовались". И никто его не любит, никто не жалеет...
Единственное - язык неплох, очень неплох, но все очарование убивается на корню кучей ляпов и перлов. Пара цитат:
"хардер достал из специального футлярчика, вшитого в рукав комбинезона, электронную таблетку-аккумулятор и проглотил ее, не жуя." Правильно - пережевывание электроники вредно, и для здоровья, и для электроники...
"плазменный автомат веерного типа - так называемый "веерник"". Действительно, а как его еще так назовешь...
А вот супер-пупер самонаводящийся вибронож, попадание которого "даже во второстепенные точки тела жертвы вызывало длительную агонию, которую можно было прекратить только одним путем - пристрелить пострадавшего"
Читал по рекомендации, поэтому осилил аж 35%. Возможно, где-нибудь ближе к концу, весь этот бред и получит свое логическое объяснения... но я этого уже не узнаю.
В принципе, как "юмористическую фантастику" почитать можно... Вот только зачем?
Оценка - "очень плохо".

Serg_BV про Ильин: Профилактика (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 12
Книга была прочитана, вобщем, по качеству почти не разочаровала, хотя и средненько. Пишу рецензию только чтобы bunsha ответить. bunsha, вы конец не так поняли. В том то и дело, что для того, чтобы что-то сверхъестественное сделать, ГГ надо было себя морально шокировать. Вот он и маньячил, а спецслужбы его прикрывали. Да вот после всего все ему было пофиг, и не шокировался он. А в прошлое он не попадал, он сестру свою замочил, а не родителей. А его замочил племянник, который, судя по намеку автора после этого всемогущество унаследовал. Всемогущий, всезнающий, и вездесущий всегда есть, когда кто-то умирает, способности получает кто-нибудь еще.

bunsha про Ильин: Профилактика (Боевая фантастика, Научная фантастика) 04 12
бредятина отстойная
полкниги - попытки подумать - что делать одинокаму чуваку
далее варианты решений -
1 не выходить из дома - но при этом где то нахаляву надыбать денег - не менее года
2 бухать - до синевы
3 сесть на иглу - где он нашел торгашей наркотой не выходя из дома????????
далее тупорыло мимоходом слезть с иглы, еще более тупорыло и не в тему - типа глюки от наркоты - но на самом деле - как заснешь или дуба дашь - переносишься в паралельную вселенную или вероятность
потом в одной из ентих паралельностей тебе позовут в спасатели - ураааааааааааааа
потом окажется, что в етой вероятности нет смерти - о ужас
надо искать БОГА - хотя до етого в книженке бога обсирали
обана - нашел вездесцущего-ему штобы быть вездесущим надо сцать- в прямом смысле напиться чегото а потом ждать полного заполнения мочегого пузыря (почему именно пивом и именно этой марки - не понятно - видимо автору пролатили за рекламу)
потом нашел всезнающего (вернее это он нашел тебя) причем опятьтаки как то очень тупо - ВСЕЗНАЮЩИЙ чувак стоял на станции метро и задавал сам себе вопрос глядя на проходящих мимо людей - а не он ли тот кого я ищу? - понимаю что БРЕД - но аффтар так не щитает, и уточняет - для знания ответа на любой вопрос надо чувтсвовать боль - типа быть мазохистом
ну а для полного бреда - ГГ - всемогущий - и это именно он в дестве от горя узнав что его родители дали дуба взял каменюку и замочил ею собачко - и пожелал - хачу чтоб смерти не было
правда не понятно, почему смерть пропала тока в его очередной вероятности где его взяли в спасатели?
концовка - дибилизм в квадрате - всемогущего замели спецслужбы - и попросили замочить когонибудь и пожелать чтоб наше солнце не взорвалось (оно почемуто захотело взорваться в ближайшем будущем - те лет через меньше чем 100 от нашего времени) а наш чувак заделался маньяком, а потом как то очутился в собственном детстве, а потом он в дестве замочил себя, замочившего своих родителей (хотя они разбились на самолете в его жизни) - и УРАААААААААААААААА солнце перестало нагреваться и было ЩЧАСЦЕ
короче - нахрена аффтар исторгнул из себя сию БРЕДЯТИНУ - я не понял
не книга - а каловая масса
Serg_BV - концовка книги= процентов 5
а про 95% я все правильно написал?

Udik про Ильин: Куб со стертыми гранями (Научная фантастика) 04 11
Неплохо. Даже больше — хорошо. Тема не самая оригинальная, но исполнена добротно.
Но без упреков не обойдусь, уж извините — КАК удавалось так долго сохранять в тайне от могущественного и технически передового Щита существование «регров», которые продавали чуть ли не каждому встречному на улице?! Не поверил!!!
Иногда повествование нудновато, несмотря на то, что с главным героем постоянно что-то происходит. Иногда было многовато пафоса в размышлениях и диалогах, но терпимо.

Udik про Ильин: 500 лет до Катастрофы (Научная фантастика) 04 11
Довольно оригинальное повествование - история делится на рассказы из жизни разных поколений (от современности и черт знает до куда). Супер бабахалок нет здесь, сражений то же, супер блондинок владеющих каратэ - нету. Но зато всего остального - достаточно, на мой взгляд. Небольшого обьема повесть но. все что нужно сказано.

Str1nger про Ильин: Профилактика (Боевая фантастика, Научная фантастика) 16 07
16.07.09
Я прочитал практически все доступные для скачивания книги Ильина. Общее впечатление - слабо, вяло, неинтересно. Проблемы слишком надуманные, чтобы поверить в их остроту, идеи слишком отвлеченные, чтобы соответствовать физической картине мира, герои слишком анемичные, чтобы их уважать. Но вот "Профилактика"... Тут автор превзошел не только самого себя, но и многих сильных мира science fiction. Очень много оригинальных и убедительных идей. Лично мне понравилась авторская концепция Бога, идеи виртуальной и реальной Вселенной, возможность воздействия человеческого разума на виртуальную Вселеную и, через нее, на реальную. Меня поразил авторский взгляд на иезуитов - оказывается эти ребята боролись не с магами, атеистами и иноверцами. Они сжигали на кострах омнипотентов - людей, обладавших могуществом и способных приблизить второе пришествие Христа, что хорошо питавшимся религиозным деятелям было совсем не нужно. Поэтому, невзирая на все родимые пятна авторского стиля, мне "Профилактика" понравилась. Жду следующих произведений автора.

der Fremde про Ильин: Извращенец (Научная фантастика) 13 03
Ничего сногсшибательного, но неплохо, а мировоззрение автора (насколько просматривается) мне попросту симпатично.