Германия, 1540 год. Девушка-сирота узнает, что она дочь Фауста и несчастной девицы, обольщенной знаменитым чернокнижником (не так все было, как писал тайный советник Гете, совсем не так…). Warning: 1) стилизация под то время, 2) нет батальных сцен, персонажи — ученые и женщины, 3) много букв.
Здесь лежит роман, от которого отказались «Эксмо», «Форум», «Лениздат» и один хороший литагент. Причина мне понятна, но мое нежелание переделывать этот роман под формат сильнее желания видеть его когда-нибудь напечатанным. Лучше я его прямо сейчас выложу в Сеть.
nt-voyt про Клещенко: Наследники Фауста [СИ] (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
06 08
В авторской аннотации - все точно.
Жанр – женский роман (может быть правильно - роман о любви?) стилизованный под европейский сюжет сделки с чертом. Ну да - наследники Фауста. А еще это некое расследование прошлого, чтобы выжить в настоящем. Собственно поэтому неизбежно в интриге присутствует мистика. Хотя описана эта мистика со спокойным реализмом. У автора выходит подобное совершенно естественно.
Действие движется медленно, буквально по шагу. Неторопливые, связные и основательные рассуждения о мотивах собственных и чужих эмоций или поступков, о женщине и мужчине, ну и заодно уж о латыни, о инквизиции, астрологии, медицине, обо всем – необычном ли, страшном или радостном. Это не плюс и не минус – это авторский сознательный стиль данный книги. (Клещенко умеет и по другому – достаточно почитать маленькие рассказики.) Если стиль «не идет», читать не следует, только и всего.
Сюжет течет вроде и неторопливо, возвращается, петляет, но назвать малособытийным – совершенно невозможно. На самом деле, роман -приключенческий.
Понравилось, оценка отлично!
Myshylda про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история)
29 12
очень хорошо! не понимаю я издателей: а чего они хотели, еще одной абсолютно шаблонной книжки? Профессионально с большой буквы, при этом очень искренняя история. Как так могло получиться при том, что по фабуле роман - замес фантастики с мистикой?
Lilena про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история)
18 04
Понравилась идея книги и начало зацепило, но потонула в бесконечных монологах-диалогах Марии -героиня обладает невероятной склонностью к рефлексии.
Может и зря автор отказалась подработать роман. Имхо утяжеляет его совсем не стилизация под старую добрую Германию и не ссылки на труды античных авторов, а многостраничное подробнейшее разжевывание мыслей героини по поводу каждого события, происходящего в её жизни
jokky про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история)
17 04
Замечательная книжка! Конечно, видимо, для таких как я, кто детективы читает для путешествия, знакомства с чужими обычаями и пристрастиями, мне глубоко фиолетово - кто и каким способом в дюдике убивал. Эта книга - действительно путешествие и знакомство. Хороший язык, что тоже становится редкостью.. Буду ждать ЕЩЕ. Спасибо, Елена.
igor99 про Клещенко: Наследники Фауста (Альтернативная история)
22 03 Этот дурень, с запинкой читающий, будет бакалавром. О, не прямо сейчас. Год он здесь сидел и еще три или пять просидит, стыд глаза не выест, и в конце концов сдаст он свой экзамен. Verbum sapienti sat est !
Очень верно рассудили господа книгоиздатели
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05
Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05
Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05
Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05
Я скажу:
1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги;
2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы;
3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05
Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги?
2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.