Кто из нас не мечтал оказаться в сказке! Прокатиться верхом на драконе, поцеловать прекрасную принцессу и, возглавив армию Добра, победить коварное Зло… В третьем раунде, за явным преимуществом. В крайнем случае – по очкам.
Нашему герою повезло: сбылись его детские грезы, он попал в мир меча и магии… Вот только дракон подвернулся неправильный – не злобный и огнедышащий, а ехидный и вредный. До самых печенок проберет. И красавица-принцесса вдруг оказалась не мила. Но это еще полбеды. Люди в сказочном мире Араниэля обитают странные, простых земных слов понять не могут. Да и от героя здесь всем чего-то надо: кто-то голову хочет оторвать, а кто-то под венец силком затащить. Кругом кикиморы, лешие, упыри. И бестолковая парочка гарнизонных стражников, неожиданно попавшая в близкий круг друзей-приятелей… Жуть, одним словом!
Только сказка – она и есть сказка. С хорошим и добрым концом… Хм, интересно, что бы сказали любознательные стражи, прочитав последнюю фразу?
Георг_73 про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
22 03
Недалёкий и пошлый юмор, мат и уголовный жаргон, "распальцованый" ГГ, ...
Ну, наверное это кому-то и нравиться ... например "браткам сидящем на зоне" - как раз их уровень интеллектуальной импотенции.
Остальным - читать не советую, мерзкое послевкусие.
vlad45k про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
29 07
Посмеялся от души.Лёгкая ненавязчивая ирония.Юмор иногда,как грится,"ниже пояса",но терпимо.Совершенно сумасшедший и неожиданный эпилог.
Короче - вполне себе на уровне.Спасибо автору.
AL2002 про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
24 01
Думается, что умиление читателей не разделяют те, кто имел несчастье столкнуться с "братками" во время их работы с паяльником.
Типичная черта российской интеллигенции - романтизировать, поэтизировать и всячески восхвалять "уголовный элемент" - до первой встречи в подворотне с конкретными общительными представителями этого сословия.
nt-voyt про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
20 01
Вот почему что-то нравиться, что-то вызывает антипатию, что-то оставляет равнодушным? Сие есть великая тайна, покрытая непечатным мраком.
Сие творение - понравилось!
Понравился стиль – классическая юмористическая мужская (гм, ну, груботвато-стебная) сказка. В таком стиле пишут несколько авторов. Иногда - лично для меня – этот стиль не читаем. Ну, скажем, Мусаниф нравиться, Каганов умеренно нравиться, Успенский М. – не нравится.
На самом-то деле – стиль литературный, только маскируется под «пьяного ежика».
Радует уровень внутренний доброжелательности книги. Даже злодеи – опереточно-несерьезные. Стеб – ироничный, а не саркастический.
Удивительно точен психологический портрет обоих спортсменов-пападанцев. К сожалению, и то другой путь для бывших спортсменов достаточно обычен.
Минусы – середина книги несколько пробуксовывает. Используемые Воккой способы отъема денег уже неоднократно описывались в литературе (привет Н.А.Некрасову http://lib.rus.ec/b/190326).
Специально для Bjorn - Любезный сударь! Ваши рецензии (вы их сами обозвали рецензиями) очень мудры. Даже сложно неподготовленному уму понять о чем они. Может вам лучше писать отзывы о политике? Вы совершенно справедливо, например, упоминаете, что главные герои сказки не удивляются, попав в другой мир. Да! Да! Совершенно недостоверно. Вами еще не рассмотрен вариант недостоверности самого перехода.
Вам так же «…не ясны мотивы поведения двух стражников, которые внезапно воспылали большой любовью ко всем и вся и готовы рисковать чем угодно..» Дорогой друг, рекомендую вам перечитать (надеюсь перечитать) про Шнобби и сержанта Колона, (http://flibusta.net/b/156098) Я бы скорее обвинила автора в излишней аллюзии на Пратчетта.
Цитата из книги: «Дрожащее пламя на миг осветило кирпичную кладку с выбитой, осыпавшейся от времени надписью: «АФФТАР! ВЫПЕЙ ЙАДУ И ПЕШИ ИСЧО!»»
Поддерживаю! Пиши еще.
Bjorn про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика)
04 11
рецензия есть здесь:Самохин Валерий - Турнир Выдержка:
"Коснемся по отдельности составляющих МЮФ в книге «Турнир», начиная с сюжета. Книга о двух попаданцах в другой мир. Спортсмены, комсомольцы и просто красавцы... А как же МЮФ без героев красавцев, комсомольцев и спортсменов? Но вот комсомольцы ли наши герои? Как следует из книги, даже попаданец-браток как минимум пионер из команды незабвенного Тимура. А что уж говорить про конфетно-идеального Антона? Но оставим скользкую тему партийной принадлежности героев и все-таки попытаемся коснуться сюжета. Почему попытаемся? А потому что сюжета и нет. Остается развести руками. Два бывших спортсмена попали. Два комсомольца то путешествуют (красавицы, как антураж, прилагаются), то живут в какой-то географически невразумительной местности. Два красавца встречаются, злодеи спасаются бегством. Э..., я не о том, люди. Побойтесь Бога! Смотрим пункт «красавицы прилагаются» и опускаем еще одну скользкую тему, которой в книге и нет. А есть..., есть вроде бы юмор. Ох уж этот вроде бы юмор."
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06
Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них?
Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06
Рука-лицо.
Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06
Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было".
За всё ……… Оценка: неплохо
bp306 про Гуринов: Типичная практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 06
Мне понравилось. У автора довольно богатая фантазия. Впрочем думаю найдётся достаточно хейтеров, так как если захотеть то можно найти достаточно много недостатков. Но по-моему это одна из лучших книг автора. В целом его мастерство растёт. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Ступа с навигатором (Иронический детектив)
05 06
Что-то, при всём уважении и несмотря на то, что эти книжки отвлекают от повседневности меня уже лет 15 - ну уж очень часто повторяется развязка сейчас, только персонажи меняются! Обычно это морально-нравственные чудовища-дети ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Каллиников: Мощи (Историческая проза, Эротика, Секс)
04 06
Ну, что тут скажешь. Отличный роман, просто великолепный. Язык изложения, сочный, яркий, образный. Немного напоминает раннюю прозу Алексея Толстого. Почему его сочли порнографическим и антисоветским, ума не приложу. Ничего ……… Оценка: отлично!
Саша из Киева про Григорий Исаакович Полянкер
03 06
Мне довелось лично знать Григория Исааковича Полянкера. Когда я учился в Международном Соломоновом университете в Киеве (с 1993 по 1998), Григорий Исаакович преподавал у нас спецкурс "История еврейской культуры на языке идиш". ………