Это не продолжение знаменитого романа "Посмотри в глаза чудовищ". Но тень Николая Гумилева все равно не раз появляется на его страницах. Потому что у этих книг общее время. Общее прошлое. Общее настоящее. И, возможно, общее будущее. Возможно – потому что будущее создается именно на этих страницах. Возможно – потому что невозможного для его героев, кажется, не бывает...
Роман был номинирован на Букеровскую премию.
Впечатления о книге:
mysevra про Лазарчук: Гиперборейская чума (Фэнтези, Городское фэнтези, Ироническая фантастика)
24 03
Живо так, местами я даже смеялась вслух, что случается чрезвычайно редко. Интересный сюжет и ощущение вольницы тех годов – лично меня это подкупило, я не обращала внимание на мелкие огрехи, в т.ч. невыразительный финал. Оценка: отлично!
Crazy Jimm про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика)
16 12
Друзья, на сегодня 16.12.10 книга на сервере битая, чтобы убедиться просто посмотрите на содержание (нумерация только до 11-й главы), сам попался, потеряны целые страницы, так что не портьте себе впечатление или ищите более качественный файл, во всяком случае пока не появится хорошая версия
20.12.10 Книга обновлена, теперь версия в библиотеке вполне читабельна Друзья спасибо за оперативность!
Lokie про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика)
04 10
Все, что могло бы в этой книге притянуть, едва-едва обозначено, чтоб было, чисто ради приличий. А вот того, что отталкивает даже фаната, тут немало: герои схематичны, как в комиксах, их мотивации совершенно неясны, действие лишается логики и превращается в броуновское движение, концовка не просто не выдержана. но скомкана и брошена. Так что если продолжать заявленную в аннотации аналогию с фотографическим снимком - то снимок непрофессиональный, блёклый, неинтересный.
yossarian про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика)
15 05
Концовка - слабое место. Аффтары не сумели довести до конца начатые несколько сюжетных линий. Причём сами линии и сюжет весьма интересные и захватывающие, а на финише - сдулись. Чувствуется, что устали авторы, махнули рукой (или руками), да и рубанули наотмашь. Авось пипл решит, что это такой невъ.бический авторский замысел, и схавает с удовольствием и концовку тоже.
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02
Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02
Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02
Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02
Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо
udrees про Атаманов: Обрести тело [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 02
Хорошее достойное завершение серии про гоблина Амру. Органично вплелись реальная и виртуальная жизни в сюжете. Хорошее описание событий в игровом мире. Несколько удивительный поворот в сюжете в реальном мире по поводу заточения ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: