В этой книге помещены материалы, посвященные малоизвестным, точнее, утаенным страницам истории Советского государства. Не стремясь дать ответ на все поставленные вопросы, авторы обращаются к свидетельствам очевидцев и участников событий, к экспертам, к архивным материалам, которые помогают воссоздать картину произошедшего в более объемном варианте. Размышления авторов позволяют лучше представить скрытый от масс механизм формирования реальной политики, причины взлета и падения СССР, распад которого стал величайшей катастрофой XX столетия.
Впечатления о книге:
Karl-Ieronim про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История)
30 05
часть первая - это феерия!
и вот ТАКИЕ вот служили комитете ГОСУДАРСТВЕННОЙ безопасности?!?
это многое объясняет.
остальные части, если читать вдумчиво, ничуть не лучше.
объясните мне ктонить, как можно не выполнить требование Присяги, при это организовать какой-то там фондец(sic!)и считать себя профессионалом.
простите, но В ЧЁМ он, ентот профессионализм?!
в общем, писанина сия - сборник маразмов. зачем написан? для кого? напоминает когда чубаке рыжему гонорар дали за ненаписанную книгу.
ro-ro про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История)
20 10
для ledechka: авторы - Кровавая Гэбня(тм). Поэтому и статьи в книжце - перемешаны. Так что и не разберешь, какая информация верна, а какая - ложна. Видимо, сделали по привычке. :)
В целом, действительно бледненько. Ожидал большего. Не жареных фактов, но хоть какой-то внятной интерпретации. Увы...
Shalalak про Бондаренко: Утаенные страницы советской истории. Книга 1 (История)
20 10
"Общечеловеки" как правило тоже не копают, наоборот - они заваливают своими испражнениями все, до чего могут дотянуться.
Ух ты, как овощечеловеков заколбасило! Че - в самом деле книжка серпом по яйцам а молотом по заднице?
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: