Начало 18 века. Митрий Малахов был обычным казаком. Сын русского и ительменки, он нес государеву службу на Камчатке. Собственная жадность и беспечность однажды поставили его на край гибели. В предсмертном бреду сознание служилого сомкнулось с сознанием его «двойника» из 21-го века. Контакт был недолгим, но казак стал иначе смотреть на окружающий мир, вспомнил о своём родстве с ительменами. Среди прочего Митька узнал, что родная Камчатка будет разграблена, а древний народ ительменов исчезнет с лица земли. Сможет ли он изменить историческую судьбу своей малой родины? Это почти безнадёжно, но Митька Малахов будет пытаться – воевать без пощады к себе и другим, действовать хитростью и отвагой.
Убивашка про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история)
07 04
Совсем Сережа сдулся. Сочинил русофобскую побрехушку на тему: "если англичане - испанцы своих дикарей геноцидили, то и русские тем же занимались".
Это не альтернативка, а обычное рукопожатное фуфло.
С Пикулем, кстати, и рядом не стоит.
anthon про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история)
06 03
У В. Пикуля есть книга - "Богатство". Она в хорошем авантюрно-приключенческом стиле повествует о Камчатке начала ХХ века. События, описанные в книге "Камчатский излом", вроде бы не связаны с историей, написанной С. Щепетовым. Но особенности изложения, ирония автора, некоторые литературные приемы очень мне напомнили "Богатство", одну из любимейших книг (http://lib.rus.ec/b/76738/read#t1).
Оценка: отлично
Ли Бо про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история)
24 02
Поддерживаю aaasdaef.Почему я подсел на наркотик, имя котрому "Альтернативную история",причин много.Но самая главная:"познавать историю" через призму авантюры и большого приключения.Автор этого добился.Эпоха дышит подробностями ,от брачных игр аборигенов ( читал до этого)до описания казаков :татей,воров,рабовладельцев,многожонцев.Спасибо.Открыл хорошего автора.Одна из достойных вещей в этом жанре.Рекомендую.
aaasdaef про Щепетов: На краю империи: Камчатский излом (Альтернативная история)
23 02
Очень тщательно проработано, видно что автор изучал историю всерьез. Сам сюжет тоже неплох, хотя и не блестящ. Главная проблема, что в общем Камчатка на краю света, и никому почти не интересна.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………