Поклонники таланта великого Джона Уиндэма!
Вы помните его классический роман «День триффидов»?
Вы хотели бы узнать, какой была дальнейшая судьба жалких остатков человечества, из последних сил сражающихся с новыми «хозяевами Земли» — разумными растениями?
Тогда НЕ ПРОПУСТИТЕ «Ночь триффидов» — продолжение романа Уиндэма, написанное самым верным и талантливым из его «литературных учеников» — Саймоном Кларком.
История борьбы людей и триффидов продолжается.
Чем она закончится?
Прочитайте увлекательный роман Кларка — и узнаете сами!..
Впечатления о книге:
Ululena про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
28 08
Мне это произведение показалось сильно затянутым, много лишнего, я читала через строчку. Вроде как, и можно почитать (если больше уж совсем нечего читать), но до "Дня триффидов" сильно не дотягивает.
Хотя идея сосуществования людей и триффидов (благодаря формированию у людей иммунитета к яду) - очень неплоха.
Дмитрий Суслин про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
05 08
Я прочитал с удовольствием. Действие происходит через двадцать с лишним лет, после событий первой книги, и рассказ ведется уже от лица сына главного героя.
Мне очень понравилось в этой книге то,что действие перенесено в США, и автор описал антиутопию на совершенно ином материале. К тому же удачно, на мой взгляд придуман тоталитарный мир, скрытый за маской рекламного благополучия.
В общем, читать стоит.
Reader1 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
07 07
Да, это не шедевр Джона Уиндема, это продолжение Саймона Кларка, сильно смахивающее на киносценарий голливудского блокбастера - ГГ на протяжении всей книги мучается в ужасных приключениях, а на последних страницах "совершенно неожиданно" происходит ОН, да да, он самый - хэппи энд.
mrzerga про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
26 01
если требуется убить немаленькое количество времени, то в принципе неплохо, но по сравнению с оригиналом проигрывает - никаких особенно захватывающих сюжетов в книге нет - вообсчем книжный голивуд - неплохо, но за душу не берет...
pkn про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
03 04
Насколько могу судить, писатель Саймон Кларк не написал ничего стоящего. А конкретно эта вещь - просто спекуляция бесталанного ремесленника на лучшей книге одного из лучших английских фантастов, Джона Уиндэма. В аннотациях встречал утверждения что Саймон Кларк - ученик Уиндэма. Если так, то ничему он у мастера не научился. Читать это не стоит, результатом будет только расстройство. Оценка - "плохо".
Александр Лагода про Карл Маркс
06 05
Ай-да Тктулху 39, ай, молодец! Не привлекаяя внимания санитаров, поставил Марксу троечку
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05
Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05
Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05
Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05
Я скажу:
1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги;
2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы;
3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05
Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги?
2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.