Ортодоксальная альтернативка со всеми атрибутами – прогрессорством и рояльностью.
Наш современник попадает в 1965 год и начинает подыгрывать Шелепину, Семичастному и Ко против Брежнева. Много прогрессорства.
Впечатления о книге:
vojager48 про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 01
Прочитал всю серию. Понравилось, хотя постоянно продираться через дебри сносок, пояснений, аббревиатур и специфических терминов, это на большого любителя. Просьба ко всем комментаторам, - Если эти книги не понравились, это не значит, что они плохие. Они просто не для вас, поэтому ограничтесь краткими "понравилось - не понравилось".
Оценка - Хорошо.
lwowianin про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 07
Весьма интересная книга, но на любителя. Автор очень хорошо владеет предметом, я, как человек, причастный к микроэлектронике с 1973 года, читал книгу с большим удовольствием. Однако, строго говоря, это не есть беллетристика. Это скорее научная работа по альтернативной истории. Хотелось бы больше "оживляжа", меньше модемов и больше людей, политики. Кроме того, текст перегружен сносками. Мы уже после первой половины первой книги знаем, что автор серьёзно поработал и старается по возможности не привирать. Постоянные ссылки на события основной исторической последовательности утомляют и отвлекают от сюжета.
e-Drew2 про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 03
Какое-то дешёвое УГ.. гугло-хлам с тупым хьюмором автора, и его же м#дацкими преложениями впихнуть капитализм в невпихуемое.. ... Упал под стол в самом начале - прочитав о полученном ГГ домишке для его Нии "Интел" - за 50 км от Москвы на 200 учёных-инжинеров.. кто же? туда бы поехал, когда вовсю застраивалось Чертаново, Тушино.. и др.. Пролистал до конца - похоже конца нет.. ....PS: Если вся эта трилогия затеяна обелить Шохинский МЭП, в пику Мин РадиоПрому.. Не зачёт!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………