Катастрофу 1941 года до сих пор пытаются объяснить, а то и оправдать «внезапностью вражеского удара» и превосходством противника в силах и средствах. Но если на Западном и Северо-Западном направлениях это было действительно так, то на южном фланге поражению наших войск нет никаких оправданий. Поскольку главный удар Вермахта ожидался именно на юге, здесь были сосредоточены основные силы Красной Армии, имевшей подавляющий численный перевес, особенно в бронетехнике и авиации. Неприятель перешел к активным действиям против Южного фронта лишь 2 июля, так что ни о какой «внезапности» не может быть и речи. Две трети наступающей здесь вражеской группировки составляли румынские части, уступавшие немецким по всем статьям. И тем не менее войска Южного фронта были отброшены от границы на сотни километров — до Днепра и Одессы.
НОВАЯ книга от автора бестселлеров «1941: Пропущенный удар. Почему Красную Армию застали врасплох?» и «Агония 1941. Кровавые дороги отступления» не только подробно, день за днем, восстанавливает ход боевых действий Южного фронта, но и отвечает на самые болезненные и «неудобные» вопросы: почему Красная Армия уступала врагу даже там, где у немцев не было ни танковых и моторизованных дивизий, ни пикирующих бомбардировщиков, ни господства в воздухе, ни преимущества первого удара; почему «непобедимая и легендарная» оказалась не в состоянии остановить не то что Вермахт, а даже румынских союзников Гитлера и «вчистую» проиграла летнюю кампанию 1941 года? Ведь если есть «чистые победы», бывают и «чистые поражения» — непростительные, неоправданные, без «уважительных причин» и «смягчающих обстоятельств». И крах Южного фронта — именно такой случай.
Впечатления о книге:
Drosselmeier про Иринархов: Непростительный 1941. «Чистое поражение» Красной Армии (Публицистика)
17 06 tourman - Красная армия даже захватила часть румынской территории! Еще один баклан от истории, РККА захватила часть Румынии в 1940 году. Книга про 1941.
der Fremde - Когда Россия озаботится созданием такой системы скрытой цензуры?! Еще один баклан озаботился не о привидении истории к общему знаменателю, а о введении цензуры. Гэбэшный прихвостень, явно.
der Fremde про Иринархов: Непростительный 1941. «Чистое поражение» Красной Армии (Публицистика)
17 06
Во всех уважающих себя странах мира есть цензура де факто. В ФРГ, к примеру, действительно опасная для устоев существующего режима публикация практически не может появиться. СМИ во всех странах "победившей демократии" являются на 100% гляйхгешальтэт (приведены к общему знаменателю по всем существенным вопросам).
Мля! Когда Россия озаботится созданием такой системы скрытой цензуры?! С врагом нельзя миндальничать и расшаркиваться. - К ногтю гниду! Но: чтоб без вони!
tourman про Иринархов: Непростительный 1941. «Чистое поражение» Красной Армии (Публицистика)
08 04
ну сколько можно лить грязь? уже в аннотации враньё- Красная армия оказалась не в состоянии остановить даже румынских союзников Гитлера...Красная армия даже захватила часть румынской территории! Чтобы это знать не надо быть великим историком. Лучше почитать генерала Гальдера, чем некого Илинархова.
Некоему баклану Drosselю...В 1940 году Красная Армия захватила не "часть румынской территории", а земли входившие в состав Российской империи. А в 1941 Красная Армия высадила ДЕСАНТ на румынский берег. Баклан Drossel, не хочешь читать Гальдера и прочую серьёзную литературу- утопись в речке Прут, а ещё лучше в- Сирет...
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05
Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05
О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05
Написано интересно, качественно.
Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских.
* Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05
Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05
Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05
Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05
Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05
Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо