Станислав Кондратьев – человек без лица и в то же время с тысячью лиц, боевой оперативник ГРУ, элита тайной службы. Он полагал, что прошлое умерло и надежно похоронено, но оно вылезло из могилы и настойчиво постучалось в его жизнь.
Под угрозой оказываются жизни владельцев крупной компании «Русская сталь». Судьба самой фирмы висит на волоске. Кондратьев снова в деле.
Ввязавшись против своей воли в схватку, герой вскоре осознает, что на кону и его собственная жизнь, а также многих других бывших коллег по ремеслу. Кто-то выстроил грязный бизнес на торговле информацией о проведенных ими операциях. Все становится с ног на голову: близкие предают, а некогда предавшие – предлагают руку помощи.
Впечатления о книге:
Wik@Tor про Шувалов: Притворщик (Боевик)
25 01
Хороший язык. Живой, интересный, увлекающий за собой, боевик, повествующий о приключениях отставного разведчика. Если к этому добавить хороший юмор, то должна получиться неплохая книга. Подтверждаю. Получилась. Оценка: хорошо
blahblah про Шувалов: Притворщик (Боевик)
22 07
Неплохая грамматика (немного ошибок), динамический сюжет... Что-то я ещё хотел сказать... А, полная фигня. Не верю! Автор если и имел какое-либо отношение к ГРУ, так только шапочное. А то мы не знаем как они Яндырбаева убили... Видно, кто-то ему что-то рассказывал, а он навесил фантастики на это, навыдумывал.
Похоже на Корецкого, Бушкова, но менее литературно, более сумбурно.
Да ещё, к слову пришлось, знаете как называется проект в котором я работаю сейчас? Impostor (что можно перевести как "притворщик, имперсонификатор")
Losano про Шувалов: Притворщик (Боевик)
18 07
Мечтать не вредно.Но читать и радоваться,что хотя бы литературных господ-воров изничтожают без запинки как то унизительно.Тем более что наяву они здравствуют...
valeryma про Шувалов: Притворщик (Боевик)
05 07
Начал читать, хорошо пошло. Действительно, в стиле раннего (когда он еще не халтуру гнал, а ваял хорошие книжки) Бушкова, даже и получше местами. Весьма добротное орудие убийства времени в самолетах и прочем транспорте.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: