Перед тем, как чего-нибудь пожелать, стоит подумать – что вы станете делать с исполнившимся желанием? Стоит ли бездумно хотеть всего подряд? Уверены вы в том, что справитесь с новой реальностью? Ведь получив, к примеру, безграничную власть, вы вместе с нею обзаведетесь и ответственностью и могущественными врагами, и необходимостью что-то делать помимо вашей воли – потому что так нужно! А обретя богатство, будьте готовы к войне за него – потому что все хотят быть богатыми. А сила и молодость? Не заставят ли они вас, такого опытного и мудрого, бросаться очертя голову в самые неразумные авантюры? Подумайте, подумайте и еще раз подумайте, прежде чем возносить молитвы! И только если рядом есть надежные друзья, всегда готовые разделить с вами приключения – желайте не задумываясь!
Георг_73 про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 10
Взялся читать, думая что это "юмористическое фэнтези". Облом-с. Юмора даже близко нет.
.
Вместо этого автор пытается по-мудрствовать на тему экономики. При этом он тупо переносит в Средневековье некоторые современные спекулятивные приёмы.
Да если бы в Средневековье кто-нибудь из купцов или из менял поступил бы подобным образом - тут же был бы отлучён от Церкви (со всеми вытекающими печальными последствиями).
.
Конечно, может быть автор хотел написать пародию на современные финансовые спекуляции? Но тогда выбор именно Средневековья - ничем не оправдан. Бездарный выбор.
Современная финансовая биржа в Средневековье смотрится крайне нелепо и натянуто. Как гондон на дирижабль.
dmitri7 про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 06
Не понравилось.Не цепляет.Сюжета,как такового,нет вообще.Перенесли в другие тела людей,мир тот же,примитивные рассуждения о вопросах,в которых автор,мягко говоря,не разбирается.Юмора нет.Не советую
sas_vish про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 06
Если в "Другом пути" экономика была к месту, то тут она рвёт ткань сюжета, что приводит к "всплыванию" из книги. И другие теоретизирования. Для экшена эти "разбавки" лишние, его портят, а для спокойной книги действия сюжета быстры. Получаем ни то ни сё.
И герои при этом сжимаются до картона. Кроме того, сюжетная перепутаница с 3-мя ГГ хоть и оригинальна, но приводит к отсутствию рефлексии читателя. Орки и эльфы вообще были лишние, можно было вполне остаться в рамках человеческого. Вот так по мелочам книга в моих глазах и сползла на 3-ку.
badbag про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 05
Великолепно! Месяц провисело в закладках, всё никак собраться прочитать не мог, а теперь жалею, что быстро закончилось)). Качественно, классично, умно, с легким стёбом и юмором. Единственный вопрос - какой идиот поместил в жанр "Альтернативная история"? Поправил.
ChumbaWamba про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05
Начал читать из любопытства - не люблю фэнтази(как убедительно доказано в "Малышке и Карллсон", ельфы не то пидеры, не то гермафродиты).
Изящно(какбэ между делом)проводится экономический ликбез, раскрыты подоплёки формирования новостных потоков в СМИ.
Повеселили нигерийские спаммеры и мавриканцы(пендосы).
Eugene Brad про Бондарь: Замена [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 08
В целом книга понравилась. Не могу сказать очень, но вполне достойно. Сюжет, правда, для меня далеко не захватывающий, - о перемещении трех душ в другие тела в фэтезийно-средневековом мире и событиях с этим связанных, - но очень понравился язык и стиль автора. Иногда автора вроде и заносит. Например, на мой взгляд, чересчур длинный и примитивный ликбез по экономике. Но зато в других местах (как в лекции почему перемещение душ противоречит истинной вере) автор проявил себя во всем блеске. Также весьма украшают книгу великолепные выражения вроде "хозяин бесплотной тенью в шесть пудов весом успел просочиться мимо них". Нельзя не отметить колоритных и реалистичных действующих лиц.
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04
В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04
Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
zhunter про Группа крови на плече
22 04
С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04
Я честно прочел 48% файла.
Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века.
Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04
А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё?
Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо