Besyata про Орлова: Записки адвоката. Драконье право [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 12
довольно необычно, юридическая составляющая сюжета в фентези-антураже - это было здорово, но любовная линия - ужас. такой налет печальной безысходности в плане отношений. В итоге послевкусие какое-то депрессивное. А я предпочитаю вещи, оставляющее светлое впечатление.

lee321 про Орлова: Записки адвоката. Драконье право (Детективная фантастика) 27 03
Женско-любовный роман с елементами юриспуденции в фентезийном мире. Своеобразно, на любителя. Убрать расы персонажей и магию - останется любовно-производственный роман ниже среднего уровня. Осилил только начало (страниц 30)

Luide про Орлова: Записки практикующего адвоката [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 03
Это старая версия книги, черновик.
Смотрите здесь же новую версию. Первая книга "Записки адвоката. Драконье право"

littlefenek про Орлова: Записки практикующего адвоката [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Типично женская книжка. Интересной показалась лавстоори, красной нитью протянутая через рассказы о судебных делах. Но, честно говоря, показалось, что автор брала историю из своей практики (или Часа Суда), людей меняла на гномов, эльфов, дриад и драконов и коротенько придумывала им некоторые "фишки". Натянутой показалась история с Виком и совсем непонятно что же у ГГ было в горах с драконом воздуха. Может, в конечной версии станет ясно

nik_mak про Орлова: Записки практикующего адвоката [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Необычно,интересно,понравилось

240327 про Орлова: Записки практикующего адвоката [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 08
понравилось! А то что пересказ.. так ведь каждая глава может выступать как отдельный самостоятельный рассказ. с удовольствием прочитала

Irushka про Орлова: Записки практикующего адвоката (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 04 05
Интересно. Неплохая ГГ, интересны те судебные дела, в которых она участвует, ее личная жизнь. Но само повествование написано таким выспренным, витиеватым стилем с постоянными длинными пояснениями и разъяснениями, явно лишними. К тому же часто в следующей главе идет краткий пересказ предыдущей, как будто за 5 минут можно было ее уже забыть. Впечатление, что автор считает читателей на редкость тупыми.