У вас в руках книга о самых впечатляющих фактах предательства — измене родине — в последней трети XX — начале XXI века.
Измена родине существует с тех пор, как общность людей превратилась в государство и со шпионажем следует стопа в стопу, плечо к плечу.
Прочитав книгу, читатель, кроме прочего, удовлетворит свое естественное любопытство и побывает «на кухнях» — в штаб-квартирах — сильнейших спецслужб мира — КГБ и ЦРУ, — где готовились самые «пикантные блюда» — операции разведки и контрразведки по проникновению в тайны за семью печатями или противодействию таковому…
Впечатления о книге:
Karl-Ieronim про Атаманенко: Ставка - измена Родине (Биографии и Мемуары)
26 05
начал читать.
первые замечания:
1. видимо автор издавал уже этот текст - ибо в моей памяти всплывают целые куски.
2. но автор добавил предисловие, оно доставило особо. в одном месте он сетует что был "мир капитализма" и "лагерь социализма", типо лагерь это плохо.
я не буду рассказывать откуда и почему такое появилось (надо заметить вполне адекватное название, отражающее действительное положение вещей - осаждённый остальным миром, я ж не виноват что у автора лагерь = зона).
но он через абзац начинает хаять тех, кто потрудился разрушая эту "зону"(лагерь).
тут или трусЫ надень или крест сними.
далее.
автор усиленно ананирует на КГБ и ГРУ. всё верно, когда-то это были Организации(с большой буквы) но кто ж проебал Страну?
а?
сейчас не выходцы ли(надо заметить - наихуёвейшие и подлейшие) КГБ на вершине в эрэфии?
не?
а не повторение ли пройденного сейчас: тогда ловили новодворских и портфельчики сопчакам носили, но проебали Страну; сейчас пилят бюджетики и мониторять сеть, а эрэфия катится под откос: 99% дурдумцеведирастовчиновниковдочек УЖЕ за границей!
ничё не напоминает?
так что детектирую ложь и обман с передёргиваниями и отсутствием логической связи соседних абзацев текста: с одной стороны предатели, а с другой - зона(лагерь).
надеюсь (да что там - уверен!) автор рад "миру" в котором мы пребываем нынче, всяко не зона(лагерь).
в стальном: эти случаи уже были описаны в других книгах тем же автором, так что можно не тратить время.
а вот "Предатели: войско без знамён" не содержит логических неувязок. и название подходящее.
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05
Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05
Я скажу:
1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги;
2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы;
3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05
Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги?
2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.
Skyns71 про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика)
30 04
Только что увидел, еще не открыл... А там будет ковид, война, дебильная пропаганда, озверение... что там еще главного случилось?
Синявский про К. Дж. Сэнсом
29 04
Писатель Кристофер Джон Сэнсом, известный по историческим детективам, умер на 72-м году жизни, сообщило издание Pan Macmillan.