Действие романа современного писателя и историка происходит в Византии периода ее последнего взлета, приходящегося на годы правления Мануила и Андроника Комнинов, и начала упадка, закончившегося взятием крестоносцами Константинополя в 1204 году. Исторически точный бытовой фон эпохи, напряженный сюжет, яркие характеристики действующих лиц — все это дает возможность читателю узнать много нового о тех далеких временах.
Впечатления о книге:
Barbud про Говоров: Византийская тьма (Историческая проза, Исторические приключения, Попаданцы)
07 06
Сначала интересно, к середине становится скучней. Дочитаю ли - не знаю. Автор - историк, профессор, вроде как очень хорошо знает историю Византии, щедро и обильно делится историческими сведениями - молодец какой. И вдруг, как снег на голову - жаворонки с томатами и ананасы на столе у византийца, и это двенадцатый век... ну-ну )))
W_Z про Говоров: Византийская тьма (Историческая проза, Исторические приключения, Попаданцы)
29 01
После хлипленьких полудетских исторических повестей автор замахнулся на этакое полотно. Мало того, он ещё ввёл в него попаданца!
Мне бы эту книгу - да как раз в начале 90-х, когда мне 20 с копейками! Цены бы ей не было. А по теперешнему времени...
1181 год. Византия. Константинополь. Молодой археолог залетает из своей кавказской экспедиции в это время кознями придворного чародея василевса.
Годы агонии Второго Рима - Мануил Комнин. Андроник Комнин. Исаак Ангел... Всё - известные историческе лица.
Бесчисленные дворцовые перевороты, интриги, загнивание, повальное взяточничество, запрещённый рок-н-ролл 12 века... Этакий толстый намёк на развал изжившего себя СССР. Тут ещё Говоров проводит вторую параллель - Россия времён дворцовых переворотов. Клановые царедворцы, барыня с моськой и бесчисленными приживалками, юродивые, Москва с её сорок сороков.
А в нагрузку - куча, куча, КУЧА византийских и просто исторических терминов!
Кувикулы, протосевасты, акриты, гномы, фускарии, гиппоиппархи, палимсесты, стратиоты, катихумены, мурины, дромосы, павликиане, синэтеры...
Нет, ну все они про между делом разжёвываются и объясняются, но всё равно их МНОГО!
В книге нет никаких танковых атак на агарян, предложенных попаданцем, построек самолётов, электростанций и сборки огнестрельного оружия.
По сути, скрипач не нужен (с)
Но для затравки попаданец - самое оно. Как у Чернышевского в "Что делать?" самоубийца из 1-й главы.
Обычный исторический роман. Читал, читал, читал, устал... но дочитал.
В принципе - можно отнечегоделать книгу освоить.
Тем более, что я её вычитал, выправил, вылизал и переформатировал.
P.S. И не смотря на кажущуюся лёгкость книга оставила после себя некое щемящее чувство в моём сердце - счастливого финала тут просто не оказалось.
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04
В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04
Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
zhunter про Группа крови на плече
22 04
С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04
Я честно прочел 48% файла.
Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века.
Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04
А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё?
Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо