На Земле открываются спонтанные проходы в другую реальность. Первые авантюристы суются в неизвестность, желая узнать, какие секреты скрываются там. Кроме неизвестности, люди обнаруживают таинственный Гер, что способен подарить любые способности. Но какую цену придется заплатить за дарованную силу?
Главный герой, обычный мужчина по имени Рад, попадает в череду случайностей, где обретает первый Гер. Что ждет его дальше?
Впечатления о книге:
Ultima2m про Пастырь: Гер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 08
У книги два отрицательных отзыва и "отлично" в оценках. Товарищи, не забываем ставить оценки, а то диссонанс некоторый образуется. Что касается текста, то тут действительно полно картона, но хотя бы ошибок не так много, что уже плюс. ГГ мне не понравился - какой-то мутный, туповатый персонаж. Книга, как говорится, на любителя.
Оценка: плохо
ECAD про Пастырь: Гер [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07
Ну и муть.
Разжую пожалуй.
1) ГГ живёт в социальном "вакууме". У него нет родственников, друзей, товарищей, ну или хотя бы знакомых соседей. Обычно это указывает на крайне низкий уровень социальной адаптации и серьёзные отклонения в психике. Ах, да девушка... Ну так странно что она у него вообще есть, т.е. была.
2) Автор не раскрывает ни одного персонажа, даже ГГ. Не понятно какое образование у героя, профессия. Мы знаем о нём только то что он - "офисный планктон". Откуда у него может быть машина, квартира и дача? Каковы его отношения с военкоматом?
3) Сопереживать ГГ невозможно, даже без учёта его "картонности". ГГ - кровожадное чудовище режущее направо и налево людей ножом.
Вот позицию правительства понять можно (додумав): ряд несознательных граждан тащат в себе какую-то неведомую хрень и разумеется это необходимо пресечь. Тут прохожу Prey 2, и у меня какие-то нехорошие ассоциации возникают с непонятным чёрным туманом который изменяет людей. Давить надо таких как ГГ.
Резюме: над сюжетом автору следует подумать ещё раз и переписать книгу. Затем найти редактора, который сможет авторский текст переписать ещё раз.. потому как русским языком автор владеет плохо. Тогда может что-то и будет читабельное и то без гарантий.
.
оценка: плохо даже относительно среднего уровня СИ.
Dongel про Джаред Даймонд
12 05
Кстати о птичках.Вообще-то страус - злобная и недружелюбная тварь.
Dongel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
11 05
<<Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте -- этот рассказ, я искренне, от души, навсегда возненавидел Максима Горького.>>
Да, оставляет ощущение полной безнадеги. И я даже затрудняюсь с оценкой. ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-2 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 05
Достойное продолжение для любителей серии про Низшего Оди. Описание все такое же стандартное, главный герой, не знаю почему, у меня не вызывает никакой симпатии. С одной стороны это властный, безжалостный и авторитарный лидер, ……… Оценка: хорошо
tamuh2 про Геммы
10 05
Классная книга, жду продолжения, замечательный мир с геммами, читала с удовольствием.
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05
Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05
О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо