Что страшнее – провалиться на экзаменах по магической рыбалке или струсить перед лицом опасности, грозящей уничтожением всего мира? Способен ли благородный эльф оказаться предателем, а омерзительный гоблин – другом? Не спасует ли в самый ответственный момент умудренный опытом декан факультета рыболовной магии? На чьей стороне окажутся ведьмы и вампиры, могучие тролли и щуплые с виду лекпины, коварные русалки и загадочный серебристый рыбодракон? И, самое главное, сбудется ли древнее Пророчество о спасении цивилизации двенадцатью Избранными?!
Впечатления о книге:
Саветилариэлисиенорейнель про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези)
12 01
Сразу бросила. Книга неинтересная, не захватывает, первые страниц 20 прочитала через силу. Автор, наверное, хотел быть оригинальным... Это у него, конечно, получилось, но Эру, как же скууучнооо...
Летисия про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези)
29 03
Я, конечно, не любительница рыбалки, но подумала, что некоторые моменты и так пойму и смогу оценить. Зря. Я сильно себя переоценила... Или книгу, что вероятнее)). С первых же страниц начинается упоминание всевозможных снастей и объяснение специфики видов рыбалки. Ну, ладно, я не против узнать что-то новое, так что это вынесла и изучила. Но ведь и сам сюжет оказался бредовенький и размытый. Мир не прописан, только его кусочек. Рассказывается вроде про факультет магии (где, кстати, другие факультеты?!), однако при рыбалке пользоваться заклинаниями запрещено, они нужны только при незначительных вспомогательных действиях. ЗАЧЕМ был нужен этот факультет я так и не поняла. Население кормить? Так нет упоминания о голоде и о том, что другим способом пропитание не добыть. Или плодить кучу дармоедов, развлекающихся на реках и озерах, пока другие работают? И откуда взялся прорыв, кто его предсказал? Можно только строить догадки.
Да и события подаются не слишком интересно. Сначала идут факты или последствия, и тогда приходится недоумевать, к чему все это; а потом, много дальше, наконец встречается расшифровка. Периодами кажется, что книжка юмористическая, просто с немного специфическим и не всем (и, в частности, мне) понятным юмором, но потом начинаются жестокие происшествия, и приходится признать, что автор, наверное, все же писал серьезно.
Если охарактеризовать книгу одним словом, то это УТОПИЯ.
Нереальный кусочек мира, нереальный уклад жизни, не слишком симпатичные герои, дутая таинственность на фоне глобальной опасности...
Мурат АТ про Штерн: Факультет рыболовной магии (Фэнтези)
30 06
Книга лично мне понравилась, притом весьма. Весело, интересно, есть некоторое напряжение сюжета, но при этом не сидишь, сжавшись, в ожидании того, что всем вдруг станет плохо, а кто - то даже тяжело умрёт. Очень хорошая книга для того, чтобы скоротать вечерок - без зауми, но и не жвачка типа "пришёл хороший и начал валить плохих". Очень даже можно прочесть и получить удовольствие от чтения. Рекомендую.
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04
В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04
Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
zhunter про Группа крови на плече
22 04
С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04
Я честно прочел 48% файла.
Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века.
Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04
А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё?
Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо