Эта история о мечтающем стать магом провинциальном парне, который несмотря ни на что и вопреки всему отправляется покорять культурную столицу. Однако вместо ожидаемой учебы и последующих забот о карьере он приобретает коварных врагов, сталкивается с магами и демонами, с головой уходит в магические изыскания и… все больше и больше запутывается в паутине чужих и весьма грязных интриг. Ведь так просто играть с тем, кто просто живет и в чьей жизни нет цели.
Впечатления о книге:
xa0c про Зыков: Малк. Когда у тебя нет цели (Фэнтези)
01 04
Начала читать и вспомнила, что уже дважды пыталась ее прочитать и каждый раз забрасывала от скуки. Оценка: плохо
Wik@Tor про Зыков: Малк. Когда у тебя нет цели (Фэнтези)
19 08
Слишком много специфической терминологии, описания приборов, рангов магов и видов магии. Если у Круза есть перекос в сторону ТТХ оружия, то тут, для меня, явный перебор в описании магии. Слишком нудные описания отношений между ГГ и второстепенными героями. Плюс очередной набивший оскомину вариант учебы в очередной академии. Дотянул до 40% и бросил. Оценку ставить не буду из-за уважения к автору.
Astron про Зыков: Малк. Когда у тебя нет цели (Фэнтези)
20 04
У местных говнарей все комменты одинаковые (видимо потому, что им одну и ту же субстанцию в черепушки залили) - русские это плохо, люди рабочих профессий (ватники) ещё хуже, а вот предатели-либералы - это хорошо, а уж бандеровцы так просто замечательные.
А потом они удивляются, чего это люди их ненавидят.
Но если эти отбросы недовольны - значит хорошая книга, стоит прочесть. Оценка: отлично!
Perca про Зыков: Малк. Когда у тебя нет цели (Фэнтези)
14 02
Скучно. Мало действия, много подробно описываемой волшбы. Если ее пропускать, не читая, то читать попросту и нечего.
Ну и традиционная уже для российских авторов тоска по империям и злоба на либералов. Наверное, в следующей книге ГГ побежит спасать русскоговорящих от демонобандеровцев. Оценка: плохо
nej про Зыков: Малк. Том 1. Когда у тебя нет цели [СИ] (Героическая фантастика, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
13 04
Нудная тягамотина про упрямого туповатого дебила-ублюдка... Если бы не приличное изложение и малое количество грамматических ошибок, то и читать не стоило БЫ. А так еле-еле осилил: не интересно почти. И опять какая-то маниакальная неприязнь автора к собственному ГГ... Проду читать не буду. Плохо...
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05
Написано интересно, качественно.
Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских.
* Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05
Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05
Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05
Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05
Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05
Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05
Я скажу:
1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги;
2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы;
3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05
Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги?
2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог.