Знал бы старший лейтенант Станислав Сизов, куда его забросит Её Величество Судьба, возможно, бежал бы из Москвы в пустыню. Оказавшись в Москве образца 1911 года, Стас вдруг обнаруживает, что даже знание будущего и личное знакомство с сильными мира сего возможности расширяет не намного… Но как, скажите на милость, удержаться от искушения немного «подправить» грядущие события? Особенно если в друзьях одномоментно состоят и премьер-министр Столыпин и будущий «отец народов» Сосо Джугашвили… Вот и Сизов, не удержавшись, пытается вставить свои «пять копеек» в будущее России. И, ввязавшись в эту авантюру, с горечью убеждается, что слишком уж тяжело и неповоротливо пресловутое Колесо Истории, чтобы крутить его туда и сюда. Тем не менее опускать руки наш Стас просто не приучен. И когда не хватает одного знания, на помощь приходят его профессиональные качества – интуиция, смекалка и хорошее знание человеческой природы. Дорогу, как известно, осилит идущий. И со временем выясняется, что не так уж непреклонна Судьба, как это может показаться на первый взгляд…
vulgarian про Каменский: Чиновник для особых поручений [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 09
Оцениваю на 1 из 5. Бестолковая примитивная книжка про попаданца. …Не из нашего времени, а из времён кончины Союза ССР. Прямо – на время изперемещения не написано – но удостоверение милиционера действует у главгероя до 1995-го и на денежных купюрах изображён портрет Ленина. Считаю, время действия начала сюжета подобрано неинтересно и неудачно. К тому же всякие блага, недоступные простому смертному, осыпались на главгероя в течении нескольких минут(!) после попадания. Что далее происходит по сюжету в середине и в конце книги знать не знаю т.к. бросил читать, счёв, что фигня короче, а не книга. Оценка: нечитаемо
GMAP про Каменский: Чиновник для особых поручений [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
14 08
Если рассматривать с техническо-литературной точки зрения, то книга невыдающихся достоинств, но вполне кондиционная, не хуже аналогичных. А вот ежели подумать над идеями и прочими мыслЯми афтара, то тут не все однозначно. То, что афтар совко/сталинодрочер не нуждается в доказательствах, на этом весь сюжет построен. Вот только роль личности в истории - очень тонкая штука, и террор с нынешними методами мог изменить очень и очень многое. Афтар до дыма дрочит на Сталина с одной стороны, и люто ненавидит англов с другой, поэтому в итоге получается когнитивный диссонанс - Троцкого и Ленина замочить можно, а остальных типа нельзя. Короче, неубедительно, а в конце ваще полная хуйня про чудеса сицилизьмы и дежурная коммунячья поебень. Оценка: хорошо
Дей про Хозяин Волшебной Лавки
14 06
Не понравилось. Сопливо. К тому же идея Алекса Ключевского "Частный детектив второго ранга". И вот у Ключевского понравилось.
Barbud про В третий час после Полудня
13 06
Я читал АБС, я читал "Факап", но все равно понять, о чем речь, сложно - как будто серию с середины читать взялся. Впрочем, написано неплохо.
mysevra про Крук: Силвервид-роуд [сборник litres] (Ужасы, Научная фантастика)
13 06
Истории неплохие, есть довольно оригинальные сюжеты. Но в целом осталось не то приятно-жуткое, холодящее впечатление, а ощущение какой-то гадливости, что ли. Нет, не мой автор. Оценка: неплохо
mysevra про Водовозова: На заре жизни (Биографии и Мемуары)
13 06
Да уж, меня, когда-то имевшую представление о быте дворянских семей из книг Толстого, Тургенева, Аксакова и тому подобных идеализированных произведений, в своё время изрядно шокировали мемуары современниц этого периода. Это ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Вадим Владимирович Чинцов
13 06
Автор фантастический совкодрочер, иначе не назовёшь. Если "любой ценой вернуть СССР" — не ваша мечта, лучше никакие его поделки не читать.