!!!ВНИМАНИЕ!!! Эта книга изобилует неоправданной жестокостью и ненормативной лексикой. Убедительная просьба к особо мнительным личностям: пожалуйста, не приступайте к её прочтению!!! Это не шутка и не рекламный ход!
Я вас предупредил...
Мы привыкли видеть на страницах книг истории о героях. О том, как они спасают друзей, близких и даже весь мир. Но эта — совсем о другом.
Здесь нет места жалости и состраданию, а героями движет единственное желание: уничтожить цивилизацию, ввергнуть в её в хаос и растоптать. И чем ближе они к заветной цели, тем меньше морали остаётся в их очерствевших душах.
udrees про Вальтер: Смрад (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 05
Продолжение литературного высера про приключения нелюдей во время зомби-апокалипсиса. Даже странно читать на страницах книги постоянно упоминание «друзья», «приятели». Отношения между этими персонажами напоминают что угодно, но только не дружеские – напоминают нравы в бандах, кодлах, где все держится на страхе, а не совести. Сами антигерои под стать книге, ведут себя абсолютно аморально, вылитые убийцы, насильники. Зачем им понадобилось собирать таких же отморозков – непонятно, если потом постоянно приходится прореживать ряды, усмирять кровью своих соратников. Единственный женский персонаж, несмотря на свою полную отмороженность, к удивлению, обнаруживает у себя какие-то моральные или материнские чувства – видите ли, ей очень жаль детишек, что она готова даже иногда идти против своих. И странно что она дже знает такие слова как «прецедент» и даже из курса истории что-то знает про Римскую империю. А так все мысли у нее – бухать, убивать, трахаться, спать. Лексикон у нее простой, вот например ее обычный опус: «Я здесь, вообще то, клитор теребонькать пытаюсь».
Книга омерзительна, воспевает самые темные стороны личности. Читать ее легко, если не смущает лавина ненормативных слов в разговорах приятелей. В общем книга на любителя, если нет желания засирать свой мозг подобными литературными извращениями, проходим мимо. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………