Вы здесьИнтересно, меня одного такие мысли посещают?
Опубликовано сб, 03/10/2009 - 08:45 пользователем пан Анжей
Forums: Долго думал, чем вызваны постоянные проблемы сайта
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Древний Рим. Подборка книг 2 часа
Саша из Киева RE:Соха и Пятикнижие 2 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Не удаётся добавить книгу 6 дней Саша из Киева RE:Живу я в мире только раз... 6 дней Саша из Киева RE:Герои Израиля 1 неделя Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 1 неделя sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 неделя Саша из Киева RE:Братья родные 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 недели sibkron RE:«Македонский роман XXI века 2 недели sem14 RE:Рассказы Южных морей 3 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели arkadybi RE:Абонемент 3 недели babajga RE:Комната в башне 3 недели babajga RE:сиреневая звезда 3 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 3 недели Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Дроздов: Волхв пятого разряда [СИ] (Боевая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
18 07 Раньше книги автора читал с удовольствием, но последние такая гадость, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Ренгач: Кланы вне закона [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 07 Мне понравилось, необычный сюжет, динамичный, много плюшек ГГ не напрягают. Рекомендую Оценка: отлично!
Skyns71 про Маккевин: Слово об исповедническом, страстотерпческом и восьми мученических подвигах святого Андрея Кураева (Юмористическая проза)
17 07 Тот случай, когда некто писал только на заборах - но внезапно открыл для себя интернет. Оценка: нечитаемо
Bullfear про Бостром: Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии [Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies ru] (Околокомпьютерная литература, Научпоп)
17 07 Позвольте резюмировать книгу "Я философ, который не шарит в матчасть. Но очень боюсь, что появится злой ИИ и уничтожит жизнь на земле". Во первых, написано крайне занудно. Во вторых устарело, поскольку написано аж ……… Оценка: нечитаемо
Колибря про Тимур Машуков
17 07 читать невозможно..согласна со Жмека..полный отстой.написано,что автор 78 г.р.может 2008?)))ходячий спермотоксикоз..задрали влажные фантазии импотентов. Оценка-ОТВРАТИТЕЛЬНО.
voronin345 про Трофимов: Казачий князь [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 07 из грязи в князи.........какой князь, такая и книга. Оценка: нечитаемо
Isais про Ремарк: Три товарища [Drei Kameraden ru] (Классическая проза, О войне)
15 07 Иной раз и литреснутые файлы на что сгодятся -- вот, не пришлось сканировать -распознавать самому, всё меньше трудов.
Harryfan про Орлов: Расходный материал [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 07 В отличие от СИшной версии, здесь сюжет начинается с полуслова, из ниоткуда. Неудачный вариант огрызка от издательства. Оценка: плохо
udrees про Михайлов: Без пощады (Боевая фантастика)
14 07 Достойная книга про выживание в замкнутом мире астероида. Написано хорошо, читается просто, описание тоже похвальное, где по мелочам, где подробнее. Главный герой тоже не простой, калека, с протезами, но тем не менее с целью ……… Оценка: отлично!
udrees про Линдквист: Блаженны мертвые [Hanteringen av odöra ru] (Ужасы)
14 07 По книге даже фильм сняли, но фильм как водится, не передает и десятой доли переживаний и явлений книги. Даже персонажей немного заменили, видимо убрали телепатию, политиков, бюджет фильма не позволил собрать массовку, конец ……… Оценка: отлично!
udrees про Круз: Короткое лето (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
14 07 Для любителей Приграничья и серии про друзей зайдет. Может мир выписан немного не так, как в оригинале, но все равно читается живо и интересно. Сюжет тоже выстроен грамотно, постепенно нарастая к концу повествования. Ну ……… Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Трофимов: Казачий князь [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
14 07 Книга очень понравилась, читается легко. Хочется продолжения приключений ГГ. Оценка: отлично! |
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Да тут господа не шахматы, а шашки, да еще игра в поддавки в придачу. Чертовски обидно будет если lib.rus.ec прикажет долго жить. Больше года захожу сюда, уже успел привыкнуть даже к постоянным в последнее время глюкам при загрузке. Наоборот некий шарм придает - как в русской рулетке - загрузится, не загрузится.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Вы напрасно тратите буквы. Об этом было и видимо неоднократно. И переодически вскипает.
Общий смысл происходящего в том, что граждане желают потреблять. Граждан не интересует кто, каким образом и за сколько им все это обеспечит. Со временем, когда наконец станет ясно - что именно происходит под видом бесплатной раздачи книжечек, войны с платниками утихнут. Ребята, которые сидят на оценке психического состояния граждан страны, осознают эффективность разрушения нравственного облика в результате неограниченного потребления бесплатного - эта стратегия стала доблестной нормой поведения личности в РФ. Национальный спорт типа охоты. Притом в нашем случае это ударяет в десяточку, в головы интеллектуальной элиты - именно она читает в большинстве своем - остальная аудитория уверенно охвачена телевидением и пивоварнями.
Так что особенно не о чем. Пусть идет, как идет. Чем больше халявы для источенного непосильным гнетом жизни обладателя ПК или ридера, тем лучше. Очень удобно считать все разговоры о деньгах проявлением жадных липких поползновений литературной мафии (она есть, это правда). Суть не в этом. Суть в том, что качество литературы неуклонно падает и происходит это отчасти оттого, что падает и нравственный уровень читающих. Обратная связь такая. А отказываться платить за потребленное - это безнравственно - говоря о плате, я имею ввиду обратную пользу соразмерную полученному удовольствию, платить можно в любой форме - не нужно денег - но отдача нужна обязательно - индивид не в состоянии по достоинству ценить полученное, если оно им получено без усилий.
ЗЫ
Как сейчас станет ясно - сия точка зрения не является привлекательной для резидентов ресурса. :)
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Резонно. Для сохранения разрушающегося нравственного облика гр. Onepamop И.О. предлагаю оградить его от деморализующего поступления бесплатного воздуха путем наложения на горло повязки давящей РД 24 СЗК-01-01, снабженной расходомером и фискальным регистратором.
Москва, Лубянка (п), Подпись.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Воздух бесплатен, так как изготавливается не в результате осмысленных целенаправленных действий разумного существа - во первых и не является дефицитом во вторых. Как только он станет либо первым, либо вторым - платить придется, и платить будут охотно - ибо случайный 10 минутный ддос отправит пиратское движение "За бесплатный природный воздух!" через Стикс в полном составе. Любопытные могут зайти в аптеку и осмотреть баллончики кислородные для астматиков. И даже потрогать.
Но дело то не в платности или бесплатности - а, таки, в моральном облике. А уленшпигели искренне не понимают о чем я толкую - им мерещиться, что я про деньги - просто у них нет другой точки зрения на мир - только шкала где на одном конце "выгодно" а на другом "я лох". И эта линейка прикладывается ими ко всему подряд. Даже к кислому м оранжевому. Вот где трагедия то.
Собственно гражданину Ulenspiegel`ю (которому за бесплатную воду из природной реки все же приходиться платить, иначе отключат ее нафиг) огромное спасибо за быструю и качественную иллюстрацию написанного мной ранее.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Патетичненько так. Надрывненько. По поводу воздуха, замечу - пока бесплатный. Ключевое слово - пока. А про Ulenspigel"я - ну не Вам судить, совсем не Вам. Он для библиотеки много сделал. Не надо "обличающим перстом" на него показывать.
Возникает вопрос к господину защитнику нравственных устоев общества. Что это было? Миссионерская деятельность по типу "Раскайтесь, заблудшие." ? Проповедь о вреде халявы? Или что?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Ну непосильные труды господина уленшпигеля и иже с ним достойны всяческого уважения - это без сарказма - см. насчет обратной пользы. Как раз к господину уленшпигелю совсем не относиться то что я написал. Однако его трудовой подвиг не может его освободить от необходимости использовать преимущества связного мышления - аргумент приведенный им является нелепым по своей сути, невзирая на "как-бэ" комическую подачу - что, собственно, я и отметил во втором посте.
Касательно же того - кого, когда и как мне судить я бы был крайне признателен, если бы Вы помогли мне определиться со списком - так как у Вас он очевидно имеется , это таинственное знание, видимо, то же от больших заслуг приходит. А еще от заслуг голова начинает кружиться в сторону непогрешимости, а от больших заслуг ее вообще срывает - и начинаются посты про давящие повязки.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Вундерлихт! Пристыжен, посрамлен и изшед, плакаша горько. А пока я буду плакать и, по совокупности обвинений, посыпать голову пеплом и кунджутом, потрудитесь обосновать свое утверждение -
Предупреждаю сразу, контраргументом будет пациент, очнувшийся в отделении интенсивной терапии.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Мы обсуждаем предметы потребления и информацию, как объект потребления развлекательного характера, в нашем случае. Вы вот кривляетесь, а напрасно, - Вы начинаете сравнивать объекты потребления с процессами потребления (это как желтое и квадратное соотноситься), да и просто с чем угодно, от асфальта до физиологических процессов. Это Вас не украшает - это просто умственный сор, вытряхнутый из бороды на свитер, а не аргументы в контексте данного спора.
Телефон свой мобильный меняете каждую неделю ? Нет. Почему? - новый обьективно лучше. Он вам нравиться? Отлично - но новый такой же - объективно лучше. Все равно нет. А это потому, что этот телефон стоил Вам денег, которые есть результат Ваших усилий умноженных на потраченное время Вашей жизни. Связь Вам понятна?
Так вот, если Вам телефоны эти будут навалены бесплатно, Вы конкретно не в состоянии будете оценить их объективную стоимость для других людей, которым они достаются за деньги. Потому что Вам не с чем будет сравнивать количество необходимых усилий для получения предмета - личный опыт будет отсутствовать. Я упрощаю, и в последний раз. Разжевывать утомляет.
Даже на бытовом уровне люди это понимают, глядя на своих детей, которые совсем не бережно относятся к вещам - именно по описанной выше причине.
На всякий случаю хочу напомнить, что книги можно читать не только для развлечения - они содержат много полезной информации.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Ну, для начала - две Ваших цитаты:
Вас ничего в них не смущает ?
Далее, хотелось бы все-таки услышать обоснование связи разрушения нравственного облика и потребления бесплатного.
Ну, и обоснование невозможности "по достоинству ценить полученное , если оно им получено без усилий", причем без подмены критериев (->"объективную стоимость для других людей") по ходу ведения дискуссии.
Впрочем, если Вы дадите точные определения используемых Вами терминов ("по достоинству", "ответная польза", "моральный облик"), Ваше выступление станет более понятно для окружающих и будет меньше напоминать Канта в изложении лектора общества "Знание".
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Уууу. Я по моему Вас рассердил упоминанием крошек из бороды. Простите. Больше не буду. По существу Вы ничего не изволите сказать. Какой смысл тогда с Вами что то обсуждать? Я высказал точку зрения - Вы начали тролить, рвать фразы из контекста и требовать определений. Что собственно Вас характеризует полностью - Вы не желчный - а просто не интересный. Вы ожидаете, что я буду тратить на Вас время? Не. Все - Ваш лимит исчерпан.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
И этот выступающий говорит о морали! А чем он ее оценивает - тоже деньгами?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Асфальт не бесплатен. Его укладка дорого обходится. Давайте переломаем ноги всем, кто наступает на асфальт, при этом не желая заплатить за комфорт. Сборщики денег с битами и короткой стрижкой найдутся мгновенно.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Тоже аргумент не качественный.
Во первых платные дороги существуют - это реальность. И они реально лучше чем бесплатные.
А во вторых даже за асфальт на бесплатных дорогах Вы платите - из налогов которые с Вас собирают, Которые собирают с коммерческих и государственных предприятий. Итп.
Повоторяю - речь не о том.
Речь не об оплате хождения по асфальту, а о состоянии сознания человека который берет и сам - без принуждения - подметает этот асфальт около своего подъезда - просто потому что так красивее.
Я это имею ввиду когда говорю про обратную пользу.
И я никого не зову никуда - и никого не пытаюсь укорять - просто описываю проблему.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Так я, может, и за возможность бесплатно читать электронные книги заплатил? Из налогов, платя за Интернет, а также приобретая бумажную литературу больше 30 лет...
Мне ведь за деньги предлагают скачивать не только книги, написанные вчера-позавчера, но и книги советских писателей, которые вообще жили не по законам рынка и которых в достаточной степени содержали налогоплательщики. При этом создание эл. копии книги стоит не дороже воздуха.
З.Ы. Безработные, дети, инвалиды, приезжие иностранцы налогов на асфальт не платили, а ходят по нему, сволочи...
(в качестве консенсуса) Ну давайте хоть им ноги переломаем.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
А с этим я спорить не буду - и видимо Вы правы - скорее всего придет к тому, что оплата будет просто за доступ в сеть. Она будет включать доступ ко всему контенту. И на том все и закончиться. "Жаль только жить в эту пору чудесную.."
Откуда Вы взяли, что говоря об ответной пользе я говорю про занос денег в литрес, или куда там еще. Для прояснения ситуации - нынешнюю форму платного распространения книг я считаю намного намного БОЛЕЕ аморальной и вредной, чем полностью бесплатную - о которой см. выше. Поэтому я тут сижу, отсюда качаю, и поддерживаю, как могу, именно этот ресурс.
ЗЫ Потребности нетрудоспособной части населения обеспечивают налогоплательщики (принято считать, что чем лучше, тем общество цивилизованнее), иностранцы платят въездную пошлину. Что за порыв - сразу переломать ноги?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Как можно! Такая жестокость! Многочисленные повреждения гортани, шейного отдела позвоночника. Антигуманно!
Странгуляционная борозда остается. Короче, вид чудовищный. (потупившись, тихо) А если яд попробовать?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Почему и отчего первым признаком отравления является посинение трупа?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Ай-яй-яй... Цианоз не наблюдается, в частности, при отравлении солями тяжелых металлов..... :)
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Почему и от чего первым признаком отравления является посинение трупа?
Витька подтащил стул, сел с диктофоном в руке напротив попугая, нахохлился, посмотрел на попугая одним глазом и гаркнул:
– Р рубидий!
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Да Вы язва, батенька! Ну, на худой конец, гастрит :)
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Язва, да. Уже лет десять как. Но беспкоит не так, чтобы уж очень.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
[Antipode, почти шопотом]
На поллоний намекаете?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Серьезно задумалась.... Не всегда посинение, бывает и гораздо хуже. Смотря какое воздействие у яда. Но, в принципе, конечно Вы правы - то есть, возвращаемся к тому-же кислороду (только в крови).
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Мне кажется, что некоторым поучающим товарищам, ой, простите, господам, вообще неизвестно, что значит слово "библиотека". Намекну: это не значит "магазин". А еще, знаете ли, бывает такая штука "читальный зал". Тоже не в курсе? И это тоже не значит "магазин". Вот.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Лучше сказать "торговая точка" (или торгующая, или продающая...киоск, ларёк...обменивающая товар на деньги...), а то найдутся знатоки, которые начнут объяснять, что magazine по английски, вообще переводится, как периодическое издание (или журнал по простому), и поэтому...
Но, вообще-то, полностью согласен с julietta_w.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Библиотека родного Мухо-Сранска прочно держит курс на дебилизацию всей страны. Имитация Кипучей Деятельности по основному профилю на должном уровне(т.е. только чтобы комиссии и проверки сильно не приё*лись). Я, по наивности своей, и не подозревал, что можно спи*ть в библиотеке кроме книжек. Оказалось - много чего. Взять хотя - бы Ежегодный Праздник: Еврейский Капитальный Ремонт. Государственная Поддержка Культурки - это не только ценный пиар, но и очень выгодный бизнес. Ну и х* с ней, хотя немного жаль. Эдак-вот ностальгически.
Страницы