Представьте себе

Представьте себе, что все люди вдруг смогли бы общаться между собой напрямую, телепатически, обмениваться мыслями непосредственно от мозга к мозгу, без помощи звуков, жестов, иных посреднических инструментов.

Впрочем, нет, "вдруг" нельзя - человечество тут же сойдёт с ума и моментально погибнет под обрушившейся на него лавиной информации. К такому нужно привыкать постепенно, очень осторожно, микроскопическими дозами. Но, всё-таки.

Вовсе не обязательно всем сразу можно будет ослепнуть, оглохнуть и онеметь. Звуки и образы, кроме смысловой нагрузки, содержат в себе и чисто эстетические элементы. Также звуки и образы, не порождённые человеком, приходящие к нему извне - неисчерпаемый колодец новых ощущений.

А человеческая мысль пусть не знает границ, но должна быть уверенно ориентирована между клиентами/серверами, что у каждого в голове. Хотя, серверы не нужны, это будет модернизированная и упрощённая глобальная Р2Р-сеть, всеобъемлющая и безошибочная.

Деньги и политики окажутся не нужны, а производительность общественно полезного труда повысится в разы. Медицина и образование выйдут на качественно новый уровень. К тому же, многие болезни и несчастные случаи уже не смогут случаться. А знания, полные эмоций и красок будут просто копироваться на детские извилины с родительских (и "приглашённых" специалистов). Отпадёт проблема "стыдливых" и "неудобных" тем... проблема отцов и детей исчезнет. Вообще, "непонимание" перестанет быть, останется "согласие/несогласие" по существу, легко переходящее в компромисс.

Ложь станет невозможной в принципе, исчезнет и забудется, вместе с ней и её отец - Дьявол. Ни единого проявления лжи - лукавства, хитрости, умолчания - не останется в мире. Прекратятся войны, супружеские измены и торговля. Сдохнет телевидение, разорятся операторы мобильной связи и захиреет интернет. Не умрёт, он превратиться во Все-вселеннский Архив, станет Всеобщей памятью, доступной в любой момент каждому.

Это будет мир шаговой доступности.

Но самое главное: информация никогда уже не сможет стать частной собственностью. И наступит всеобщее счастье.

Комментарии

Аватар пользователя Mylnicoff

erranter написал:
Прекратятся... супружеские измены... И наступит всеобщее счастье.

Странное у вас понятие о счастье...

Но, ведь между фразами Вы обозначили пропуски...

Аватар пользователя Mylnicoff

erranter написал:
Но, ведь между фразами Вы обозначили пропуски...

А что это меняет? Прекращение супружеских измен входит в комплект счастья? Я так понял, что да.

Просто я полагаю, что счастье - это отсутствие негативных эмоций (всеобщее, значит, у всех) то есть, оно - линейно, не импульсивно, не выборочно. Утопия, конечно, "рай", но - почему нет?

Аватар пользователя Миррима

Вы это....серьезно ?!
Отсутствие негативных эмоций чаще всего встречается у умственно неполноценных...
( с усмешкой ) И потом... Как определить позитивные эмоции, ежели ни разу не испытывал негативных ?

Цитата:
Отсутствие негативных эмоций чаще всего встречается у умственно неполноценных...

Значит, у полноценных, хоть реже, но, всё-таки, встречается?
Цитата:
Как определить позитивные эмоции, ежели ни разу не испытывал негативных ?

Наверное, кто не испытывал, тот и не задумывается об этом. Да и определений таких: "пози", "нега" - не знает.
Аватар пользователя Миррима

Ну да, ну да..... Овощ.

Ага. А ноль наверно отменили и плюс от нуля не отличим, только по отношению к минусу... :)

Аватар пользователя Миррима

(рассудительно) Ноль ? Опять-таки овощ.

Ну у кого овощ, а у кого и мясо. Я вот всегда говорил что вегетарианство - зло. Все им вокруг овощи видятся... А вот насчет нуля ... вы вот про овощ йоге расскажите. Они ведь, опытные, в минусе никогда не бывают, а до нуля редко когда спускаются. Говорят что им и второй производной хватает для управления. :)

Аватар пользователя Миррима

(махнув рукой) Уговорили. Все идем в йоги.
(напеваю) Стррройными рррядами.....

миррима написал:
Вы это....серьезно ?!
Отсутствие негативных эмоций чаще всего встречается у умственно неполноценных...
( с усмешкой )

И вы берётесь доказать, что они не счастливы? :-)))
Аватар пользователя Миррима

Счастливы, наверное. Не проверяла. Но себе такого счастья не хочу. :)

Аватар пользователя Mylnicoff

erranter написал:
Просто я полагаю, что счастье - это отсутствие негативных эмоций (всеобщее, значит, у всех) то есть, оно - линейно, не импульсивно, не выборочно. Утопия, конечно, "рай", но - почему нет?

Ну вот смотрите. Войн не будет - это хорошо. А военные все станут безработными. Зубы у людей болеть перестанут - всем хорошо. А стоматологам очень паршиво. Супружеские измены бывают от дури, а бывают на почве большой и чистой любви. Запоздало встреченной. Как ни крути, а счастье одних выливается в несчастье других.

Цитата:
Ну вот смотрите. Войн не будет - это хорошо. А военные все станут безработными. Зубы у людей болеть перестанут - всем хорошо. А стоматологам очень паршиво. Супружеские измены бывают от дури, а бывают на почве большой и чистой любви. Запоздало встреченной. Как ни крути, а счастье одних выливается в несчастье других.

Базис любой армии - инженерные войска, стройбат далеко не всегда подвязан на военных объектах.
Зубы совсем болеть не перестанут:
Цитата:
многие болезни и несчастные случаи уже не смогут случаться

те, что от глупости или незнания.
Большой и чистой любви никто не отменит, как и разводов с обоюдным пониманием необходимости смены образа жизни, утратившего краски.
Ведь если не будет возможен обман, понимание (это главное) естественно и абсолютно.
Аватар пользователя Mylnicoff

erranter написал:
Ведь если не будет возможен обман, понимание (это главное) естественно и абсолютно.

Угу. Влюбляется парень в девушку, подходит с букетом и читает ее мысли: "Боже, ну какое же уродливое чмо". Сразу счастлив он будет безмерно.

Цитата:
Угу. Влюбляется парень в девушку, подходит с букетом и читает ее мысли: "Боже, ну какое же уродливое чмо". Сразу счастлив он будет безмерно.

Не сможет он в такую влюбиться. Потому, что мысли её достигнут его мозга быстрее, чем смазливая внешность.
Аватар пользователя Mylnicoff

erranter написал:
Не сможет он в такую влюбиться. Потому, что мысли её достигнут его мозга быстрее, чем смазливая внешность.

Так вы считаете, что браки между маленькими пузатенькими циничными 50-летними богачами и 20-летними моделями - они только оттого, что богачи искренне верят в любовь моделей к ним?

Нет, конечно, сейчас они (пузатенькие богачи) покупают то, что не даётся им даром.

Аватар пользователя Mylnicoff

erranter написал:
Нет, конечно, сейчас они (пузатенькие богачи) покупают то, что не даётся им даром.

Ну вот уродливые, туповатые и т.п. и станут несчастными. А Диму Билана будут искренне любить мильон девиц, но ведь ему ни времени, ни сил не хватит, чтоб всех их осчастливить.

Интересно, а что сможет сделать телепатия с полным отсутствием мыслей ?

ну...
по моему там взаимовыгодная покупка ;)

Mylnicoff написал:
erranter написал:
Просто я полагаю, что счастье - это отсутствие негативных эмоций (всеобщее, значит, у всех) то есть, оно - линейно, не импульсивно, не выборочно. Утопия, конечно, "рай", но - почему нет?

Ну вот смотрите. Войн не будет - это хорошо. А военные все станут безработными. Зубы у людей болеть перестанут - всем хорошо. А стоматологам очень паршиво. Супружеские измены бывают от дури, а бывают на почве большой и чистой любви. Запоздало встреченной. Как ни крути, а счастье одних выливается в несчастье других.

Со уот, Мыльникофффф?
Изменение обстоятельств личной жизни ведущее к появлению нового близкого человека и/или потере близости с неким прежде близким человеком не могут априори считаться непремкенно включающими в себя супружескую измену.
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
Изменение обстоятельств личной жизни ведущее к появлению нового близкого человека и/или потере близости с неким прежде близким человеком не могут априори считаться непремкенно включающими в себя супружескую измену.

Непременно - нет. Но могут и включать.

Не-а, не могут. Измена возможна лишь в неравновесной системе отношений. А они формируются до измены. Считайте что измена лишь визуализация деградации межличностной системы отношений, причем постфактум.

Аватар пользователя Mylnicoff

mr.Midas написал:
Не-а, не могут. Измена возможна лишь в неравновесной системе отношений.

Я пишу о том, что есть, а не о мире телепатов.
Про тот мир я привел пример: мильон девиц искренне любят поп-идола и любовь транслируют в его моск. Он не способен им всем ответить. Они несчастны за редким исключением.

Mylnicoff написал:
mr.Midas написал:
Не-а, не могут. Измена возможна лишь в неравновесной системе отношений.

Я пишу о том, что есть, а не о мире телепатов.
Про тот мир я привел пример: мильон девиц искренне любят поп-идола и любовь транслируют в его моск. Он не способен им всем ответить. Они несчастны за редким исключением.

Есть такая категория шахматных задач, которые не могут иметь соответствующей правилам предыстории (простейший пример - десять белых ферзей на поле). Вероятно в обсуждаемой нами здесь реальности не будет поп-идолов, или - потребности у девушек им обладать, или - и того и другого.
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
Вероятно в обсуждаемой нами здесь реальности не будет поп-идолов, или - потребности у девушек им обладать, или - и того и другого.

Это с чего вдруг сейчас такая потребность есть, а в телепатическом мире она исчезнет? Что, внешне и по талантам все люди будут одинаковы? Это немыслимо. Стало быть, неизбежно будут люди, с которыми желают быть многие, и люди, с которыми не желает быть никто. Либо те, кто желает быть с ними, не нужен им.
Собственно, от знания правды несчастья будет на несколько порядков больше.

Потребность в идолах - психоз, причины которого легко выявить и устранить при телепатии (это можно сделать и сейчас, но долго, дорого и поэтому непрактично). Ну и с чего появится тогда поп-идол?

Аватар пользователя Mylnicoff

mr.Midas написал:
Потребность в идолах - психоз, причины которого легко выявить и устранить при телепатии (это можно сделать и сейчас, но долго, дорого и поэтому непрактично). Ну и с чего появится тогда поп-идол?

Господи, да не поп-идол, просто один\одна умен(умна), красив(а), высок(а), строен(йна), а другое тупое, горбатое, прыщавое и изо рта воняет гнилыми зубами. И вот этому другому в принципе и без телепатии известны мысли о нем(ней). Уже сейчас. Оттого, что он(она) их будет знать на 100%, счастья ей(ему) явно не прибавится.

Поп-идол - просто термин когда отношения один-ко-многим. Но это так, вскользь. У вас, по моему, спутано идол и идеал. Хоть они и схожи, но сходство внешнее. У идола деформация себя под требования идола, а у идеала - деформация отдельных характеристик на идентичность с таковыми у идеала. Если проще, идолу служат, а идеалом становятся. И тут то проявляется суть разницы: служение не требует устранить горбатость, вонявость и гнилозубость. Идол вообще понятия не имеет о служении, хотя оно на него и направлено. А служилый то и поклоняется что б не замечать свои недостатки - высшая цель требует жертв. И появление телепатии тут не сыграет особой роли. Больное сознание легко отсекает любое противоречие внутреннему мировосприятию, вне зависимости от способа прихода информации (см. ложная беременность), как явную угрозу своему существованию.

Аватар пользователя Mylnicoff

mr.Midas написал:
У вас, по моему, спутано идол и идеал.

Нет. Может быть идол, может быть идеал. Это вообще неважно. Мои посты о том, что при появлении телепатии несчастья будет больше, а не меньше. Мне казалось, я достаточно просто это излагаю.

Счастье абстрактно, а несчастье конкретно. В общем-то никто не спорит, что пока будут идти переходные, т.е. адаптационные, процессы, в мире будет много несчастья. Но это вам любой врач скажет, что лечение всегда сопряжено с болью и поэтому эта форма несчастья неизбежна. Ну так она ж временна и без нее ... "Не было б счастья, да несчастье помогло"

Аватар пользователя Mylnicoff

mr.Midas написал:
В общем-то никто не спорит, что пока будут идти переходные, т.е. адаптационные, процессы, в мире будет много несчастья.

Вообще-то я утверждаю, что несчастье будет всегда, а не во время неких адаптационных процессов. Да и к чему эти процессы приведут: появятся искренне любящие горбато-прыщаво-тупо-вонючих или оные страдальцы просто вымрут?

Не вымрут, но вылечатся. Да и без онтологического несчастья, счастья быть не может. Все же законов без исключений не бывает - не боги мы. А вот о деструктивной природе телепатии - это уже перебор. На голых умопостроениях такое утверждать немного ... ретроградно или параноидально что ли. Влияние эмпатии на социум никто не исследовал, а она, в отличии от телепатии, все же, хоть и сикось на кось, но регистрируема. Ну и откуда такая убежденность в негативном влиянии телепатии?

Аватар пользователя Mylnicoff

mr.Midas написал:
Не вымрут, но вылечатся.

Подробнее, пожалуйста. Вылечатся от желания быть любимыми или после "лечения" им будет приятно улавливать мысли тысяч людей о себе: "Господи, что за уродина!"?
А насчет негативного влияния телепатии: а вы посмотрите, к примеру, что за книги лидируют в списках скачиваний? Майер, Донцова, лубочный патриотизм, фэнтези... Это ж голимое вранье, такой жизни не бывает... И сериалы мелодраматические - сопливая чушь, а собирают у экранов миллионы людей. И если люди ну так хотят знать правду, на хрена косметика, силиконовые сиськи, пластические операции, имитация оргазма и многое другое?..
И как так должны "вылечиться" люди, чтоб 14-летней девушке на улице было бы приятно читать мысли десятков и сотен мужиков о том, каким образом они бы охотно ее поимели?..

Интересно, как вылечиться некрасивой дуре? Если вам известен этот секрет, почему вы еще не мультимиллиардер?

Цитата:
...почему вы еще не мультимиллиардер?

Потому что госмонополия на алкоголь... ;)

Mylnicoff написал:
mr.Midas написал:
В общем-то никто не спорит, что пока будут идти переходные, т.е. адаптационные, процессы, в мире будет много несчастья.

Вообще-то я утверждаю, что несчастье будет всегда, а не во время неких адаптационных процессов.

Тут вы чуток соврамши! Вы утверждаете, что несчастья в "мире телепатов" в конечном счёте не станет меньше, чем его имеется в реальности. И делаете на этом основании вывод: бредовая идея.
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
И делаете на этом основании вывод: бредовая идея.

(любопытствуя) Это я в каком посту написал "бредовая идея"? Дело, в частности, в том, что идей во всем этом топике еще меньше, чем там, где товарисч пишет, что как бы неплохо завтра построить межгалактический корабль, улететь на Марс и построить там рай, где он будет всем руководить.

Mylnicoff написал:
der Fremde написал:
И делаете на этом основании вывод: бредовая идея.

(любопытствуя) Это я в каком посту написал "бредовая идея"? Дело, в частности, в том, что идей во всем этом топике еще меньше, чем там, где товарисч пишет, что как бы неплохо завтра построить межгалактический корабль, улететь на Марс и построить там рай, где он будет всем руководить.

Ну, обобщил я ваши высказывания! А что, ошибся? Вы были согласны с топикростером? Ну, извините за ошибку в таком случае!
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
Вы были согласны с топикростером?

Нет. Я не усмотрел никакой бредовости и никаких идей тем более. Я просто считаю, что знание абсолютно всех мыслей друг друга приведет к куда большим бедам, нежели нынешняя ситуация.
Аватар пользователя Mylnicoff

mr.Midas написал:
Но это вам любой врач скажет, что лечение всегда сопряжено с болью

Отправил СМС знакомой - врачу-хирургу. Она ответила: "Что за бред".

Хирург в данном варианте права. Какой вопрос такой и ответ. Вы не задавались вопросом о причинах развития анестезии? А то у меня начали закрадываться мысли, что врачи скрывают от нас правду и резекция без анестезии покруче любой наркоты - эйфория бесподобна... ;)

Аватар пользователя Mylnicoff

mr.Midas написал:
Хирург в данном варианте права. Какой вопрос такой и ответ. Вы не задавались вопросом о причинах развития анестезии?

Ну зачем же анестезия. Вот я при простуде пил чай с малиной, водочку с перцем и ложился потеть под теплое одеяло. И никакой боли дополнительной при данных процедурах не испытывал, особливо от водки. А лечение шло своим чередом.

Mylnicoff написал:
mr.Midas написал:
Но это вам любой врач скажет, что лечение всегда сопряжено с болью

Отправил СМС знакомой - врачу-хирургу. Она ответила: "Что за бред".

Собственно, имелось в виду: "Всякое действие изначально требует затрат.".

der Fremde написал:
Собственно, имелось в виду: "Всякое действие изначально требует затрат.".

Или даже "требует усилий".
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
Mylnicoff написал:
mr.Midas написал:
Но это вам любой врач скажет, что лечение всегда сопряжено с болью

Отправил СМС знакомой - врачу-хирургу. Она ответила: "Что за бред".

Собственно, имелось в виду: "Всякое действие изначально требует затрат.".

Написано "Любой врач скажет, что лечение всегда сопряжено с болью". Следует читать "Всякое действие изначально требует затрат". Угу.
1. А при чем тут врач?
2. Какого хрена люди, самозабвенно пиздящие о прелестях будущей телепатии, уже сейчас не называют вещи своими именами, а вместо этого занимаются какой-то словесной эквилибристикой, причем у одного высказавшегося наличествует аж два каббалиста-переводчика, осмыслителя священных текстов?

Mylnicoff написал:
der Fremde написал:
Mylnicoff написал:
mr.Midas написал:
Но это вам любой врач скажет, что лечение всегда сопряжено с болью

Отправил СМС знакомой - врачу-хирургу. Она ответила: "Что за бред".

Собственно, имелось в виду: "Всякое действие изначально требует затрат.".

Написано "Любой врач скажет, что лечение всегда сопряжено с болью". Следует читать "Всякое действие изначально требует затрат". Угу.
1. А при чем тут врач?
2. Какого хрена люди, самозабвенно пиздящие о прелестях будущей телепатии, уже сейчас не называют вещи своими именами, а вместо этого занимаются какой-то словесной эквилибристикой, причем у одного высказавшегося наличествует аж два каббалиста-переводчика, осмыслителя священных текстов?

Затем, что некоторые журналюги обобщать не умеют или не хотят. Как не помочь немощному?!
Аватар пользователя Mylnicoff

der Fremde написал:
Затем, что некоторые журналюги обобщать не умеют или не хотят. Как не помочь немощному?!

Помогали вы mr.Midas, истолковывая его вопрос (коряво помогали, но как могли). Почему вы его считаете немощным, мне неизвестно. Я так не думаю.

Страницы

X