Вы здесьИнтересно, меня одного такие мысли посещают?
Опубликовано сб, 03/10/2009 - 08:45 пользователем пан Анжей
Forums: Долго думал, чем вызваны постоянные проблемы сайта
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
Саша из Киева RE:Этот контрастный мир 21 час sibkron RE:Международная Букеровская премия (лауреаты) 1 день Саша из Киева RE:Братья родные 1 день nehug@cheaphub.net RE:не открывается книга 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя sem14 RE:Рассказы Южных морей 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя arkadybi RE:Абонемент 1 неделя babajga RE:Комната в башне 1 неделя Саша из Киева RE:Герои Израиля 2 недели babajga RE:сиреневая звезда 2 недели babajga RE:Сказки Папоротникового Леса 2 недели sem14 RE:вопрос 2 недели sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 3 недели Isais RE:Maxima-library - переезд 3 недели Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 месяц Впечатления о книгах
Стармех про Осадчук: Поход [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 07 Хорошая серия, буду ждать продолжения Оценка: отлично!
Добила про Андрей Вичурин
07 07 Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
alexk про Еленец: Равновесие [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
07 07 Контробандист " ? Правда чтоле? так прям и издали?
decim про Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
07 07 Потыкали ботву носом в нелёгкую реальность, ботва пищит: "мы не ср*м!". Не подозревают убогие, что именно оно за реальность считают и в том признались. Оценка: хорошо
decim про Волина: Точное будущее. Лучшая фантастика – 2024 [сборник litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
07 07 Сборник хороший, за двумя исключениями. Лукьяненко - исписался в край и уже не может работать даже приманкой. Казаков - нечто, похожее на эссе "про всё хорошее" из далёких 60-х. Остальное хорошо. Социальный пессимизм ……… Оценка: хорошо
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07 Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
Старший про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Сказка с очень большими роялями.Оценка неплохо.
udrees про Михайлов: Инфер-9 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Написано хорошо, значительно отличаясь от предыдущих книг серии. По идее, 8-я книга могла стать последней в серии, но добавилась 9-я, где все опять вернулось к истокам. Гоблин Оди снова один, без своих компаньонов, и снова ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: Инфер-8 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
06 07 По идее это была бы достойной завершения серии книга. Вроде бы все сюжетные задания выполнены, плюс самому герою тоже изрядно подрезали крылья, сообщив пакостную весть об его здоровье. Описаний кровавых сцен хватает, как ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07 Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо
Oleg68 про Туомайнен: Фактор кролика [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
04 07 Книга понравилась. Действительно не обычно. Присутствует и юмор, и криминал, и любовь. Оценка: отлично!
obivatel про Калбазов: Царство Небесное [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
04 07 Рука-лицо. Дочитать не смог(стопнулся примерно на 20%), сплошное натягивание совы на глобус, при чём многократное. Очень-очень плохо, просто отвратительно. Оценка: нечитаемо |
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Да тут господа не шахматы, а шашки, да еще игра в поддавки в придачу. Чертовски обидно будет если lib.rus.ec прикажет долго жить. Больше года захожу сюда, уже успел привыкнуть даже к постоянным в последнее время глюкам при загрузке. Наоборот некий шарм придает - как в русской рулетке - загрузится, не загрузится.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Вы напрасно тратите буквы. Об этом было и видимо неоднократно. И переодически вскипает.
Общий смысл происходящего в том, что граждане желают потреблять. Граждан не интересует кто, каким образом и за сколько им все это обеспечит. Со временем, когда наконец станет ясно - что именно происходит под видом бесплатной раздачи книжечек, войны с платниками утихнут. Ребята, которые сидят на оценке психического состояния граждан страны, осознают эффективность разрушения нравственного облика в результате неограниченного потребления бесплатного - эта стратегия стала доблестной нормой поведения личности в РФ. Национальный спорт типа охоты. Притом в нашем случае это ударяет в десяточку, в головы интеллектуальной элиты - именно она читает в большинстве своем - остальная аудитория уверенно охвачена телевидением и пивоварнями.
Так что особенно не о чем. Пусть идет, как идет. Чем больше халявы для источенного непосильным гнетом жизни обладателя ПК или ридера, тем лучше. Очень удобно считать все разговоры о деньгах проявлением жадных липких поползновений литературной мафии (она есть, это правда). Суть не в этом. Суть в том, что качество литературы неуклонно падает и происходит это отчасти оттого, что падает и нравственный уровень читающих. Обратная связь такая. А отказываться платить за потребленное - это безнравственно - говоря о плате, я имею ввиду обратную пользу соразмерную полученному удовольствию, платить можно в любой форме - не нужно денег - но отдача нужна обязательно - индивид не в состоянии по достоинству ценить полученное, если оно им получено без усилий.
ЗЫ
Как сейчас станет ясно - сия точка зрения не является привлекательной для резидентов ресурса. :)
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Резонно. Для сохранения разрушающегося нравственного облика гр. Onepamop И.О. предлагаю оградить его от деморализующего поступления бесплатного воздуха путем наложения на горло повязки давящей РД 24 СЗК-01-01, снабженной расходомером и фискальным регистратором.
Москва, Лубянка (п), Подпись.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Воздух бесплатен, так как изготавливается не в результате осмысленных целенаправленных действий разумного существа - во первых и не является дефицитом во вторых. Как только он станет либо первым, либо вторым - платить придется, и платить будут охотно - ибо случайный 10 минутный ддос отправит пиратское движение "За бесплатный природный воздух!" через Стикс в полном составе. Любопытные могут зайти в аптеку и осмотреть баллончики кислородные для астматиков. И даже потрогать.
Но дело то не в платности или бесплатности - а, таки, в моральном облике. А уленшпигели искренне не понимают о чем я толкую - им мерещиться, что я про деньги - просто у них нет другой точки зрения на мир - только шкала где на одном конце "выгодно" а на другом "я лох". И эта линейка прикладывается ими ко всему подряд. Даже к кислому м оранжевому. Вот где трагедия то.
Собственно гражданину Ulenspiegel`ю (которому за бесплатную воду из природной реки все же приходиться платить, иначе отключат ее нафиг) огромное спасибо за быструю и качественную иллюстрацию написанного мной ранее.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Патетичненько так. Надрывненько. По поводу воздуха, замечу - пока бесплатный. Ключевое слово - пока. А про Ulenspigel"я - ну не Вам судить, совсем не Вам. Он для библиотеки много сделал. Не надо "обличающим перстом" на него показывать.
Возникает вопрос к господину защитнику нравственных устоев общества. Что это было? Миссионерская деятельность по типу "Раскайтесь, заблудшие." ? Проповедь о вреде халявы? Или что?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Ну непосильные труды господина уленшпигеля и иже с ним достойны всяческого уважения - это без сарказма - см. насчет обратной пользы. Как раз к господину уленшпигелю совсем не относиться то что я написал. Однако его трудовой подвиг не может его освободить от необходимости использовать преимущества связного мышления - аргумент приведенный им является нелепым по своей сути, невзирая на "как-бэ" комическую подачу - что, собственно, я и отметил во втором посте.
Касательно же того - кого, когда и как мне судить я бы был крайне признателен, если бы Вы помогли мне определиться со списком - так как у Вас он очевидно имеется , это таинственное знание, видимо, то же от больших заслуг приходит. А еще от заслуг голова начинает кружиться в сторону непогрешимости, а от больших заслуг ее вообще срывает - и начинаются посты про давящие повязки.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Вундерлихт! Пристыжен, посрамлен и изшед, плакаша горько. А пока я буду плакать и, по совокупности обвинений, посыпать голову пеплом и кунджутом, потрудитесь обосновать свое утверждение -
Предупреждаю сразу, контраргументом будет пациент, очнувшийся в отделении интенсивной терапии.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Мы обсуждаем предметы потребления и информацию, как объект потребления развлекательного характера, в нашем случае. Вы вот кривляетесь, а напрасно, - Вы начинаете сравнивать объекты потребления с процессами потребления (это как желтое и квадратное соотноситься), да и просто с чем угодно, от асфальта до физиологических процессов. Это Вас не украшает - это просто умственный сор, вытряхнутый из бороды на свитер, а не аргументы в контексте данного спора.
Телефон свой мобильный меняете каждую неделю ? Нет. Почему? - новый обьективно лучше. Он вам нравиться? Отлично - но новый такой же - объективно лучше. Все равно нет. А это потому, что этот телефон стоил Вам денег, которые есть результат Ваших усилий умноженных на потраченное время Вашей жизни. Связь Вам понятна?
Так вот, если Вам телефоны эти будут навалены бесплатно, Вы конкретно не в состоянии будете оценить их объективную стоимость для других людей, которым они достаются за деньги. Потому что Вам не с чем будет сравнивать количество необходимых усилий для получения предмета - личный опыт будет отсутствовать. Я упрощаю, и в последний раз. Разжевывать утомляет.
Даже на бытовом уровне люди это понимают, глядя на своих детей, которые совсем не бережно относятся к вещам - именно по описанной выше причине.
На всякий случаю хочу напомнить, что книги можно читать не только для развлечения - они содержат много полезной информации.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Ну, для начала - две Ваших цитаты:
Вас ничего в них не смущает ?
Далее, хотелось бы все-таки услышать обоснование связи разрушения нравственного облика и потребления бесплатного.
Ну, и обоснование невозможности "по достоинству ценить полученное , если оно им получено без усилий", причем без подмены критериев (->"объективную стоимость для других людей") по ходу ведения дискуссии.
Впрочем, если Вы дадите точные определения используемых Вами терминов ("по достоинству", "ответная польза", "моральный облик"), Ваше выступление станет более понятно для окружающих и будет меньше напоминать Канта в изложении лектора общества "Знание".
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Уууу. Я по моему Вас рассердил упоминанием крошек из бороды. Простите. Больше не буду. По существу Вы ничего не изволите сказать. Какой смысл тогда с Вами что то обсуждать? Я высказал точку зрения - Вы начали тролить, рвать фразы из контекста и требовать определений. Что собственно Вас характеризует полностью - Вы не желчный - а просто не интересный. Вы ожидаете, что я буду тратить на Вас время? Не. Все - Ваш лимит исчерпан.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
И этот выступающий говорит о морали! А чем он ее оценивает - тоже деньгами?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Асфальт не бесплатен. Его укладка дорого обходится. Давайте переломаем ноги всем, кто наступает на асфальт, при этом не желая заплатить за комфорт. Сборщики денег с битами и короткой стрижкой найдутся мгновенно.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Тоже аргумент не качественный.
Во первых платные дороги существуют - это реальность. И они реально лучше чем бесплатные.
А во вторых даже за асфальт на бесплатных дорогах Вы платите - из налогов которые с Вас собирают, Которые собирают с коммерческих и государственных предприятий. Итп.
Повоторяю - речь не о том.
Речь не об оплате хождения по асфальту, а о состоянии сознания человека который берет и сам - без принуждения - подметает этот асфальт около своего подъезда - просто потому что так красивее.
Я это имею ввиду когда говорю про обратную пользу.
И я никого не зову никуда - и никого не пытаюсь укорять - просто описываю проблему.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Так я, может, и за возможность бесплатно читать электронные книги заплатил? Из налогов, платя за Интернет, а также приобретая бумажную литературу больше 30 лет...
Мне ведь за деньги предлагают скачивать не только книги, написанные вчера-позавчера, но и книги советских писателей, которые вообще жили не по законам рынка и которых в достаточной степени содержали налогоплательщики. При этом создание эл. копии книги стоит не дороже воздуха.
З.Ы. Безработные, дети, инвалиды, приезжие иностранцы налогов на асфальт не платили, а ходят по нему, сволочи...
(в качестве консенсуса) Ну давайте хоть им ноги переломаем.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
А с этим я спорить не буду - и видимо Вы правы - скорее всего придет к тому, что оплата будет просто за доступ в сеть. Она будет включать доступ ко всему контенту. И на том все и закончиться. "Жаль только жить в эту пору чудесную.."
Откуда Вы взяли, что говоря об ответной пользе я говорю про занос денег в литрес, или куда там еще. Для прояснения ситуации - нынешнюю форму платного распространения книг я считаю намного намного БОЛЕЕ аморальной и вредной, чем полностью бесплатную - о которой см. выше. Поэтому я тут сижу, отсюда качаю, и поддерживаю, как могу, именно этот ресурс.
ЗЫ Потребности нетрудоспособной части населения обеспечивают налогоплательщики (принято считать, что чем лучше, тем общество цивилизованнее), иностранцы платят въездную пошлину. Что за порыв - сразу переломать ноги?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Как можно! Такая жестокость! Многочисленные повреждения гортани, шейного отдела позвоночника. Антигуманно!
Странгуляционная борозда остается. Короче, вид чудовищный. (потупившись, тихо) А если яд попробовать?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Почему и отчего первым признаком отравления является посинение трупа?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Ай-яй-яй... Цианоз не наблюдается, в частности, при отравлении солями тяжелых металлов..... :)
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Почему и от чего первым признаком отравления является посинение трупа?
Витька подтащил стул, сел с диктофоном в руке напротив попугая, нахохлился, посмотрел на попугая одним глазом и гаркнул:
– Р рубидий!
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Да Вы язва, батенька! Ну, на худой конец, гастрит :)
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Язва, да. Уже лет десять как. Но беспкоит не так, чтобы уж очень.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
[Antipode, почти шопотом]
На поллоний намекаете?
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Серьезно задумалась.... Не всегда посинение, бывает и гораздо хуже. Смотря какое воздействие у яда. Но, в принципе, конечно Вы правы - то есть, возвращаемся к тому-же кислороду (только в крови).
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Мне кажется, что некоторым поучающим товарищам, ой, простите, господам, вообще неизвестно, что значит слово "библиотека". Намекну: это не значит "магазин". А еще, знаете ли, бывает такая штука "читальный зал". Тоже не в курсе? И это тоже не значит "магазин". Вот.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Лучше сказать "торговая точка" (или торгующая, или продающая...киоск, ларёк...обменивающая товар на деньги...), а то найдутся знатоки, которые начнут объяснять, что magazine по английски, вообще переводится, как периодическое издание (или журнал по простому), и поэтому...
Но, вообще-то, полностью согласен с julietta_w.
Отв: Интересно, меня одного такие мысли посещают?
Библиотека родного Мухо-Сранска прочно держит курс на дебилизацию всей страны. Имитация Кипучей Деятельности по основному профилю на должном уровне(т.е. только чтобы комиссии и проверки сильно не приё*лись). Я, по наивности своей, и не подозревал, что можно спи*ть в библиотеке кроме книжек. Оказалось - много чего. Взять хотя - бы Ежегодный Праздник: Еврейский Капитальный Ремонт. Государственная Поддержка Культурки - это не только ценный пиар, но и очень выгодный бизнес. Ну и х* с ней, хотя немного жаль. Эдак-вот ностальгически.
Страницы