Вы здесьКнижная полка пользователя AnmekapbГлавные вкладкиВторичные вкладки
Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика)
21 01 Наивняк полный. Третье отделение в конце 80-х, борьба с вольнодумством, и при этом открытые границы и свободная продажа наркотиков. Дворяне, табель о рангах - посмотрите вокруг - хоть одна цивилизованная страна, даже сохранившая монархию - похожа на это средневековье? А язык? Ваше благородие, винтокрылы, бронеходы... В реальной истории в начале века это всё-таки были броневики. Тогда уж и танки надо было назвать "броневозами". Воинские звания. Если есть штабс-капитан и капитан, то не должно быть майоров, потому как капитан=майор. А если есть поручик, то не должно быть лейтенантов, должен быть подпоручик, а лейтенант в России - звание флотское. Не говорю уже о том, что командир разведроты и следователь - это вроде бы абсолютно разные специальности. Ладно бы ещё, если бы Щербакова взяли в какое-нибудь подобие "Альфы". Да и то, пониженного в звании, кто б его туда подпустил на пушечный выстрел? Я не специалист по части табели о рангах, но мне кажется, что понижение в воинском звании в современных армиях - вовсе не одно и то же, что понижение в табели о рангах. Если какой-то ранг в табели давал личное дворянство, то понизив в звании его так же лишали и дворянства? Что-то слишком просто. Ну аж супер-пупер егеря - это вообще песня! Судя по описанию подготовки с детства, очень напоминает казачество, вот только куда делись сами казаки? Северный полк - ещё одно супер-пупер! Авторы наивно полагают, что в современной войне один полк может сыграть какую-то роль? Один полк и при Петре уже ничего не значил. Вся альтернативка строится на том, что Ленин умер за границей. Авторы забыли, что монархия прекратила своё существование без всякого участия большевиков. Просто бездарный царь отрёкся от престола, умыл руки, предоставив стране самостоятельно выбираться из того болота, в которое он эту страну завёл. Власть лежала под ногами, её надо было просто подобрать. И подобрали её тоже не большевики.
Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика)
03 07 Рискну заявить, что история как наука не существует. Любое художественное произведние современника содержит значительно больше правды, чем научный труд о том же периоде времени, написанный позже кем-нибудь по чьему-нибудь заказу или просто исходя из собственного понимания тех событий, непосредственным участником или свидетелем которых он не был. Историю всегда переписывали и будут переписывать. Это я к тому, что про Комарова, якобы, не сообщали. А до Комарова был ещё "Восход", не помню какой, кажется, 3-й. Можно, конечно, найти в интернете, но пишу именно то, что запомнил. Погибли трое, Волков, Пацаев, третьего забыл. И тоже сообщили вовремя. Умолчали бы или соврали, если бы могли, в этом я нисколько не сомневаюсь, просто про запуск сообщалось сразу, и молчание о дальнейшем ходе полёта просто само по себе уже сказало бы многое. Про Пауэрса. Не катапультироваться он просто не мог принципиально. Учите, опять же, матчасть. Катапульту придумывали не для забавы, а потому, в частности, что на таких скоростях встречный поток воздуха не даёт человеку выбраться из кабины и просто ломает ему позвоночник и прочие кости. Тут, мне кажется, налицо явная агитка про коварных американцев. Сомневаюсь и в том, что его "схватили" ил "поймали" колхозники. Всё-таки не 30-е годы, простому советскому человеку, поехавшему за водкой, на&х не надо было ловить каких-то шпионов, даже если бы он знал, что такие в округе есть. А кто мог знать об этом У-2 из колхозников? Им что, какие-нибудь шифровки читали по этому поводу? Они, конечно, могли наткнуться на какого-то лётчика, попытаться помочь и т.п. И убедиться, что он не говорит по-русски. А потом, конечно, сообщить в милицию. Этому Пауэрсу крупно повезло, что он упал не в тайге. Его могли бы и до сих пор не найти. Про американцев и прочих. В любой стране есть пропагандистская машина, формирующая общественное мнение. И если они там считали, что мы тут стонем под игом коммунизма, то и мы тут жалели бедных негров, индейцев и прочих американских пролетариев. И песни про это пели в пионерлагерях. Про бедного негра Джонни из Чикаго и т.д. Ну и про президентов. Американских и других. Вы что, всерьёз верите, что избираемый на 4 года человек имеет возможность проводить собственную политику? При условии, что он вообще понимает в этом хоть что-нибудь? Что какой-то актёр в состоянии руководить сверхдержавой, в которй, к тому же, в каждом штате своё законодательство? У них там, знаете ли, демократия. Если что не так, сразу открывается сезон охоты на президента. Или что какой-то полковник КГБ может поднять из руин бывшую могучую державу? Якобы всемогущего КГБ. Где этот КГБ со всем его могуществом был в 91-м году? Или вы думаете, что какой-то торговец мебелью может командовать одной из крупнейших армий мира? Не было в этой колыбели демократии тотальной войны на её территории, потребовавшей бы напряжения всех сил, экономических и человеческих, если бы половина штатов была захвачена противником. Их хвалёная демократия рассыпалась бы быстрее Польши или Франции. Их чуть не подкосила крошечная Япония. Даже "потомственный руководитель" Николай II умудрился просрать империю. Неслабую, между прочим, империю. Единственным в современной истории УСПЕШНЫМ руководителем-немарионеткой, возможно, был Сталин, да и то ему для этого потребовалось лет 15 давить и отстреливать "кукловодов". А сейчас мир во главе с якобы "сверхдержавой" просто ждёт, когда родится очередной великий завоеватель, допустим, в Китае, который не пожалеет 20-30-100 миллионов соплеменников ради передела карты мира и окончательного решения вопроса жизненного пространства. И "гудбай, Америка". |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов
alexej36 RE:Maxima-library - переезд 1 день Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 1 день Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 дня Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 дня Саша из Киева RE:С того света 2 дня darkvova RE:librusec.pro 4 дня Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 5 дней Саша из Киева RE:Помни их имена 5 дней Саша из Киева RE:Приятное с полезным 5 дней Саша из Киева RE:Букет колючек 5 дней sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 неделя logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 неделя sibkron RE:«Уроки русского» 1 неделя edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 2 недели Larisa_F RE:Грушевое дерево 2 недели Впечатления о книгах
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог.
obivatel про Первухин: Сиротка [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Да, наивняк. Не столько роялей (и поболе видал), сколько логических натянутостей (собственно, почему и наивняк). С учётом всего, в целом неплохо, можно даже поставить хорошо. Оценка: хорошо
kolombok про Князь Барятинский
21 05 Ну начало было многообещающее, потом всё ушло по накатанной дорожке. Гарем, дуэли, и детский сад. Шаблон на шаблоне сидит. Гарри Поттер блин, только уровнем похуже. Просто не понимаю как взрослый мужик может попасть в тело ………
Barbud про Вдовин: Война по обе стороны экрана (Публицистика, Военная документалистика)
20 05 Тошнотворное заказное пропагандонское чтиво. Геббельс аплодирует автору из ада. Оценка: нечитаемо
voronin345 про Григорий Владимирович Вдовин
20 05 мдя. агитка. и не самая умная. обмельчали пропагандоны. советские были на порядок умнее. какое образование, такой и выхлоп. хотя........для такого населения и дерьмо - конфетка.
obivatel про Садов: Кристалл Альвандера. Корабль Альвандера [Компиляция] (Боевая фантастика)
19 05 2 DUSHENKA Компилировали, компилировали, пока недовыкомпилировали. =) . На самом деле, жестокий облом: я-о думал, во второй книге он куда-то полетит.... а тут повтор уже прочитанных глав. . 2 snovaты Дык это ……… Оценка: хорошо
Sello про Каверин: Перед зеркалом (Советская классическая проза)
18 05 Любовь, втиснутая в рамки эпистолярного жанра, - особый вид литературы. Потому что оголенность чувств исторических персонажей, отношения их друг с другом - не надуманная фантазией писателя переписка, а действительная, взятая ……… Оценка: отлично!
Dongel про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези)
17 05 Чуть не сдох, пытаясь читать эту тягомотину. Не осилил. Сорри, гайз... |