Studentomori про Ржевский [Афанасьев] 19 11
(1/5) Рвотный порошок. Удалять, не открывая.

Дей про Эльрик Тресса де Фокс 01 11
Оно вроде как интересно.. но дико раздражают розовые слюни, пускаемые немеряно крутым десятитысячелетним ГГ на какую-то эльфийку, у которой кроме рожи и умения петь нихрена нету. Да и рефлексии у этого древнего существа вполне юношеские.

ippolit20132 про Демоны и демонологи 12 10
Хорошая серия.Прочитал с удовольствием..

дядя_Андрей про Без Веры, Царя и Отечества 12 10
Постоянные напоминания автора о том, что это альтернативка на альтернативку и, что автор думает не так, как ГГ, вызывают вопрос: "А зачем тогда всё?

tvnic про Библиотека Президента 10 10
Ого! Чудной обещает быть серия.
Правда, только правда и ничего, кроме пропаганды.

viks864 про Великая Депрессия 09 10
Трудновато привыкнуть к постоянным сноскам , часто без особого повода , но когда перестаешь их замечать - отличные произведения .
Другой - мрачноватый - взгляд на попаданцев .
Отлично

viks864 про Без Веры, Царя и Отечества 09 10
Трудновато привыкнуть к постоянным сноскам , часто без особого повода , но когда перестаешь их замечать - отличные произведения .
Другой - мрачноватый - взгляд на попаданцев .
Отлично

serafim68 про Простые оружные парни 24 09
Хорошая серия получилась, с удовольствием прочитала. Крови и кровожадности многовато, но не перебор.
Оценка пять

дядя_Андрей про Ржевский 04 09
В общем понравилось. Авторская позиция, которую он и не скрывает. Другое дело явные и завуалированные прогибы перед Сами-Знаете-Кем и "Великая магесса", шарлатанка Джуна. Именно на это снижаю оценку.

Kiesza про Некомбатант 30 08
Как развлекалка - неплохо.
Интересно, чем вызвано такое количество писанины с мыслью изменить прошлое России? Категорической неудовлетворенностью сегодняшней её позой?

obivatel про Лорд Системы 27 08
Прикольно. Но в наличии только первый том.
Всё! Больше серий из одного тома не читаю и другим не рекомендую, задолбали!

khvit про Михайловичи 25 08
В своё время читал "Троецарствие", впечатление от серии примерно такое же. Единственно персонажей поменьше.

Ханурик про Цикл о Лисах 15 08
Очень, очень неплохо.
Шайки убийц, свихнувшиеся маги, местные власти - замечательный клубочек, который долго разматывается.
Приятно читать.

supercat про 15 ножевых 25 07
Ничего заходит, вполне. Конечно, прям паралели с председателями иили следователями просятся )) но с медициной лучше.

mixentiy про Два в одном 17 07
Впечатление, что серия - результат коллективного творчества минимум трёх авторов.

obivatel про Рубеж 10 07
Согласен, у автора явно нехватает жизненного опыта, но фантазии с избытком, а производительность вызывает уважение.
Возможно, распишется нормально и будет приличным источником чтива.
.
PS. Всей серии оценка *хорошо* (за стабильность, хорошую фантазию и нерядовую производительность автору большой плюс), а индивидуально каждой книге оценка "неплохо".

дядя_Андрей про Последний солдат СССР 10 07
Понимаю, что это фантастика и АИ. Позицию автора где-то разделяю. Хотя его скрупулёзное перечисление, что едят и во что одеваются, вызывает улыбку. Хорошо, хотя бы "сыто отдуваясь" сравнительно немного. Почему-то во всех событиях используется исключительно пистолет "ТТ", изредка мелькают "стечкины" и какая-нибудь экзотика, типа, ПСМ. И совсем забыт "макаров". Так же не очень понятна причина отношения ГГ в злобному упырю Андропову. Скорее всего, автор не жил в те времена и строит свою версию исключительно на сегодняшних либерастических материалах. Помню, что сначала на Андропова пытались повесить вину за Афган, а, когда это не прокатило, начали усиленно лепить из него "отца перестройки". И, похоже, преуспели. И, как вишенку на торте, добавили еврейское происхождение. Вот автор и оскоромился. Впрочем, мнение автора о Бобкове вполне разделяю, но здесь основываюсь на личном опыте. Тогда, как с его позицией по Андропову не согласен. Просто помню те времена и реакцию населения на шаги Андропова.

kolombok про Оценщик 09 07
Мне понравилось, смесь "Люди в Черном" и "Темный Город". Язык хороший тоже.

serafim68 про Архил…? 08 07
Отличная серия, с удовольствием прочла и даже, немного погодя, перечитаю. Для меня это высшая оценка - когда книга/серия хорошая, то хочется перечитать.
Оценка отлично.

дядя_Андрей про Олигарх из будущего 06 07
Автор скрупулёзно перечисляет марки одежды, обуви, часов, то, что персонажи кушают и т.д. Так же не любит всяких дельцов перестроечного и постсоветского времени и уголовных, хотя, по методам, мало чем от них отличается. Ну и что это всё значит?

kolombok про Антидемон 04 07
Книга для школьного возраста. Язык такой же.

marin029 про Тринадцатый апостол 30 06
Новое перерождение героя серии "Я спас СССР" Алексея Русина. Читать только начал, поэтому оценку не ставлю.

EDITOR про Путь Хранителя 21 06
Мне понравилось. Прочитал с удовольствиес

mig2009 про Фотограф СССР 21 06
// в помощь автору.//
Автор ответил на АТ всем желающим более достоверного описания той эпохи:
«Альтернативно одаренных предупреждаю, что это не кандидатская диссертация, а АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ. Мне глубоко наплевать на устройство застежек в советских бюстгалтерах и на количество пуговиц на блузке проводницы в поезде "Адлер-Гомель". Я пишу о людях, а не о пуговицах».
Дескать, не вам, убогим, меня, великого, поправлять, и чего-то там про «не так все это было, совсем не так» лепетать.

Дей про Подьячий 21 06
Было бы лучше, если бы автор не перебарщивал с дебильными пошлыми намёками, ибо слишком уж они дебильны. Читать советую, написано легко, не тягомотно, действие присутствует.

Г.Гуслия про Фотограф СССР 19 06
Очень и очень неплохо. Продолжение прочту обязательно.
Ну и несколько мелких придирок немолодого читателя в помощь автору. Выражение "походу" вместо "похоже", как и "блин" кстати, в те годы не существовало в языке. Мужские брюки/джинсы клёш были модны в СССР в начале 70-х, а в 1978 не помню, чтоб их кто-то носил даже в провинции. Джинсовые заморочки тех лет помню неплохо, свои первые джинсы Супер Райфл купил как раз в 1978, а в 80-м Монтану с клепками. И что-то цена часов "Слава" за стольник кажется мне сомнительной, помниться рублей 50-70 за "золотые" был потолок, хотя спорить не буду.
Еще поддержу комментарий Олега Макарова: учреждения советской власти (райисполком, облисполком) автором вообще не отражены никак. А эти органы играли существенную роль во всех сферах жизни.
Оценка: хорошо

andy68 про Фотограф СССР 16 06
Вполне хорошо читается, буду ждать продолжения.

marin029 про 15 ножевых 13 06
Спасибо автору. Прочел 4 книги серии. Мне понравилось, жду пятую книгу.
Оценка: Хорошо.

mig2009 про Отстойник 13 06
«Напишите хоть, о чем книга, а то из аннотации ни черта не понятно.»
 
Это цикл, 3 часть пишется на АТ
Циничная и неполиткорректная эпопея в жанре условного (не-ядерного) постапокалипсиса. (с)
Читабельно, юмор хорош, много отсылок в тексте.
1 часть скорее приквел, как он приключился, этот апокалипсис.

andy68 про Порох и Магия 11 06
Вполне читабельно. Спасибо автору!

valeryma про Старатель 01 06
Уныло, скучно, картонно. Неинтересно.

obivatel про Пират [Борчанинов] 28 05
Ну ПМСМ, местами сильно натянуто. Некоторые "столкновения" совершенно неадекватны: невозможно шлюпкой взять корабль если нет фактора внезапности. Побег никуда не годится, ещё... ну там... из пистоля дальше 5 метров прицельным выстрел можно назвать весьма условно... и т.п.
На текущий момент в серии 2 книги. Общая оценка серии "неплохо".

obivatel про Мемуары некроманта 27 05
Ну, на любителя. Мне понравилось, но отлично ставить не буду.
Оценка всей серии 4.8 из 5

andy68 про Пират [Борчанинов] 26 05
Однажды капитан Блад понял, что он попаданец...

дядя_Андрей про Плетёный человек 25 05
Пока прочитал всю серию. Язык... ну, своеобразный что ли, такой. Однако авторские "находки", типа, "наполшишечки" и "зелёная вредина" (последнее в разных вариациях) уже во второй части начинают утомлять. Серьёзно. Можно, конечно, раз-два по делу, но, когда почти на каждой странице... раз по десять... Шуре Каретному автор подражает что ли? И ещё, у всех персонажей вместо рук исключительно лапы, независимо от видовой принадлежности. Так всё же не бывает. Даже в фэнтези. А так, читать было забавно. Не знаю, только, буду ли продолжение.
Четвёрку поставлю.

obivatel про Внук Петра Великого 24 05
Отличная серия. Прекрасный слог, опечатки встречаются, их не много.
ЗЫ. Серия не окончена (на текущий момент 6 книг). Придётся ждать продолжение - как я это не люблю!
Оценка серии: отлияно

andy68 про Мемуары некроманта 23 05
Весьма приятная серия. Спасибо автору!

Олег Макаров. про СОВА (Служба охраны высшей администрации) 10 05
Читая всю эту современную любительскую (и не только любительскую) околоисторическую писанину, чётко понимаешь: любая российская власть должна быть бесконечно благодарна Великобритании за сам факт её существования.
Потому что если бы не было Британии, не на кого было бы свалить ответственность за всё, что происходило и происходит в России. Пришлось бы самим отвечать

virtcatty про СОВА (Служба охраны высшей администрации) 10 05
Прочитал обе две, добротная АИ без попаданцев и прогрессоров. Точка бифуркации даже не неудавшееся покушение на Столыпина, а именно решение Императора о создании СОВА.
Особого драйва нет поэтому оценка хорошо

kolombok про Ученик [Первухин] 07 05
Матерый убийца попадает в тело малолетнего олуха. На этом заканчивается жизнь матёрого убийцы и начинается жизнь тупого идиота. Не осилил.

obivatel про Петля [Алексеев] 02 05
Ну, так себе. Бывает и хуже. Оценил:
1. хорошо
2. неплохо
3. неплохо
4. неплохо

mixentiy про Безликий [Вальтер] 26 04
Иногда казалось, что текст написан машиной. Речевые обороты русского языка применяются совсем не к месту.

woragan про Архил…? 23 04
чушь какая. сопливо-тупенькое нечто,которое невозможно читать.

Дей про Большой круг 20 04
Первая книга ещё читалась, но ко второй глаз начал сильно цепляться за бесконечные "сморщился" и "пожал плечами". Не осилила.

bp306 про Мечтатель [СИ] 17 04
Мне понравилось.
Лично я люблю когда магия не просто «происходит», а более или менее описывается внутренние механизмы и ощущение главного героя.
На мой взгляд несколько лучше чем в «среднем по больнице СИ». Учитывая что авторов графоманов уже больше чем читателей…
Короче, с отрицательными комментариями в корне не согласен.
Впрочем есть куча книг которые настолько безразличны читателям, что у них нет даже отрицательных комментариев.

obivatel про Квинт Лициний=Спасти СССР 16 04
-- Правоверные коммунисты верят, что хорошие люди после смерти попадут в СССР.
-- А плохие в США?
-- Нет, плохие -- на Соловки.

Granit про Космонавт с Ковчега 16 04
Старомодный текст щедро приправленный сказочным косноязычием. В процессе написания, автора, видимо, накрывало затяжными приступами деменции и амнезии. Возникает ощущение, что писал то ли слабоумный, то ли ребенок, пытающийся прикинуться взрослым.
ГГ постоянно истерично пугается, страдает кошмарами, часто и обильно потеет(впрочем этим там страдают все), любит платки и доставать пистолеты из сейфа - кто, когда и зачем их туда прятал, осталось не понятно ))

elen-baby про Злата [Коробочка] 15 04
очень понравилась книга. поведение Златы конечно очень ..... нетипичное, но читать нравится. спасибО!

ne_fanat про Святоша 12 04
На четвертой части сломался. Нудно, однообразно. Не цепляет.

alexk про Святоша 12 04
Вадим, обращения типа "Ваше Вашество" не надо писать с большой буквы, это же не письма этим вашествам и не официальый отчет правящего дома.

mysevra про Приключения Томека Вильмовского 08 04
Великолепная серия! Жаль, что в своё время не все книги попались в библиотеке.

lukyanelena про Темные королевства 07 04
Как объяснить автору, что "на порядок" - это в 10 (!) раз!
Ну не могут люди, услышав шум погони, бежать на порядок быстрее!
Если в один день пришло 8 человек, то на порядок меньше на следующий день - это 0,8 человека!

s_digicom про Князь Демидов 07 04
Увлекательно. Мне понравилось. Жду продолжения...

mixentiy про Оружейник (Казаков) 30 03
ГГ очень любит свою жену и вкусно пожрать. Поэтому трахает всё что дышит и жрёт всё что предлагают. И так 4 книги по кругу. Логики нет, морали нет. Жлоб и тупица.

Lena Stol про Арчи 27 03
Первые две книги серии прочитала с интересом, третья что-то застряла.

stepanko про Моя анимежизнь 26 03
Читается легко и ненапряжно, и в отличие от всего остального "попаданчества" светлое, легкое ощущение. Конечно, не идеал, но по моему - твердая четверка. Будет продолжение, буду читать.

Shelest2000 про Царь нигилистов 24 03
С трудом прочитал четверть первой книги и удалил - редкостный наивно-идеалистический бред. К чтению не рекомендую.

Paul von Sokolovski про Божья коровка 20 03
Простенькая история попаданца, который запросто изменил историю... Легко читается, суперГлавГерой симпатичен, роялей как обычно - достаточно, любовь в наличии... Что ещё нужно? Поменьше сказочности? Так это же фантастика...

stepanko про Царь нигилистов 18 03
Начал читать и бросил - не мое... Просто потому, что в рассуждениях ГГ нету банальной логики и странное отношение к законам - и это у юриста? Или это такой прикрытый стеб над теми, кто называет себя "либералами" и автор просто пожелал показать внутренний мир идеалиста-фанатика, для которого его идея главное, а в остальном - пусть мир сгорит, но мое мнение единственно верное? Как ни странно, именно из таких особей, которые именуют свои идеи либеральными, передовыми и прогрессивными, вырастают самые страшные тоталитаристы. За примерами ходить далеко не надо - Французская революция, 1917 год, BLM, современный феминизм и т.д и т.п.

Xenos про Без Веры, Царя и Отечества 12 03
Первый цикл у Панфилова, про который Станиславский сказал бы "Не верю".
Особенно неправдоподобна третья книга. Сова на глобусе, постоянные самопротиворечия, детский сад какой-то.

marin029 про Идальго 11 03
Почитать можно, поставил бы 4 из 5. Стыдно, неплохой автор, а опускается до банальной матершины. В 13 главе: "— А будешь выё...ываться, бандитская рожа, мы тебе хер отрежем!
И в 21 главе: "Во время шумной вечеринки, Артём выпив лишнего, решил вые...нуться перед гостями...

Дей про Приятного аппетита! 08 03
Для своего жанра весьма хорошо. Никаких глупых, ехидных или истеричных барышень, да и сюжет не сказать, чтобы сильно избит. Легко, юмор в меру присутствует, романтическая линия не навязчива.

Олег Макаров. про Странник [Оришин] 08 03
Очень неплохо. Мне понравилось, хочется почитать 5 книгу.
Оценка хорошо

Олег Макаров. про Главный наследник НЕ скрывает свою силу 08 03
Так, вроде неплохо, и стиль, и язык, но к 4й книге поднадоело.
Оценка хорошо

kolombok про Хроники Пресии 05 03
Первая книга понравилась, потом как-то скучно. Не уверен что осилю.

Дей про Кодекс Охотника 05 03
Не будет ни одного момента, в котором бы пришлось переживать за ГГ. Он просто идёт по миру, делает, что хочет, прокачивается и копит ништяки. Кто устал от беспонечных превозмоганий, может смело читать, вполне увлекательно, к седьмой книге серия ещё не скатилась.

Stager про Прометей (Рави) 02 03
Абсолютно рафинированный бред.
Вроде бы автор - врач? Это как бы предполагает высшее образование? Но автор совершенно дремуч, он не знает простейших вещей, и язык его уныл и примитивен. Школота?
В общем - нечитаемо.
Кстати, наблюдение: все авторы, появляющиеся в рекламе author,today - нечитаемы.

Г.Гуслия про Боб Кэррингтон 27 02
Отлично!!! Просто отлично!
Оценка: отлично

Дей про Время надежды 23 02
Горшочек, не вари. В первой трилогии, когда ГГ валяла дурака, она хотя бы походила на того, кем прикидывалась - шестнадцатилетнего мальчишку. А здесь она отыгрывает то ли семилетнего ребёнка, то ли дауна. Надоело, что над самым сильным и неуязвимым существом трясутся все окружающие, вякая под руку и вмешиваясь в самый неподходящий момент. Надоела крутость героев, причём в этой дилогии она достигла пика. Есть задел на продолжение, но лично я читать не буду. Уже предыдущую серию пришлось местами просматривать по диагонали, не говоря уж об этой. Тошно от излишних пафоса и драматичности.
В общем, я всё.

дядя_Андрей про А.Смолин, ведьмак 23 02
Ну, что ж, прочитал пока всё, что есть. Очень нравится. Отторжения не вызывает. Единственное, что слегка царапает глаз: абсолютно все персонажи, без различия опыта, социального положения, пола и возраста, на вопрос о том поняли ли они сказанное, неизменно отвечают "Предельно". Ну, и непонятная снисходительность ведьмака к слуге, без отвлечения на его личную преданность и самоотверженность (хотя, казалось бы, почему? не будет этого хозяина, будет следующий), которые ничуть не компенсируют всё остальное, вызывает недоумение.
А, так, хорошо. Даже очень хорошо

Дей про Времена [А. Лисина] 21 02
А кстати. Куда эта совершенная героиня с идеальным телом девает сиськи, когда маскируется под мальчишку?

Дей про Время смирения 21 02
Неплохо, но уже ничего нового. Заранее знаешь, что случится и чем закончится тот или иной эпизод. Напрягают логические дыры. Если ГГ так крута, что может велеть "Умри" и человек умрёт, то почему в каждом цикле она так превозмогает Главных Врагов? Да и дебилизм окружающих поднадоел. Уже все знают, что предела крутизны ГГ нет и она неуязвима, а поди ж ты, всё равно лезут спасать своими куцыми силами, невзирая на прямой запрет и только мешаются под ногами.И, к слову, если она неуязвима, как заявлено, то сфигали так опасается стрел от толпы приспешников Главного Злодея?

Дей про Время вызова 20 02
Если в серии "Время перемен" несносное поведение ГГ ещё можно было объяснить - ненависть к эльфам, уверенность в том, что у ГГ нет будущего, тем, что она старалась вызвать их ненависть, чтобы не вызывать страсти и т.д., то в этой серии решительно непонятно, с чего она измывалась над делегацией всю дорогу. Разве что ради своего удовольствия, что её не красит. А под конец автор словно забыла, что на ГГ нельзя смотреть, как на женщину и она появляется на балу в откровенном платье и не прячет глаз. Куда же внезапно подевалось её проклятие?
Вычитал бы кто-нибудь эти все несуразности, цены бы не было всей серии.

Дей про Время перемен [А. Лисина] 19 02
Рояли очень роялистые. Мэрисьюшность слишком мэрисьюшная. Пафосность слишком пафосная. Логические дыры присутствуют. Мир не прописан. Каким образом от этой трилогии нельзя было оторваться? Понятия не имею. Отлично всем книгам, что ж.
Но перечитать эту трилогию смогут немногие. При первом прочтении она вызывает эмоции, которые позволяют сосредоточиться на сюжете и предвкушении, что же будет дальше. А при перечитывании будет говорить разум, который заставит увидеть множество несостыковок и недочётов, которые испортят всё впечатление от серии.

obivatel про Александр Агренев 18 02
Жизнь начинает мне нравиться" -- ага, когда у тебя даже не просто дворянство, а титулованное, и не абы якэ, а КНЯЗЬ! А то занесло бы в крестьянина с сохой и одной парой обуви на всю семью: хрен бы выбрался без десятка роялей. Сословное общество это писец полный; не дай бог повторения (как учит история, повторение неизбежно, увы).
.
2Drosselmeier: русских банках Вел.Рос.Империи чего ловить? Они ж практически все нищеброды полные. Местные жирненькие были только банки с иностранным капиталлом, и у тех наличка не в таких значительных объемах. Но это не главное. Главное: не гадь там, где кушаешь; не нарушай условности по своему ПМЖ.
.
Оценка на первые три тома: Хорошо-отлично-отлично. Жаль, что серия представлена не полностью; сразу пятый том без четвертого.

NickNem про YA (young adults) 06 02
Продолжение серии http://lib.rus.ec/s/37557

virtcatty про Крысиный бег 04 02
Прчитал комментарии Лены и Пауля. Почитал книгу 1-ю немножко... Плюнул, стёр всё ранее скаченое и до сих пор хочется плеваться!
оценка: отвратительно!

Г.Гуслия про Связь без брака 03 02
Абсолютное гуано, наспех слепленное на коленке исключительно из зависти к автору "Тафгая" Владиславу Порошину и к Вадиму Агареву автору "Следака".
ГГ - современный депутат, взяточник и казнокрад, воровавший настолько наглее даже своих коллег, что ему пришлось присесть на несколько лет, попадает в СССР конца 60-х ХХ века. И, сюрприз-сюрприз, вдруг становится ярым борцом с расхитителями соц. собственности, бессеребренником и поклонником Андропова.
Основной антураж в котором происходит действие - КГБ и спорт тех лет, обрисован абсолютно бредово и нелепо. Зато в угоду сегодняшним веяниям вся история сдобрена антиамериканизмом, плевками в Украину и украинцев, ну и антисемитизмом, как без этого. ГГ, конечно же супермен и мачо, засыпанный кучей роялей и выучивший за год четыре языка с нуля до совершенства, пинками гоняет членов Политбюро и бьет морды генералам КГБ. Все его враги, ясный пень, американские наймиты и педофилы, финансируемые Соросом, друг за другом попадаются в сети ГГ и ясноглазых "правильных" чекистов. Мимоходом он потрясает своим интеллектом црушников, боевыми качествами поражает Моссад и учит бизнесу немецких мультимиллионеров. Самое смешное, что при всех стараниях ГГ сохранить СССР в его андроповской версии, сам то он собирается из Союза свалить на Запад, прихватив с собой неслабые денежки. Настоящий современный российский патриот :))
И "вишенка на торте": автором этой макулатуры открыта новая часть женского тела - девственная плевРа. Ба-бах!!! Читатели упали со стульев.
Короче, полная хрень.
Оценка: нечитаемо

virtcatty про Тернистый путь [Усманов] 03 02
Отличная Серия. Практически на уровне "Охотника", но воды все-таки много. Однако читаю и буду ждать продолжения. "Охотник" из всего на данный момент доступного лично считаю лучшим.

Surov1802 про Супер Ген Бога 02 02
В Белорусском языке правильно не super, a супрать,т.е против.

Ultima2m про Супер Ген Бога 01 02
Название должно переводиться как "Ген Супер Бога", а не "Супер Ген Бога". Не?

andrey6122 про Комендант звздной крепости 30 01
Первую часть прочитал... Ставлю плюс за старательность, но староват я наверное для такого винегрета...

zhunter про Старый Свет 28 01
Совершенно неожиданно понравилось. Рекомендую. А 2 и 3 части по сути кроссфанфик по Грину, Толстому итд. Неожиданно и неплохо.

obivatel про Почти целитель 27 01
По итогу прочтения четырёх книг: чтиво годное, не напряжное. За все четыре каждой "хорошо".

Олег Макаров. про Звезда заводской многотиражки 25 01
Неспешное повествование о попаданце в 1981 год. Книга выгодно отличается от других подобных наличием нескольких параллельных закрученных интриг, доставшихся попаданцу от прежнего хозяина тела. В которых (интригах) читатель постепенно разбирается вместе с героем. Реально интересно читать и интересно, что будет дальше.
Оценка отлично с минусом. Минус за неспешность, хотя, возможно, это такая авторская задумка — стилизация под реальную жизнь 1980х

Дей про Скользящий сквозь ночь 18 01
Я вот честно не понимаю, когда герой оставляет у себя за спиной недобитых врагов. Тебя пришли убивать 4 человека, схренали ты убил 3, а одного оставил лишь на том основании, что это баба? Причём дважды! А потом такой: ах, мои враги множатся, моей головы алчет всё больше народу.. А как потом пеняет Кире, мол, откажись от мести, это ты виновата в смерти этих всех людей. Э нет, девушка просто пытается отомстить за убитых и следует данной клятве, а вот ты, оставив врага живым, умножил жертвы. Ну и вот эта линия с усыплённой собственными руками на полсотни лет возлюбленной слишком приторна. И - для такого якобы опытного вампира ГГ слишком беспечен: направо и налево представляется собственным именем, разбалтывает тайны первым встречным и чудом выпутывается из им же запутанных ситуаций.
Мне нравятся истории о крутых героях вообще и благородных вампирах в частности, но хотелось бы всё же, чтоб оные вампиры не были такими дебилами.

Colourban про Странный приятель 16 01
Отлично! Душевно и достоверно.

Colourban про Хроники Дебила 16 01
Прекрасный цикл умного и талантливого писателя!

vig11 про Жандарм [Семин] 15 01
Очень неплохая книга. Жалко, что пока нет продолжения.

Olkos про Истинный дворянин 14 01
боярка как боярка, вполне съедобно

Стармех про Генерал 14 01
Не пошла книга, вроде и тема интересная, и написано хорошо, а вот не пошла и все

Олег Макаров. про Янтарный свет 13 01
На середине третьей книги надоело. Но, в принципе неплохо написано.

kolombok про Отступник 09 01
Неплохо, только автор ну уж очень любит расфасоливать, местами можно по странице пропускать. Одно и то же действие описывается ну уж очень нудно.

Олег Макаров. про Бронеходчики 07 01
Бронеходчики:
1. Гренада моя
2. Гремя огнём
Вот вроде бы, неплохо написано, качественно, но нет у меня сопереживания героям. То есть, реально пофиг, что там с ними дальше будет. Поэтому не стал читать третью книгу, ограничился двумя.

Олег Макаров. про Оболочка цвета маренго 07 01
Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать
Нечитаемо

Олег Макаров. про Николай Второй 04 01
Николай II книги 1-4
Тема интересная, но написано коряво. Если привыкну, буду читать. Если нет, то нет... Да нет. И в целом бред. Герой — Остап Бендер в худшем смысле слова.
Бросил 81 стр. 1 книги.

Олег Макаров. про Пират. Безумный мир 04 01
Не увлекает с самого начала. Стиль такой какой-то... Короче, слабо написано

Олег Макаров. про Охота на Тигра 01 01
Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное убийство людей, стратегию и тактику и т.д. но да ладно.
Что действительно бесит: дикая, прямо-таки органическая безграмотность автора. Тотальная. Намекающая на низкий уровень образования. И анекдоты.
Анекдоты это, конечно, тоже сила. Перед каждой главой — анекдот. И так-то у автора с чувством юмора не сложилось, а подбор анекдотов это ещё и усугубляет.
В итоге стиль и «юмор» автора, или стиль юмора автора задолбали меня и я бросил читать.
..
Попробовал ещё одну книгу этого же автора и прочитал мнение пометку:
Шопперта больше не читать ни под каким предлогом!

Дей про Драконий Орден 29 12
Весьма понравилось - лёгкий грамотный язык, мистика и детектив, романтика и сильная ГГ. Не без роялей, но они особо ничего не портят. Да и крутость ГГ здесь скорее в плюс - в данном антураже как-то было бы скучно читать про неудачницу без мозгов и силы.

evgen007 про Интересное проклятие 29 12
Написано в расчете на женскую аудиторию, мне кажется. И проклятие было бы куда более эффективным, будь направлено на женщин, а не на мужчин. Но тогда и сочинять было бы не особо о ком.