Олег Макаров. про Адвокат 29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать

APN1968 про Три сапога - пара 28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.

дядя_Андрей про Над Кубанью 28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.

napyc_kaktyc про Ниочёма 22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь авторы питают к англии.
Автор воленс-ноленс живет в стране, в которой из каждого утюга звучит пропаганда. Куда-ж ему деваться-то? Нельзя жить в социуме и быть от него свободным. Дано: они-злобные и подлые, а наши - благородные и великие.

peterabotnov про Варяг [Мазин] 19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, просто встроился в те времена. Не мое это, хотелось бы чего-то такого, фэнтези

вая про Апокалипсис сегодня 06 05
Никогда не был хорошим автором

Skyns71 про Апокалипсис сегодня 05 05
Искренне сочувствую автору. Ведь был когда-то хорошим писателем...

tvv про Щегол 26 04
Кто дружит с ftp, перенесите с Ф. недостающие тома?

Олег Макаров. про Главная роль 14 04
Сначала было умеренно интересно. Ну, так, если больше читать нечего, то читать можно. Стиль не ужасный, развитие сюжета присутствует = жвачка...
Но когда в шестой книге ГГ создал КГБ и госплан, и стал мечтать о том что найдёт Сталина когда тот вырастет и Сталин будет ему помогать, мои силы иссякли

Олег Макаров. про Младший сын 12 04
Очень круто. Бояр-аниме в казахском стиле и антураже. Захватывающий боевик. Очень интересно про ислам. Похоже, ислам автора и ислам, который мы видим в современном мире это вообще разные вещи, объединяемые только названием.
И хочется верить, что настоящий это как раз авторский и к нему когда-нибудь придут. Хотя не представляю как.
Можно сказать, что это такая утопия. Красивая, но вряд ли реалистичная.

Олег Макаров. про Диктатор (Berest) 09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно тырит всё, до чего дотягивается, начиная со стихов и песен, продолжая сказками (Мумми-тролль, Незнайка, Шёл по городу волшебник, Питер Пен... ) и заканчивая пулемётами, самолётами и, не поверите — пейнтболом. Совести у автора в этом вопросе нет вообще. У героя соответственно, тоже.
В какой-то момент забываешь, что автор не финн: настолько неспешное и мерное повествование. Периодически хочется бросить читать, но всё же интересно: что дальше?
Чем книга действительно отлична: автор тщательно и скрупулёзно исследует “эффект бабочки”. Как мелкие события влияют на изменение траектории реальности. Вот это в книге на самом деле увлекательно.
Оценка, пожалуй, 4 с бооооольшим минусом.

Stager про Старуха 07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому построению этому грош цена, и смысла читать всю эту лабуду нет никакого.

Gilean про За чужой мечтой 06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь и почему такой переход. В целом к 4й книге автор видимо исписался, слишком много концов оставил без продолжения, слишком много событий впереди и это или задел для десятка книг, что лично я не приветствую, либо мы так никогда и не узнаем продолжения...

Г.Гуслия про Скотина 05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.

Paul von Sokolovski про Первый в касте бездны 31 03
Мне понравился этот сериал. Легко читается, симпатичный главгерой , чем то напомнило старую литературу для подростков. Отлично.

Gilean про Сопряжение [Астахов] 31 03
Шикарная серия, драйв нонстоп как говорится. И концовка понравилась.

Г.Гуслия про Плут 26 03
Очень неплохой ЛитРПГ. Читается без напряга, как раз то, что надо для отдыха. Оценка: твердое хорошо.

Олег Макаров. про Дорогой Солнца 24 03
Дорогой солнца 1-3
3-я мировая война и после неё
1 книга Вау
2 норм
3 уже скучновато

Дей про Орден Архитекторов 24 03
Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно.

Г.Гуслия про Валгалла 20 03
Прочел первые две части. Отлично!!! И с юмором. Жду продолжения.

дядя_Андрей про Господин следователь 20 03
В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой странице, по несколько раз. В шестой части процесс усилился. Очень сильно напомнило черновского "Плетёного человека" с его "зелёной врединой" (в разных вариациях). У Шалашова правда "мелкая", "рогатая" и прочие "эпитеты", но тенденция сходна. Авторы так сублимируют, что ли?
И, ещё, хотя ГГ, вслед за автором, с самых первых страниц и позиционирует себя, как историк, но особого профессионализма, я не заметил. Ляпы порой таки-и-ие.
В общем — четвёрка. Не более.
Даже не знаю, стану ли я читать продолжение.

Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров] 16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, то начинается однообразие...
Для 90-х на даче вполне неплохое чтиво, но в 21м веке чувствуется полноценный "копипаст" из серии в серию.

Олег Макаров. про Целитель магических животных 06 03
Хорошая серия, легко и по-доброму написана. Почитал бы ещё, но нету

laurentina1 про Целитель магических животных 06 03
Прекрасная серия! Мир очень интересный и увлекательный, герои вызывают симпатию, главгады - частично тоже

Олег Макаров. про Комиссар 05 03
Трилогия ужасна: её очень тяжело читать, при том что написана она весьма лёгким, изящным и грамотным языком. Раз пять, наверное, за ту неделю, пока читал, хотел закрыть книгу и больше не открывать. Потому что это невыносимо: постоянно сопереживать ВСЕМ героям. И условно положительным, и условно отрицательным. И случайным, проходным персонажам. Но открывал вновь и читал дальше. Потому что «ну как же они там без меня!» Создать для читателя такую ситуацию — на это требуется, по-моему, большое мастерство.
Это не просто трилогия. Это не просто фантастика. Это не просто альтернативная реальность. Гораздо больше. Я бы сказал, это некий микс из «Белой гвардии», «Острова Крым», «1984» и ещё нескольких замечательных книг. Причём (!) микс не в смысле того, что автор понатырил отовсюду по чуть-чуть, а только в смысле моего впечатления от.
Книга заслуживает гораздо большего, чем просто моё «браво». Но вот чего?.. В курс истории трилогию не включишь, история-то в ней вымышленная. А в курс обществоведения, философии, этики, политологии или пропаганды я бы это произведение включил, не сомневаясь. Но кто сегодня будет такое делать? Хотя… знакомым преподавателям перечисленного я эту книгу, пожалуй, буду теперь рекомендовать.

Дей про Господин следователь 25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями - к чему это вообще? Во-первых, автору не удалось правдоподобно изобразить неземную любовь, во-вторых, зачем двадцатилетнему юноше вешать себе на шею жену, да ещё первую встречную (без преувеличения, ГГ совершенно не знал других девушек).
Но вообще - понравилось. Уютно, интересно.

Дей про Воспитанник орков 21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество покушавшихся на его жизнь, потому что "жалко". Дядюшка родной несколько раз подсылал наёмников из корыстных мотивов - но ведь дядюшка только хотел убить, не убил же, пусть живёт! Жена к другому ушла - на, родная, тебе гору денег, тебе ещё дом строить, семью создавать.
ТЬФУ БЛИН, СЛИЗНЯКА КУСОК, СИЛ НЕТ. Хотя серия в целом довольно занимательная.

Дей про Ниро Вульф 14 02
Обожаю серию о Ниро Вульфе, в очередной раз перечитываю. Немного огорчает, как небрежно автор относится к деталям. То у Арчи родители умерли, когда он был ребёнком, то мать дважды навещает его у Вульфа; на протяжении одного произведения Сол получает то 25 долларов в час, то 45 за день; то Вульф отменно готовит сам, изобретает рецепты и его приглашают приготовить форель для весьма высокопоставленной компании, то, оставшись на пару дней без Фрица, не может соорудить ничего более-менее съедобного; Арчи то курит, то не курящий; Кремер то никогда не зажигает сигарету в присутствии Вульфа, то выкуривает одну за другой (справедливости ради, курил он только в одном произведении).
Также хорошо видно ухудшение стиля написания. Первые произведения изобилуют подробностями, персонажи предстают живыми людьми. Теодор, представьте себе, в первой книге ("Острие копья") покрикивает на Вульфа, считая, что тот своей неповоротливостью может повредить орхидеям! В последующих книгах садовник превращается из выдающегося персонажа в молчаливого статиста. В первой книге персонажи много и обстоятельно разговаривают, впоследствии же романы и повести становятся шаблонными, будто Стаут нанял десяток литнегров, обрисовал им общую канву и пустил дело на штамповку.
Но всё же серия прекрасна, даёт представление о жизни Америки в те времена и неизменно порадует ценителей классического детектива.
П.С. А вы обратили внимание, что вес Вульфа - "одна восьмая тонны", то бишь 125 кг при росте 180 см в то время считался чем-то из ряда вон? Сейчас такой комплекцией никого не удивишь, тем более в Америке.

Лысенко Владимир Андреевич про Щегол 13 02
Великолепная книга. Читаю с удовольствием. Жду продолжения. Спасибо.

ne_fanat про Господин следователь 12 02
Согласен с предыдущим оратором.

vudy про Чертополох [Корнев] 11 02
Производственный роман с пиздостраданиями. То же, что и "Резонанс". Плохо.

ne_fanat про Тени в тёмных углах 02 02
Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.

obivatel про Игра [Земляной] 31 01
Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, как и обещал автор. Кстати, уход Китая в сторону США (эпиграф к первой главе) в бОльшей части обусловлен именно деятельностью Хруща, ИМХО ессно, откуда непонятно как эти два тренда пересеклись, т.к. источник одного становился препятствием для другого.

lukyanelena про Гремучий ручей 29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.

Gilean про Бесноватый цесаревич 26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше когда книги приходилось покупать и они стояли дома на полках, я про такую говорил - когда нечего будет читать - почитаю. Но сейчас, вряд ли вернусь когда-нибудь.

Barbud про Рейхсфюрер 1943 23 01
Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))

Columbus про Мир вашему дому! 22 01
дядя_Андрей а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей?
Не забудь об этом, когда будешь говорить о "покорении Америки" североамериканцами. Они туда просто "пришли" и не обнаружили никаких Дакотий, Апачий и Ирокезий.

дядя_Андрей про Мир вашему дому! 21 01
Второй гашек, а ничего, что никаких "Татарстана, Хакассии, Мордовии, Удмуртии, Коми, Чувашии, Ханты-Мансийска" просто не существовало до прихода туда Русских людей?
у Олега Николаевича замечательные книги с правильными идеями. он новый Вениамин Каверин, только для взрослых
Columbus, а ведь действительно никаких "Дакотий, Апачий и Ирокезий" не было. Тауантинсуйу была. Города-государства майя были. Теночтитлан тоже был. А перечисленных тобой не было. Были территории на которых проживали племена. Первобытно-общинный строй. Точно такой же, как у племён населявших "Татарстан, Хакассию, Мордовию, Удмуртию, Коми, Чувашию, Ханты-Мансийск". Не более

nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин 08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).

Анни-Мари про Потомокъ 08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.

Олег Макаров. про Столичный доктор 02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю

Дей про Потомокъ 01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.

miri.ness_ про Еще не поздно 25 12
Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда с вопиющими дырками. За экономическую часть пусть специалисты говорят, как по мне (диванному), так выглядит неплохо и красиво. А вот попытки автора оправдать ГГ своими комментариями довольно глупы. Выглядит двулично. Надо было этого выкидыша из 2010 сделать поумнее. А то похоже на отвратительную сторону Лукьяненко (цит: "Ну почему у нас не могут делать чуть лучше, чем надо"). 4-

Ivanmarzak про Мир Низшего 22 12
Отлично! Но Оди тоже молодец. Он добр по своему…

Лысенко Владимир Андреевич про Волкодлак 17 12
Книга понравилась, жду продолжения.

kolombok про Попаданец в Таларею 02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.

S@iRus про Иноходец (Рымжанов) 01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.

lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах 29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.

Олег Макаров. про Шоу должно продолжаться! 23 11
Если вы любите попаданцев...
Если вам интересна музыка...
Если вы не считаете, что каждый уважающий себя и читателя попаданец обязан спасти СССР и по дороге жёстко разобраться с Горбачёвым, Ельциным, евреями и велосипедистами....
то стоит попробовать эту серию

Олег Макаров. про Черный дембель 23 11
Неплохо. Простенько, но интересненько. Местами чуть затянуто, но не мешает. Короче, если вам нечего читать, то стоит попробовать.

Олег Макаров. про Как приручить дракона[Капба] 23 11
Как всегда, отлично
Капба это знак качества

Олег Макаров. про Иноходец (Рымжанов) 23 11
Книга 1-3 хорошо
4-так себе
5- уже бред, жаль

дядя_Андрей про Агония 10 11
Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. Причём, никаких доказательств, или, хотя бы мало-мальски правдоподобного обоснования, своей позиции не приводит. Скорее всего это у автора всё же что-то личное.

Дей про Старатель 07 11
В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое.
Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто что сказал, по тексту и так понятно, или просто указывать "сказал он/имя". Постоянно что-то вроде "сокрушённо пробормотал", "весело хмыкнул", "ухмыльнулся", "пожал плечами" и так далее. Сильно перегружает текст и оттягивает внимание, в итоге ловишь себя на мысли, что специально смотришь, что он там ещё сделал, когда что-то сказал.

Дей про Профессионал [Тюрин] 29 10
Серия супер, надеюсь на продолжение.

Олег Макаров. про Я — судья 25 10
Феерически нереалистичная серия. Но если воспринимать как фантастику, типа "как оно должно быть в идеальной стране с идеальным правоприменением", то очень неплохо. Ну, или если ты вообще никогда не сталкивался с тем, как это в реальности работает, тоже наверное, должно быть интересно читать.
Оценка "нечитаемо" (но я объяснил, почему)

Oleg V.Cat про Барсик 13 10
Первая книга, по нынешним временам, на твердую четвёрку. Поставил бы больше, но терзает диссонанс между сюжетом (милая, пусть и с налётом грусти сказочка про бездомных котиков-сирот) и формой его подачи в стиле "курс молодого юзера". Дальше, к сожалению, дилемма разрешается не в пользу сказки или литературных достоинств, и последние книги, на мой взгляд, уже и до "неплохо" не слишком дотягивает.

xZiminxx про Гаврош 13 10
Опять пропутинская политика везде хохлы виноваты или англосаксы

Дей про Сам себе властелин 12 10
Это же просто прелесть какая-то.

Дей про Краденая магия 11 10
Какой же ГГ припадочный. Безрассудный, глупый, импульсивный, поспешный. Если бы не это, было бы интересно.

Олег Макаров. про Спецотдел 09 10
странно, какая-то общая вторичность произведения. Как будто автор прочитал что-то похожее, что ему понравилось, попытался сделать подобное, но

Дей про Очень Страшный Властелин 06 10
Чёткое ощущение, что у автора шизофрения, ну или он попытался описать шизофрению у ГГ. Категорически не понравилось.

HandyAndy про Боб Кэррингтон 02 10
Неплохо, но не хватает "содержания предыдущей серии" - черта с два вспомнишь, кто там кому рабинович, если не читать подряд.

Oleg V.Cat про Стадии Спасения (The Salvation Sequence) 28 09
Сергиенко писатель. "Он так видит".

obivatel про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling 23 09
Отвратное впечатление: автор недодумывает мотивацию персонажей, логика хромает на все ноги. В аниме-студии, как я подозреваю, очень хороший сценарист, который даже такое убожество привёл в дОлжный вид: там (в одноимённой анимешке) и с логикой, и с мотивацией, и со многим прочим всё ок.
Оценка всем книгам "плохо".

Олег Макаров. про Волшебник 18 09
Обожемой, какой бред. СССР погубили торгаши, которые мешали славным коммунистам строить коммунизм.
У автора в голове не каша, а какое-то конфетти

svengali про Книга дебютов 18 09
Совершенно бездарное и безграмотное графоманство.
У автора представления о политике и истории как у десятилетнего школьника. Уровень детской литературы для среднего школьного возраста, но автор совершенно не знает русского языка: ошибки в каждом предложении. "РвутЬся", "доминация" и прочий подобный бред. Если автор украинец, то пусть пишет на укромове и оставит в покое русский язык. Нечитаемо.

Дей про Венецианский купец 09 09
Прочтена вся серия. В 5 книге появляется гарем, увы. К счастью, автор не уделяет ему слишком много времени и приключения ГГ от этого не страдают. Серия по-прежнему нуждается в серьёзной вычитке. Сюжет не проседает к концу, как это часто бывает, события развиваются в меру логично, крутость героя зашкаливает, он абсолютно беспощаден к врагам и добр к друзьям. Мне читать было интересно. Отдельно хочу отметить, что автор не стал растягивать цикл до безобразия, а достойно и вовремя его закончил. Любителям МС советую.

woragan про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling 29 08
Кому лень читать первую книгу- те могут посмотреть аниме. Название такое же.

Олег Макаров. про Другие грабли 27 08
Как всегда, Мусаниф = отличная книга.
Только вот теперь продолжения ждать...

obivatel про Маски [Метельский = Унесенный ветром (СИ)] 13 08
Пишет интересно, ровно, приколы интересные, разнообразные, ненавязчиво поддерживает интерес читателя (схема хоть и понятная, но всё-таки не успела приесться за 12 томов). Учитывая многотомность серии(13 томов) и многостраничность каждой книги, всей серии можно смело ставить "отлично".

Дей про Третий Рим (Чайка) 05 08
Какая годная вещь, буду ждать продолжение.

горобей про Шатун 03 08
Автор не понимает исторических реалий Краснодар стал Краснодаром только в 1920 году до этого он назывался Екатеринодаром!

187 про Преданья старины глубокой 29 07
Какя-то нездоровая фиксация у автора на соплях, прям смакует)))

StrelaVV про Кукловод [Готина] 28 07
Прекрасное произведение - сколько страсти в отношениях всех ГГ..., интриги, зависть, любовь и ненависть, все перемешалось в королевском дворце между правящей семьей и их подданными.

Г.Гуслия про Переигровка 28 07
Странное впечатление. Полное фуфло, но написанное хорошим русским языком. Что изначально произошло с ГГ и почему вдруг проявились его таланты - непонятно. Кто его таинственная бабушка - непонятно. Кто и почему во всех книгах преследует и хочет убить ГГ и, главное, зачем - тоже непонятно. Плюс колоссальное количество роялей. Плюс никакого намека не то что на любовную линию, но хотя бы на один невинный поцелуй нет, но, бац, и ГГ счастливый отец двух детей от двух женщин. И до кучи множество мелких несуразностей о советской жизни.
Оценка: удовлетворительно, только из-за литературного языка.

HandyAndy про 7Я. Рекомбинатор 13 07
Главная проблема "карьерных" серий: чем круче складывается у героя карьера, тем зануднее становится продираться через всю сопутствующую политоту и эпичные батальные сцены...

Дей про Оборотный город 28 06
Весь так называемый юмор Белянина вертится вокруг секса, гомосексуализма и евреев.
"— Пошёл вон, болтун бесстыжий! — в свою очередь сорвался дядюшка, замахиваясь на меня мокрым полотенцем. — Марш за цыганкой и не доводи до греха!
— Э-э, не понял? Это какой же у вас со мной может быть грех?! Мне нельзя, я ещё молодой…
— Вон с глаз моих!!!
— Так, может, меня того, в отпуск, на родину к маменьке?
— В арестантскую роту тебя, ирода. — Едва не плача, мой драгоценный родственник зашвырнул-таки в меня полотенцем.
Я, разумеется, поймал его на лету, сбегал, помочил ещё раз и заботливо водрузил дяде на лоб:
— Одна просьбочка, последняя…
— Чего ещё?
— Можно я ваше предложение насчёт греха переадресую вашему ординарцу? Он всё равно лежит с больной поясницей в нужной позе…"
Или вот:
"— Прямо наоборот! Дело до вас имею. Выгодное и сытное. Просто так, по знакомству и блату, чисто в благодарность за то, что покатали в прошлый раз!
— Ну было разок, чего уж, — смущённо пробормотала заслуженная кровопийца Оборотного города и ослабила хватку. — За мои-то годы молодые кто тока на мне не катался-а… Однако ж с благодарностями ты первый. Может, повторим, ась?
— Я не в этом смысле. — Морщась от боли и растирая руку, я лишь отметил, что уже второй раз за сегодня меня понимают неправильно. — Нет, вы дама в самом соку, ещё хоть куда, но…
— Да ты сперначала глянь куда, а уж потом и отказывайся. — Баба Фрося начала фривольно задирать подол".
Наверное, ни одной страницы не найдётся, где бы не встретился подобный натужный высер. Да и прочий текст - всё вторично, взять хотя бы бабу Фросю - один-в-один баба Яга из "Сыска царя Гороха". Ляп на ляпе - упыри при первой встрече разговаривают, как деревенские дурачки, однако потом внезапно переходят на нормальный слог. Катю нечисть то боится до дрожи, то штурмует её обитель с требованиями.

viks864 про Бойся! 28 06
Понравилось - динамичненько

Г.Гуслия про Целитель магических животных 27 06
Очень симпатичная серия. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.

decim про Без Веры, Царя и Отечества 20 06
В первой книге цикла интересно становление ГГ, прокачка.
К книге 3-й ГГ становится полноценным МартиСью, и это скучно. Будь даже он и внешне взрослым и повидавшим мужиком, и то его время от времени ставили бы на место, потому что в природе МартиСью без хорошего адмресурса живут хорошо, но недолго.
Оценка: неплохо. Автор прилично знает родной язык(не считая "одеть\надеть"), по нынешним временам стоит ценить и это.

Дей про Книжник 27 05
Не смогла. Автор слишком много времени уделяет описанию баб и что шевелится у него в паху. Эротические... переживания должны быть уместны, а не в каждом третьем абзаце.

Дей про Имперец [Кощеев] 21 05
Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог.

kolombok про Князь Барятинский 21 05
Ну начало было многообещающее, потом всё ушло по накатанной дорожке. Гарем, дуэли, и детский сад. Шаблон на шаблоне сидит. Гарри Поттер блин, только уровнем похуже. Просто не понимаю как взрослый мужик может попасть в тело подростка, и вести себя как ребёнок.

Lan2292 про Идущий по мирам 13 05
Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.

obivatel про Ледяная принцесса 13 05
Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично,
Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий том). Ну и много прочее тоже впечатлило. Да политика -- премерзейшее занятие, у ассенизаторов всё куда честнее.

tamuh2 про Геммы 10 05
Классная книга, жду продолжения, замечательный мир с геммами, читала с удовольствием.

miri.ness_ про Еще не поздно (СИ) 09 05
Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал тщательно, а просто писал как думает - глупо и тупо. Я вот сегодня, в день Победы, смотрел документальное кино - с конвейера завода в Нижнем Тагиле, во время войны, каждые 10 минут сходил танк. Это не немцы или ещё кто придумал и строил. Этот козёл не сможет понять, что он козёл.

Олег Макаров. про Попытка возврата 07 05
Написано интересно, качественно.
Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских.
* Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это «жиденький супчик, в котором плавал разваренный лук».
* Или Брежнев, который «оказался здоровенным мужиком, выше меня чуть не на полголовы». Рост Брежнева был 1,73м. ГГ получается ~163, при этом в тексте он «среднего роста».
* Про 1937-9гг: «в основном было именно так, что, получив донос и проверив его несостоятельность, дело просто прекращали»

kolombok про Доктор [Афанасьев] 23 04
Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, читать советую если вы в этом возрасте. Автору успехов в творчестве и в личной жизни, спасибо за книгу. С другой стороны согласен с баянами, ну нафиг тут нужен поданец если это не сказывается на истории? Ну и гарем, для меня это слишком топорно. Всё же советовал бы попробовать, если не понравится, ничего страшного, просто не читайте дальше. Дедовское брюзжание закончено.

zhunter про Группа крови на плече 22 04
С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?

Дей про Деньги не пахнут 16 04
Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, а потом уснул" или как его утащили за ширму и отсосали невероятно неуместны и нелепы. Само становление героя меня увлекло, в кои-то веки без лишнего слюнтяйства и недобитых врагов за спиной - но с уничтожением ближних своих автор, как по мне, сильно перегнул.

Дей про Наемники судьбы 06 04
Единственная серия, которую регулярно перечитываю. Единственная, продолжение которой согласна покупать, даже если покажется дорого.
А кто засунул "Наёмников" в любовную фантастику-то?

hocmun про БОГ, или Блуждающая огневая группа 29 03
Короче .. В свое время хороший писатель стал просто хреновым служакой режиму. Просто мерзко читать . Никакого даже близкого уровня со ,,Спящим джином,, ,,,Черным человеком, Не говоря уже про ,,Реликт,,. Был писатель да и кончился..Увы

Дей про Путь Паладина 27 03
В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие герои) всё время облизывается? Не передать, как это бесило. Животное может облизнуться перед принятием пищи, так как её вид вызывает обильное слюноотделение. Человек - иногда, после еды, если нужно убрать с губ остатки пищи, а салфетки нет или же если губы пересохли. Но схренали нормальный, адекватный, здоровый, взрослый мужик постоянно облизывается перед боем или при виде монстра?

vudy про Барсик 11 03
Неплохая идея и изложение, но ближе всё-таки к "акынству", чем к литературе.
Ошибок не слишком много, но их не должно быть совсем - нет проблем проверить текст.
Есть перлы достойные занесения, типа "Муравейник ... маленький и захеревший", а через страницу "захиревший муровейник". Как-то определился бы уже ...
В конце книги автор выдал благодарности, в том числе за вычитку... Если этот тихий ужас после вычитки, то что было до того?

Олег Макаров. про Убийство в зачарованном городе 05 03
Миленько.. фэнтези, волшебники, магия, хороший юмор
Поставлю 5 авансом, по-честному пока это всё таки 4

Ханурик про Убийство в зачарованном городе 28 02
В общем-то неплохо. Чуть-чуть картонно, чуть-чуть ходульно но завлекательно. Ко второй книге автор немного расписался.
Третью книгу почитал бы с интересом.

Дей про Черный лис 13 02
Несмотря на озвучиваемые характеристики ГГ, он ведёт себя как подросток, и так же тупит. Можно было бы списать всё на гормоны тела, в котором он оказался, да только к чему тогда все разглагольствования о директивах Корпуса, безупречной подготовке и огромном опыте? Плюс ко всему постоянное слюнтяйство - оставлять за спиной опасных врагов, дескать, принципы, и жизнь священна, и это всё на фоне причитаний, что миру вот-вот придёт конец.
Ой короче. Детский сад, штаны на лямках.

Олег Макаров. про Александровскiе кадеты 01 02
ПЕДАГОГИКА - наука о закономерностях, принципах, ... Ой, все!
⠀
Прочитайте лучше книгу «Александровскiе Кадеты» Ника Перумова.
⠀
⠀Альтернативная история. Российская империя. 1908 год.
⠀В книге прекрасно показано как преподавать предметы, которые на входе совершенно неинтересны ученикам, так, чтобы им стало очень интересно.
⠀Ученики — кадеты военного корпуса. (По-современному это военный ВУЗ). Предметы, в основном, не военные: словесность, физика, математика и т.п. Но военные предметы тоже преподают не так, как сейчас. Интереснее.
⠀Книга в двух томах*, во втором начинается фантастика, но тоже есть преподавание а первый почти весь прямо то, что нам надо!
⠀
⠀Инджой.
UPD 2024: книга уже в 4 томах. Я 3 и 4 пока не читал