Вы здесьКнижная полка пользователя ArkharГлавные вкладкиВторичные вкладки
Попова: Ведущий в погибель. (Альтернативная история, Фэнтези, Исторический детектив)
08 09 Вышло, что сначала увидел камменты на Флибусте (!пардон, это не реклама конкурентов!), уже после этого взялся за текст. И уже потом решил глянуть что там за неадекватная реакция авторши на справедливую критику VitMir. to VitMir: Не пишите херню, и тогда никто вас банить не будет. Кстати, что "на достоверность происходящего ей плевать", я в постах Поповой не увидел, зато было аж три (!) призыва обосновать мнение. Ничего не обосновали, с историей у вас явно беда, еще и учить жить начали. Мне, знаете ли, вот не приходит в голову называть собеседниц "бабами", поэтому в ответ "неадекватных" дюлей не огребаю. Получили по заслугам и пришли плакаться типа на другой ресурс, вот это точно по-бабски. Собственно о книге. Спойлеры зло, но в камментах успел словить "вампиры". Читать начал, скажу сразу, с предубеждением. Любовная линия имеется, но без всяких там "терзаний" и после облома во второй книге что-то такое просто должно быть. Отсылки к современным "крылатым фразам" и сленгу продолжаются, это здорово разбавляет пафос. Язык вроде бы даже легче и приятней, чем раньше. В сюжете есть пара интересных поворотов, в том смысле, что не ожидаешь такого, после массы прочитанного в жанре. От автора женского пола, честно, ждал клона "Сумерек" или бодяги типа "Вампирских хроник" (Райс). Так вот ни фига. Кровососы тут из "досумеречной" традиции, что-то вроде копполовского Дракулы, или Блейда. Никакого дамского фэнтэзи, которым тут пугают комментаторы, в романе не обнаружил. Тут еще Марти Сью помянули, ну так зря помянули, или просто не в курсе, что Сью обычно немеряно завышен по характеристикам. ГГ если и растёт, то медленно, и в общем - не то, чтобы лох, но не супермен, точно. Вот это свойство ГГ для аж 4й части :) - приятно удивило. Если автор продолжит тему проезжаться по всем знаковым и "штамповым" идеям жанра, то за вампирами точно будут привидения и оборотни, это было бы логично и почитать авторскую интерТРепацию будет интересно. Вывод. Читать: обязательно тем, кто любит хорошее фэнтэзи и мистику. НЕ читать: снобью от АИ и ярым ненавистникам постмодернизма в литературе. to Pavlovich: (про "эпохальной фразы из "Подвига разведчика"") не "Подвиг разведчика" а "Щит и меч". (про "автор над нами прикалывается") да не над нами. Нафиг оно автору? А прикалывается - да, я выше печатал - пафос хорошо разбавляет. ГЕССЕ кстати, писатель немецкий культовый, причём по мистической тематике.
Моррис: Голая обезьяна [The Naked Ape ru] (Психология, Культурология, Биология)
08 09 "Такой подход и выводы, которые из него следуют, нередко воспринимаются неоднозначно". И чего тут неоднозначного? Ну да, хомо сапиенс существо всё же биологическое, хотя и с налётом культуры. Тем зачётнее - обезъяна отстроила цивилизацию. А другие - не смогли, интеллект не тот. Читать стоит всем, кто ценит настоящие научные знания. К тому же отлично написано. ЗЫ Никакой апологии неполноценности и вреда человечества не увидел. Реально - фраз даже близко нет. Да и "тёмной стороны" никакой. "По идее плохо, по аргументации нет" - аргумент рулит, идея вторична. Кстати никакой особой идеи Моррис и не отстаивает - просто набор фактов, который позволяет не забывать о том, что еще недавно (по космическим меркам :)) мы были тупыми жЫвотными. А теперь - хозяева. Я вообще сначала боялся, что книга будет пропагандировать гринписовскую или какую нибудь витарастическую херню. Ура. Не пропагандирует. Собственно настоящие ученые-биологи с зелеными ушлёпками и "защитниками прав жЫвотных" и не общаются даже.
Моррис: Людской зверинец [The Human Zoo] (Биология)
08 09 "Критика автором современной цивилизации не нова, но зато очень оригинальна" - а где критика-то? Не критикует Моррис цивилизацию, он её исследует. Если понравилась "Голая обезьяна" - то и эта книга понравится. Вообще - мало последнее время хорошей научно популярной литературы. Хорошо, если бы ТАКОГО печатали на бумаге побольше, а не всякой мозгодолбёжной бредятины про "конец света" и "дух времени". Это не отлично. Это пи...дато. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 дня Isais RE:Соседи 5 дней babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 неделя Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Александрова: Амулет сибирского шамана (Детективы: прочее)
04 07 Ни детектива, ни особого триллера, больше похоже на женскую прозу – качественную, с загадочными событиями, но я надеялась, что будет поживее.
mysevra про Парнов: Ларец Марии Медичи (Полицейский детектив, Исторический детектив)
04 07 Хорошая вещь, очень уютно описание, столько всего нового-интересного. Правда, хотелось бы чуть больше динамики.4
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07 Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал.
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Шутки богов. Поспешное решение (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
03 07 Еле прочитал десяток страниц, дальше не смог. Оценка: неплохо
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07 Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07 Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
Wik@Tor про Порошин: Гость из будущего. Том 1 [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Неинтересная сказка про вора из будущего Оценка: плохо
скунс про Карелин: Лекарь Империи (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 07 Читать интересно,понравилось Оценка: хорошо
Isais про Журнал «Мир Фантастики»: Мир фантастики, 2023 № 07 (Публицистика, Газеты и журналы, Фантастика: прочее)
30 06 Неожиданные две странички комикса в конце номера... очень повеселили!
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06 Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
marin029 про Шаман: Эвакуатор 3 и 4 [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 06 Похоже напутано с номерами томов 2, 3 и 4
voronin345 про Ежов: Перелетная птица (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 06 сочинение школьника пятого класса....как я нагну всех и мня не поставят в угол. Оценка: нечитаемо |