Муляр: Мать велела герань не поливать [сборник litres] (Современная проза) 14 11
Я не в курсе, кто эта Таша Муляр, чему она посвятила свою жизнь, кроме "писательства". Явно одно: автору за это дело браться не стоило, повар - вари борщи, экономист -цифры в столбик складывай. Но писать не надо. Это сложно, это одно из самых сложных занятий на планете. Делать его так "никак" не нужно.
Автор плохо знает и понимает жизнь, допускаю, что у нее за плечами много всякого сложного и трудного, но это вовсе не означает, что жизнь понята и освоена. Ее, эту самую жизнь надо уметь чувствовать изнутри, оттуда, куда далеко не каждый способен заглянуть. А тут - плавание в бассейне, куда забыли налить воды. Если что - я эту книжку тоже прочла, кроме той, другой, о которой я уже написала. Так же плохо. Точнее, никак. Спасибо, что я читаю быстро, долго читать такое - хочется и самой себе двойку поставить. Понимаю, что совет не писать уйдет втуне, ибо такие дамочки на советы плевать хотели. Прочла отзывы издательства - божечки, второй Лев Толстой, не иначе. Руки-ноги бы повыдернуть этим отзовистам.
Нет в этой бумажной штуке ощущения прожитости-пережитости. Кажется, что писали несколько человек, мало знакомые с замыслом. Но я же отлично понимаю, что у этой тетеньки нет таких денег, чтобы нанять литнегров. Сама кропает.
Оценка: нечитаемо

Муляр: Рожденная быть второй [litres] (Современная проза, Современные любовные романы) 14 11
Начала читать, бросила, вернулась снова, поскольку есть привычка дочитывать начатое. Дочитала таки.
Это не слабо, это очень слабо. Ощущение, что автор кроме газет ничего не читала в жизни. Хотела всяких цитат набросать, но зачем..? Здесь все произведенное можно цитировать как дешевое нечто, не имеющее к литературе никакого отношения.
Не советую категорически. Все из серии "Автор, не пиши!
Оценка: нечитаемо

Прилепин: Тума (Современная проза) 04 06
Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа.
Наоригинальничать с пункуацией, пофокусничать стилем, навалять гор до небес ни о чем - это такая ныне проза?!
И вот еще что, если бы раньше не читала Степана Павловича Злобина, роман о Стеньке Разине, и в голову бы не пришло, а тут столько перекличек, отсылов к нему... Но опять же - зачем?
Оценка: плохо

Мэтью Арлидж 19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.

Раззаков: Наше лучшее детство (Публицистика) 21 11
Это сообразительные труженики издательства издеваются над забывчивыми читателями.

Эйдельман: Как работает пропаганда (Политика, Обществознание) 10 01
Удивительное дело, книга с подобным названием сама является идеальным образчиком яростной пропаганды.
Отвратительно, такое давать читать детям непозволительно.
Оценка: плохо

Гармаш-Роффе: Е.Б.Ж. (Криминальный детектив) 03 01
Никакой психологии, заявленной в аннотации, нет и близко. Высосанный из пальца беспомощный сюжет. Налицо муки автора, не знающего толком как создать интригу, как ее развить и каким образом всю эту галиматью закончить.
Впервые столкнулась с этой "писательницей", но судя по прочитанному, ей с писательством лучше сейчас же и закончить.
Это не литература, а странная бесталанная поделка.
Оценка: нечитаемо

Аркадий Алексеевич Первенцев 08 12
Аркадий Первенцев приходится мне двоюродным дедом.
Однако следует признать, что писателем его, мягко говоря, можно назвать весьма условно. Картонные персонажи, убогий язык и лезущая отовсюду пропаганда образа жизни, которой он сам не жил ни дня.
Вот чего у него не отнять никак, так это того факта, что во время войны на фронте он потерял ногу.

Николаева: Я-муары. Откровенные истории блогера (Интернет, Биографии и Мемуары, Документальная литература) 30 09
Бесконечный поток пафосного вранья, выдаваемый за действительность.
Для читателей с наивно-реалистическим восприятием мира.
Оценка: нечитаемо