Книжная полка пользователя Bansher

Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 22 12
Плохая книга - как и последующие две. Наверно, добью серию только для того, чтобы узнать, чем же там все закончилось. Очень бедный язык...на протяжении все й серии для обозначения суматохи автор использует только одно слово "заметушились" - вроде мелочь, но показательно. Очень много левых философствований, совершенно несмешных якобы шуток - там, где после шутки автор старательно описывает, как все за животики держатся - даже не улыбает. Какая-то петросянщина. Очень бедная фантазия. Автору неплохо бы почитать-посмотреть пару-тройку боевиков - чтобы хотя бы в принципе понимать, как выглядит работа профи. Описываемое в серии суперпрофессиональная группа - просто клоуны из погорелого театра. Для того, чтобы придушить похождения ГГ в самом начале - хватит современного контртеррористического аппарата плюс системы Эшелон. Я уж не говорю о технике тридцать какого-то века. Убого как-то. Совсем наивно.

Иванова: Берег Хаоса (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 12
Заранее прошу прощения, но у меня не хватило сил одолеть больше 40 страниц. Ни намека на действие - неторопливое повествование о "тяжкой" судьбе банального клерка банальной конторы. Такое ощущение, что списывалось с натуры - очень легко просматриваются параллели с типовым офисным планктоном. И, как это принято во многих конторах по "распилу бабла" - ни клерки не в состоянии толком объяснить всю ценность своей работы, ни ГГ так и не смог объяснить, чем же он там занимается. "Описывать средоточения" - увольте, это тупая статистика. А мееееленьких философствований сомнительной ценности - просто неприлично много. Была бы это просто "женская" фэнтези - еще ладно. Это "женское" графоманство, бессмысленное и беспощадное.

Иванович: Оскал фортуны (Боевая фантастика) 14 12
Присоединяюсь к предыдущему автору - именно что халтура! очень неровно и с большой ленью написано.

Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 13 12
Миленько написано!
В самом деле - в начале автор как-то спустя рукава писал - чуть было не бросил читать....а потом как-то разошелся...с удовольствием бы почитал продолжение....
такое наслаждение читать про ГГ - которого щедро одарили - и он понимает, что это все неспроста :)

Осадчук: Белый воин (Фэнтези) 21 11
Соглашусь практически со всеми критиками - многовато штампов, уже фактически изжитых. Самый яркий из них - разумеется, использование титана где можно и где нельзя (оговорюсь - из чистого титана действительно путного клинка не сделаешь - но! сплавы с титаном - совсем другой коленкор, причем на данный момент разработка удачных композиций не завершена, и так безаппеляционно утверждать, что титан не годится - неправильно в корне). Сам готов добавить к упомянутым недостаткам - ужасная языковая стилизация под "высокий слог", просто коробит.
И тем не менее книга читается легко и приятно, оставляя весьма приятное ощущение. Много наива и бестолковщины - и тем не менее - получил изрядное удовольствие.

Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика) 12 11
У меня почему-то возникто ощущение, что вторая книга - где-то на 70% - пересказ первой. В общем, ни о чем книга. Безобразие, ужасно разочарован.

Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 09 11
Решительно не соглашусь с теми, кто считает диалоги картонными. Они просто никакие, и читая их - не испытываешь ни раздражения, ни восхищения.
Удивительно много наива в изображении взаимоотношений героев. К концу книги полезли повторы, если сравнивать первую и последнюю трети книги - приходишь в недоумение от четкого ощущения того, что автор тянет резину. Очень согласен с теми, кто порадовался тому, что наконец-то появился автор, решившийся помыслить насчет смены пути развития цивилизации - и тут же сам добросовестно все скомкавший. Фактически - тема не раскрыта. Буду читать вторую только из надежды, что автор все-таки справится с топтанием на одном месте.

Первушин: Псы войны (Боевая фантастика) 31 10
Согласен с Кадет29. Сначала старательно описываем круть патриотов-наемников, а потом быстренько и скомканно набрасываем картину того, как герои дружно садятся в лужу. После прочтения осталось ощущение, что автор просто забыл, с чего начал, и дописал по инерции.

Медведев: Хранители вечности (Боевая фантастика) 31 10
Прочитал с удовольствием! Огромная редкость в последнее время - книга, где есть не только экшен, но и идея, надо которой можно подумать.

Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [пишется] (Фэнтези) 31 10
Во второй части с языком стало еще хуже. Чтение не вызывает ничего, кроме раздражения. Достойно восхищения то терпение, с которым автор громоздит нелепицы.

Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Очень мучился с выбором оценки - между "плохо" и "неплохо" - выбрал именно второе. Именно за рассуждения автора о роли магии в Средние Века и о том, куда она потом подевалась.
диалоги и правда не очень, да и стайка товарищей во главе с Шефом как-то наивно выглядит.
В общем, у автора потенциал несомненно есть, да и нереализованных комплексов, выплеснутых на страницы - немного.

Миллер: Невинный маг (Фэнтези) 24 10
Неплохая фэнтезийная книжечка. Порадовала минимумом штампов и заимствований (не могу сказать ,что их вообще нет, но написано миленько, и смысловые параллели не напрягают)

Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези) 24 10
Ужасная книга. Безобразная. Не нашел в ней вообще ничего - ни оригинальной идеи, ни красивого языка, ни захватывающего сюжета. Очень коробит то, что автор явно из псевдоправославных - у него ГГ постоянно крестится, но тем не менее лихо пользуется всякими Силами - которые, по тому, как с ними обращается ГГ - электричество или что-то на него невероятно похожее. Нескладух, ляпов и роялей в кустах столько, что это даже не забавно. Почему-то возникло ощущение, что автор свою книгу ни разу не перечитывал.

X