Афанасьев: Не та профессия-0 [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Нескучный увлекательный текст. "Хорошо" ставлю без зазрения совести.
Оценка: хорошо

Афанасьев: Не та профессия-3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 04
Учитывая, что это только часть от целого - вполне годный текст. Читать было очень интересно. Вообще в целом - увлекательная книга. Хорошо.
Оценка: хорошо

Керн: Альбинос из клана Земли (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 11
Очень пафосно и очень глупо. Больше и сказать-то нечего.
Оценка: плохо

Гурам Мархулиа 09 11
Всем этим "разоблачениям" грош цена. Качество изображений настолько плохое, что ни подтвердить ни опровергнуть утверждения авторов текста практически невозможно в большинстве случаев.
Попытка утверждать, что армянского геноцида в Турции не было, выглядит совершенно беспомощно и гадко. Насколько мне известно, есть десятки независимых свидетельств из зарубежных источников, подтверждающих очевидное.

Седов: Мир Четырех Лун (Боевая фантастика, Фэнтези) 10 10
<<Самых мучительных трудов стоило разубедить моих спутников идти к горам – судя по всему, они находятся к северо-западу от нас, если Солнце в этом мире восходит на востоке.>>
Автору, видать, невдомек, что там где солнце восходит. там и восток... Дальше можно не читать.
Оценка: нечитаемо

Андрей Владимирович Максимушкин 07 10
to Harryfan
<<Удалил текст и занес автора в ЧС.>>
Буду несказанно рад, если вы объясните мне как это сделать технически. А то частенько руки чешутся на некоторых афтырей. Засоряют библиотеку по самое некуда...

Корчевский: Воздухоплаватель. На заре авиации (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 10
А на самом деле не так уж плохо. Ну как... В обычном для Корчевского примитивном стиле и примитивным же языком. Но вот как-то неожиданно герою сочувствуешь. Тем более мальчика вот спас.
Оценка: неплохо

Москаленко: Мы в ответе за тех [АТ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Очень много труппппппов. Да, с двумя "п". А как же! Совершенно фантастическое количество глупых школьных ошибок. Тягучий липкий поток сознания. Логики в построении сюжета нет вообще. Я так и не смог дотянуть до конца. А потом сказал себе: а чего мучаться-то? Смысла нет.
Но божежты мой, до чего же занудно!
Оценка: нечитаемо

Москаленко: Там, где нас не ждут [АТ] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Даже не начинайте. Если первый текст (я даже не могу назвать это книгой или даже сочинением) еще как-то то можно преодолеть, то второй "том" это полностью говно говняное.
Короче, это нечитаемо. Совсем.
Оценка: нечитаемо

Кузнецов: Дикий [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Ну да, двойка - вполне заслуженно. Несколько получше многих ауторофф, пишушчих на тему EVE, но да, безграмотность системная по причине низкого культурного и образовательного уровня г-на Кузнецова. Между тем не стал оценивать низшим баллом, потому как он сумел создать интерес к дальнейшему повествованию.
Оценка: плохо

Парфин: Сувенир для бога [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 09
Mindar прав. Достаточно аннотации, чтобы понять, насколько это лютая хрень. Чур меня, чур!
Нечитаемо ваабще...

Квернадзе: Ученый в средневековье. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Подтверждаю. Читать этот безграмотный понос невозможно.

Иванов: Кому они служат? (Политика) 12 05
Надо бы добавить тэг "Антисемитская литература".

Оксана Панкеева 05 05
Ну да, ну интеллигентно, ну мило завинчено, и даже присутствует хоть и слабенький, но интерес - что же там дальше... но как же это многословно, многословно, многословно... водопады пустопорожнего трепа, герои перенесшие такие тяготы и несчастья в жизни, рассуждают и ведут себя как дебильные инфантильные подростки. Все, я сломался на 7-й книжке. Не дочитал и дочитывать эту дебильную серию не буду.
Автору успеха.

Шуваев: Гном [трилогия : СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Это не альтернативная история. Тексту надо было присвоить тэг "фэнтези". Потому что суть повествования сводится к тому, что чтобы получить желаемый результат в проектировании нового оружия, нужно особым образом прищуриться, щелкнуть пальцами, всмотреться в глубины своего тухлого мозга, произнести "тох-тибидох" и - вуаля! Новая вундервафля - вот она!
Это бесконечно занудный, эпически унылый лютый пиздец!
Это нечитаемо вообще от слова совсем.

Уксус: Остров [трилогия; СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 04
Дочитал... Скорее, домучал. Крошечные осколки тепкста, котогрые приходится додумывать, мучительно вспоминать, что вот этот конкретный кусочек относится по смыслу к первой книге, в то время как ты телепаешься где-то в середине третьей, вспоминать, что полторы книги назад во этот персонаж носил совсем другое имя, и вообще его автор называл по-разному тремя или четырьмя вариантами... О Боженька ж мой! Жуткое многословие и пустословие. Главки "Двое" можно полностью пропускать - абсолютно бессысленный и пустой для сюжета текст... Это млять натуральный уксус для мозга.
Ужасно нудно и уныло.
to mirtent:
Да никак не читай. Сэкономишь время и нервы.

Пастырь: Первый в новом мире [СИ] (Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Это классика! "Обессилено упав на колени, меня скрутила боль". "Открыв глаза, передо мной замелькали таблички".
Ну вот как такое можно читать! Да и писать тоже...
Наверное, продолжать не смогу. Без оценки.

Корнеев: Леонхард фон Линдендорф. Барон (Альтернативная история, Героическая фантастика) 05 04
А! Точно, помню! Пытался читать, потом завис, потом отложил "на потом"... Сейчас пришлось пройтись по тексту, чтобы вспомнить, о чем там. В целом - неплохо, но! нет чуфства глубокава удлетворения. от как-то так.

Корнеев: Инженер-лейтенант (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 04
Вселенная EVE. Кому интересно, может жевать эту тягомотную жвачку. Оставляю без оценки. Читал эту хрень где-то пару месяцев назад, а сейчас уже не помню, что это было. Пришлось ткнуться в конец, чтобы встряхнуть извилины. Не-не, ребята, без меня...

Родари: Джельсомино в стране Лжецов [Gelsomino nel paese dei bugiardi ru] (Сказка) 05 04
Одна из любимейших книг раннего детства!
А кошка! Какая самоотверженная, а? :)

Руденко: Другая жизнь (Космическая фантастика) 05 04
Им удалось уничтожить практически всех землян, но ряд из них смогло укрыться на плавучем острове". Если книшко такоэ как аннотация, мне уже сильно волнительно.

Агеев: Под знаком императорского дома [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 03
<<– Григ, ты сможешь отстрелить боты в автономном режиме пассивной атаки?
– Если только корвет замрет секунды на три.
– Он встанет. Готовь боты.>>
Канешна! А как жа! Разумеется, корвет замрет в космосе на три секунды как вкопанный! В автономном режиме пассивной атаки. А потом снова полетит. С рулевым управлением. Безграмотная тупая муйня, да еще и занудно накарябанная.
Нечитаемо, полагаю.

Сергей Александрович Иномеров 25 02
Инамеров, четай внимательние школьные учебнеки, соблюдай правела граматеки - особена чиридованее согласных.
А пока что никак не можно одолеть твою безграмотную хрень.

Вэнс: Чудовище на орбите [=Монстры на орбите] (Космическая фантастика) 19 02
Ужасный, ужасный перевод! То есть, если даже специально придумывать настолько вычурные и неудобоваримые словосочетания, так удачно не получится. Переводчик мало того, что в английском не рюхает, так еще и в русском не разбирается. Чудовищно. Ну и кроме того, сюжет жутко растянут, а интрига абсолютно идиотская. Нечитаемо.

Назипов: Барон Серж де Сангре. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Реально, читать эту беспомощную бредятину невозможно. Вообще.

Эл Ригби 17 01
to vicmac
Неужели для человека, чей родной язык - русский, так сложно понять короткий болгарский текст?! Специально для ленивого викмака ;) перевожу навскидку (хотя болгарским владею далеко не в совершенстве, мягко говоря). Итак:
<<В первой книге серии El Rigby играет роль демиурга (создателя) в новом и интересном мире, который близок нашему, и в то же время очень отличается. Магии мало, но есть «живые вещи» (механизмы, статуи, корабли ...), созданные людьми с разными талантами. Герои - представители рас гуманоидов и рас, смешанных с животными. Сначала сюжет немного запутан, но после нескольких глав он захватывает и не отпускает до самого конца, и чем дальше, тем интереснее становится история. Персонажи хорошо продуманы, язык не перегружен, текст читается легко. Хорошая YA-книга, интересная и для читателей разного возраста.>>
Благодаря, Ellendary.
Вот, кстати, кто бы мне объяснил, - что значит YA-произведение? :)
to weissager
Большое спасибо! Теперь буду знать. :)

Гаук: Из евреев в попаданцы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Не стоит тратить время на это дерьмо. Стандарт для среднего текста EVE - как всегда безграмотно, как всегда тупо, как всегда нудно... Непонятно, почему автор решил соригинальничать и связать EVE с еврейской тематикой. Знаний об этом у автора не просто ноль, а минус в 10-й степени, если такой математический выверт вообще возможен. Особенно доставило упоминание иврита как родного языка ГГ - человека, живущего где-то на Урале всю свою жизнь с рождения. Практически в исполнении автора евреи - герои старых пошлых антисемитских анекдотов. Ну и с точки зрения сюжета и языка - чем дальше читаешь, тем хуже текст. Прекратил самоистязание на середине. Нечитаемо.

Renash: UZ-Worga [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
УжасТно. Действително, ужасно. Дошел до фразы "Мелодично усмехнувшись, она вышла из палаты". Сломался. Нечитаемо.

Коростышевская: Сыскарь чародейского приказа (Любовные детективы) 07 01
Очень и очень неплохо! Прочитал несколько месяцев назад, но в отличие от многих детективов запомнил довольно подробно детали сюжета. Для детективов это не характерно ;) Мягко говоря, я не любитель любовных романов, но здесь любовная линия вплетена настолько мягко и ненавязчиво, что н только не мешает, но наоброт хорошо поддерживает интригу. Поставил "отлично". В рамках жанра - вполне заслуженно.
Оценка: отлично!

Забусов: Естественный отбор [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Как только я вижу слово "воин" записанное в безграмотной форме "войн", сразу понимаю, что текст - жидкие фекалии. Читать нельзя.
Оценка: нечитаемо

Лысак: Мы - из Русской Америки! [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Надо отдать должное автору - по сравнению с тошнотворными "Ведьмами" "Кортес" можно читать не плюясь на каждой странице. Хотя по-прежнему несказанно доставляют наслаждение изумительные конструкции "приближаться близко", "удаляться далеко" и "снижаться низко". Как и в "Ведьмах" автор назойливо повторяет по 2-3 раза один и тот же эпизод с нескольких "ракурсов", что надоедает ужасно! Что такое речевая характеристика героя автор не знает. Шутки у всех поголовно - петросянские. Автор без стеснения высказывает свои расистские и шовинистические взгляды, что в целом производит омерзительное впечатление. Без сомнения качественно текст стал лучше - в эпопее появился какой-никакой сюжет, ну и язык получшал. Тем не менее наивные представления автора о политике и экономике сводят все его усилия совершенно впустую. Ну, хотя бы не нечитаемо.

Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы) 10 12
Это просто какое-то остервенелое занудство! То, что можно рассказать в трех фразах, автор растягивает на три страницы. Я не смог продвинуться дальше третьей главы, как ни старался... увы. Это действительно нечитаемо, по крайней мере - для меня.

Бук: Война шерифа Обломова (Боевая фантастика) 24 11
Язык неплох, и лаже интрига завязывается интересно. Но в конце мы приходим к полной ерунде. Ни смысла, ни цели, ни логики в развязке. Зря убил время.

Дивов: Запомним Таню мертвой (Современная проза) 19 10
Страшный рассказ. Очень сильно.

Брин: Дело практики [The Practice Effect ru] (Технофэнтези, Попаданцы) 29 04
До чего же нудно-то, господи... Просто волоку себя через текст с неимоверными усилиями. Прочитал процентов 15... Отдохну пожалуй, денька три.

Евдокимов: Вояж на Зензеру, или Беспокойные каникулы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Довольно динамично, с хорошим юмором. Автору спасибо!

Лагутина: 1000 лучших рецептов мусульманской кухни (Кулинария) 15 04
Интересно, что ранее издавалась книга с точно таким же названием под авторством Ольги Николаевны Панфиловой (http://lib.rus.ec/b/193970).
Для меня словосочетание "мусульманская кухна" звучит дико. Это все равно что сказать "католическая кухня" или, скажем, "протестантская кухня". Блюда для постов и праздников определяют характер кухни, на мой взгляд, в минимальной степени. Оценивать не буду, потому что считаю, что кулинарную книгу нужно сначала попробовать "в действии".

Афанасьев: Время нашей беды (Боевая фантастика) 05 03
Непонятно, зачем эту лживую книжонку запихали в собрание трудов А.Н. Афанасьева, самоотверженного собирателя русского фольклора. Модераторы! Постарайтесь вытащить ее оттуда и не портить общую атмосферу.

Лис: Изнанка свободы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 03
Joel, спасибо. Я и так-то не имел представления об этой книжке. Но уж теперь-то и подавно читать не буду. :)

Евграфов: Переселенцы [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Безграмотная туфта.

Цевловский: Церон [Роман. Том I] (Научная фантастика) 25 02
Ну да, в принципе сегодня это читать невозможно. Книга изначально написана достаточно дурным языком (ну не Алексей Толстой, это точно). Однако вызывает уважение бурная техническая фантазия автора вкупе со способностью довольно точно прогнозировать пути технического прогресса. Оценивать никак не берусь - книжка сильно устарела.

Евдокимов: Бретер на вес золота (Фэнтези) 09 02
Динамично, увлекательно. Очень неплохо в рамках жанра.

Высоченко: Князь болотный [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 01
Это просто пипец какой-то! Ну да, бывает, что автор не знаком с орфографией и пунктуацией... Но не настолько же, ептыть! Да, настолько, что смысл ускользает. Ужжжссс...
И почему этим безграмотным придуркам кажется, что слово "меч" в творительном падеже обязательно следует писать "мечЕм", а?

Орлов: Альтист Данилов (Социальная фантастика) 24 12
Читал лет 30-40 назад, а помню все в подробностях (ну, если не в мельчайших, но все-таки...). Прекрасная книга. Стоит перечитать. Поставлю себе в план.

Андрей Саликов 24 12
Спасибо за отзывы. Читать не буду.

Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Аффтар, сука безграмотная, чтоб у тебя шерсть на ладонях выросла! Не можно читать НАСТОЛЬКО безграмотный текст.
Оценка: нечитаемо

Полякова: Источник [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Боже мой, какая чушь!

Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 12
Феерический бред! Здесь нет ни логики, ни здравого смысла, ни цели. Реально - бред. Да еще и занудный.

Князев: Потерянный игрок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 05 07
А неплохо было бы еще, чтобы автор научился правильно писать слово "привидение", ага...

Елена Андрианова 05 07
С чего вдруг взята такая цифра - 50? Автор ограничила себя жесткими рамками и упустила гениальные вещи, которые действительно повлияли на мировую литературу самым решительным образом. Чем, например, "Гильгамеш" менее значителен, чем "Одиссея", и почему забыты Софокл и Апулей? Куда подевались Беовульф и Рамаяна? А что, "Книга перемен" и "Речные заводи" - это так, кот начихал? Кроме того, мадам Андрианова кажется немножко перепутала приоритеты. Те произведения, которые оказали существенное влияние на русскую литературу, вовсе не так уж значительны для литературы мировой. Уж по крайней мере, ни сологубовскмй "Мелкий бес", ни горьковская "Жизнь Клима Самгина", ни тургеневские "Отцы и дети" никак не могут претендовать на поворотные точки в МИРОВОЙ литературе.
Большие сомнения вызывает также выбор г-жи Андриановой многих произведений в западной беллетристике. Честно, углубляться лень, но вот гаррисоновский «Билл, Герой Галактики» вообще ни в какие ворота не лезет. Если говорить о "военной сатире", реально повлиявшей на общемировую беллетристику, то я бы начал с "Бравого солдата Швейка"...
В общем, ценность работы мадам Андриановой весьма сомнительна. Ну так... на хиленькую троечку.

Мудрая: Меч и его Эсквайр (Социальная фантастика) 20 02
Согласен с господином Ломом. Я пытался читать аннотацию. С удивлением обнаружил, что перечитываю текст в 4-й или 5-й раз и ни-че-го не понимаю. Ни-че-го! Всеж-таки аннотация должна хоть как-то привлекать, не?
Да! И потом! Что за странная манера у авторш брать вычурные псевдонимы... Мудрая, Звездная... Вот у этой авторши природная фамилия (если не ошибаюсь, конечно!) - Мудрова. Нормальная человеческая фамилия. Хрена ли было ее коверкать?
Лучше бы тексты писали нормальные, ей-богу, чем выпендриваться по-глупому. Оценку не ставлю. потому что понял - если автор ТАК составил аннотацию, лучше своего времени не тратить.

Звездная: Все ведьмы рыжие, или Будь моей ведьмой [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 12
to Ди26666262
ни один из опусов этого автора не стоит и единой копейки. Включая и это дерьмо. Это раз.
Второе - ну ты и долбоклюй, Ди. Кто же тебя читать-то заставляет, э?

Дмитрий Полковников 23 10
Текст действительно читать не смог. Но не потому что написано плохо, а потому что какой-то козёл залил неотформатированный вордовский файл. Автор прав на все сто: не можешь срать, не мучай жопу.
Вопрос к уважаемому автору. Если уж Вы выставили повесть в открытый доступ, не могли бы дать сылку на свою страницу? Я начал читать и книга привлекла довольно хорошим языком (ну, по крайней мере, те куски, что пробежал взглядом). Хотелось бы не ломать глаза при чтении. Спасибо!

Айран: Всадники Ветра [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Пытался читать.... Мне стало плохо. Это что, пишет какая-то жеманная тётка?
Чистая блевотина.
Нечитаемо.

Миронов: Война 2017. Мы не Рабы! [= Черный свет] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 09
Мало того, что бред, который логически в куче не держится, так еще скучно и бесталанно написано.
Это и близко не литература. Даже не ремесленника не тянет.

Логинов: Два танкиста из будущего. Ради жизни на земле (Альтернативная история) 02 09
to mixentiy
О нагрудных знаках военных академий СССР можно прочитать на сайте http://kot-house.ru .
А вот здесь - изображение нагрудного знака, выдаваемого выпускникам Военной академии Генштаба СССР
http://kot-house.ru/kolletct/nagrudnyie-znaki-voennyih-akademiy-sssr .
А книгу оценить пока не могу - не читал еще.

Харичев: Своя вселенная (Альтернативная история) 17 06
Не знаю, где уважаемый читатель rmf нашел интригу в "Своей вселенной". Я упорно боролся с текстом, осилил треть, но закончить так и не смог. По всем канонам литературы завязка НЕ МОЖЕТ быть такой длинной. Здесь нет загадки, нет интриги. Герой тупит безмерно на каждом шагу. Ну почему я должен убивать свое время на это. Так что, несмотря на то, что взгляды автора, как я полагаю (подробнее удостовериться не смог), близки мне, ДЛЯ МЕНЯ книжка нечитаема.

Зиммер: Охотники Красной Луны [дилогия] (Боевая фантастика) 02 06
Не знаю, когда это было написано... Лет 20-25 назад? Сегодня это читать очень трудно - занудно, по-женски жеманно. Единственный плюс - неплохая фантастическая идея. Но и та плохо развита и при малейшей детализации - не выдерживает даже слабой критики.
Осилил "Охотников КЛ", а уж "Уцелевшие" - Бог с ними, пусть читает кто-нибудь другой. Я не выдержу этого пусюсю-мусюсю.
Только за более-менее сносную идею ставлю не "нечитаемо", а "плохо".
P.S. Кстати, перевод - редкостная дрянь. Может, это тоже сыграло свою отрицательную роль в восприятиии книги, не знаю...

Роман Владимирович Холодов 07 05
ржунимагу.... школота карябает для школоты, ага. Там много прикольных мест, особенно умилило - "оказался не в пределах досИгаемости". Ну, типа сигануть не мог, чё...
Ну, читаемо, конечно. Но только если отключить головной мозг. Гы...

Наумов: Души потемки (Фэнтези, Попаданцы) 26 04
Нет, ребята, это никак неможно осилить. Процентах на 20-ти я сломался. Так никогда и не узнаю, чем закончится эта история, у которой на самом деле и начала не было.
Ужасно унылое повествование. "Обаятельный юмор"? Ну-ну...

Щепетнёв: Испытание веры [= Первое дело Иеро] (Боевая фантастика) 16 04
Нереально тупо. Написано в рассчете на то, что будет продолжение. Но я так понимаю, что его не будет. То есть по ходу дела идет прокачка главного героя. По ходу всяческих испытаний, которые он проходит либо во сне, либо нажравшись всяких грибов (или чего уж там), он приобретает всякие суперсвойства (ну а для чего это еще надо?). Причем из одного сна он попадает в другой все глубже и глубже. Ни дать ни взять - "Рукопись, найденная в Сарагоссе". Читатель уже полностью охреневает от этого занудства. Самое поразительное, что когда Иеро просыпается, выясняется что, во-первых, никаких-таких особых свойств он не приобрел (а может быть, мы этого не видим, потому что авторы приберегли их для следующих продолжений?), а во-вторых, все его похождения, привидевшиеся под тфжелым кайфом, на сюжет не повлияли вообще никак. В итоге завязка детективного сюжета на поверку оказывается совершенно банальной фигней, да еще и спизженной у метров жанра. Ну и как прикажете оценивать сей опус?
Плюс ко всему текст хреново вычитан. Если бы это были просто опечатки, то Бог с ним - бывает. Но речь идет о рассогласовании падежей, о неграмотных глагольных окончаниях (как мне помнится) и в конце концов, бешено раздражало написание слова "воин" во множественном числе как "войны", "войнов"... Автор петеушник что ли?
В общем, хреновая ценка. Пожалел потраченного времени.

Федосов: Записки грибника #1 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Да я бы с удовольствием ЭТО прочитал... Но, блин, как же я устал от этой фантастической безграмотности!
Не... читать не буду. Так и поставлю ценку - "читать невозможно ввиду безграмотности автора".

Руб: Камешек в сапоге (Фэнтези, Попаданцы) 19 12
Читаемо, конечно. Но - чтение это совершенно бессмысленно. Концовка, как логическое завершение повествования - отсутствует. Если продолжение не планируется, то "произведение" - хорошо спланированная и удачно осуществленная наёбка. Причем, наёбка, отягощенная циничной и злорадной насмешкой над читателем.
Оценить можно как "отвратительно ", а не "нечитаемо" по той простой причине, что читать, как я уже и сказал - можно, хотя текст требует тщательной вычитки: ошибок много и ошибок довольно глупых.

Звездная: Принцесса особого назначения [litres] (Любовная фантастика) 15 11
Книшшшка - тупой высер самовлюблённой дуры, которая всерьез считает себя писательницей. Самое страшное, что читательницам с атрофией головного мозга - нравится, и их много. Читают - и аж захлебываются. И продолжений вон ждут. Будут, будут продолжения, не волнуйтесь, милые. Глупость - бессмертна.

Елена Звездная 15 11
In Nightmare wrot: Прекратите выкладывать книги без разрешения Лены! Вы ей так все руки отбиваете!
Вы чё тут все, охренели штоли?!!!! Да как вы посмели без разрешения? Самой! Лены! Да у нее мля все руки нахрен теперь отбиты. Всё!!! Она теперь не сможет писать, по клавишам барабанить.
"Если серьезно", как говорит сама "писательница", то у нее не то что руки - мозги отбиты. Но ее целевая аудитория - девочки с розовыми соплями вместо головного мозга, как удачно выразился кто-то из рецензентов. Так что читать ее будут, не волнуйтесь, товарисч В Ночном Кошмаре. И без мозгов, и без рук...

Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [HL] (Боевая фантастика) 03 11
Конец печальный, но логичный. Герой становится Человеком и - погибает Человеком.

Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 03 11
Фантастическая составляющая практически не стала сюжетообразующим элементом. Книгу легко себе представить без путешествий во времени туда-сюда. Достаточно допустить, что герой - честный человек, скрывающийся от энкаведешников. В остальном же очень хорошо, правдиво описанные будни солдата, попросту выполняющего свой долг. Отлично!

Карсак: Бог, который приходит с ветром (Научная фантастика) 03 11
Даже учитывая совершенно говённый перевод, литературные достоинства рассказа - весьма сомнительны, фантастическая идея - так себе, на троечку. У Карсака есть вещи намного сильнее, а "Бог..." - явно не относится к его лучшим произведениям. Однако, принимая во внимание общий уровень автора, вполне можно поставить "хорошо".

Силверберг: Приход ночи [роман] (Научная фантастика) 26 10
На самом деле, повесть в ее первоначальном - азимовском - варианте была намного сильнее. Читал ее много-много лет назад, потом перечитывал несколько раз. Завораживает. Концовка, не дифференцированная по своим опциям, позволяла читателю додумывать самому - что там, за опустившимся занавесом тьмы. Концовка же Силверберга сводит гениальный фантастический ход к простой политике, как мне кажется.
И все равно поставлю оценку "отлично".

Муравьев: Неучтённый [СИ] (Космическая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 25 10
голимое унылое тягомотное говно... и безграмотное к тому же.
нечитаемо абсолютно.

Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 18 09
Очень двойственное впечатление. Пишу отзыв с учетом читаемой второй части (выложенной на СИ). С одной стороны - редкостно занудный стиль (вторая часть вообще чуть ли не наполовину состоит из служебных записок), с другой стороны какая-то интрига присутствует все-таки.
Привлекает честное стремление автора поставить мысленный эксперимент и построить "социализм с человеческим лицом" в рамках коммунистической идеологии, не надевая розовых очков и не трубя в пропагандистские дуделки. Однако эксперимент, что бы ни написал в итоге автор, успехом увенчаться не может. Почему? Вот цитата из одной из докладных записок ГГ: "Пока мы не научились бороться за высокое качество и низкую себестоимость продукции, за хорошее обслуживание советских граждан нашими, социалистическими методами, конкуренция с частным капиталом остается единственным действенным инструментом, подталкивающим наши хозяйственные организации и аппараты управления к улучшению работы."
"Учились БОРОТЬСЯ за качество"... мда... Весь опыт последующих почти 100 лет говорит, что улучшения работы так и не наступило и частный капитал выиграл соревнование...
Это, конечно, не литература. Герои не только пишут докладные суконным языком, но и говорят точно так же. Мрак... В тексте я пока не нашел ни одной точки зрения "противоположной" стороны, т.е. идеологов (ну, пусть не идеологов, но хотя бы сторонников) "мелко-буржуазной" среды, сторонников свободного рынка. Неужто им нечего было бы сказать?
В целом могу оценить на "троечку" только в силу того, что подход к альтернативному варианту истории нетривиален.
Но зануууудно ... (((

Афанасьев: Под прикрытием [litres] (Боевая фантастика) 14 09
Реальная Россия катится в бездну, а эти аффтары знай дрочат на свои идиотские фантазии.
А ничо... народ-то хавает. Ну чё, наверное народ такой. А жаль...

Павелко: Берсерк (Фэнтези) 28 07
Прочитал первые 2 абзаца. Дальше можно не стараться - говно безграмотное.

Жаколио: Морской разбойник. Морские разбойники (Исторические приключения, Морские приключения) 25 07
Книжка-то хорошая, но кому шарахнуло в голову добавлять рисунки Бидструпа, которые к теме не имеют ВООБЩЕ никакого отношения! Бред какой-то.

Ким: Пограничник (Техно триллер) 22 07
Детская дурь

Богатырева: Бабки в Иномирье [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Попытался прочитать первые главки. Это чудовищное бабское сюсюканье с претензиями на юмор. Блевотина.
Нечитаемо.

Европейская старинная литература: Средневековые латинские новеллы XIII в. (Древнеевропейская литература) 15 07
to chernokulsky
<<Оценка: плохо>>
Почему же плохо-то? Как раз-таки очень даже хорошо!

Мах: Взгляд василиска [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Необычайно увлекательно! Надеюсь, продолжение будет. За первую часть - отлично!

Ричард Длинные Руки 14 06
to Snovaya.
<<герой напоминает бегущую курицу со свежеотрубленной головой. Как не знал он в нашем мире зачем живёт, так и в новом мире не знает>>.
Восхитительно! Буквально несколькими словами вы определили суть этой поделки. Браво!
Я и раньше-то эту байду не читал. Но сейчас хотя бы стало понятно, почему так воротит от этой халтуры. Спасибо. :=))

Денисов: Стратегия: Спасатель [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 06
В рамках жанра "Стратегия", без сомнения, шедевр. А третья книга, без сомнения, - лучшая в серии.

Ичитовкина: Коробка конфет (Фэнтези) 26 05
Цитата:
"Ирина хотела начать подготавливаться к следующему экзамену, но, валясь на мягкой кровати от усталости, и в то же время переполненная невероятной энергией вдохновения для творчества, она решила посвятить себя «великому делу» - Интернету"
"Хотела начать подготавливаться" и далее по тексту - это круто. Нет уж, увольте. Очередная безграмотная графомания.

Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 23 05
Спасибо за прекрасные отзывы, читать не буду. Вы спасли мое время, господа.
to Павел Мамаeв. Некрасиво себя ведете, сударь. И кстати, так активно пропагандируемая вами г-жа Барякина пишет отнюдь не шедевры.

Нат: Приключения Вехтора [СИ] (Эпическая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Увы, не смог продраться сквозь муторное бессмысленное тягомотное начало. Пролистал дальше - все то же. Для меня лично это нечитаемо.
Но оставляю без оценки, поскольку оценивать можно, считаю, тоько то, что смог хотя бы пролистать до конца. Не судьба, увы.

Лысак: Капитан «Летающей Ведьмы» (Космическая фантастика) 24 04
про Лысак: Капитан «Летающей Ведьмы»
___________________________________
Спасибо читателю Др.Пр. Готов подписаться практически под каждым словом.
На самом деле, если бы это не было так безграмотно написано, не так чудовищно растянуто и не так омерзительно слащаво-пОшло, то получилась бы вполне конкурентноспособная поделка на рынке приключенческо-фантастической литературы. У автора хватило изобретательности нахапать тут и там эпизодов, перелопатить их и сварганить из этого сырья более-менее завлекательный сюжет. Поэтому могу оценить этот опус не как "нечитаемо", а как "плохо". На большее не тянет.

Тихомиров: Мы и они: наглядное наставление по выявлению этнического родства (Обществознание) 12 04
Мляяя... Страна дураков. Этого козла-аффтыря надо бы со Стивеном Сигалом познакомить. Тот бы ему быстренько все признаки на морде пересчитал. Славяно-рус, бля.

Федоров: Дневник Тринадцатого императора -1 (Альтернативная история) 21 11
ыыыыыыыыыыыыыы! ыыыыыыыыыыыыыыы! ыыыыыыыыыыыыыыы! мляяяяттттть! каждый безграмотный бухгалтер суется писссссатттть, млять.
выучите же русский язык, недоумки, прежде чем карябать свои опусы. Афтар! тебе говорю, каззёл.
Ведь обидно же за язык-красавец!

Менгеле: Старичок-западлячок [СИ] (Боевая фантастика) 05 10
Просто высер абстрактной ненависти. Чувство персонифицировано в американцах. Что им автор, что они - автору, Бог весть... Но вот, однакож, рыдает, сцуко.
Хрень полная.

Рыбаков: Три кольца (СИ) (Постапокалипсис, Фанфик) 19 09
Фанфик к сериалу Михаила Громова "Терской фронт".
Я пытался создать аннотацию, но ссылка "создать аннотацию и тэги" не работает.

Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» (Альтернативная история) 19 09
даже недостойно оценки. жаль времени.

Flieger: Чужой 1917 год [СИ, закончена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 09
Если бы это была "оригинальная разработка", я бы сказал - отлично! Но книжка - перепевы уже придуманного, автор не использует ни одного нового "инструмента", но лишь стандартный попаданческий набор, включая непрерывное цитирование современных стихов и песен, от которого уже скулы сводит. Понятно, конечно, что весь сюжет со стандартными "техническими" подробностями - и есть инструмент для построения варианта истории, но в таком случае у меня вызывает глубокое недоверие роль матерого гэбешника в качестве борца с коммунистическими течениями.
Серьезный недостаток текста на фоне приличного и ителлигентного языка (и даже стиль почти нигде не срывается, выдержан довольно строго и ровно) - ужасный синтаксис - запятые скачут как блохи как хотят и где хотят.

Станиславский: Шёл четвёртый день войны [гугло-перевод] (Альтернативная история) 17 09
Честно, я коммунистический режим никогда не любил, так что вроде бы книжонка - на меня рассчитана, так? Однако сей опус читать НЕВОЗМОЖНО по различным причинам.
1 - это не перевод, а черновик перевода с какими-то чудовищными польско-украинскими вывертами русского языка. Ну и плюс - общая безграмотность текста, это само собой. Так что дальше 3-й страницы не верю что кто-нибудь продвинется (я продвинулся, проскакав блинчиком, пропуская практически по 10% текста зараз).
2 - разрабатывая антураж альтернативного мира, хорошо бы дать читателю представление об общей картине на политической карте мира. Этого нет. Весь "сюжет" - голое мочилово с применением абсолютно выдуманных, высосанных из пальца средств.
3 - с восторгом кроша врагов и упоённо восторгаясь собственными победами в полномасштабной войне, не худо бы помнить, что все боевые действия базируются на экономике. У аффтара же все появляется как по волшебству. Какая там к черту экономика. Некогда! Я так представил себе ресурсы России с ее колониями и Украины, которая бьется в одиночку... Остается только плечами пожимать.
4 - это же каким нужно быть придурком, чтобы восторгаться взаимной бойней двух братских народов (подчеркиваю - не русский я и не украинец, но вчуже - страшно).
Нечитаемо, и читаемо не будет.

Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 08 08
Я просто диву даюсь. В последнее время как ни загляну в "произведения" таких вот аффтараф, так это получше рвотного. Каждый ублюдочный недоучка, безграмотный графоман норовит чего-то накарябать. Учите русский язык, придурки, прежде чем садиться к компьютеру. В каких школах вас учили и кто вам оценки ставил на уроках родной речи?
Ты, конкретно, аффтар, что ты знаешь о согласовании падежей в повествовательном предложении, а? Ты, млять, слов даже таких, небось, не слыхал - падеж, спряжение, синтаксис... Сядь за парту, угрёбище, и учись, а потом лезь в "писатели".
Оценка: примитивное безграмотное дерьмо.

Биографии и мемуары: Я дрался на Ил-2. Книга 2 (Биографии и Мемуары, Военная история) 15 07
Авторам - поклон!

Солодарь: Темная завеса [Авторский сборник] (История) 14 07
Уй, мля, выплыло говно...

Цезарь Самойлович Солодарь 14 07
Уй, мля, выплыло говно...

Граф: Міф про голокост [uk] (Публицистика) 10 07
to nudel1966
Ну зачем вы бисер перед свиньями-то мечете! Вот такое говно как Зибекс всплывает...
В России, Белоруссии, Украине - столько умных, благородных красивых людей. Они - сердце, разум и совесть этих стран. А вот такие как Зибекс - это экскременты, говно попросту говоря. К сожалению, говна этого становится все больше и больше... И чем больше такого говна, тем больше интоксикация государственного организма. Неровен час Россия захлебнется в собственных экскрементах. Да собственно - смердит-то уже сейчас.
Прочистить надо. Только вот чистку организм должен делать сам.

Сухов: Мир Деревьев (Фэнтези) 07 07
McKiavelly: <<Интересно, на что рассчитывал автор, столь откровенно занимаясь плагиатом? На то, что никто не читал классику фикшна?>>
Думаю, автор рассчитывал, что в нынешней бандитской России простое литературное воровство - такая мелочь, что и говорить не о чем. Вот ведь - для НЕКТО это и не грех вовсе. Подумаешь, кошелек украл...
А книжка сама по себе - унылое говнище, чего уж там.

Рыбин: Сталин на фронте (История, Биографии и Мемуары) 06 07
Я так понимаю, что обложка - от другой книжки.
По сути - текст написан человеком малограмотным. Логические связи между фактами просматриваются слабо, выводы выстраиваются настолько неадекватно, что захватывает дух от этой детской непосредственности. Хотя автору уже, надо полагать, много лет.
Там в одном месте меня насмешила претензия автора к Волкогонову - почему, дескать, не пользуется моей книгой... Мдя... Словом, в качестве исторического труда - не катит, мягко говоря.

Мартиросян: Трагедия 1941 года (История, Публицистика) 11 06
Начал читать, сломался на первых 3 страницах. Чудовищный язык, вранье в фактах выскакивает моментально, политическая ангажированность 0- очевидна (собственно, она и не скрывается, но зачем мне читать замшелые советские байки, я и так их накушался выше крыши в свое время)...
Нечитаемо. О нет! Конечно, читаемо! Но только для любителей определенного сорта.

Кусакин: Все равно! [СамИздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Бессмысленный и бессюжетный бред. Ниочем, низачем и никак.
Не читать.

Лукьяненко: Переговорщики (Научная фантастика) 05 05
так и болтается тут второй год ошмёток рассказа. Это вроде как лежит рукопись, обгрызенная собакой, а ты пытаешься додумать - что ж там в съеденной части осталось?
А рассказик-то - симпатичный!

Связов: С распростертыми объятьями [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Не продрался сквозь первые 15 процентов текста. Несуразное количество реалий, имен, предметов, титулов и именований, ссылок на неизвестные читателю законы и обычаи... Чудовищная каша, да еще и написанная тягомотными сложными периодами. Да, понятно, что такова как бы речевая характеристика героя. Однако, заглянув вперед "блинчиком" по нескольким местам, я понял, что дальше читать бесполезно. Жалко усилий и времени. Увы.

Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Прочитал несколько страниц. Язык настолько убогий, а попытки автора писать "с юмором" настолько натужны, что выдержать это невозможно. На хрен мне сдалось читать школьное сочинение незнакомого троечника?
В топку.
Нечитаемо.

Грэй Ф. Грин 21 04
Великолепно! Кто бы ни был автор - великолепно! Если это перевод - честь и хвала переводчику. Но это не перевод.
Вещь талантливейшая. Прекрасный язык, тонко и ненавязчиво проработанные детали фантастического мира, ясные психологические черты героев... И - на редкость правильный моральный посыл повести. Ну и - драйв, прекрасный драйв лихо закрученного детективного сюжета.

Казанцев: Фаэты [Журнальный вариант] (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 05 04
мда... Потоки патоки. Сегодня читать это невозможно. Может быть, когда это было написано... на безрыбье, как говорится. Социальный заказ.

Круз: Лучший гарпунщик [СИ] (Научная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Если автор сохранит такой же драйв и такой же прекрасный емкий язык, то книга обещает стать лучшей в его творчестве.

Суэнвик: Дочь железного дракона [The Iron Dragon's Daughter ru] (Стимпанк, Технофэнтези) 17 03
Читал пару-тройку лет назад. Остались очень яркие впечатления. Книга - одна из самых сильных в мировой фантастике. Увлекательная. Жестокая. Страшная.
Да, ее можно понимать и принимать по-разному, в ней много пластов - психологических, сюжетных, философских, так что тем, кто запоем читает "Звёздный взвод", можно не беспокоиться.
Это, ребята, Литература, а не чтиво. И, кстати, перевод - блестящий!
Рекомендую.

Антон Шаффер 15 03
to ChumbaWamba:
Автор вменяем, только по-русски пишет безграмотно. А Валерия Ильинична не станет читать безграмотные тексты.

Полозкова: Стихи разных лет (Поэзия: прочее) 24 10
На рупь пятаков. Десяток лет пройдет - все эти поделки забудутся. Стихи - если это настоящие стихи - заставляют душу колебаться в унисон. Эти "стихи" - только морщиться брезгливо.

Навроцкая: Раб лампы (Юмористическая фантастика) 06 10
Otlichno!

Лекс: Пути Рока [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 09
>>>(книга прочитана 120 раз) <<<
Нашлось 120 смельчаков (или дураков?), осиливших этот бред?
Как говорили у нас в Одессе, "я с вас дико смеюсь, папаша!"...

Кларксон: Мир по Кларксону [The World According to Clarkson ru] (Публицистика) 26 08
Умоляю, скажите кто-нибудь, кто переводчик? Перевод - гениальный!
Кларксон - душка! Едкий изощренный юмор и глубокие нетривиальные мысли... Бомба!
_____________________________
Вот, оказывается, переводчик - Игорь Мальцев. Господин Мальцев, огромное Вам спасибо за великолепную работу!

Журнал «Школа Гастронома»: Школа гастронома. 2005-06(32) (Кулинария, Газеты и журналы) 23 08
Великолепные рецепты! И расписаны замечательно подробно и последовательно в отличие от многих других кулинарных книжек.

Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 17 08
Где-то с год назад, помню, принялся читать - не осилил и процентов 20. Убого, занудно, тускло. Нечитаемо.

Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно) 15 08
Это не эротика, это блевотина какая-то... Да еще и безграмотная... Видать, поделка какого-нибудь школьника...

Ижевчанин: Критический эксперимент (Альтернативная история) 14 08
Жуткая найопка! Читаешь, читаешь, читаешь.... и в конце концов оказывается, что все перипетии данного опуса - с большой долей вероятности бред младшего научного сотрудника. И как бы ни о чем. Главная идея - Россия родина слонов. А кто бы сомневался. Нынче это оооочень модно. За это ведь денюшки платят, хуле...

Леонидзе: Сталин. Детство и отрочество (Поэзия: прочее) 13 08
Заглянул, любопытства ради. Боже мой, какая же тошнотворная блевотина!
Впрочем, а чего было ждать?

Радуга: Русское языческое княжество [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 08
Безотносительно к тому, что это не книга, а только лишь едва намеченный скелет книги, серьезные возражения вызывает жанр, под которым текст фигурирует. Это не история и не альтернативная история. Это история совсем-совсем другой планеты, а следовательно, этот жанр можно определить как "фантастика".
Оценка текста невозможна именно по причине того, что книги как таковой еще нет и, видно, не скоро будет, судя по объему "скелета".

Сергей Анатольевич Артюхин 03 08
Если бы у бабушки вырос хуй, то она была бы дедушкой... Это из той же серии. В 2 тыщи лохматом году руководство России, пораженное смертельным психическим недугом, ведущим к суициду, посылает в прошлое две бригады ни о чем не подозревающих военных. Им-то, может быть, эсесерия и в хрен не впёрлась, а вот - пожалуйте бриться... Т.е. мысль простая: что тогда, в 40-е годы, что теперь, в годы 2010-2020-е страной правят полные отморозки. Ну что-ж, мысль правильная, наверное. Но от этого текст г-на Артюхина не становиться ни интереснее, ни значимее. Увы.
Вообще, в последнее время, я смотрю, в жанре альтернативной истории российские авторы легко выигрывают все битвы - экономические и военные - методами воровства, обмана и передергивания карт. Читателям нравится! Ребята, вам что, невдомёк, что это унижает и вас, и русский народ?

Чиркова: Русская ведьма в чужом мире [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 07
Это просто какой-то словесный понос.... Девушке делать нечего. Она так самовыражовывается.

Щеглов: Дипломат особого назначения (Научная фантастика) 15 07
Поставил оценку нечитаемо, потому что действительно не смог одолеть. Первый эпизод еще как-то осилил, а дальше пошла уже такая тягомотина, что принялся листать по диагонали - да по какой диагонали!!!
В предисловии автор пишет: "Я оказался перед перспективой писать целую сагу о главном герое, вразумляющем непокорные планеты. Мне стало скучно". Ему скучно! Можете себе представить каково читателю? Писанина не годится даже на то, чтобы убить время, увы.

Живетьева: Бюст Памелы Андерсон (Юмористическая фантастика) 08 07
Очаровательный рассказ!

Смоленский: Записки гайдзина (Современная проза) 28 06
Прочитал с наслаждением, почти не отрываясь. Можно сказать, что это книга не только и не столько о Японии и о привычках и образе жизни японцев, сколько размышления о месте человека в этом мире. Все мы гайдзины в той или иной степени, в той или иной ситуации, в том или ином окружении... Понимание этого требует мужества.
Вот так я воспринял эти тексты.

Блиш: Поверхностное натяжение [Surface Tension ru] (Научная фантастика) 28 06
Здесь речь идет не просто об одном фантастическом допущении, но и преодолении косности. По сути, повесть - о подвиге разума. Это-то и делает ее такой привлекательной. Без сомнения - это классика. которая останется в анналах литературы.
Читал и перечитывал еще на бумаге, да и сейчас перечитал с огромным удовольствием.

Дроздов: Кондотьер Богданов (Альтернативная история) 28 06
В общем-то каждый жанр, будь-то детектив или сказка, психологический роман или мелодрама, жизнеописание или технотриллер и т.д. и т.п. - все они живут по своим законам. Авторская фантазия имеет право даже смешать законы и правила различных жанров, избрать тот или иной стиль. Но как только автор нарушает ВНУТРЕННЮЮ ГАРМОНИЮ повествования, разрушает психологическую линию героя - все рушится. И читать неинтересно, и цель, поставленная автором, достигнута быть НЕ МОЖЕТ. И вот тут у меня возникает совершенно законный вопрос к автору - а ЗАЧЕМ он писал эту книгу? Зачем? Просто занимательный сюжетец? Да таких хоть пду пруди в современной развлекательной литературе. Накарябать еще один? И кому это надо?
Вот перед читателем два героя - матерый воин и полудевочка, вынужденная воевать за свою страну. Как же было бы интересно проследить за их внутренним развитием! Ан нет! Схемы. Ходячие схемы.
Ну хорошо, приходим к ввыводу, что это не психологический роман. Фэнтези? Да, присутствует некий таинственный старец, присутствуют некие паранормальные способности главного героя, но... Не они определяют сюжетные ходы и фабульную стратегию повести.
Историческая альтернатива? Ничто не указывает на то, что события, произошедшие в прошлом, хоть каким-то образом повлияли на ход современности, откуда свалились главные герои.
И так далее... Просветите меня, возможно я просто не нашел того "гвоздя", вокруг которого закручивается пружина читательского интереса, но мне показалось, что автор тоже не смог его найти, оттого и результат получился вялый и невыразительный.
В плюс можно поставить одну милую постельную сцену, написанную с юмором и нежностью. Но только одну. Потом автору изменило чувство меры и он принялся злоупотреблять найденным приемом настолько усиленно, что от розовых соплей стало просто тошнить.
В целом - да, жвачка. Просто это обнаруживаешь уже в конце. Что, конечно, печаль...

Скиф: Попаданец [СИ пишется] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 01
просто графомания

Демин: Stronghold [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Зато у автора на СИ выложен роман "Холивар...." так это, я таки вам скажу, весч!
А Стронгхолд... Ну что Стронгхолд... Ну не вычитан, да. Но если взять сравнимые по сюжету и жанру вещи, и среди них - Стронгхолд, то это просто-таки золотой самородок в куче сами знаете чего.

Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 17 12
to ВыСШий ДеМоН
Для тех, кто в танке - цитата:
<<<— Тебе сколько лет, мальчик? — внезапно спросил меня барон.
— Четырнадцать, — удивлённо ответил я.
— Теперь тебе будет тринадцать, и запомни это крепко-накрепко, — твёрдо сказал барон...>>>

Басов: Доказательство человечности (Фэнтези) 09 12
<<<— Никакой ты не доктор, где бы ни получил свои дипломы, — спокойно прервал Илисара Рубос. — Даже мне понятно, что помимо знаний нужно иметь мужество, а ты боишься даже попробовать. Ты твердишь — никого не одолеете, никогда не сумеете… Драться, когда победа обеспечена, способен любой подонок. Драться, когда впереди неизвестность, может только тот, у кого что-то есть за душой. Ты говоришь, что любишь свои науки и эти механизмы. Ничуть ты их не любишь, иначе попробовал бы защищать их, а не визжал, как крыса с прищемленным хвостом.>>>
Отлично сказано! Вообще, только начал читать г-на Басова, как сразу же нашел несколько нетривиальных мыслей и тонко сформулированных высказываний. Этот автор нравится мне все больше и больше.

Иващенко: Механик Её Величества (Фэнтези, Попаданцы) 08 12
Стойкое ощущение, что писала манерная молодящаяся тётка. От мощного слащавого сюсюкания тошнит нипадецки. Особенно при описании любовных сцен. Лучше бы уж называла вещи своими именами, чем пыталась ТАК тошнотворно жеманничать.
И в общем-то этот слащавый стиль портит всё. Хотя сама по себе фантастическая идея не хуже и не лучше других и вполне имеет право на существование. Как результат, пропало желание читать другие книги авторши. Или все-таки автора? В таком случае всё ещё хуже...

Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Не просто "неплохо", а очень даже хорошо!
За один только красивый русский язык автору надо сказать отдельное спасибо. Фабула (хоть для детектива интрига все-таки развивается довольно-таки прямолинейно) динамична и увлекательна. Фентезийные мотивы вплетены в сюжет органично и ненавязчиво. Это не искусственные включения. Без магических "примочек" интригу представить себе трудно. И самое главное: главные герои - характеры живые, меняющиеся. Они живут, активно взаимодействуют, развиваются, им веришь, в конце концов...
Да, конечно, нашел парочку слабых сюжетных мест... ну как... то есть - видно, где сшито. Ну и что? :=))

Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Ржунимагу.... Самое смешное и интересное в библиотеке - это отзывы.
Автар, на будущие - слуший четателей их саветы. Далико пайдёщь. И пищи граматние. Ага.
Sorry for offtop... )))))

Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 25 10
to Aphrican
А я так считаю, что антисоветская деятельность была не предательством, а героизмом. Не всем же в стаде баранов блеять.

Раззаков: Скандалы советской эпохи (История, Публицистика, Музыка, Кино, Театр) 18 08
Дерьмо.

Николаичева: Сила разума (Фэнтези) 17 08
О да! Это не "Гарри Поттер"!
Читать невозможно. Начинается чистым штампом, продолжается штампом, а уж чем оно там закончится - не узнаю никогда. И слава Богу.

Русаков: Дыхание драконов (Россия, Китай и евреи) (История, Политика) 17 08
Цитата: "В своем подавляющем большинстве китайцы не имеют понятия о том, что такое сионизм и какую опасность он собой представляет. Характерно, что во многих китайских справочниках нет даже слова «сионизм» или оно переводится следующим образом: «стремление евреев воссоздать свое государство» («ютай фуго чжуи»). Это толкование, предельно суживающее смысл сионизма и скрывающее мечту евреев о мировом господстве, очень выгодно для сионистов."
А я-то, наивный, когда уезжал в Израиль, и не подозревал, что участвую в завоевании мирового господства. Вот было бы здорово, если бы авторы подобных опусов смогли дать дефиницию термину "мировое господство". Было бы также неплохо, если бы они взяли на себя задачу определить, сколько мировое господство стОит (именно что конкретно, в деньгах) - ведь мировое господство, как я это понимаю - означает некую систему управления, а всякая система управления стОит денюшек, и чем больше и разветвленнее система, тем дороже управление...
Вообще же этот текст представляет собой замечательный пример того, как, при желании, перетряхивая, тщательно выбирая, укладывая в нужном порядке факты (а где и привирая, что я обнаружил навскидку моментально в нескольких местах текста) можно доказать лопуху-читателю (а в первую очередь - самому себе) все что угодно. Например, что русские - самая трезвая нация в мире, что племя маори планирует уничтожение Австралии с помощью пингвинов, что евреи руководят китайцами... да мало ли... Было бы желание.
Полный вперед!

Парандовский: Алхимия слова [Alchemia słowa ru] (Литературоведение) 16 08
"Алхимию слова" впервые прочитал лет 30 назад. Книга произвела на меня огромное впечатление на редкость живым языком, огромной широтой знаний автора и главное - удивительно прочными свзями между на первый взгляд незначительными деталями и глубинной сутью вещей - связями, которые так мастерски умеет подмечать автор.
Потом книга потерялась в многочисленных переездах - и вот, она на Либрусеке, за что ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ тем, кто сканировал и выкладывал. Да и Либрусеку - в очередной раз. :=))

Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 30 05
Хороший русский язык! И одно это уже дорогого стоит. Герои живые, им сопереживаешь, им сочувствуешь...
Спасибо за отличную книгу!
to elhelle:
<<<Жаль, что у издательства в последнее время вошло в привычку разбивать книги на две части>>>
А Вы представьте себе, что вам придется держать в руках толстенный кирпич... По-моему, это объясняет такую тенденцию, а? ;=))

Густов: Охотник (Боевая фантастика) 07 05
Автор писал: <<ПРОСЬБА РЕЦЕНЗЕНТАМ. Пишите, плиз, что именно в книге понравилось. Или не понравилось....>>
Как можно писать, что понравилось, а что нет, когда через пару недель после прочтения я не могу вспомнить не то что стиль, язык или некие подробности, но даже - о чем вообще писалось (ударение - любое по желанию) в этом сочинении? Может, не стоит бумагу марать и время тратить, а, автор?
По ходу - на память не жалуюсь, так что блеск остроумия можете приберечь.

Син: Лю Ху-лань (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 07 05
Охренеть! Неужели это читали когда-то?

Рид: Грандиозный план XX-го столетия. (История) 07 05
<<<<Заговор настолько древен сам по себе, что следы его теряются в столетиях, а главным зачинщиком является сам дьявол. >>>>
Дальше этой фразы можно не читать, потому что обычно такие "авторы" дискутируют в уютных аудиториях больницы имени Кащенко.

Иванович: Алкоиммитатор (Научная фантастика) 25 04
Графомания в чистом и незамутненном виде.

Ольшаницкий: Загадки русского Заполярья (Языкознание) 24 04
Люблю иврит! Это язык красивый, звучный, емкий, стройный и гармоничный. Говоришь на иврите - и словно конфетку во рту перекатываешь. Но для меня это вовсе не означает, что иврит - "атэц" всех других наречий. Что за профанация! Автор не утруждает себя доказательствами к приводимым примерам (а если доказательства и приводятся, то настолько притянуты за уши, что это больше напоминает вивисекцию). И стиль, и безапеляционная манера г-на Ольшаницкого сразу же напомнили мне опусы фоменковских последователей "новой хронологии" - тот же начетнический подход.

Резанова: Явление хозяев (Альтернативная история) 22 04
Замечательно! Какая атмосферная, "вкусная" проза. С какой щедростью автор рассыпает сочные красочные детали быта столь удаленной эпохи. И именно благодаря этим деталям антураж, в котором действуют персонажи, кажется таким живым и ярким. И именно благодаря им понятны мотивы поступков героев, их психология и восприятие мира. Да, сюжет не закручен так уж и даже концовка не определена жестко, ведь преступник так и не назван, и было ли преступление - читатель может только гадать по своему вкусу. Да и вообще - можно ли считать книгу полноценным дедективом? Да или нет - что с того?
Больше всего меня поразило, как Наталья Владимировна сумела в диалогах и внутренней речи персонажей выстроить взаимоотношения "раб - хозяин". До этого я только чисто умозрительно понимал, что такое возможно, а тут ПОЧУВСТВОВАЛ, как это - считать себя вещью.
Очень сильная повесть!

Калюжный: Другая история Средневековья. От древности до Возрождения (История) 06 03
"«Переписывать историю Китая „под Скалигера“, уничтожая и подделывая книги, начали с 1772 года. Между тем истории Китая и Индии в значительной степени синхронизированы. Ясно, что в том же XVIII веке индийскими властями, или в XIX веке англичанами была проведена такая же операция по изъятию индийских книг, чтобы добиться согласования историй стран Востока со скалигеровской".
ЗАЧЕМ?!!!! ЗАЧЕМ, млять, англичанам или махараджам всяким это понадобилось? Ну зачем?!! Это же туева хуча работы и прорва денег на это нужна. Где взять специалистов на это дело в те времена? По какому принципу, блин, подделывать? Ну так, чиста прикалоцца...
Полный бред. Каждый раз, когда сталкиваюсь с подобной фоменковщиной, сносит крышу, ибо аргУменты апологетов не выдерживают проверки логикой даже в минимальном приближении.
Аффтары! Шоб у вас волосы на ладонях выросли!

Жаренов: Парадокс Великого Пта. Фаниастический роман (Детективная фантастика) 05 03
Помню, читал подростком. Даже по тем временам ужасающего голода на фантастику с трудом одолел ( а может, и не одолел - не помню уж) сей текст. Чудовищный бред.

Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 05 03
Оооо! Если Карлу-Ерониму шибко не понравилось, значит книга хорошая, надобно прочитать.

Зорич: Время - московское! (Космическая фантастика) 24 02
Спасибо за отзывы. Читать не буду.

Кеслер: Кто такие «немцы», «литва», «половцы» и «русь» Средневековья (История, Публицистика) 23 02
Автору нехило переклинило остатки головного мозга. Чистый бред. Афффтар даже не затрудняет себя поиском каких-либо доказательств для подтверждения этогго бреда. Да и правильно! Зачем?

Семитут: Месть богов. Ч 1. Путь к себе (Фэнтези) 02 10
<<<Прошу высказать свое мнение — СТОИТ ЛИ ПРОДОЛЖАТЬ ЭТОТ ПРОЕКТ.>>>
Ой, нет! Не стоит!
Не бывает лошадей "коричневой" и "черной" масти... Те, что "коричневые", это соловые, гнедые или на худой конец буланые или рыжие, а те, что черные - это вороные... Брррр....
Учите матчасть, ёлки палки!
А самое главное - учите же русский язык, в самом-то деле!!! . А то у вас мутные глаза "метают" молнии... Ну и вообще... Мда, как бы сказать, чтобы не обидеть... Ну, надеюсь, понятно.
Извините за откровенность.

Еськов: История земли и жизни на ней (Биология) 01 10
Кажется невероятным, но учебник по геофизике и палеонтологии читается как детектив! Потрясающе!

Синюков: Логическая история цивилизации на Земле Дополнительные доказательства моей теории (часть первая) (Научная литература: прочее) 22 09
Борис Прокопьевич и меня "малшиком" обозвал почему-то. Ну и еще всяко в злобном приватном сообщении. Ну что поделать! Гений, мля!
Борис Прокопьевич, мне четырех страниц хватило, потому что ты на 4 страницах такой хуйни наблекотал, что на целый том хватит. Что ни строчка, то ошибка, что ни факт, то битый, что ни утверждение, то - как в лужу пёрнул. Ничего, что я так, по-простецки? Типа хочется подражать гению в его эпистолярном стиле изложения.
Хочешь развернутых комментариев? Их не будет. Кто же будет время свое драгоценное тратить на полную белиберду, а?
Если честно, ты уже заебал здесь всех своими выступлениями. Но если такова была твоя цель, то ты ее достиг.
Жаль, здесь не банят...

Круз: Люди Великой реки (том 1) (Фэнтези) 11 09
Очень увлекательно! На самом деле это как бы вариант "Земли лишних". Пожалуй, лучше, чем "Земля лишних". Оценка - "отлично"!
Разумеется, как в любой фэнтези, можно найти множество нестыковок, натяжек и допущений, но... ведь на то оно и фэнтези! Однако самая главная странность, которая бросается в глаза - то, что Соприкосновение миров произошло около двухсот лет назад, как автор пишет, а народ вовсю пользуется автоматическим оружием и современной техникой. Выходит, события, описываемые в романе, происходят лет через 200?
Ну да Бог с ним. Не так уж это и важно, в конце концов...

Никонов: Судьба цивилизатора [Теория и практика гибели империй] (Научная литература: прочее) 10 09
>>>рим всего на 200 лет старше ленинграда<<<
Рыдал....
Вот же млин как фоменковский бред пустил корни в несчастной России

Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика) 10 09
Какой-то уж совершенно жуткий калейдоскопический бред, не поддающийся классификации. Достаточно сказать, что автор ссылается на современные литературные произведения как на достоверные источники.
С самого начала (осилил 3-4 страницы) практически каждая приведенная посылка - неверна. А дальше и чтать не стоит.
Баюс! Душевное нездоровье очень заразительно.

Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 01 09
Прочитал пока что несколько глав "Земли лишних". Первые впечатления - очень неплохие. По крайней мере, нравится язык - сочный, правильный, гибкий по стилю... Да, немного затянуты описания оружия и снаряжения, но, возможно, это продиктовано необходимостью познакомить читателя с характером героя. Он же снайпер - обстоятельный такой...
Читаю дальше с большим удовольствием. Пожалуй, если увижу в наших краях - куплю на бумаге.
Попутно вопрос - то ли к читателям, то ли к самому автору: где можно найти карту этого мира? И вообще - существует ли она? А то когда читаешь, полностью дезориентирован.

Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 27 08
Убогенькое подражание г-же Громыко. И у той-то не всегда шедевры за исключением очень немногочисленных вещей, а уж тут-то... Сюжет - на уровне мексиканских сериалов. Не спорю - и это тоже нужно суметь сляпать. Больше всего удручает общая неграмотность автора. Я не хочу повторяться насчет грамматических ошибок (тут не корректор нужен, тут автору впору бы школьный курс русского языка повторить), речь идет о неграмотности на уровне элементарной эрудиции.
Вот как-то так, увы...