Вы здесьКнижная полка пользователя LykrishaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Татьяна Алексеевна Форш
22 01 "-Прям Санта-Барбара какая-то! с параллельным уклоном! одни сплошные тайны, плюнуть некуда!" (словами одной из героинь) Итак, взяв в руки Аланар мне сразу стало ясно, что большее чем на легкую "книжечку" можно и не рассчитывать. Но в целом сюжет интересен и не плох. минус в том что каждая часть тетралогии показывает недоработанность. Кульминаций как особых нет, все происходит с бухты барахты, а дальше вокруг диалоги диалоги...вечные споры Велии и Тайны конечно доставляют некое удовольствие, но во всем нужно знать меру. Главную героиню, Тайну, порой не возможно понять. Большой ребёнок с подростковым словарным запасом и поступками по принципу "сделаю все в точности на оборот". Слегка пугает уж больно странное отношение к подруге Светке с которой она знакома довольно долгое время и вместе попала в неизвестный мир. То её внезапно посещает мысль о том, как она соскучилась по ней, а через пять минут уже кипит от злости, после чего Светлана исчезает с наших глаз довольно на долго, а то и на пол книги. Хотя ведь она одна из главных героинь и предсказанных, хм...скажем так - супер героев)). Сама же Великая Светлая представляет собой собирательный образ блондинок всего мира)) Об образах мужчин без слез говорить нельзя, и поскольку у меня хорошее настроение не будем об этом. В общем автор зациклен на главных персонажах, остальные же образы не раскрыты, или раскрыты не до конца. Ни о каких масштабных баталиях не может быть и речи. Словно чувствуя что это не под силу, автор плавно увиливает от них, оставляя битву где то за горизонтом. а наше внимание переключает опять таки на вечные споры главной влюбленной пары. удивило меня конечно же и отношение Тайны к своим детям. будто героиня еще не понимает что стала матерью. дети где то там, а в голове у нашей бунташной Воительницы какие угодно мысли кроме своих чад. Кажется что только великого "буку и короля сарказма" Велиандра заботит судьба наследников. Ну и напоследок конечно же вторая всерассовая война из-за невинной Саниэль. о войне (как и о самой Саниель - как личности) мы толком так ничего и не узнали. внезапно где то между спорами Велии и Тайны проскальзывает абзац о смерти одного из главных героев. Внезапно. Черт ну как можно вскользь упоминать о смерти одного из второстепенных героев который появлялся в книге чаще чем главные!! В общем троечка с половиной из десяти. Когда мозг захочет расслабиться и отдохнуть можно взять в руки тетралогию, в каких то моментах даже посмеяться от души)) но главное не переусердствовать. Опасно для мышления.. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 10 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 10 часов Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 день medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 1 неделя Isais RE:Соседи 2 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 2 месяца etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца Впечатления о книгах
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07 Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07 Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
nik_ol про Луганцева: Чисто убойное дело [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
13 07 А что, Татьяна больше не пишет книжки?... Жду не дождусь новых, люблю читать перед сном и в транспорте, для разгрузки мозга! Оценка: отлично!
Wild_XC70 про Дроздов: Невеста инопланетянина (Альтернативная история, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Дождался проды. Лучше бы её не было. Похоже Дроздов перегорел. Оценка: плохо
mysevra про Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее)
12 07 Поймала себя на том, что завидую главному герою. «Если вы думаете, что приключения опасны, попробуйте рутину – это смертельно». Оценка: отлично!
mysevra про Свечин: Выстрел на Большой Морской [litres] (Полицейский детектив, Исторический детектив)
12 07 Автор прекрасно ориентируется в датах, чинах и наградах, перечисляя их в восхитительном упоении. Неожиданно отзывается о правящей на тот момент династии. Да и вообще, как приключенческий роман, книги этой серии просто превосходны. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07 Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Саша из Киева про Толочко: Древний Киев (История)
12 07 Спасибо большое! Ещё бы издание этой книги 1976 года. У меня было именно оно.
Олег Макаров. про Оценщик
11 07 Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль... Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
virtcatty про Усманов: Шутки богов. Поспешное решение (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
11 07 А это точно Усманов написал? Его любимое "банально" только один раз попалось, примерно на 73% текста, да именно текста, так что без оценки.
Oleg68 про Кобен: Подкрутка [Back Spin ru] (Крутой детектив)
09 07 Как всегда, автор на высоте. Все отлично: сюжет, герои, язык. Оценка: отлично!
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07 Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо |