Впечатления об авторах

02.02.2012


apxat69 про Владимир Брониславович Белинский 02 02
Отличная книга, честно и без прикрас показывающая истинную историю российского государства. Рекомендуется к прочтению всеми жителями России. Вспомните, что до того, как немецкие советники Екатерины II-ой назвали всех живущих в огромной стране прилагательным "русские", у каждого была своя славная история и свои предки - древние племена чуди, меря, веси, имевшие свою культуру, свой язык, свои традиции. Всё это было стерто из народной памяти. А историю страны Моксель белыми нитками пришили к истории Руси и населявших её славян. Так и стали русские "иванами, не помнящими родства"...

Akbar про Александр Михайлович Орлов 02 02
копипастеру-ты хоть читай аннотации,которые пастиш.по твоему-он родился позже своей смерти на 22года.

Ека-кумека про Олеся Осинская 02 02
Отличный роман. Приключения, авантюры, разведка и шпионаж, немного детективной линии, и, конечно, ЛЮБОВЬ. Но любовь ненавязчивая, недоминирующая над всем романом и в то же время сопутствующая и объясняющая многие поступки героев. И, к счастью, ничего пошлого. Достойный юмор, живые герои с нормальными человеческими поступками. Книжка оставила самые приятные впечатления. Хочется продолжения, хотя умом понимаешь, что история закончена.
В общем, если хотите историю о реальной несопливой героине с нормальными девчоночьими поступками и о настоящем сильном любящем мужчине - мечтах женщин, читайте, не пожалеете!

koenig39 про Олег Николаевич Верещагин 02 02
Пишет "михалыч2010 про Олег Николаевич Верещагин
1. ...(палаш - примерно 1, 2 кг, теперь читатель пусть прикинет сколько можно вращать килограммовой железкой.), в книге им машут как помелом))))
2. с чисто физиологической точки зрения, мальчик в период 12-14 лет начинает бурный рост, следовательно ни нервная, ни косно-мышечная, ни сердечно-сосудистая системы не готовы к таким нагрузкам( в таком возрасте вообще противопоказаны большие силовые нагрузки)
3. психотип детей скорее соответствует поведению злого мужика 35-45 лет"...
Прежде всего, считаю что книги Верещагина надо читать, особенно тем
12-15 летним пацанам, про которых он пишет. У нас как-то последнее время нормальное воспитание мальчишек заменяется всякими разными политкоректностями, толерантностями, православием и проч., не говоря уже о влиянии мам, бабушек и школьных учительниц.
По существу реплики ярко вспомнил своё детство, а мы жили по военным городкам и кочевали постоянно. Так вот, в 3-5 классе считалось очень интересным и правильным занятием участвовать в 3-х, а то и 5 км марш-броске наравне с солдатами. Помню готовились, обувь смотрели, одежду подгоняли и т.д.. А поскольку они бежали с полной выкладкой, мы, "чтобы уравнять шансы" часто брали своё дворовое оружие, которым "в войну" играли, и которое было найденным в земле настоящим, только нерабочим. Настоящая война тогда менее 20 лет назад окончилась, и этого добра, а также настоящих патронов, снарядов и даже мин у нас было навалом, не говоря уже "о мелочах" типа шашек и бикфордова шнура. И ничего, добегали, наравне с взрослыми. Еще, помню были на учениях настоящих, 3 дня, очень тяжело, но вынесли...
И ждали каждый раз, когда еще пойдем-побежим, т.е. было это в радость и удовольствие, никто не заставлял, наоборот все отцов просили, чтобы разрешили...
По "психотипу" - не знаю уж чем занимается автор реплики, но тут он явно глубоко неправ. У пацанов в этом возрасте, если со средой и воспитанием все правильно - психотип самый что ни на есть устойчивый
просто потому, что они безбашенные еще, цену жизни и ошибкам пока не знают. И кстати - на тех самых минах и снарядах регулярно соседи и одноклассники подрывались, и убивало и калечило, переживали конечно, но никто не прекращал этих занятий, только изучать вопрос стали. Я не говорю что это хорошо, или плохо - просто там было, и так есть...
И последнее - тот же "михалыч 2010" в предидущем комментарии с ужасом пишет о сексе и проч. "в 14 лет".... Ну не знаю- не знаю... во времена моего детства задумываться "про это" начинали классе в 3-м, в 4-м уже "влюблялись", а в 5-6 просто нормально гуляли. До секса конечно реально не доходило, но уж сколько об этом было разговоров - не счесть. Это я к тому, что в 14 лет нормальный парень не думать об этом не может по определению, а если не думает, то что-то с ним не то....

e-Drew2 про Серго Лаврентьевич Берия 02 02
2 Kukuru: У самого Сережи Берии - ручонки по локоть.. Его молоденького назначили директором шарашки у м. Сокол - а он инжинерами играл яки в оловянные солдатики - засунет в железную клетку (чтоб самому не облучиться) - дает максимум СВЧ, а потом докладывает о допустимой дозе.. Человек 20 превратил в калек, зато планы выполнял..

fagott про Карл Густав Эмиль Маннергейм 02 02
Для zucovinin. Ты и Резун не стоите и пыли на ботинке генерал-лейтенанта Российской армии и героя Великой войны, а также маршала и президента Финляндии. Нельзя грязными руками дотрагиваться до достойного воина, политика и человека. Тем более, что он ушёл от нас более полвека назад.
De mortuis aut bene aut nihil.

proff123 про Лоретта Чейз 02 02
А мне очень понравилось. Интересные ГГ, сюжет захватывает, романтическая линия !!! Всем читать!

geo4425 про Ронда Бэйс 02 02
Жребий судьбы - хороший полудетективный сюжет. Странно, что не нашел книг на английском. Наверное, автор пишет их на родном русском.
Ну и пусть пишет дальше, пока получается
Оценка: хорошо с плюсиком

kaluma про Павел Александрович Алексеев 02 02
гавно, а вот вторая книга " воля богов " подает огромные надежды :)

zucovinin про Анна-Лена Лаурен 02 02
Совершенно нечитаемо. Автор видят только то, что хочет. Она приехала в страну с набором штампов, которые она применила к русской действительности. Правильно написала snovaya - "наивно до глупости"

giasint про Андрей Ходов 02 02
Очень понравилось: Шарашка попаданцев. Идеи автора очень интересны. Вот бы наши правители почитали... Оценка хорошо

михалыч2010 про Анджей Ясинский 02 02
Георг_73
специалист подобен флюсу. Вы как специалист по богословской литературе в целом и по работам святителя Феофана, в частности, видимо просто не заметили когда читали текст по диагонали смысла всего текста и отрывка, ну да ничего вам это можно простить (слона то и не заметили хи-хи) и так как вы поленились по своему высокоумию прочитать полностью привожу здесьего целиком.
(Лк. 9, 7-11). Услышав о делах Христа Спасителя, Ирод говорил: "Иоанна я обезглавил; кто же Этот?" - и пожелал видеть Его. Желал видеть и искал случая к тому, но не удостоился, потому что искал не для веры и спасения, а из пустого любопытства. Пытливость - щекотание ума; не истина дорога ей, а новость и особенно эффектная. Оттого она нередко не довольствуется самою истиною, а среди нее ищет чего-либо особенного, а выдумав это особенное, она на нем и останавливается и других привлекает к тому. Истина тут становится назади, а впереди стоит своя выдумка. В наши дни такова замашка немецкого ума. Немцы помешались на том, чтобы выдумывать. Всю область истины Божией, как туманом, закрыли своими выдумками. Возьмите хоть догматы, хоть нравоучение, хоть историю, хоть слово Божие - все так загромождено выдумками, что до истины Божией и не доберешься. А между тем, они их интересуют, и тех, кто одного с ними настроения. Истина Божия проста; гордому ли уму заниматься ею? Он лучше свое выдумает. Это эффектно, хоть пусто и слабо, как сеть паутинная. Что это так, просмотрите нынешние теории мироздания: они походят на бред сонного или опьянелого. А уж как кажутся хороши изобретателям! Сколько тратится на это сил и времени - и все понапрасну! Дело совершилось просто: "рече, и быша; повеле, и создашася ". Лучше этого решения никто не придумает.

михалыч2010 про Олег Николаевич Верещагин 02 02
koenig39 я за патриотизм и марш броски, против толерантности, как выдуманного понятия западом,короче я славянофил, но я против маразма, а в книге полно маразма. пусть автор исправляет огрехи в книге и приводит ее к логичному повествованию.
я серьезно и взвешенно отношусь к книгам, а современная литература особенно фентези и фантастика являются постоянным источником ошибок, вы хотя бы представляете сколько надо взрослых людей что бы сдвинуть корабль на веслах? а тут детки 14-16 лет- ну не верю.......... кроме того в шторм такая посудина утонет и тут хоть привязывайся хоть не привязывайся мальчику ни когда в жизни не получится управлять судном. короче сказка для 6-и летних,
лучше почитать одиссею капитана Блада, чем это.

Olga-57 про Марина Струк 02 02
Роман очень захватил, не отрываясь читала. Так давно не было ничего похожего. Любовь, разлука, корысть ближних, сомопожертвование во имя ребенка, чувство долга-все есть. Такие книги не забываются на следующий день. Замечательно, что у нас есть такие авторы. Спасибо за книгу!

bratan про Антон Павлович Кротков 02 02
Когда воздушный штрафбат обработается?

Getman про Станислав Сергеевич Сергеев 02 02
Очень хорошо, почти отлично! ))) Несмотря на явные ляпы, очепЯтки, дословные повторы некоторых отрывков в разных книгах. Хорошо бы немного "подшаманить" все это. 4+

nightrunner про Серго Лаврентьевич Берия 02 02
Кукуру - У меня мнение о Лаврентии из рассказов моей бабушки муж бабушкиной сестры, Ерванд Михайлович Асрибеков, _ответственный секретарь Тифлисского городского комитета КП(б) Грузии_ с 1925—1932, был арестован в Москве в 1937 году по рекомендации Берия, переправлен в Тбилиси и через два дня рассрелян (расстрел по спискам). Квартира в Москве была опечатана, и бабушкина сестра, Надежда Асрибекова, оказалась зимой на улице с одним чемоданчиком и пятилетним сыном. _Семья собрала все золото_, которое было в семье, и она пошла «просить». Берия очень вежливо пообещал «позаботиться», после того как прочел свои списки арестованных и _сгреб все золото к себе в ящик стола._
Неча на Берию пенять...

Sedon про Роберт Джордан 02 02
Прочитал "Око мира" после серии Гудкайнда "Искатель" и ссылок на то, что он многое слямзил у Джордана.
Неплохо, но далеко не шедевр. "Легенде об искателе" уступает очень сильно.
Вообще нет драйва, чувства опасности, напряжения. Темный повелитель, к сожалению, пассивен и не страшен, только во сне является, нашептывает на ухо и пытается договориться. Морлоки опасны только своим количеством, мурдраалы тоже вялые какие-то, драгкары, несмотря на обещание в начале, что они опасней мурдраалов, даже и не сунулись.
В общем, силы Добра и Зла абсолютно невнятные, зло неопасно, того же Мурдраала любой Страж или Айя спокойно завалить может, все добрые враждуют между собой, причем тоже вяло, на уровне словесных оскорблений.
Тот же Зеленый человек - не хранитель сокровищницы, а какой-то соломенный Страшила Мудрый, который от искры сгорел. Как же он до этого охранял??? Прятался в горах?
В общем, как вышли герои в полном составе из деревне, так и спокойно прошагали всю книгу.
Главный герой за всю книгу никак не развивается, никаких навыков не проявляет, в битве с Темным просто перерезал его шнур питания, отключив от электричества. :-) Сила Света сама все за него делает.
Главный плюс книги - это то, что Гудкайнд (предположительно) некоторые идеи позаимствовал отсюда и сделал потрясающую серию. И только поэтому...
Оценка: Хорошо.

Кукуру про Серго Лаврентьевич Берия 02 02
Самое удивительное, что Сергей Берия, видимо верит в то, что написал об отце. Все ли мы знаем о своих родителях? Говорил ли он с родсвенниками расстреляных отцом или репресированных им?
Дело в том, что не все еще свидетели кровавых дел Лаврентия уже мертвы. Совсем не обязательно основывать свое мнение на документах. У меня мнение о Лаврентии из рассказов моей бабушки:
муж бабушкиной сестры, Ерванд Михайлович Асрибеков, ответственный секретарь Тифлисского городского комитета КП(б) Грузии с 1925—1932, был арестован в Москве в 1937 году по рекомендации Берия, переправлен в Тбилиси и через два дня рассрелян (расстрел по спискам). Но дело не в этом.
Квартира в Москве была опечатана, и бабушкина сестра, Надежда Асрибекова, оказалась зимой на улице с одним чемоданчиком и пятилетним сыном. Естественно она тут же поехала в Тбилиси, откуда была родом, к своей сестре. Безуспешно пыталась узнать что либо о судьбе мужа, и ей посоветовали пойти к Берия, по грузинским восточным обычиям «попросить за мужа». Семья собрала все золото, которое было в семье, и она пошла «просить».
Берия очень вежливо пообещал «позаботиться», после того как прочел свои списки арестованных и сгреб все золото к себе в ящик стола. Тщетно потом Надя ждала весточки о муже. Когда в пятидесятых годах, после расстрела Берия, была реабилитация по Грузии, она узнала, что в тот день, когда Берия сгреб семейное золото, ее муж уже был мертв две недели! А золото? Пошло в фонд партии?
Если вы знакомы с лицемерием, коварством, хитростью и жестокостью мегрелов (Берия – мегрел, которые считают себя грузинами «первого сорта»), вы улыбнетесь.
Так вот, а сколько было таких «просителей» за родственников у Берия в те годы? И где все это золото? Разве Сергей Берия об этом напишет?
По моему мнению, Лаврентия надо было бы расстрелять столько раз, сколько на его совести уничтоженных душ. Оживить и расстрелять. Снова и снова. И никакие его заслуги «перед партией» оправдывать его не могут. И не при чем тут обвинение в «шпионаже». Его убрали, потому что боялись. И дай бог чтоб такие по земле не ходили.


01.02.2012


rust1974 про Елена Григорьевна Хотулева 01 02
Хм, нетривиальный подход - страну спасёт не промежуточный патрон, не командирская башенка у Т-34 и не расстрел Никитки Жопоголового, а любовь. Хорошо, несмотря на известную наивность. Да и стиль до боли напомнил покойного Михаила Львовича Гуткина...

starblood про Владимир Иванович Юрасов 01 02
Сильный дядька,сильно и написал,правда она такая..Это не блевотина про попаданцев и"героэв"это человек против Государства,точнее это ГОСУДАРСТВО против человека.Как -то так,сразу деда представил,молодого с двумя сыновьями в 45-27лет "За отвагу" , пару медалей за города,вот жутко было все это видеть и жить там. Спасибо тебе друг.

Mercand про Александр Владимирович Голодный 01 02
Хорошая книга, понравилась. Нестыковки, рояли, глупости и пр. здесь погоды не делают. Но, говоря словами поэта: Здесь русский дух, здесь Русью пахнет. Есть что-то такое в романе, то, за что во все времена отдавали свою жизнь наши солдаты. По-моему, это стоит прочтения.

don_chen_ko про Юлия Викторовна Федотова 01 02
Серия хороша. Прочел довольно быстро, слог легкий, юмор есть, мир прописан и герои живые. Но вот не знаю, ну вот чего-то чуть-чуть мне не хватило (очень трудно бывает сформулировать и тем более написать об этом неуловимом ощущении,когда вроде бы все есть и все хорошо, но чего-то либо много или мало! Может слишком часто мир спасают?=))

Ellendary про Джули Кагава 01 02
Понравились первые две книги. Теперь жду перевод следующей.

Анита Краус про Стефани Майер 01 02
книга на время...пройдёт месяц и она не будет такой шикарной и интересной...

kagur про Владимир Георгиевич Иванов 01 02
приятный боевичек, достаточно нестандартно, смысла продолжать нет, а вот... чего ни будь еще написать?

Demian_D_Dozen про Александр Сергеевич Конторович 01 02
Никогда блин не понимал распальцованных критеков. Такое впечатление что каждый второй - Лев Толстой, а каждый третий - знаток русской словесности подпоручик Даль. Не нравится - зачем оскорблять - напишите лучше и все оценят насколько вы выше всех остальных писателей.
У мессира Конторовича все интересно. И все хорошо. Мне нравится. Присутствует и интрига и героизм и просто "понимание за жизнь". С нетерпением ждем новых книг!
Оценка: отлично!

Demian_D_Dozen про Фёдор Березин 01 02
У автора очень приочень своеобразный стиль. Сначала долго привыкаешь. Но если терпения хватило - самый смак! Этакое жонглирование словесами. Представляю, как к нему относятся близкие если это - его манера говорить. :)
Оценка: гурманское альтернативно-техническо-мужское сложнословосочинение

Михайл0 про Элиезер Шломо Юдковски 01 02
Поскольку я до этой книги ничего не читал о Гарри Поттере (первый фильм из серии не в счет; не помню, досмотрел ли до конца), пришлось несколько раз наводить справки в Википедии. Не знаю, как воспринимает этот текст молодежь(я не преподаватель), а я получил наслаждение.

Анита Краус про Фран Ли 01 02
простая...эротическая книга...
Оценка: хорошо

Анита Краус про Лана Ежова 01 02
книга детская...для начинающих любителей почитать и почитать про вампиров

Анита Краус про Лилит Сэйнткроу 01 02
Валентай просто сумашедшая...но стойкая..герои вс очень продуманные, сюжет не очень но читается быстро и нервно(из за сюжета)...советую))

Анита Краус про Джилл Майлз 01 02
Читала все части смейалась от души....книги на раз....дерзайте))

Анита Краус про Сьюзен Коллинз 01 02
Серия....неописуемая...столько жизни реальности....столько эмоций и правды..ведь такое может случится и в реальности(утрирую конечно) но всё же...советую вам прочесть её в одиночесте где нибудь у укромном уютном уголке с чашкой тёплого чая или кофе под пледом или одеялом..поверте погрузившись вас будет не оторвать)

Анита Краус про Кира Фэй 01 02
Дневники...!!
Книги моей мечты я рыдала не переставая от того что серия кончилась...так хотелось узнать что же дальше...что стало в их жизни..но увы(( но книга стоит времени и сил...читайте плачте смейтесь и не забывайте их)

viks864 про Сергей Валентинович Недельский 01 02
Первые отзывы пишут друзья писателя .
Не смог прочитать и четверти .
Нечитаемо .

Анита Краус про Джанин Фрост 01 02
Ночная охотница!
Самая очаровательная серия...столько противоречий между нежностьб и грубостью, любовью и ненавистью.. советую читайте)

Анита Краус про Лорел Гамильтон 01 02
Гамильтон конечно растянула Аниту Блейк...но что поделать она автор а не мы...сюжет прикольный но всё больше отклонения от фантастики

Анита Краус про Филис Каст 01 02
ВЫЗОВ БОГИНИ.
Книги - само очарование и небычно) а это главное....смешно и любопытно и по мурлыкать над героями можно)

Анита Краус про Кристин Каст 01 02
оооо...эта книга наверно расчитана нам возрастную группу от 14 до 18)) любовь спасение добродетель)) конечно мило не слегка банально

Анита Краус про Эллен Шрайбер 01 02
лично мне нравится....да книга про вампиров..да тема уже исписанная...но сюжет то совсем иной...советую тем кто любит повздыхать над книгой и лелеить героев))

Анита Краус про Лиза Джейн Смит 01 02
ЦАРСТВО НОЧИ! скажу прямо...серия так себе...может где то в середине и захватывает сюжет но под конец всё стало скучно читать,книги на терпеливых читателей)

Анита Краус про Райчел Мид 01 02
АКАДЕМИЯ ВАМПИРОВ!! самая замечательная серия из всех что я читала у этого знаменитого автора. Люди , которые любят романтику и в тоже времядетективы- вам сюда, здесь всё: убийства драки , секс, любовь, смех и слёзы! читайте, не пожалеете)

aflame про Вадим Юрьевич Панов 01 02
Головокружение. Такое впечатление что фанфик, а не оригинальный Панов. Когда читал, шапок вообще пропускал. Герои вялые и нелогичные. Сюжет на 1. Такое впечатление что Тайный город надоел писателю. Анклавы - отлично.

yojikvtumane про Виктор Моключенко 01 02
Можно сказать что это не только боевая, но и научная фантастика по качеству вмещённой информации. Радует неожиданность следующего момента. Сюрпризов много, читается с интересом, естественно юмор занимает не последнее место. Книга заставляет задуматься о многих вещах. Советую прочитать. И спасибо автору.

starov_a про Михаил Гвор 01 02
Хорошая книга . Не до конца раскрыты бытовые проблемы и методы их решения . Жду продолжения .

Виктория71 про Терри Гудкайнд 01 02
Серия замечательная, но я пока сделала перерыв. Хочу переварить содержание первых 6 книг, а потом продолжу читать дальше. Интересно же чем все закончится.

ZTV про Станислав Сергеевич Сергеев 01 02
для Kollimator:
"а ты хотел бы как, чтобы поступали наши предки в 40-ых на Западной Украине, кторую при деребане с Германией отдали СССР."
.....
"Вам не вобъешь в голову те мысли, чувства, переживания, которыми они жили. Что бы Вы делали, если бы оказались на окупированной Советскими войсками Западной Украине?"
Так Вы поляк или украинец?
Какое государство дербанили в 40-ых? Вы в курсе что тогда такого государства как Западная Украина не было? А была Польша, отдербанившая себе после 17-го большой кусок территории от Российской Империи. И титульной нацией на этих землях поляки считали себя.
Историю надо учить, однако.
ЗЫ: А книга хорошая. И зря тут говорят что мол ГГ одним махом всех побивахом, а предки сидят, сопли жуют. Скорее все альтернативки про войну - это ещё с детства нереализованные мечтания "как помочь нашим". Чтоб не погибло столько наших людей, чтоб не было тех тяжёлых поражений.


31.01.2012


Shelest2000 про Елена Григорьевна Хотулева 31 01
Поостерегусь пока читать... Подожду ещё комментариев...

Kollimator про Станислав Сергеевич Сергеев 31 01
Хреновая сумка,
о нахтигальских наградах не знаю, а то что военкомат после смерти дедеа забрал его ордена Славы и не вернул семье - это я знаю.
знал бы, может и берег бы.А
А о тких как ты говорят - глупо рожено - не научишь, тупо сковано - не наточишь.
у тебя
Пост не правил, мне это не нужно. Достал с блокнота "пунтосвитчера" и дублирую:
@Станислав Сергеевич Сергеев, спасибо за чтиво, нормально. Но так как ты расписываешь продажных политиков-проституток и т.д., то все таки потрудись исследовать/изучить/поинтересоваться историю, а то ничем не отличаешься от крикливых Януковичей/Путиных/Медведевых.
Не трогай память наших дедов, они все были солдатами и каждый воевал за свою страну. Ты живешь в Крыму, тебе 37 лет, считаешь Украину не очень хорошей, а ты хотел бы как, чтобы поступали наши предки в 40-ых на Западной Украине, кторую при деребане с Германией отдали СССР. Да, я поднимаю рбмку 9-го мая за дедов, но... один дед у меня бандеровец, а второй кавалер орденов Славы. Это моя семья, моя история.
Жду с нетерпением продолжения. С ув. Сержант запаса ВС Украины, командир самоходного орудия 2С1.
P.S. Это мои предки, я их потомок, каждый из моих дедов воевал за свою Родину. Мне все равно кто на какой стороне был, это мои ДЕДЫ
. Они не косячили, онижили, любили, защищали, каждый свои ценности. Вам не вобъешь в голову те мысли, чувства, переживания, которыми они жили. Что бы Вы делали, если бы оказались на окупированной Советскими войсками Западной Украине?

Mohikan про Ольга Полторак 31 01
Хорошая книга, очень хочется продолжения!)))

Gedeo2 про Карен Ченс 31 01
прочел - дочь полуночи, хочу проду серии про дампира.

РУСТЕМ МУСТАФАЕВИЧ про Лев Пучков 31 01
Не скажу ни чего нового. Просто ОТ ДУШИ!

fantom33 про Роман Злотников 31 01
>dfа73,а ведь ты не прав уважаемый.Патриот - это человек,который любит свою родину и эта любовь, как любая истинная любовь, будит в человеке самые возвышенные чуства: желание защитить,сберечь и так далее.Как любовь к женщине,как любовь к родителям,детям. Проявляется это позитивом. Поцреот - это человек у которого любовь к своей родине заменена ненавистью к другим родинам.И проявляется это соответственно: сукибляди,расстрелять,на кол,пиндосы,чурки,узкоглазые, это его обычный лексикон. Национальности других людей,или стран сознательно коверкаются и называются в уничижительной форме.Поцреот всегда очень возбужден,он ищет врагов,а патриот ищет друзей.Иногда они похожи,но разница между ними,как между солидолом и повидлом.

Lmakc про Вера Александровна Юдина 31 01
Да прикольно. Ошибки только исправить надо )))))

dfa73 про Роман Злотников 31 01
Freiwiese про Злотников: На переломе веков (Альтернативная история) 29-01-2012
"М-Сергей: Ох, как возбудился поцреот от книжонки. Видимо, по душе пришлась. "
Если ты, мразь без чести, совести и родины, то это не значит что ты имеешь право превращать правильное слово, в "изрыг" твоего больного мозга. Запомни, правильно пишется ПАТРИОТ.
"Только, родной, на чужом горбу в Рай не въедешь. Хоть десять раз КУ делай. Именно поэтому герой книги так приятен гегемонам. Зачем что-то придумывать? Зачем изобретать? Зачем заработывать деньги? Ведь намного проще заранее знать номера выигрышных серий в спортлото. И набивать баблом карманы. А то, что герой Злотникова набивает карманы своей стране, к сожалению, ничего не меняет. Воровство остается воровством. Но гораздо проще назвать либерастами людей, которые не хотели бы такой помощи от жулика из будущего для своей страны. Но думать головой трудно, проще дружно повторять за доктором Геббельсом: Цель оправдывает средства!!!"
Если ты вчиталось немного в книгу, герой ничего не придумывает сам, он помогает это делать другим, и дает повод задуматься тем кто это может сделать сейчас, если этот один из самых простейших постулатов данной книги до тебя не дошел, то ты еще и туп.
Вывод: иди в какой нибудь рай для троллей, типа ЖЖ, заведи своей блог на английском и изрыгай свои опусы пиндосам и лаймам - глядишь они тебя профинансируют, заондно и язык подучишь.

Виктория71 про Сергей Платов 31 01
Замечательные книги. Читаются легко. Да, есть некоторые похожие моменты в двух трилогиях, но, по-моему, у всех авторов так.

irokSH про Евгений Сергеевич Красницкий 31 01
Хорошо написано, но раздражало, что книги не заканчиваются концом, а обязательно нужно читать следующую, как сериал.

васильев михаил про Туве Марика Янссон 31 01
В детстве её книги не нравились, но вот недавно случайно прочел и был поражен. Это шедевр, подлинная классика. Поэзия, переданная средствами прозы. Вроде бы речь о чем-то приземленном, бытовом, а видно движение души. Мир внутри ребенка. Ощущается влияние Стриндберга и др. скандинавских писателей и Кафки.

Melina2004 про Олег Николаевич Бубела 31 01
Отличная серия )) Очень хорошо, читается и интересно написанная... Хочется сказать недоброжелателям и баянщикам... если у вас нет увлечения иными мирами и магией, а также чувства прекрасного, любви и дружбы... нечего читать книги .читай тем мануалы и документации... Там ваши, баяны и прочая муть будет приносить пользу… (возможно)

Екаетрина про Сьюзен Коллинз 31 01
Книга отличная!собираюсь перечитать еще раз)

lwowianin про Елена Григорьевна Хотулева 31 01
Не смог продраться дальше первой страницы. Маразм крепчал.

Columbus про Евгений Сергеевич Красницкий 31 01
ivkelarev
Список "градов русских" конца 14 в, имеющийся в Новгородской первой летописи младшего извода, приводит опись Русской земли
Все это позднейшие компиляции и временами даже ошибки и сознательные фальсификации:
В XI веке был составлен в Новгороде первый летописный свод, положившей в
свое основание Киевский свод....
...Около 1333 года был составлен в Новгороде летописный свод, дошедший до нас
в Синодальном списке. В основание его положена предшествующая компиля­
ция с продолжениями. Но текст распространен вставками из общерусского сво­
да (составленного в Москве при дворе митрополита) начала XIV века; он продол­
жен до времени составления (до тридцатых годов XIV столетия) по архиепи­
скопской летописи.
http://history.vuzlib.net/book_o057_page_16.html
------------
Под 1154 г. Лаврентьевская летопись и Московский летописный свод содержат упоминание об эпизоотии в объединенном войске ростовцев, суздальцев и их зависимых войск в походе “в Русь”: “В то же лето поиде … с Ростовци и с суждалци и со всеми детми в Русь и бысть мор в кони во всех воих его яко же не был николиже” ; “Того же лета поиде Юрьи с Ростовци, и с Суздалци, и со всеми детми в Русь, и бысть мор в конех у вои его, яко же и не бывал, пришед же в вятичи и не дошед Козелска ста” .
http://www.history-mir.ru/novgorodskaya-pervaya-letopis-starshego-i-mladshego-izvodov.html
------------
В XII веке Русью называли Среднее Приднепровье. После сер.13 в. новгородские летописи стали называть Русью в узком смысле Владимиро-Суздальскую землю.
...
В НПЛ Александр просто возвращается после похода в Новгород. В СПЛ и более поздних летописях говорится об уходе князя из Новгорода:
1. Александр отъезжает в Русь (СПС и другие)
------------
Этот термин употреблялся не менее, чем в трех смыслах или обьемах: 1) узком, 2) расширенном и 3) широком.
В узком значении - Русь означала Киевскую область или княжество, в расширенном туда-же входила Переяславщина (сам Переяславль назывался Русским Переяславлем), Черниговщина, Волынь, Галичина и т.д., иногда даже Смоленская область.
В широкое понимание включалась уже вся Русь, т.е. южная, средняя и северная.
Употребление этих терминов не было, как некоторые думают, хаотическим; оно зависело главным образом от эпохи и от местонахождения летописца.
Анализ летописей показывает , что первые два термина употреблялись до нашествия татар, третий-же вошел в употребление уже при татарах.


30.01.2012


Sedon про Терри Гудкайнд 30 01
Серия - супер. Прочитал 2 года назад.
Благодаря ссылкам стал читать Джордана "Око мира".
Джордан написал на 10 лет раньше, но намного скучнее. Абсолютно нет драйва, Темный властелин не выглядит опасно, его троллоки, Мурддраалы и дракхары просто растяпы, карта мира тоже непонятная. Сами личности у Джордана слабо прописаны, вялые они какие-то. Удирают, а их никто не преследует...:-(
Гудкайнд многие идеи слямзил, но сделал это так, что оторваться невозможно и цепенеешь, когда читаешь. Реально вживаешься.
Оценка: Отлично!

zima2007zima про Туве Марика Янссон 30 01
считаю ее сагу о Муми-троллях ( особенно Шляпа Волшебника) просто ШЕДЕВР!

васильев михаил про Александр Владимирович Козачинский 30 01
Жаль, что не удалось прочитать это раньше. В эпоху книжного дифицита и период увлечения Ильфом и Петровым .

JUKI4KA про Анна Белова 30 01
Честно, смеялась до колик! Не книга, а находка!!!!

linulichka про Даниил Константинович Ткаченко 30 01
Ткаченко: Я демон! Что это меняет? (Героическая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези)
Интересное произведение немного выделяющееся на фоне клонированных попаданцев. Сначала показалось отпугивающе скучным,но сумело заинтересовать.А далее просто настоящий водопад "Виктория" всяких приключений обрушиваются на ГГ.Хотелось бы продолжения )) Насчет орфографии.. учитывая, с какой скоростью развиваются события ,то буквы просто не успевают ))) Ведь всем известно,мысль быстрее ).В общем -весело,прикольно,захватывающе.

Paul von Sokolovski про Михаил Львович Гуткин 30 01
Искренне сожалею о смерти интересного автора в жанре альтернативы (читаю в общем-то только АИ). Его произведения читались легко и заставляли с нетерпением ждать продолжения. И вот... продолжения не будет! Родным и близким - соболезнования. Всем - надежда. Что не забудут: ведь книга - это памятник на долгое-долгое время. Пока читают - как-то соприкасаются с автором, с его мыслями и эмоциями...

badbag про Станислав Сергеевич Сергеев 30 01
Kollimator может автору еще покаяться перед тобой, за то что твоего деда-бандеровца не добили? Гордиться тем что твой дед бандеровец - это диагноз. Благодарные украинцы, два раза памятник командиру твоего деда взрывали, наверное не в курсе были что он герой. Медальки то дедовы, в Нахтигаль полученные бережешь, сержант запаса? Я блин фигею над народом, предки накосячили, а потомки еще обижаются. Потомки Чикатило еще не требуют извинений?
Kollimator нехорошо, посты за собой править, после того как на них ответили. Впрочем, чего еще от бандеровца ожидать было. Кстати у вас(бандеровцев) источник информации- дезу гонит(не поленился перевел чего ты там на мове накатал), по документам НКВД - Всего из 78 тюрем УССР в 1941 году было эвакуировано 45 569 человек, расстреляно в тюрьмах — 8789, убито при попытке побега- 48 человек, расстреляно конвоем в пути при подавлении бунта и сопротивления — 123, незаконно расстреляно конвоем в пути — 55, оставлено немцам — 3536 з/к
Kollimator не хотелось бы намекать на вашу безграмотность, но коллиматор по англицки через с пишется - Collimator, а badbag не только как плохая сумка переводится)) Поговорками соревноваться не буду, на ваш счет их слишком много.

Vitanel про Натализа Кофф 30 01
А мне книга очень понравилась. Интересная, идеальная история. Почитала бы ещё.

Darkfor про Юрген Ригер 30 01
За что отлично?Основная мычль-с русскими надо дружить,но они были под евреями,поэтому получилась война .... а уж пасааж" Немецких военнопленных красноармейцы, как правило, убивали на месте - никто их не винит, ведь они выполняли приказ своих комиссаров. В качестве ответной меры, немецким бойцам было дано указание в плен комиссаров не брать. Благодаря отваге и стойкости русского солдата, благодаря переводу экономики СССР на военные рельсы (еще до начала войны), благодаря помощи, которую Советам оказывали Соединенные Штаты в плане обеспечения тыла и поддержки военно-воздушных сил (да и одних только грузовиков подарили больше 300000 единиц), благодаря распылению сил, на которое Германия, ведущая войну на несколько фронтов, была обречена - благодаря всему этому Красная армия дошла до Берлина и оккупировала значительную часть нашей страны." вообще переворачивает мозг...Тема спма по себе правильная...но в такой трактовке,извините,лучше уж Кремлева "Россия и Германия-Стравить!" читатать,чем этот опус...

Artlex про Игорь Дравин 30 01
Книги такого жанра, стоит рассмотривать как развлекательное чтиво, не более. Тем более, когда пишет их не профессионал. Лично мое мнение - серия Чужак (и ей подобные попаданческие истории) отвлекает от насущных проблем, расслабляет, развлекает, и более от нее, я думаю, и требовать не стоит. Этакая сказочка для взрослых, которые хотят не надолго отключиться от этого мира и в своем воображении попасть в другой, чуточку сказочный мир.
А тем, кто говорит, что в книгах о попаданцах (и в Чужаке, в частности) полно роялей, что даже кустов не видно, то советую им прочитать коротенький рассказ Пола Андерсена "Человек, который пришел слишком рано" (http://lib.rus.ec/b/124553/read) и успокоится, и не читать вообще никогда о попаданцах. Там описана история попаданца, которая случается, по моему мнению с 99,9% всех попаданцев, как в другие миры, так и перемещающихся по времени в нашем мире. Соответсвенно после прочтения этого рассказа у вас будет полная удовлетворенность прочитанным ))))))) и в следующий раз, может быть, вы не будете требовать от автора истории о попаданце того, чего автор и не планировал вам предоставить в своем тексте.
А Игорь Дарвин, как и многое другие писатели, написал историю того 0,1% попаданцев, которым просто очень прет по жизни.
P.S. Кстати, перечитайте первые главы первой книги о Чужаке, где говорится, что вероятность НЕ БЫТЬ СОЖЖЕННЫМ на костре после попадания на Арланд через гнилое пятно, исчезающе МАЛА.

Mohikan про Вадим Новицкий 30 01
С нетерпением жду продолжения!
Оценка: отлично!

ivkelarev про Евгений Сергеевич Красницкий 30 01
to Drosselmeier
Ловкость рук вы проявляете замечательную. Ну так и большая часть современной Франции в середине 12 века не называлась Францией.
Список "градов русских" конца 14 в, имеющийся в Новгородской первой летописи младшего извода, приводит опись Русской земли.
Упомянуто 90 залесских городов (то есть Москва и к северо-востоку от нее), 30 рязанских, 10 смоленских, 31 волынских, 71 киевских и, что любопытно, даже 23 болгарских и волошских.
Как говорит "Задонщина", относящаяся к тому же времени: "Русь великая одолеша Мамая на поле Куликове". Хотя, строго говоря, на том поле рядом с Московским князем не было других крупных русских князей, а упомянутое вами среднее Приднепровье (как якобы единственно настоящая Русь) находилось в полном запустении. И даже Киев, разоренный монголо-татарами и завоеванный литовским князем Гедимином, имел всего несколько сот дворов. Потому-то и былины времен князя Владимира Святого сохранятся в устной традиции не в среднем Приднепровье, а на берегах Белого Моря, где и будут записаны исследователями в 19 веке...
Топоним Русская земля уже в 13 в. охватывал пространство от Сана (ныне Польша) и Дуная (ныне Болгария и Румыния) до Залесского края (позднее Московская Русь).
Единственное разумный вывод из ваших перечислений, что колонизация русскими Русской равнины шла с запада на восток и юго-запада на северо-восток. И, к сожалению, вместе с приобретением новых земель на северо-востоке шла потеря земель на юге и юго-западе, причем уже с 11 века, с начала половецких нашествий

Алекс_Санти про Борис Седов 30 01
атор прекрасный,пишет блестящие книги
подскажите пожалуйста есть ли 3 книга Реалити шоу Подстава????
или автор ее не написал?????

izoldamiller про Анна Тьма 30 01
не зря говорят, что на вкус и цвет...
на мой взгляд "Крылатый" - обалденная книга!
знаю, что буду не раз ещё перечитывать.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО автору за замечательное произведение!
надеюсь, Вы не обращая внимание на критику будете творить и дальше!

Drosselmeier про Евгений Сергеевич Красницкий 30 01
to mw_Kronos
С таким подходом можно дописаться до того, что Полоцк, Минск, Пинск, Туров и др. княжества тоже к руси ни какого отношения не имеют.
Действительно не имеют отношения. Как и Россия, кроме Курска и Белгорода:
Из понятия "Руси" исключались: Города Владимиро-Суздальского и Рязанского княжеств исключались из понятия Руси [28- Например: «В то же лето поиде Гюрги с сынми своими и с ростовцы с суждальци и с рязанци и со князи рязаньскыми в Русь...». Лавр. лет. под 1152 г. (с. 320); см. также под годами: 1154 (с. 324), 1154 (с. 326), 1156 (с. 329). 1175 (с. 348) 1175 (с. 352), 1175 (с. 353), 1205 (с. 399—400). 1207 (с. 408), 1223 (с. 424). Ипат. лет. под годами: 1154 (с. 74), 1154 (с. 77), 1174 (с, 109), 1175 (с. 116), 1175 (с. 117), 1177 (с. 119).].
Hовгород Великий.
Поездки из Новгорода в Киев, Чернигов, Переяславль всегда рассматривались новгородским летописцем как поездки в Русь [27- Например: «В то же лето на зиму иде в Русь архиепископ Нифонт с лучьшими мужи и заста князе с церниговьци стояще противу собе...» Новг. I лет. под 1135 г. (с. 24); см. также под годами: 1132 (с. 22), 1142 (с. 26), 1146 (с. 27), 1149 (с. 28), 1156 (с. 30), 1165 (с. 32), 1167 (с. 32), 1177 (с. 35). 1179 (с. 36), 1180 (с. 36), 1181 (с. 37), 1201 (с. 45). 1211 (с. 52), 1214 (с. 53), 1215 (с. 53), 1218 (с. 58), 1221 (с. 60). 1232 (с. 71), 1257 (с. 82).].
В географическое понятие Русской земли или «всей Русской земли», противопоставляемой Галичу, Суздалю, Смоленску и Новгороду, включались следующие города: Киев, Чернигов, Переяславль Русский, Вышгород, Белгород, Василев, Треполь. Города По-росья: Корсунь, Богуславль, Канев, Дверей, Торцький. Города «Черниговской стороны»: Стародуб, Трубчь, Глухов, Курск, Новгород-Северский, Остерский Городец. «Русской земли волости» (города Погорынья): Бужск, Шумск, Тихомель, Выгошев, Гнойница.
В состав собственно Руси, не входили, по этим неполным данным, земли следующих:
Племена: Древляне, Радимичи, Вятичи, Словене, Кривичи, Тиверцы, Поляне?, Bаряги.
Города: Новгород, Смоленск, Владимир-на-Клязьме, Ростов, Суздаль, Рязань, Полоцк, Владимир-Волынский, Галич, Овруч, Неринск, Берлад.
Таким образом, для Руси остается Среднее Приднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северская земля, ни разу не противопоставленная Руси.

sibkron про Клод Симон 30 01
Жаль, что автора мало переводили.

mw_Kronos про Евгений Сергеевич Красницкий 30 01
Странное у автора понятие о литве. Походу он думает, что это та же литва, что и современная. А ничего что литва, как государство, родилась в Новогрудке? Хоть бы карту посмотрел, прежде чем писать. С севера Городня, с юго-востока Минск, Пинск, Туров, с юго-запада Берестье. Т.е. получается, что внутри Киевской Руси существовало самостоятельное государство, которое никто из Рюриковичей не трогал, при этом еще и в набеги на Русь ходило. Прям княжество-невидимка какое-то.
Еще больше удивляет отделение литвы от Руси. Типа Русь тут рядышком наша, русская - а литва с боку припеку. Интересовался ли автор на каком языке писали и говорили литвины? В курсе ли автор, что до революции более 90% населения Вильно (Вильнюс) считали себя белорусами? С таким подходом можно дописаться до того, что Полоцк, Минск, Пинск, Туров и др. княжества тоже к руси ни какого отношения не имеют. Зато Россия - самая что ни на есть Русь изначальная. И пофиг что в 1125 году Москва даже не существовала, и по барабану, что абсолютное большинство городов, образующих действительно изначальную Киевскую Русь (Киевскую!!!) в состав России не входит.
Самое печальное, что абсолютное большинство современных российских писателей придерживаются той же точки зрения. В одной больничке их что ли зомбируют?


29.01.2012


Stanner про Гленда Ларк 29 01
Случайно наткнулся в своей библиотеке на "Звезду надежды" - книга меня просто затянула, прочитал с огромным удовольствием.
Особенно на фоне последней волны попаданцев к Сталину :(

cariba2152 про Ксения Ландышева 29 01
Немного слишком долго, герои не очень реалистичные. Но вобщем неплохо, даже затягивает, особенно переживания героини после того как Дэн уехал.
Оценка: читаемо

77159vlad про Максим Александрович Шейко 29 01
Очень жестко.Неприятно до дрожи...Хорошо что НЕтак!.Спасибо Автору ведь попаданчество может обернутся против нас. Книга очень хорошая .Интересные аналитические выводы и раскрытие их вариаций.Одназначно Всем любителям альтерноаивной истории читать этого автора.

Darkness про Юлия Славачевская 29 01
И все-таки хорошая вещь. Особенно для поднятия настроения и тем, кто любит "пра лубофф со специями")))))

ad7979 про Владимир Корн 29 01
Понравились обе книги. Читал не отрываясь. Рекомендую!!!

Albena. про Константин Станюкович 29 01
Так красиво и торжественно написано. Когда читаешь, то просто отдыхает душа от такой прозы.

art2004_2004 про Max Urbini 29 01
я тоже на середине сломался. начало позабавило, а потом пошло унылое говно...С фантазией у автора совсем плохо .оценка на 2+/3-

IT3 про Юлия Борисовна Жукова (Кикиморра) 29 01
для Татьяана:
ах зачем барышня Вы так нервны.
я читал в свое время обе части и мне весьма понравилось,даже где-то там есть мой позитивный отзыв.и я не одинок в этом,при том,что к современным девушкам-авторам,кроме Измайловой и Сыромятниковой, я отношусь мягко говоря сдержанно.понятно,что с технической точки зрения можно критиковать долго и справедливо(один космический корабль,сделанный"на коленях" чего стоит),но песня,как говорится, не о том.с автором я не общался и не горю,на сколько правы те, кто считает ее хамской личностью, я не знаю.как книга для релакса,это самое то.
РS:а фэнтези все таки пишется через букву"э".

Александр_495 про Роман Хренов 29 01
а мне понравилось=) я АДиД лублу=)

ОлегБрестский про Владимир Алексеевич Истархов 29 01
...мнение сугубо моё...а хотелось бы услышать автора!!!! от чего провакатор не пишит???? он канечно может, а он так и поступит ответит как еврей вопросом на вопрос или скажет чушь но ОТВЕТА не даст......на сколько Истархов русский можно будет судить только после его ответа.....

Ksilol про Мариам Сергеевна Петросян 29 01
Книга необыкновенная, совершенно самобытная и реалистичней многих. Реальный, но параллельный мир. Интернациональность - не зная о происхождении автора, невозможно догадаться, в какой стране происходит действие. Капля сюрреализма. И много подлинной доброты, пусть и зубастой.
А вероятной правды в ней много больше, чем надуманной нереальности.
Г-н Kromanion, видимо, действительно взялся за непосильную задачу) не прочитав книгу - судит ь о ней и об её авторе в таком ключе... да и о масштабности детской психологии г-н имеет весьма поверхностное представление).

karapuzik про Галина Долгова 29 01
Превосходная книга с отлично прописанными характерами героев и захватывающим сюжетом. Если начинаешь читать, то оторваться уже невозможно! Получила большое удовольствие от прочтения =)

alesha007 про Ален Лекс 29 01
Очень хорошо написано. Читается на одном дыхании. а что касается любовных сцен, так они не детальные и кто на самом деле знает как там у них, у эльфов и вампиров в голове устроено. Я так полагаю, что скорее так чем как у обычных людей. И что бы не говорили некоторые педофилы тут на сайте, нет там "этого", и подобные фантазии могут влезть в голову только как раз озабоченому человеку. Просто для достоверноести дан как раз обычны возвраст для средневековья. Так что автору огормное спасибо , быстрого выздоровления и долгих лет жизни!!!

emperor one про Олег Николаевич Бубела 29 01
мне понравилась вся серия, уже пятый раз перечитываю всем советую прочесть, и не слушать всех критиков, которые не фига не понимают в фэнтези.


28.01.2012


alechko про Аллен Карр 28 01
Не курю 4 года. Моя сестра, которая украдкой курила во время двух беременностей, потому что не могла удержаться, с этой кногой бросила курить, без усилий, как и я, за две недели (!).
Книга помогает ВСЕМ, 100% - НО надо читать серьезно и без иронии. Верить - не обязательно. Но - чтоб отнестись серьезно - и - как рукой снимет. Если куришь - попробуй, не прогадаешь.
Удачи всем!

snovaya про Максим Александрович Шейко 28 01
Пораженческие настроения - это называется. Статья 58-10, ч.2, УК РСФСР.

Хемера про Даниэль Зеа Рэй 28 01
понравилось) легко. слишком быстро-но оригинально и интересно

alexAP2009 про Федор Вихрев 28 01
Правильная книга. Показала как ведут себя разные люди в такой вот ситуации. Да и фантастика это лишь на первый взгляд. Война с НАТО страшнее будет. Вспомнили в книге, что Президент наш - юрист. То что невзирая на критику, он рискнул в 2008 году и защитил Южную Осетию. То что "либералы" так себя будут вести и правильно в книге описаны методы борьбы с ними. Четко описаны доказательства (см работы Содди и др, см принцип "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты" - это по обеспечения проведения "демонстрации" оппозиции в книге, с экранами уличными и пр.). Молодцы. И вой протеста по книгам - пусть воют - пишите IPы, и будут их искать и посмотреть, кто с кем завязан.

...СоФиЯ... про Виктория Крэйн 28 01
Я после прочитанного была под впечатлением.Конечно грубо но след в душе остаётся.Для кого как

Oola про Екатерина Николаевна Вильмонт 28 01
Если вы думаете, что не бывает ничего глупее, беспомощнее и пошлее любовных романов СИшниц, -- это значит, что вы не читали самую популярную авторшу этого жанра Екатерину Вильмонт.


Страницы

X