Впечатления об авторахГлавные вкладкиВторичные вкладки14.10.2011
nedotyopa про Андрей Иванович Колганов
14 10 Конец света это одновременно и новое начало. Начало нового света. Авторы литературы постапокалипсиса дают своим героям возможность начать сначала, начать историю с белого листа. Не совсем белого, конечно. Ведь пользоваться приходится оставшимся от прежней цивилизации. И часто есть такая подспудная идея, что новый мир может быть станет лучше старого. Автор повести После Потопа попытался смоделировать в постапокалиптическом мире коммуну как основу общественного устройства. Его идея в том, что коммуна не изжила себя, что возможна коммуна без сталиных, как жизнеспособная и, кстати, может быть самая справедливая форма общественной жизни. Слегка показана суровая реальность войны, как она есть или может быть - с расстрелом по закону военного времени, даже если провинившиеся ещё школьники-старшеклассники, бросить на смерть товарища, если он ранен и мешает движению группы и т.д.
nyura54 про Алексей Силыч Новиков-Прибой
14 10 про автора Новиков-Прибой: У автора есть еще произведения, такие, как "Капитан первого ранга", "Соленая купель". Они здесь не представлены? А жаль!
ak1nok про Андрей Борисович Земляной
14 10 Чето я не втыкаю чето в этом деле) Не нравится не читайте, читайте тех кто нравится) Ведь ясно же, что ваше мнение ваще никак не отлично от нуля) Человек хоть книги пишет, а не тролит на форумах)
Иван78 про Владислав Гусев
14 10 Отлично. Нашел продолжение в СИ, но только несколько первых глав. Жду продолжения! Радует язык, изложение, характеры, сюжет, насколько пока можно судить... В общем, написано профессионально и интересно. Единственное замечание: мягкий знак не надо писать в глаголах, отвечающих на вопрос "что сделает" (не "все сложитЬся гораздо хуже", а "все сложится", иначе будет читаться "сложИться" - что сделать). Аффтар, пиши исчо!
killmumu про Алекс Кун
14 10 Ну вы и сравнили! Жюль Верн - гений по сравнению с Куном. У него есть ошибки, но не тупая бредятина!
iwan_k про Анатолий Михайлович Нейтак
14 10 Книги автора понравились. Интересно описана система магии, мало так популярного мочилова и рубилова. Герои не боги по силе, а вполне нормальные маги. Ролей в кустах не так и много. Описаний крутых интриг нет. Когда же появится цикл "Виирай и люди", начало очень хорошее.
mialmi про Анджей Ясинский
14 10 Про НИК. Начал читать запоем, мой сюжетик. Но окончание (Админ)... Точно из цитаты - "я вообще не писатель". Надоело писать, мысли кончились и ...все умерли!!!
элен грин про Картер Браун
14 10 Очень нравится читать его произведения. Жаль, что его больше не печатают.
-Линда- про Стефан Цвейг
14 10 Прочитала на одном дыхание. Насколько поучительное произведение и, что удивительно, очень применительно к современности. Текста мало, но большое и глубокое содержания, которое заставляет задуматься...а в деньгах ли счастье??? 13.10.2011
Николай Нечаев про Сергей Тармашев
13 10 ПРОЧИТАТЬ ЭТОТ ТЕКСТ ДО КОНЦА, УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! ТОЛЬКО НЕ ТАК ,ЧТО «ПРОЧИТАТЬ И БРОСИТЬ» ,а «ПРОЧИТАТЬ И ПОНЯТЬ!» Здравствуйте, читали книг Сергея Тармашева! Я вас сильно прошу ,давайте будем покупать книги от этого автора, а не скачивать с Интернета ,как делают многие из нас...Если кто-то считает: «Кто-нибудь другой купит, а я скачаю».Вот представим примерно 500000 читателей из них 70 % скачивают. Остаётся 30 %(150.000 ИЗ 500.000). Книги стоят 400 рублей.Сумма получается большая!Но давайте посчитаем МИНУС деньги за тираж, МИНУС деньги издательству МИНУС деньги на художника и так можно продолжать очень долго! В общем получается где-то выручка за тираж 100.000 плюс минус 50.000, и то я до конца не уверен ,может я преувеличиваю.И ЭТОГО должно хватить на проживание! .Получается можно можно ведь накопить на столь чудесную книгу чем копить на бессмысленные видео игры!Со школьных завтраков оставить немного, немного сэкономить на общественном транспорте.Так и купить книгу! Если вы считаете, что только одна серия книг интересная, то это совсем не так!!!КУПИТЕ ,а не скачивайте бесплатно книги с интернета!Ведь автор получает не прям так миллионы!!А если он платит , и никто книги не покупает...автор в убытке ,ему нет смысла писать дальше.И книг соответственно тоже не будет.Так есть ли смысл качать пиратские версии книг..Только в экономии своих денег. То есть перед вами стоит выбор: Купить книгу тем самым внести свой вклад в продолжение или скачать пиратскую версию и тем самым приблизить конец серии книг! Комментируйте!И не бросайте это дело так! Если вам не тяжело и есть минут 5 то кидайте эту ссылку друзьям на форумы разнесите информацию по всему Интернету!Давайте поможем Сергею Тармашеву! Ссылка tarmashev.com
Foggycat про Елена Владимировна Петрова
13 10 Елена Владимировна- не читайте вы эти отзывы, а пишите и пишите - для себя и других !!! В Инете много людей обиженных и злых, для них и ляля- кака !!! Будьте здоровы !!! С уважением Туманный Кот , ваш будущий персонаж )))
Антонина82 про Аттила Бартиш
13 10 Очень депрессивная книга. Главный герой - писатель, который живет вдвоём со своей сумасшедшей матерью. Его гражданская жена – тоже очень странная особа. Плюс любовница отца, которая стала любовницей сына, предпочитающая грубый секс. Словом, перечитывать книгу не буду. И экранизацию смотреть не буду. ЗЫ: текст вычитан – слипшиеся слова – не править. Такова задумка автора.
Xattab6i4 про Олег Валерьевич Лукьянов
13 10 Мне серия железного мира понравилась, вот бы продолжение......
RusD про Михаил Львович Гуткин
13 10 Прошла информация, что книга, к сожелению не будет закончена. Как сообщила его дочь Надежда, 11 октября Михаил Львович Гуткин скончался.
wladnik про Бхагван Шри Раджниш (ОШО)
13 10 Впечатления непонятные. Есть книги но нельзя скачать??? И не понятно как закачать свои книги.
ttys про Игорь Дравин
13 10 Все хорошо, только быстро прочитались, а продолжения все нет. Очень хочется продолжения. 5+
Edima про Сергей Тармашев
13 10 О всех книгах (прочитал почти комплект) Оценки от Плохо до Хорошо. Местами увлекает, местами раздражает... В целом читабельно. Возможно лучше не подряд, всё равно концовок нигде нет. Я к примеру читал книги автора вперемешку с юмористической фантастикой. Напрягает однообразие и предсказуемость сюжетов. Слишком долгие, на мой взгляд, "издевательства" и "унижения/мучения" положительных героев. Расплата обычно жестокая, но намного короче страниц лишений. Создаётся впечатление, что автор за что-то их не любит. То в дураках выставит, то заставит большую часть книги ожидать "отмщения"... В цикле "Древний" человечество так вообще, чуть ли не умственно отсталое не по прогрессу и торжеству техники. И сколько миллиардов разумных существ нужно истребить, чтобы удовлетворить "кровожадность" автора? Как-то утомительно право слово... "Тьма" почти понравилась, так переворот добротной фэнтазийной тематики опять к уцелевшим в очередной мировой ядерной катастрофе американцам (как без них) и почему-то арабам неприятно удивил. Во-первых из-за перехода пропали хорошие ощущения от книги. Во-вторых обидно, но пропало желание читать продолжение и гадать, как он ещё выкрутится из ситуации в которую сам себя загнал... Это ни в коем случае не претензия, но ощущение "пришей кобыле хвост" какое-то... Кстати было бы здорово не делать многосерийных до бесконечности сериалов, а как-то закончив так или иначе один цикл заниматься следующим... Имхо безусловно. А вообще здорово! Столько букв... :))) В общем успехов!
naemnik про Ольга Лукас
13 10 Аффтор: занимайтесь йогой прыгая с парашютом или/и заведите щенка, любя крысок... но не пишите больше... ну не ваше это....
naemnik про Александр Владимирович Чернов (самиздат)
13 10 Ужасно. Прочитал страниц 30, сломался. Набор слов. Нечитаемо.
Krylan про Алексей Валерьевич Мегедь
13 10 Судя по комментариям автора на его страничке, здесь сырая версия и не полная. Но мне нравится.
Fornit про Тамора Пирс
13 10 Тамара очень продвинута на секс-меньшинствах - типично для либеральной американки. Можете с ней поговорить, ЖЖ tammy212.
YaDobriy про Савелий Святославович Свиридов
13 10 Слабый плагиат Гарри Потера . Дочитать не смог. Оценка: плохо
Инквизитор 1500 про Бертрис Смолл
13 10 Сюжеты почти ао асех книгах интересны но очень много эротики 12.10.2011
alexmalru про Натан Дубовицкий
12 10 Нормально. Хотя признаю, что если бы я не знал, что это писал старик Дубовицкий, то читать бы не стал.
kagur про Литературный Власовец
12 10 какая прелесть.... читал и наслаждался. в 1968году школьником, пытался друзей разговорить, на тему - Гитлер уничтожал врагов, хоть и ситуационных. а сталин уничтожал своих подданных..... увы меня не поняли. и припомнили, что и белогвардейцам симпатизировал. спасибо, правильно хорошо написали.
Бродяга2 про Надежда Александровна Попова
12 10 Давно не читал чего-то подобного, что бы так захватывало. Спасибо. Читаю всего 2-ю книгу, но в предвкушении, что впереди еще две. Вопрос к госпожеПоповой: Будет ли продолжение?
future2002 про Алексей Иванович Кулаков
12 10 а ГГ из нашего времени... Вот и банк, и шантаж, и личное устранение наёмного убийцы, и "правильное" употребление захваченной контрабанды - все это нереализованные, но неоднократно "виденные" в реальной жизни до попадания подвиги продвинутых современников... Там не мог, а здесь сподобился... Ну и флаг в руки! Фантастика же!)) Вообще-то, воспитательная составляющая советского периода сыграла свою роль и здесь: ну не может бывший советский человек не урвать что-то в "прогнившем империалистическом прошлом России". Как иначе-то? С царским режимом бороться надо, это с молоком матери в нас заложено...)))
atamaran про Борис Николаевич Громов
12 10 Понравилось. А критиками становится те, кому с талантом неповезло.
bOOckee про Мария Вересень
12 10 Книга яркая, грамотная русская речь - отрада после откровенной женской графомании писательниц-фантазёрок. И слава Богу без эротических мечтаний по мускулистым эльфийским телам. Сюжет немного утомляет, тяжеловат.
evengerova про Юрий Леонидович Нестеренко (Джордж Райт)
12 10 Читая Нестеренко, надо отдавать себе отчет, что он сильно отличается от других людей. Такое ощущение, что у него отключен ряд эмоций, поэтому он не может ни понять их значимость, ни достоверно изобразить в книгах. Но человек он очень неглупый, хотя его упертость на борьбе с Главным Мировым Злом (конкретно у него это секс) приводит в недоумение. Если фильтровать две упомянутые проблемы, то читать весьма интересно и поучительно. P.S. Посмотрев Хауса и заценив последние произведения Нестеренко, так и хочется предположить, что у него прогрессирующая опухоль в мозгу.
Каламутка про Майя Анатольевна Зинченко
12 10 Польстилась на комментарии, а зря. Средненькая книжка,
Dfhz про Андрей Олегович Белянин (skiminok)
12 10 Замечательная книга, оригинальный мир в духе автора:)Буду ждать продолжения.
KREID про Анатолий Брусникин
12 10 Девятный Спас взял почитать у товарища по его протекции после разговора на вечную тему "Что читать" Из принципа прочитал до конца, хотя бросить хотелось сразу же после первых трех глав. На мой взгляд дурная стилизация под старину, с отвратительными, часто совершенно неуместными и корявыми старословянскими словами и фразами. Сюжет вобще просто чудовищный - индийское кино отдыхает. Если это Чхартишвили, то я не знаю что и сказать... После Акунинских произведений, которые читаются с удовольствием на одном дыхании... Оценка: плохо
Alex96390 про Владимир Анатольевич Вольный
12 10 Фэнтези какой то.Мне больше постапокалипсис нравится,например Алексей Доронин. Хоть автор и коммунист.
Самайн11 про Олеся Осинская
12 10 Кажется, что немного затянуто, но читаешь не отрываясь. интересная сюжет и великолепно прописанные отношения между героями
CLAIR BLANC про Анна Тьма
12 10 будет продолжение Крылатого) не волнуйтесь)))) кому интересно скоро будет продолжение Белого Пламени:)
YaDobriy про Артем Каменистый
12 10 Наряду с плюсами оригинальных сюжетов, огромный минус - незавершенность произведений.Да и характеры ГГ стандартны и предсказуемы. Оценка: удовлетворительно для малочитающих
ben1988 про Иар Эльтеррус
12 10 серия отличная, с первых страниц увлекает тебя и не останавливает до тех пор пока не прочитаешь до конца! НО единственное разачерование принесло продолжение трилогии! зачем к фентези приплетать фантастику!я считаю что это перебор 11.10.2011
Akbar про Доктор Менгеле (Доктор Менгеле)
11 10 МУТЬ.аннотацию явно писал сам аффтор./аффтар,че за грибы?
bruna-afia про Майкл Каннингем
11 10 Реально очень классная книга. Мне понравилось ее читать. Сюжет, герои, все переплетается. Интересно.
Иван78 про Ольга Леонидовна Мяхар
11 10 Про "Пророчество для ангела". Удалил предыдущий положительный отзыв (который дал после чтения двух с половиной книг: Агентства и А обещали сказку, наполовину читанной, над которыми посмеялся). Но теперь я понял: над ними поработал редактор... После Пророчества для ангела вспоминается лишь старый анекдот: чукча не читатель, чукча писатель. А не мешало бы и почитать что-нить литературное, прежде чем за перо браться. Такие перлы как "и я спешилась вниз" (а что, можно вбок? вверх?) блекнут перед страстной трагической жестокой романтической истерической любовью демонов к ангелам и наоборот. Да-да речь о жестоком романсе - а это между прочим любимый жанр на зоне... типа "молоденькая комсомолочка жульмана хоронит"... только с волшебным антуражем и хэппиэндом. Правда у Мяхар героиня еще и хамит всем, особенно любимому. Зато любит не менее хамского кота - и вот ему-то прощает все. И так во всех произведениях, исключений пока не нашел. Так и хочется пожелать скорее уже выйти замуж и успокоиться - как ГГ-не, так и автору. Может тогда у нее что-то путное получится... Если в жизни авторесса не будет подражать своей героине, конечно. Оценка: нечитаемо.
Noumen69 про Мария Суворкина
11 10 Большое спасибо за продолжение цикла.Отдельное Спосибо,Спасибо. Что вы продолжаете цикл. Очент хотелосьбы чтобы Вы продолжали творить. Будем ждать оба продолжения.
dana.min про Эдуард Николаевич Веркин
11 10 Место снов-моя любимая книга, наверняка тем,кто пишет отрицательные комментарии- люди старше тридцати,вы уже вышли просто из того возраста,для кого она написана,и кто ее оценит. эту книгу прочитали многие мои знакомые,она на всех произвела положительное впечатление, авантюрность героев, безудержное веселье. "Я не пойду,потому,что там маньяк -щекотун"- это, между прочим,шутка,но увы,куда уж это понять людям,с отсутвием юмора. Вам я искренне сочувствую. Саккура, ваша грамотность,я смотрю,пока не больно помогла человечеству, и я сомневаюсь,что ваши книги соберут такое количество фанатов, как у Веркина,и его книг.
_Леа_ про Наталья Жильцова
11 10 Где "в захлеб"? Где "шикарная"? Я может что-то другое прочитала?... Нет, сверила текст - все правильно. Книга очень пресная, очень скучная, очень... ни-ка-ка-я! Не зацепила, не повеселила. Даже для "убить время" не посоветую. Специально зарегистрировалась, чтобы коммент оставить об этой книге.
Ruslanatr про Гай Юлий Орловский
11 10 все книги отличные какието болеее... а какието менее... и тем неение отличные последние *фюрсты даже по новой сюжет закручивают вот только управляющих ему надо толковых чтоб не отвлекаться да и жену пора найти чтоб поддерживала как у сера Клемента.
Viggorr про Михаил Львович Гуткин
11 10 Честно говоря сложно комментировать эту серию. Читается достаточно легко, а вот с исторической достоверностью - проблемы. В общем книга для тех, кто историю страны до сих пор учит по "Краткому курсу истории ВКП(б)". Вот у них она будет настольной книгой.
seacastle про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana)
11 10 Очень нудно. Читаю со скрипом. Думаю -пора бросать. Если все такие произведение, то это не мой автор!
Nanacka про Мария Сергеевна Николаева
11 10 не понравилось, такое чувство, что писательнице тоже 16 лет как и героине. Принцесса спокойно перебивает ректора, всех старших и вообще вся такая из себя...
polydor про Мишель Турнье
11 10 "Лесной царь" читается с удовольствием, хотя есть в нем некая философская "непереваренность" .
polydor про Джеймс Дики
11 10 Лучшее в жанре приключенческого триллера, которого когда-либо читал в жизни. 10.10.2011
kestrel про Владимир Михайлович Чунихин
10 10 Немного арифметики: 2 Vadim - "Сталин, захватив власть, имел примерно 20 лет - время жизни поколения - на создание комптентной армии." Л.Д. Бронштейна (Троцкого) вытолкнули из СССР в 1929 г. До этого события говорить о диктатуре Сталина как-то не корректно. Как минимум, потом надо было еще года три-четыре чистить "авгиевы конюшни" от явных и тайных сторонников Бронштейна и прочих Радеков. Так что, с учетом необходимости проведения индустриализации, необходимой для мат.обеспечения сильной армии, времени было менее пяти-шести лет. Для сравнения результатов: возьмите 2 срока Путина + 1 срок Медведева; посмотрите вокруг (это для живущих в России) - что создано/построено/запущено кроме торгово-развлекательных центров? А ведь научно-производственная база уже/еще была, по крайней мере, к началу реформ имели 100%-ю грамотность населения...
Belomor.canal про Олег Игоревич Генисаретский
10 10 Уникальность широты рассмотренных вопросов - от природа Будды до исихазма Паламы, современное состояние психотерапии, существуют ли бесы (да существуют) и есть "бесовская вселенная"(нет нет и быть не может). Но важны не только сами доклады, но и их обсуждения такими выдающимися философами как Хоружий, Ахутин и другие. Непринуждённый стиль обсуждения рождает такие перепалки - Хоружий С.С.: Олег Игоревич, ... А вот по части транса у нас на семинаре было слабовато.Генисаретский О.И.: Слабовато.Хоружий С.С.: Да, слабовато по части впадания в транс!" или "Хоружий С.С.: Прошу прощения, в православной онтологии специального способа или горизонта демоническому бытию не отводится. Сержантов П.Б.: Вы имеете в виду, что они точно такие же твари, как и всё остальное, поэтому они не иноприродны в том смысле как иноприроден Бог? Хоружий С.С.: Нет. Никакого демонического бытия православная онтология не признает. У человека падшее тварное бытие, есть особое Божественное бытие. А вот еще особого горизонта демонического или бесовского бытия, простите меня, нет такого. Сержантов П.Б.: Сергей Сергеевич, я не очень понял, что значит, нет такого? Хоружий С.С.: В онтологическом строении реальности не предусмотрено бесовской вселенной. Сержантов П.Б.: В онтическом смысле демоны существуют? " Впрочем читайте сами, конечно важен доклад, но обсуждение такими мастерами как частниками семинара не менее важная часть понимания проблемы! Как говорят французы "От блюда можно отказаться но от подливки никогда!"
electrovalentin про Олег Николаевич Верещагин
10 10 Дважды в своей жизни пытался читать этого афтара,не осилил....мутно,с элементами насилия и откровенной шизофрении.Будьте бдительны---чтение книг откровенного нацика ОПАСНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ... Оценка: нечитаемо
Эрик Картман про Олег Николаевич Верещагин
10 10 мерзкое впечатление, не произведения, а высер, блевотина, у автора, похоже, серьезные проблемы с психикой, вывод: книги в топку, автора следом.
Шурик 002 про Олег Николаевич Верещагин
10 10 e- Drew2 и прочим таким же. А что вам, собственно не нравится, либеральнейшие вы наши? Нормальная имперская фантастика. Автор имеет право на свою точку зрения. И не вам отказывать ему в этом! По поводу Рэма унд Штрассера: нациков к власти привели именно-таки либералы. Утрите сопли и вспомните судьбу Невилла Чемберлена, жестоко обгадившегося в своей либеральной политике! Кстати, Америка ведёт себя сейчас так же, как Германия в 30-х, с поправкой на время и информационные технологии. Кто хочет, пусть читает. Достойные вещи для имперца.
.Птичка. про Елена Владимировна Петрова
10 10 Третий год читаю- перечитываю и до сих нравится. Может это кому-то покажется диким, но когда не могу уснуть, беру "Лейну" Или "Демиурга" и читаю. Засыпая, попадаю в тот мир и вижу яркие веселые сны, путешествую вместо Лейны с безбашенными друзьями. Дальше сон идет куда хочет, но он всегда радостный. Так же легко я читала только Макса Фрая. Спасибо за ничем не замутненную радость бытия. А по поводу плагиата у Громыко- не уверена, в детстве мне подарили книжку на румынском языке, поэтому названия не знаю. Там на картинках черный зубастый конь, девочка и эльфы с острыми ушками, запдетенными в косички волосами и в зеленых летящи
badbag про Доктор Менгеле (Доктор Менгеле)
10 10 отлично окаянный отрок)) фантастика, но реалистично. будем надеяться, что миниатюрой дело не ограничится.
yalika про Елена Александровна Катишонок
10 10 Великолепная книга! Читается на одном дыхании, написана прекрасным языком. Всем рекомендую: бросайте все и читайте книги Катишонок.
Павел Другой про Филип Пулман
10 10 Про трилогию Серерное сияние: Не знаю уж, кто там и где нашел марионеток и плохие карикатуры. Не буду вступать с ними в дискуссию, скажу только свое мнение: Потрясающая книга! Одна из моих любимых. Очень жаль, что Пулман написал, в общем-то, не так и много.
Maddy3D про Елена Викторовна Никитина
10 10 про Никитина: Баба-яга Бессмертная (Юмористическая фантастика) Забавно. Легко читается, сюжет интересный и легкий. Много хорошего юмора.
kirra76 про Евгения Вадимовна Белякова
10 10 Книга действительно тяжела. Страшно даже представить себе что-либо подобное. Но - понравилась! (впечатлительным и беременным просьба не читать)
kreol про Андрей Борисович Земляной
10 10 FAntom33 обычный обсератель, который тешит свое эго этим занятием. Книги очень неплохи, на фоне того что счас пишет подавляющее большинство.
A_morf про Аркадий Степной
10 10 Прочитал серию и нашел ее достойной. Все написано хорошим языком, герои в меру бестолковы и по большей части адекватны. Есть пафос, но он в тему и не бросается в глаза, как у Эльтеруса. Практически не нашел ляпов, хотя некоторые вопросы есть. В целом серия производит очень хорошее впечатление и легко читается. Оценка очень хорошо.
Бандитуличка про Елена Викторовна Никитина
10 10 А мне книга понравилась!Хотелось бы почитать продолжение.Только ни могу нигде найти его.На долю героини столько выпало всего.Интересная сказка для взрослых.МНЕ НРАВИТСЯ!Правда есть и маленькие недороботки,но автор,я думаю,исправиться. Оценка:хорошо
Aleks1751 про Валерий Иванович Елманов
10 10 про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история) Прочитал всю серию. В принципе неплохо, но слишком много мистики. ГГ просто любимец всех возможных богов, все ему удается. Много ляпов у автора. По описаниям боевых действий видно, что автор плохо разбирается в реалиях Средневековья. Невозможно стрелять из лука и арбалета на 1000 шагов( примерно 700-750 метров) да еще при этом поражать всадника в броне! У автора обычные копейщики почти без доспехов в плотном строю сдерживают рыцарскую конницу. Это могли сделать только опытные солдаты в плотных построениях с длинными пиками или алебардами и в полной броне. Заниматься постоянным обучением ополчения в условиях Средневековья не могла себе позволить ни одна страна, экономика не выдержала бы. Крестьянин зимой не лапу сосал и не валялся на печи. Он занимался охотой, рыбалкой и промыслами иначе сдох бы с голоду. 09.10.2011
alex_305 про Анатолий Анатольевич Логинов
09 10 Беру свои слова о фотографии назад. Я имел в виду это фото http://waralbum.ru/6084/
DonBanzay про Алексей Черненко
09 10 Понадеялся на отзывы и начал читать... Дичь. 4 летний ребенок остался сироткой и заявил что будет жить самостоятельно. Шопесец. Дальше шопесец только углубляется и расширяется. Мальчонка мало того что работает наравне со взрослыми он еще и книжки читает по экономике. Занятия самостоятельные рукопашным боем вообще умиляют. Деточка ломает доски руками и "находится в постоянной медитации" но почему то регулярно огребает песды от других "потому что сиротка". И эта параша так и гоняется аффтаром. Серия "Грабить корованы".
sok123123 про Василий Владимирович Кононюк
09 10 Книга Параллельный переход понравилась прочитал за два дня. Плохо знаю историю Украитого описаемого периода. Жду продолжения
021179 про Джоан К. Роулинг
09 10 Очень хорошая книга, все так красиво и интересно написано, читается на ура.
jus-70 про Семен Семенович Дукельский
09 10 В 1938 году председателем Комитета по кинематографии при СНК СССР был назначен бывший начальник Воронежского НКВД некий Семен Семенович Дукельский. Разговаривал он с работниками искусства на привычном ему профессиональном языке. Когда приходил посетитель, Дукельский командовал секретарше: — Введите! Расспрашивая создателей фильмов о соавторах, бывший старший майор ГБ выражался так: — Кто соучастники?.. Если артист входил в его кабинет с улыбкой, то раздавалась команда: «Выйти из кабинета, снять улыбку и снова войти!». В 1939 году его наградили орденом Ленина.
blahblah про Юрий Валин
09 10 По многим признакам кажется, что под псевдонимом Юрий Валин скрывается женщина. Этим и обьясняются некоторые особенности повествования. Грамматика иногда хромает (в основном - вместе или раздельно). Герой вызывает симпатию, читать почти всё время интересно. Немотивированы действия отдела К, путаница с параллельной реальностью - если в параллельной закопали что-то, не факт, что это в том же месте в нашей реальности. Роялей немного, но Катерина, конечно, крута как варёное яйцо, Режет спецназовцев, как детей. Прочесть один раз можно, для любителей военных приключений
bbs про Мария Алексеевна Быкова
09 10 А мне очень понравилось ! Просто изумительно, проглотил просто, первые 3 части!!! 08.10.2011
ЭлькA про Сергей Джевага
08 10 только и пишете "плохо",а сами читали не отрываясь. если уже книга фуфло,то с первых строк это видно - примеров уйма!! я в таких книгах читаю только пролог. Эта серия понравилась, даже очень.
dlook про Станислав Сергеевич Сергеев
08 10 Всегда война - с художественной точки зрения - ноль. Читается как донесение. Остальное не читал ещё, но прочту. Может я ошибаюсь в писательских способностях автора.
Zizhd про Джон Бакен
08 10 Ну вообще-то на русский язык транслитерируется как Бакен, Джон Бакен - нужно всего лишь открыть словарь Вебстера, там это имя есть. И в русской Википедии статья, посвященная Джона Бакену тоже имеется.
snovaya про Литературный Власовец
08 10 это же пародия-фарс ... - Штирлиц, вот эти пальчики ваши, а вот эти мы сняли с кирпича, который упал на голову фюрера... И они совпадают. - Это шутка была!
timon-v про Сергей Платов
08 10 А мне все произведения понравились. Лёгкий, непритязательный юмор. Читается легко. Оценка 5+
foggy66 про Игорь Владимирович Поль
08 10 Прочел все его книги. Личный номер не понравился вообще. штампованное счастье ждет продолжения. Ностальгия и Ангел хранитель оцениваю на 5 и 4. Путешествие идиота и продолжение в Юджине Уэлсе просто шедевр в двух томах. Несущий свободу оцениваю на 5. Страницы
|
|