decensy про Наталья Фуртаева 03 01
очень неплохо. вот только конца нет как будто , не дописала автор. Что там с княгиней развратницей стало, что с рысем, что с княжной..и т.д. Или может автор вторую книгу планирует?

veronika-123 про Стефани Майер 02 01
Майер пишет возможно нормально, но перевод ужасный! Пока кроме всех частей Сумерок ничего не читала...

Jai Shri Krishna про Филипп Ванденберг 02 01
Филипп Ванденберг- великолепный рассказчик. За какую бы тему он ни брался, он остается самим собой- динамичным, увлекательным и незабываемым .Его книги написаны так достоверно, что начинаешь задумываться: а вдруг рассказанная история- не выдумка ...

Хайри про Оксана Панкеева 02 01
Прочла.Хорошо сюжет занимательный.Не понравилось изобилие не нормативной лексики

DimaT про Суад 02 01
Не знаю насчет Иордана, но у нас в Канаде было несколько подобных случаев- отец с сыном (мать также знала о планируемом преступлении) убили 2х дочерей, которые не хотели следовать восточным традициям (носить хиджаб, ходили на дискотеки и тд). Из задушили и столкнули машину в канал (пытались скрыть следы преступления). Это случилось не где-то в диком Афганистане а в Торонто, людьми которые эммигрировали более 20 лет назад, а сын родился уже тут в Канаде...

Ириshа про Лиза Джейн Смит 02 01
читала все части "дневники вампира" - читать советую всем!!! очень интересно, два брата поданы как полные противоположности, так что каждый найдет отражение своего идеала в том или другом из героев. На мой взгляд Дэймон просто улет, с первых минут его появления в книги начал безумно нравится мне. Стефан тоже ничего, но только по началу, а потом его слюни утомляют.
Есть сложности с переводом 5 части, читать очень сложно, перевод никудышний, приходиться перечитывать несколько раз одни и те же обзацы, чтобы уловить смысл. А так книги просто супер, советую читать ВСЕМ, а так же кто "болеет" за Деймона советую прочитать фанфики в двух частях! написаны очень интересно, сложно оторваться, в них главные герои вообще начинают вести себя иначе и в этом вся соль))))

jurist17 про Игорь Дравин 02 01
Очень хорошая серия для отдыха. Главный герой хоть и очень крут, но много второстепенных персонажей вызывающих симпатию.

accessorize.05 про Суад 02 01
очень хорошая книга))))перечитывала ее три раза!!!!!!

Larien про Ольга Болдырева (СИ) 02 01
Улыбнуло) Довольно миленько и позитивно, в отличии от "Прав и обязанностей" и "Тяжело быть младшим" (тут кем были упомянуты сии творения), читается легко и ненудно. Ну и ладно, что сюжет сп... повторяется, зато написано в разы лучше!

Станис про Алексей Анатольевич Пономарев 02 01
Не могу сказать, что сильно впечатлён. Но на фоне многих новых авторов выделяется в положительную сторону. Автору "+".

iqSasha про Скиф 02 01
Можно читать.
Затянутые описания.

Lucky Dinozavr про Мария В. Снайдер 02 01
Потрясающая книга! Особенно понравилось, что герои не шаблонные! А то как обычно: девушка молода и наивна, которая влюбляется с первого взгляда, не выдержав атаки его очарования и красоты на свою зрительную сенсорную систему. а парень брутальный мачо, который все чем-то терзается и рещает: "быть или не быть?"
Сюжет захватывает и без любовной линии, но она замечательно его лополняет.

Lucky Dinozavr про Ольга Грибова 02 01
Да мне кажется, что не на Дина, а на Сэма, ведь это он жалостливый такой и мог влюбиться в кого не надо.
Книжка скучная, так еще и продолжение вышло!

Lucky Dinozavr про Ярослава Лазарева 02 01
Мужественно хотела прочитать всю серию, но на середине сдалась. Когда читала, то осталась только одна мысль: когда же они сделают ЭТО. а то только пытаются, а я уже устала читать про неудачные попытки. Вроде у Майер есть подобное: так сказать хочется, но не можется, но не 6 же книг это растягивать! Где же действия, экшн? А только про любовь хищника и пищи уже надоело читать, особенно если написано не очень удачно!

starblood про Чарльз Хэпгуд 02 01
Поспорить с автором трудно.Написано интересно и правдиво.

crazyvan про Ксения Николаевна Баштовая 02 01
Забавнное чтиво. Легко читаемое.

Losano про Чарльз Хэпгуд 02 01
сногсшибательная теория имеющая реальные доказательства.

APN1968 про Дмитрий Иванович Хван 02 01
Серия мне понравилась.Довольно интересно.Но как почти в каждой бочке меда,есть свои маленькие ложки дегтя.Мне особенно запомнилось предложение написанное прим.так-300 солдат разделили на 3 отряда по 50 человек.Когда автор исправит огрехи будет очень и очень приличная книга.

Алексей Юрьевичь1 про Алексей Алексеевич Глушановский 02 01
ОТЛИЧНАЯ СЕРИЯ ПУТЬ ДЕМОНА ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ ЗА ЕГО КНИГУ

Medvedik про Вадим Геннадьевич Проскурин 02 01
"Добрая фея". Немного растянуто, но в общем весьма недурственно.

ИринаСем про Мэгги Стивотер 01 01
очень хорошее впечатление о книге.Интересный взгляд на оборотней.Спасибо за книгу.

огнеяр001 про Алексей Анатольевич Пономарев 01 01
Как то все примитивно. Пролистал по диагонали.

semard про Джорджо Фалетти 01 01
1-большое спасибо тем,кто создал и поддерживает сайт.
2-книга потрясающая! не припомню,когда читал столь классно написанню вещь,хотя и есть в ней штампы жанра.
3-еще раз спасибо.

VladTar про Виталий Обедин 01 01
Дикий талант - очень хорошая книга, талантливая, оригинальная и многообещающая. Большое спасибо авторам за их талант.

жмека про Владимир Чистяков 01 01
Книга про то - КАКИМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОСУДАРСТВО ИЛИ ЕМУ БУДЕТ ..... Короче лисичка полярная прийдёт и жертвы будут напрасны.Идеологов и вожаков абсолютно не жалко.Вот только население ............

Галина Михайловна про Инна Викторовна Сударева 01 01
Все книги понравились. Жаль что нет 2 книги Судьи Королевского дома. Спасибо за удовольствие

Stalin07 про Сергей Садов 01 01
Рождённый Магом, это сказка всетаки) опишите мне пожалуйста с технической точки зрения колобка)

port-6 про Владимир Анатольевич Мельник 01 01
Да нормальная книга - читается с интересом. На мой взгляд слишком много псевдо-картинного патриотизма и воды. связанной со снами прапорщика. А так - всё вполне на уровне. Твёрдая 4.

YukiRuu про Андрей Буревой 01 01
Отвратительная серия. Все книги гадость. Афтор просто мазохист. Первую книгу читал в надежди что Мэри всетаки порежут на лентачки, но после 2ой книги понял что этот поезд плотно стоит на рельсах и его несталкнуть. Чтобы быть непредвзяты прочитал всю серию (хотя на 4-0й книге меня физически тошнило от этой серии) и понял что бывают книги которые читать просто нельзя. Надеюсь хоть когото спасу этим сообщением от времени не просто потраченого в пустую, а потраченого на мазохисткие мучения при прочтении книгю
PS
1ый раз отписываюсь тут так как очень ленив и для этой серии сделал исключение, уж больно она отвратительна.

Liquid Snake про Артем Дмитриевич Петров 01 01
Что ж, выложили без моего ведома, но да ладно)

Rumka про Бернар Вербер 01 01
На все написанное хочется ответить одной цитатой из Вербера:
"..Между тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
тем, что, как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения непонимания.
Но все-таки давайте попробуем.."

elichka-tim про Кристин Каст 01 01
Сейчас читаю 6 книгу) Мне серия очень очень понравилась)))) Класная книга)))

prokuror про Олег Николаевич Бубела 31 12
О цикле "Совсем не герой": Автор явно переиграл в компьютерные ролевухи, каких-либо других источников знаний о средневековом укладе, "армейской жизни" (ау, "Воин") или схватках с применением холодного оружия у него явно нет и никогда не было. Количество "роялей" зашкаливает, от "многогранной личности" ГГ и его постоянных морализаторств тошнит, впрочем возможен вариант, что опус заточен под строго определённую аудиторию - не наигравшихся в "войнушку" 11-14-летних придурков со сплющенной от сидения перед монитором задницей. Резюме: читать можно только отключив мозги (во избежание повреждений)

Ellendary про Мэгги Стивотер 31 12
Чудесно!Теперь читаю ее в книжном варианте и не могу оставить.Спасибо!

alex4u2008 про Борис Горай 31 12
Борис Алексеевич Васильев - это псевдоним или наоборот?

Андрейкан про Мастер Чэнь 31 12
Книга, конечно, великолепная. Оторваться невозможно. Написано ну очень вкусно. Вот только в сюжете нестыковок немало... Ну не стоило переносить коммунистический конгресс в КЛ :) Добираться тяжело, укрыться негде. То ли дело Сингапур. Понятно, что бережет автор СГ для третьей книги про Амалию, но на качестве второй книги это сказалось. Хо Ши Мин, опять же, зачем-то приплетен. Его же примерно в это время в Гонконге арестовали. Да и вообще тема Коминтерна как-то скомкана. Как-то они по определению плохими выведены, но ничем это не подтверждается. Юнкерс тоже вряд ли в Малайе в 31 году в частной собственности был... Литературы, явно, горы перелопачены, а вот состыковать все это не особо получилось. А в остальном, конечно, отлично читается. Вспоминаешь эти улицы, джунгли, холмы, вкус наси лемака и дуриана... :) Действительно, с любовью к Малайзии написано.

Лягуха Мелкая про Ирина Волчок 31 12
Очень умный , добрый и остроумный автор. Кто еще не читал , читайте скорее! От ее книг даже настроение улучшается надолго и на людей совсем по -другому начинаешь смотреть.
Мне толька одна книжка не нравится -- "Из жизни непродажных", она очень отличается от других и на Волчок совсем не похожа.

Almate про Андрей Феликсович Величко 31 12
Мне нравится.Вся серия на одном дыхании,будем ждать(оченно) продолжения.Автору признательность и благодарность за доставленное удовольствие.

SoNight про Игорь Викторович Поляков 31 12
Перевод кошмарный. Неужели Кинг и правда ТАК пишет?

QwertyVZ про Максим Сергеевич Лучинин 31 12
Первые 50% нормально, дальше аффтар, закинулся таблеточками, ну или ещё чего принял и понеслась, по мере того, как аффтара забирало, повествование становится, всё бредовее и бредовее, жаль потраченного времени.

НатусяЛисёна про Елена Колядина 30 12
Лягуха Мелкая, тебе только порно увиделось???? эээххх. жаль(((( мозги заполнены только порнухой....

Konsulito1 про Вера Ковальчук 30 12
про Гибельный мир
Много ляпов, при чем совсем близко друг от друга.... Например слова герцога Рутвен,что он научился читать и писать только в 25 лет, после того как умер его отец, чуть позже - что его отец умер в 4 года, и еще похже что он отца совсем не помнит, так как его отец умер когда ему было 1 год.....

Konsulito про Вера Ковальчук 30 12
про Гибельный мир
Много ляпов, при чем совсем близко друг от друга.... Например слова герцога Рутвен,что он научился читать и писать только в 25 лет, после того как умер его отец, чуть позже - что его отец умер в 4 года, и еще похже что он отца совсем не помнит, так как его отец умер когда ему было 1 год.....

mudriy про Алекс Кун 30 12
конечно производственные отчкты напрягают но если закрывать на них глаза читать можно.....особенно если хочется легкое не заумное чтиво

Arghett про Сэнди Митчелл 30 12
А 'Emperor's finest' ни у кого не появилась?

polina.portnova про Галина Николаевна Курдюмова 30 12
мне тоже нравится юмористическая фантастика, она легко читается и от любовного романа там нет ничего. Обычно в этом жанре добрые и оптимистичные герои, которые легко прощают все обиды и не боятся рисковать) эит книги для того, чтобы "мозг отдыхал".
P.S мне нравятся авторы, которые специализируются на одном жанре, иначе потом смазано получается....где-то смешно, но впечатление от книги какое-то тяжелое что-ли....

Sergej1982 про Станислав Сергеевич Сергеев 30 12
читается очень легко и с интересом, обе части прочитал можно сказать за сутки(с перерывом на работу), очень хочется продолжения.

каприз про Оксана Новак 30 12
Забавно,особенно когда ГГ сидит каждый день на сайте знакомств и пытается в этой помойке найти прЫнца:)Может место нерыбное или оскудела земля русская,но не ловятся они чего-то(
Книга супер,для поднятия настроения самое то!

Gaosherr про Юрий Иванович 30 12
Господа кому не ндравитьсо фсе в лес остальные будут ждать продолжения

cheburgen про Оксана Новак 30 12
Какая прелесть! (с)
"Диалог с автором" в Описании читать обязательно.
Чудный образчик эпистолярного жанра!

Cran berry про Mike Gianelli 30 12
увы и ах! нет совершенства в этом мире) прочла "Право учить. Повторение пройденного" и обнаружила что хоть язык автора понемногу становиться более приятным, нудных и бессмысленных философствований меньше, диалоги живее, но сюжет страдает кошмарно(
Он стал не просто предсказуем, он очевиден. Это не кэп очевидность случаем писал? Ужас( Нос вытащили, хвост застрял(((

larus79 про Александр Павлович Сапегин 30 12
Напоминает Садова, только с меньшим количеством морализаторства. Хорошее приобретение для любителей подростковой фантастики. Присоединяюсь к пожеланию не тянуть серию :-) Восьмого Ричарда я уже не осилила :-)

vnb1953 про Лаврентий Иванович Похилевич 30 12
Редкая книга и наконец появилась в библиотеке. Лично мне удалось найти, только в президентской библиотеке, но только для чтения.
Используя эту книгу Вы имеете возможность узнать о населенных пунктах (городках, селах и хуторах) существовавших в средине 19 века на территории нынешних Киевской и части Житомирской областей. Для тех кто интересуется историей своей "малой" родины.

Гена Еганов про Ирина Владимировна Сыромятникова 30 12
Весьма увлекательное произведение получилось у автора. Хотя сначала материал казался немного сыроватым,стиль повествования напоминал о книге Джонатана Страуда
Глаз голема,но затем образы приобрели насыщенность,действия стали осмысленными. Обращает внимание акцентуализация взаимоотношений между Черными на основе агрессивности и пассионарности Белых.

LEXX109 про Михаил Алексеевич Ланцов 30 12
автор какой-то маньяк, таких только лоботомией лечить.

Why me про Оксана Новак 30 12
Диалог с автором впечатляет.
Достойная женщина. Так и хочется послать ее... куда-нибудь к зеркалу! А вот покупать у нее ничего не хочется.

magbjm про Оксана Новак 30 12
5+ никогда еше в своеи жизни так не смеялась, все просто и замечателно, читается легко, не могла заснуть несколко днеи, пока читала роман, спасибо огромное, буду ждать с нетерпением новых истории

Евгений75 про Анджей Ясинский 29 12
Обалденная серия, читал ранее когда были только 3 книги, случайно наткнулся и не отрываясь перечитал все . Автору огромное спасибо. Жду 5 книгу. Удачи и Всех с наступающим Новым Годом. Всех Благ.

Frans-13 про Ирвин Уэлш 29 12
книжки хороши!!! Народ а кто нибудь может выложить Сборник ЭОдинбург и другие мало известные рассказы?

Noumen69 про Роман Злотников 29 12
Прочел все серии кроме отдельных вещей в сборниках.Впечатление двоякое.Ощущение что пишут два разных человека.Шпаги над звездами -один, а Леннар -другой.А вообще очень хорошо,автор молодец.Но только -что закончил Руигат:рождение. Это что-то вообще не его, невразумительная жвачка. Перелистываешь страницу и не понимаешь о чем идет речь.А может это уже кто-то третий пишет?

Andrew_Er про Владислав Николаевич Конюшевский 29 12
Спасибо, отдохнул (правда четыре ночи без сна не считаются). Пишите еще, буду ждать!

don_chen_ko про Игорь Дравин 29 12
начал третью... все- таки затягивает. Есть нюансы, но особо не заморачиваешься, в основном из-за довольно высокого уровня драйва, когда строчки летят и не рояль видишь, а общую картину эпизода. Читабельно и весьма.

sizvelena про Режин Перну 29 12
Наконец сбываются все мечты!
Лучший мой подарочек - это ты!

Gaston про Мариам Сергеевна Петросян 29 12
Большая книга - ладно. Но как могли не дать Букера?! (Я просто сравниваю эту книгу с той, что стала лауреатом).

Nexfer про Гай Юлий Орловский 29 12
мне нравится эта серия, поэтому можете уже начинать готовить мне памятник :) даже два можно %)

venicum про Айн Рэнд 29 12
Тут кто-то писал зачем читать эту книгу, чтобы понять, что социализм - плохо. Объясню. Социализм, в наше время, не столько полит строй, сколько людской менталитет. И далеко ходить не надо. В школах, университетах постоянно отличников просят помогать или делать за... На работе просят помощи, а потом и еще какой-нибудь помощи... Форумы для ответов на тупые вопросы, на которые ходят люди, "экономящие свое время". Рефераты мы не делаем сами, а качаем из интернета. Книжки мы не покупаем, а качаем из интернета ... правда тут можно сказать, что Ницше не заплатишь и с этим не поспоришь. И много примеров.
Книга о справедливости, принципах, выборе, морали. Очень понравилась. Она мне в одно время, как глоток свежего воздуха была.

Kairat.Omarov про Айн Рэнд 29 12
Как сказал Владимир Шляпентох о книгах Рэнд : "Эти книги и новые и интересные. Но то, что ново - то неинтересно, а что интересно - то неново". Я руководствовался этим мнением прем принятии решения читать или не читать.

Inness про Олеся Сергеевна Шалюкова (Verleriana) 29 12
Про Шалюкова: Пробуждение демона.

DvaKrula про Труди Канаван 29 12
Первая книга трилогии написана хорошо и вполне затягивающе. Прочитал за один присест.
Вторая книга о годах обучения в гильдии...собственно говоря книга ни о чем. Переливание из пустого в порожнее. Читать можно.
Третья заключительная книга написана в том-же стиле что и вторая. Да описана война, да Киралии грозит опасность.....не вдохновило. Дочитывал кусками месяц, еле дочитал.
Итог: автор неплохо пишет но события надо или развивать не так затянуто...или уменьшить лирики...или не растягивать каждое действие на одну главу, а потом(вдруг!) переходить на впихивание событий в туже главу, а писать или сразу быстро текущие события или сохранить растягивание до конца.
За всю трилогию 3+

MichailR про Артем Мичурин 29 12
Почитал , резюмирую: автору нужно наработать как минимум практического жизненного опыта и допинать ликбез - элементарные детские ляпы: шинель в повествовании из войлока( для тех кто юн - все шинели из сукна, во всяком случае в России\СССР\РФ), слабо автор представляет мироустройство( нужно либо - описывать модель существования мира в рассказах с вменяемыми и продуманными деталями,складывающимися в стройную схему,либо - не пускаться в пространные описания быта и обустройства жизни, коль не в состоянии без вопиющих противоречий сложить мозаику) ,на вы с прикладными науками, не знает и о практическом применении вооружения ( имхо все знания из тактических стратегий ,коих море вышло на ПК и консолях, от этого его герои бегают со снайперскими винтовками и бьют очередями на ходу без промаха,хе-хе).В целом - при капитальной переработке откровенных ляпов и несуразиц обустройства вселенной рассказа может выйти неплохая редакция со вполне вменяемой и интересной историей...

veronika-123 про Александр Мазин 29 12
Александр Мазин пишет хорошо. Для отдыхающих книг - это очень и очень хорошо! Вроди бы все есть: и небольшой объем информации, и отсутствие затейливых слов, и интересный сюжет, и неожиданная развязка, но все же чего то не хватает...

Drosselmeier про Зелимхан Яндарбиев 29 12
<<<Голиафа победил Давид,
Что чётко подтверждается Кораном…
Русне мою Чечню не задавить>>>
Чё все так возбудились? Где он тут неправду написал? Как миленькие кормим Чечню, Ингушетию и еще полтора десятка джигитских республик.
Вякать будете, когда освободимся от дани мусульманам. А пока: молчать и башлять!!!

kirborisov про А. Гурова 29 12
Внимание! Открылись фан-клубы Анны Гуровой в социальных сетях!
ВКонтакте: http://vkontakte.ru/club22447730
Facebook: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_172157999489015
Вступайте все, кто неравнодушен к творчеству Ани :) Вас ждет прямое общение с Автором и специальные акции!

yugurtha про Даниил Павлович Аксенов 29 12
Я почему то вспоминаю Джером К Джерома с его "трое"

lesii про Андрей Круз 29 12
Скажу одно: СПАСИБО автору! Молодец. Критические замечания некоторых граждан по поводу примения оружия, основанные на чтении каких-то пособий, нужно воспринимать как тупость неуча. Если я не понимаю в ядерной физике, то на учебники ссылаться не буду. Если не умею летать, то НППП цитировать не буду.

mr.znak про Зелимхан Яндарбиев 29 12
Долой. В топку. Можно в крематорий!

kotowsk про Юрий Михайлович Лукшиц 29 12
такое ощущение, что десяток бендеровцев - недобитков упорно ищет в книгах любое упоминание украинцев и тупо начинает гражданскую войну между украиной и россией. достали козлы. украинцев убивать всё равно не буду.

Chloe Sullivan про Юрий Михайлович Лукшиц 29 12
Москалі атакують, ха-ха! Нет, ну честно, такое ощущение, что критиков жаба душит. А у автора просто (мне пох... на композицию и как он ее выразил, особенно, если учесть, что он не на серьезе писал) гениальная идея в плане альтернативной истории. Действительно, 1649 год ключевая дата если только не всей украинской истории, и если бы результат оказался другим, то мож, Украина была сверхдержавой - кто знает. Но россияне такого даже представить не могут. Прочитайте рассказ внимательнее, бовдури, большинство ваших претензий, это слюна бешеного бульдога. Единственное, в чем можно обвинить автора, что не взялся за произведение более серьезно. Но еще не все потеряно! Было бы интересно почитать полный вариант, и посмотреть на москаликів (саме москаликів, тому що росіянами вас язик не повертається назвати)!!!!

fairb про Тиамат 28 12
О! Милая добрая порнуха! Прочитала в свое время на разных сайтах разные вещички, а тут все вместе! Ну-ка, еще раз перечитаю )

llokkki про Андрей Посняков 28 12
На сколько легко читается Новгородская сага И сейчас Драконы моря , настолько же не читается у автора все остальное- 1-2 кнги и все.

Bogured про Боб Проктор 28 12
Можно прочитать тем кто интересуется этим, либо ради интереса! ...Деньги любят трудолюбивых.

Bogured про Элинор Портер 28 12
Доброта. Искренность. Жизнь.

Wizzzard про Зелимхан Яндарбиев 28 12
"Известный писатель..." Был я с этим "писателем" знаком. Трудился он тогда шестеркой-секретарем в приемной у Раисы Ахматовой (пред. Союза писателей ЧИАССР). К началу Великой Вайнахской Революции имел "известный писатель" тоненькую книжечку стишков и с десяток таких же стишат в газетке "Комсомольское племя", где потел над словом еще более бездарный тип Мовлади Удугов (впоследствии Геббельс при Дудаеве). Та еще парочка, если представить вместе. Как в кино: "Тупой и еще тупее".

KAR-KAR про Анатолий Владимирович Афанасьев 28 12
Ищу последнего воина афанасьева уже сколько времени нету хоть убейся ХЕЛП!!!

yshr про Алексей Анатольевич Пономарев 28 12
Начало хорошее. Прочитал с удовольствием. Спасибо.

serj.goncharoff про Александр Сергеевич Конторович 28 12
Интересный сюжет.
Замечания:
1. А зеки причем? Того периода зеки, даже 58-й ст. УК - в основном не подарок. 90% - именно изменники Родины. Это исторический факт (По данным архива ВЧК-ГПУ-КГБ). СЕЙЧАС сомневаться в их достоверности - нонсенс. Это просто архивные сводки. Знаю профессионально.
2. В 1-3-м ПУРП ЦСН (контрразведка) не было. Он появился только в ФСБ в наши дни (2006, как контртеррористическая структура, объединившая остатки подразделений бывшего спецназа КГБ ( Спецназа собственно КГБ - подразделения "А", "В","С", подразделений окрспецназа местных ПВ "Волкодав", активного действия спецназа ВДВ ПВ и др.), уничтоженного до этого Ельциным). Подразделения "А" 3-го , а не 1-го ГУПР КГБ СССР в 1978 созданы в 18-ти (говоря современными терминами)региональных структурах под руководством г-л Кондратьева. (Прототип знаменитой "Альфы" и полный их аналог) одновременно и подготовка была однотипная. Разницы в подготовке этих подразделений не было (Пример - контроперацимя по захватам вертолета в г. Ордженикидзе и самолета том же регионе. Это действия группы "А" ростовского УКГБ СССР).
3. Наличие В-1 ГУПР и его отделов в КГБ мало вероятно, тк структура КГБ, в отличие от соввремени была прозрачна и подконтрольна ЦК КПСС (4-й отдел ЦК на старой площади - отдел госорганов, 100% контроль). (Раньше мы говорили - что являемся боевым оружием партии и им именно были). Ну может 7-ка (7-ГУПР КГБ СССР -тех-радио-электро и прочее, может быть ХОЗУ - там были боевые подразделения по охране объектов госсекретности и техобеспечения) занимались научными прожектами.
4. ГРУ ГШ МО - всегда было и есть под контролем и руководством ОО (3-го ПУРП КГБ (ФСБ), а то у нас отдельные товарищи считают что военная контрразведка - это отдельная структура, замыкающаяся на МО - военная контрразведка никогда не подчинялась и сейчас не подчиняется военным органам. Это отдельная войсковая структура 3-го ПУРП ФСБ (КГБ) всегда была в их структурах и занималась КР и ДВР деятельностью в войсках) КГБ СССР. Самостоятельно не работало. (И сейчас СВР, ФАПСИ, ФСО - фактически структуры ФСБ - в порядке подчиненности, читай права и обязанности ФСБ). Соответственно их спецназ, что ГРУ, что ФСБ (КГБ) готовились по одним методикам в зависимости от задач.
5. "Зенит" и Каскад" - это условные наименования региональных спецподразделений "А" КГБ и ПВ КГБ, захвативщих власть в президентском дворце Амина в декабре 1979 в ДРА. Их приблизительная численность (на момент операции - "Гепард") - около 40 бойцов (сводный отряд) спецназа собственно КГБ и около 100 бойцов (тоже сводный отряд-волкодавы) ПВ (Погранвойск КГБ СССР). А-то мы как-то забываем, что у КГБ были ПВ (200 тыс. под ружьем в соввремя). Все чекисты - и собственно сотрудники КГБ и офицеры спецназаПВ (волкодавы) - во дворце находились с АПРЕЛЯ 1979.

starblood про Андрей Геннадьевич Лазарчук 28 12
все ,способные держать оружие-очень сильно,с каким-то скрытым подтекстом.– (Это будет ужас, какого ты ещё не знала. Твое мужество станет разменной монетой, ты будешь платить, платить, платить – и однажды сунешь руку в карман, а там пусто… Вот тогда оно наконец и придёт – настоящее мужество.
Джон ле Карре, Барабанщица)Це шедевр.

IGORnsk про Иар Эльтеррус 28 12
когда продолжение книг будет

Николай Ярославцев про Николай Григорьевич Ярославцев 28 12
Прошу прощения. Ошибочка вышла. Меняю МЕЧ ШЕОЛА на правильный. Файлы перепутал и не проверил!!!

nobel666 про Максим Волосатый 28 12
Очень понравилось, хорошо написан сюжет

serj.goncharoff про Владимир Анатольевич Мельник 28 12
GBpdbyz.cm - yfdhyjt - vtcnyfz wtywehf - yt eikb pfgbcb

starblood про Владимир Анатольевич Мельник 28 12
Да нормально отписался человек о чем болит,чай не на конкурс пушкинская осень.А то что не фонтан,дак попробуйте критики ,если терпения хватит.А после Ассанжа,так любая фантастика,отдыхает.

Bundes79 про Владимир Анатольевич Мельник 28 12
Сюжет хорош! Прочитал до конца с удовольствием!

KirZa про Анджей Ясинский 28 12
Хорошая серия. 5 балл. Ждём проду.

YuriAr про Елена Кондратьева 28 12
Не первый раз замечаю, что в Сибирь персонажи летают из Москвы через Хабаровск. Неладно что-то у нас с географией...

Лантэ про Алекс Белл 28 12
Не роман,экшена мало,мне такое не очень....

Oberon_4 про Владимир Анатольевич Мельник 28 12
Просто не понравилось. Язык действительно ужасный.

Benia про Александр Петрович Никонов 28 12
Любопытно.
Популярный словоблуд Казиник использует один-в-один такое же толкование "Курочки Рябы", но для своих целей и приписывая авторство этого толкования себе.
Не ошибся я, значит, считая Казиника пиздоболом.

chahlik про Джек Коггинс 28 12
2 SunnyCat Спасибо за разъяснение! Издатели рулят.
Стоило бы в аннотации добавить разъяснение. Например - Прим. OCR -...
Хотя, читая зарубежные издания по военной истории невольно обращаешь внимание на "особый" взгляд англосаксов. Впрочем некоторые наши "историки" тоже хороши.

Dim1975a про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 27 12
Все книги прочитал на одном дыхании.Читается очень легко.Мне понравилось.Жду продолжения.