ФИЛЯНМНА Л про Эльмира Анатольевна Нетесова 11 09
ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЭТОГО АВТОРА. СЛУЧАЙНО ЛЕТ 20 НАЗАД ПОПАЛАСЬ В РУКИ ПЕРВАЯ КНИГА. ТЕПЕРЬ МОГУ ПРОЧИТАТЬ ВСЁ. ОТ КНИГ НЕ ОТОРВАТЬСЯ, КАЖДАЯ ХОРОША ПО СВОЕМУ. ВСЕ КНИГИ НАПИСАНЫ "ПРО ЖИЗНЬ", СУДЬБЫ ЛЮДЕЙ ПОТРЯСАЮТ И ВОЛНУЮТ.

jozef1 про Гай Юлий Орловский 11 09
про Орловский: Ричард Длинные Руки
хорошая серия,мне нравится,правда в последних книгах много повторов и имен и мало экшена

sivkaburk про Дмитрий Юрьевич Лысков 11 09
Советую внимательно прочитать четвертую главу, там путем несложных умозаключений можно выяснить кому и зачем нужно было столько помоев выливать как на И. В. Сталина, так и на весь общестенный строй того времени. И откуда у меня, в частности (30 лет от роду), с тех пор как себя помню и до определенного момента осознания, присутствовало величайшее отвращение и неприязнь ко всему что связано со Сталиным и СССР, даже толком не знавшим что это такое.

Колыбель про Захар Прилепин 11 09
Награда:
"Супер−НацбеЗД"(Национальная бездарность) десятилетия.

Evridika_27 про Клод Изнер 11 09
Книги хорошо подходят для чтения-отдыха. Я бы сказала что это и детектив в том числе, так как уход от детективной линии постоянно пкреиекает в линию чувств и взаимоотношений героев. Что действительно понравилось: описание Парижа 19 века, его быта, культуры.

max198026 про Константин Николаевич Муравьев 11 09
на саммздат непропускает!мож кто в курсе чегоФФ?

JuliaB-Perm про Эрл Стенли Гарднер 11 09
Классик, что и говорить. Время от времени перечитываю. Интересна не только сама интрига, но и жизнь в те времена в Америке, и описание работы адвокатов и полиции (автор знал что писал, ведь долго и успешно работал адвокатом), а главное конечно - неподражаемый ум Мейсона.

tourman про Андрей Николаевич Захаров 11 09
Отлично. Последнее время книги про попаданцев читать невозможно- унылая, однообразная муть. А здесь довольно много оригинальных ходов. Те, кто критикует- или профессиональные мизантропы, как "волк", или полуобразованное быдло, которое считает себя патрициями (как и положено полуобразованному быдлу). Недостатки, конечно, есть, но один Бог без греха.

kolbasoid про Иван Алексеевич Прокопенко 11 09
Бред сумасшедшего, такого еще не приходилось читать...
Оценка: нечитаемо

wespe123 про Алексей Юрьевич Колышевский 11 09
"Откатчики", "Патриот", "Афера" очень понравились. Автору сплошные дифирамбы. Хотелось читать еще, но с каждой книгой становилось хуже и хуже, авторский талант начал иссякать. "Изгои" вполне можно читать, но уже начинает проявляться фантастика. "Взятка" вполне жизненно, но слишком пошло, через слово мат, что напрягает при чтении. МЖ и МЖ-2 типа бульварных трэш-романов, ничего нового, ничего интересного, надуманная фантастическая лажа. "Секта" - вообще читать не рекомендую, начиналось всё более-менее, а в конце автор сам по ходу начал принимать тяжелые наркотики и получился наркотический бред. Наверное автор не знал чем закончить и придумал фантастическую чушь, а может и хотел перейти по ходу книги в другой жанр, не заботясь о своих читателях. "Секта-2" по той же причине можно даже не начинать, это просто "белая горячка", либо надо предупреждать, что это жанр "Фэнтези" или как там еще подобное называется. Так что очень рекомендую: Откатчики, Патриот и Афера, остальное очень не рекомендую, чтобы в авторе не разочаровываться.

vigosan про Константин Константинович Костин 11 09
Очень хороший автор. Настоятельно рекомендую

vojager48 про Павел Сергеевич Комарницкий 11 09
Пока автор придерживается чистой фантастики - вполне читаемо и даже хорошо, но когда он опускается до исторической философии(во второй книге), его прожидовская направленность становится абсолютно явной. Сплошное жидобольшевистское дрочерство. Абсолютно нечитаемо.

alex37529 про Григорий Сергеевич Рожков 10 09
Весьма приятная вещичка в стиле Конюшевского.
Бредятина, конечно, но легко и увлекательно читаемая.
Отдельные личности неплохо выписаны.
В общем, автор небесталанный.
Жду продолжения.
Уж очень лихо закончил :)
Оценка - хорошо.

blahblah про Виктор Побережных 10 09
Какая-то чушатина. По сути попаданец ничего не сделал, так, "Фигаро здесь, Фигаро там." Эта тема может быть интересна, как и вся фантастика, не различными чудесами и достижениями, а тем как ведёт себя человек в граничных условиях, а герой вёл себя как придурок. Могло бы быть интересно антипопаданчество, когда герой из прошлого сталкивается с реалиями настоящего.
Забавно, что вопреки собственному желанию, автор , быть может из-за недостатка таланта или ещё из-за чего-нибудь, описал Путина и Медведева как гопников.

blahblah про Константин Георгиевич Калбазов 10 09
Росич- Очередной фанфик на тему бродилки- шутера. Пошли туда-то - накопили ресурс, то, да сё. Идея с самого начала дебильная, что если выиграть Японскую войну, то революции не случится... Язык неплохой, но грамматика страдает.
Читать только в самом крайнем случае.

alexisvo про Андрей Алексеевич Петракеев 10 09
Омегу прочитал. Рваный сюжет. Возникают непонятные ответвления, вернее, неоправданные. Если это убрать, то очень крепкая вещь. Свободный капитан - для пионеров. Детская книга, то есть для детей вполне приемлемо. Свалка - Алекс Орлов, впрочем, как и Нежить. Очень читабельно, но - не оригинально. Впрочем, неоригинальность сквозит во всем. Но - читать очень даже можно. Русский язык на уровне написания наречий, конечно, надо бы под тянуть. Ну, и, конечно, надо уметь остановился и не продолжать сюжет там, где нужно поставить точку - в одной книге умещаются три.

kotosloniya про Виктор Зенович Телегин 10 09
Ребята, да это чистой воды подстава. Книг у него ни одной не вышло, это реально враньё.

alla-nikishina про Эдуард Асадов 10 09
Эти стихи прекрасны и глубоки в любом возрасте. Но это мой лично взгляд и оооочень многих моих знакомых!

миа лиа про Николай Николаевич Носов 10 09
Рассказы детства. Теперь читаю своим деткам. Смеялись над каждым рассказом, с юмором и такой простотой написано, поучительно и актуально и в наше время.

миа лиа про Анна Мария Гертруда Шмидт 10 09
потрясающие книги!! мы с огромным удовольствием прочитали, дегко воспринимается, читается, очень поучительно. мои мальчишки от многих плохих привычек после прочтения книг отказались. советую всем детишкам и их родителям.

брат лемана про Вадим Зеланд 10 09
Его практики работают, в отличие от критиков.

Серёга74 про Александр Владимирович Маркьянов 10 09
от всех книг Периода Распада в полном восторге!!!!!

Ellendary про Доминик Сильвен 10 09
Хотелось бы увидеть здесь и триллер "Кровь из чернильницы", который удостоился премии международного фестиваля детективных романов в 2000 г.

alla-nikishina про Екатерина Николаевна Вильмонт 10 09
Моим дочерям очень нравится детские детектвы Екатерины Вильмонт и я с ними полностью согласна! Сама иногда с удовольствием читаю их)))

alla-nikishina про Анна Вячеславовна Устинова 10 09
я благодарна Анне Устиновой за ее прекрасное творчество!

antrocid про Никита Сомов 10 09
у Ланцова серия "Александр" (пока из 3-х книг) покруче будет (имхо).

strategy про Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР) 10 09
у ВП СССР есть книга "Диалектика и атеизм - две сути несовместны", понравилась.

Dimon0345 про Анна-Лена Лаурен 10 09
Довольно поверхностно, Габриэль Гарсия Маркес намного лучше увидел и описал нашу культуру в своем эссе в котором описывает свою поездку в СССР, длительность которой была всего 15 дней!

Ellendary про Свобода Бъчварова 10 09
Бих се радвала да видя и други произведения на авторката в тази библиотека.

Meltser про Сергей Алексеевич Кутолин 10 09
Для имеющих и не имеющих нормального слэнга сообщаю, что
Монография "Физическая химия цветного стекла" 28 Mb в формате djvu находится здесь - (http://narod.ru/disk/9213130000/physchem_sklo.djvu.html)]

wg68 про Константин Георгиевич Калбазов 10 09
Не дошли руки пока только до "Робинзонов". Мои оценки: "Рыцарь" - лучшая вещь. "Росич" - отлично, прочитал с большим удовольствием. Роялей, кстати, на удивление мало, темой автор владеет заметно лучше других альтернативщиков, бравшихся за этот период. "Вепрь" - неплохо, хотя заметно уступает остальным, напрягает как-то. Сравнение со Звягинцевым... Здесь такая штука. Звягинцев - корифей, настоящий профи НФ, но как же быстро надоедает его читать! Это как светскую львицу сравнивать с хорошенькой селянкой. Первая для статуса, а со второй жить можно. Обаяние - это такая штука, которая помогает искупить много авторских грехов, а холодность может свести на нет и талант и профессионализм. Поэтому, скажем, Дивова читать не могу, хотя он талантлив. Зато море обаяния у Конюшевского, скажем, хотя я ни разу не поклонник Сталина-Берии и многого другого в его книгах, очень хороши вещи Вадима Полищука, кстати, во многих отношениях сильного автора.

Haereticus про Валерия Александровна Маторина (ВАМ) 09 09
Увы, господин Зюба, отсюда книгам нет возврата. Они могут быть только заменены на другую версию или формат. Странный, однако, у Вас тезис: Автор никогда не давала разрешения на публикации… А читать она, по Вашему, давала разрешение, или только покупать, хотя и здесь наличие разрешения весьма сомнительно. Есть такая презумпция: что не запрещено, то разрешено. Да даже прочитав старую версию, читатель может заинтересоваться и захотеть приобрести новую. А посему, публикация здесь старой версии может рассматриваться даже как реклама Автору. Ведь не станете же утверждать, что хвалить и рекомендовать произведение — возбраняется как посягательство на авторское право?
Что же касается биографических данных Автора, то Вы, будучи пользователем библиотеки, имеете полное право на внесение коррективов в эти биографические данные.

Зюба Александр про Валерия Александровна Маторина (ВАМ) 09 09
Уважаемый автор статьи и ее читатели! Обращаю Ваше внимание, что далеко не вся информация в данной статье соответствует действительности. Например В.А.М. родилась не в Горловке, а в Нижнем-Новгороде... И главное: Валерия Александровна никогда не давала разрешения на все эти публикации ее переводов в сети. Размещая, к тому же устаревшие, издания (последняя редакция датируется 2011 годом и еще никем не издана), вы нарушаете авторские права автора и переводчика. Актуальная информация размещается в Википедии (ссылка на страничку: http://ru.wikipedia.org/wiki/Маторина,_Валерия_Александровна/) и перед размещением редактируется самой В.А. Маториной.

Ndick про Александра Лисина 09 09
Для Ирхен
Читать то, что не нравится только для того, чтобы высказаться и не быть голословной? Мазохизм, как минимум.

Ирхен про Александра Лисина 09 09
Самое худшее, что я читала за последнее время. Чтобы не быть голословной, прочла все книги серии. Это омерзительно повлияло на кору "моего детского головного мозга". Автор - закомплексованная графоманка. Оценка - отвратительно.

Олег Макаров. про Анна-Лена Лаурен 09 09
Несмотря на шокирующее название, (которое, наверное, придумали хитрые редакторы) написана очень тонко, душевно и честно. Анна-Лена рассказывает о России, о том, как наша страна и мы выглядим в глазах человека, выросшего в небольшой, безусловно, процветающей, насквозь демократичной, но по мнению многих - довольно скучной стране.
Думаю, многие финны, прочитавшие эту книгу, вздыхали: "надо же, как ей повезло, в какой интересной стране живёт, с какими интересными людьми общается", но, поверьте, так увидеть чужую страну (особенно нашу), как это сделала Анна-Лена сможет далеко не каждый.
Уверен, поцреоты найдут за что на Анну-Лену обидеться, а патриоты - за что её поблагодарить.
Всем найдётся занятие по душе :)
И написано хорошо.
P.S. для меня Анна-Лена с её книгой встала в один ряд с Астольфом де Кюстином и его "Россией в 1839"
P.P.S. Кстати, после прочтения этой книги, как-то почти убедился, что демократии в ближайшие лет 50 в России не будет

Darja68 про Людмила Григорьевна Матвеева 09 09
Еще пару слов в защиту этой детской писательницы... Я по всему библиотечному инету искала честные, добрые книги ранней Матвеевой - "Школа на горке", "Казаки-разбойники" - их в онлайне НЕТ. А вот неизбывная дребедень из серии "для девочек", которую кропает одуревшая от ужасов капитализма старуха, прочно прописалась на либрусеке и в других он-лайн библиотеках... Хоть бы кто-нибудь сделал доброе дело, нашел бы те ее старые советские книги да и залил бы их сюда, чтобы читатели хоть сравнивать могли... тогда может и злых слов было бы меньше...

nambus про Анатолий Викторович Дубровный 09 09
SoRG91 написал"оценки ставили идоты". Сам поставил "неплохо". Примкнул по клиническим показаниям?

Юле4ка про Юнас Бенгтсон 09 09
Удивительно тонкие психологические книги. Стилем автор похож на Чака Паланика.

Юле4ка про Людмила Григорьевна Матвеева 09 09
OMG. Кто только это читает? Аннотация к книге "Невеста из 7"А".
"Герои повести Людмилы Матвеевой - Юля, Бомбина, Дима Маскин и их друзья - хорошо знакомы читателям. Теперь они стали семиклассниками. Неунывающий 7 "А" готовится к хит-параду! Кто из исполнителей займет первое место? Кому отдаст предпочтение первая невеста класса Юля? Кстати, и жизнь взрослых героев книги тоже полна событий. К чему приведут попытки Юли выдать, наконец, замуж любимую маму?"
Боже, мне только от одного описания хочется биться головой об стену. Зачем только печатают эту тошнотворную чушь????

nightrunner про Хассо Г. Стахов 09 09
Полная туфта. Гитлер приказал Ленинград не брать, жителей выморить. И морили пока могли, бляди.

Eltaross про Владимир Воронов (самиздат) 09 09
почитал коменты и читать че то расхотелось, в последнее время таких чудиков стало столько .....

CooperD про Дмитрий Владимирович Бондарь 08 09
Котейка, у меня такое ощущение, что вы читали другой текст - не мой... Или же ваша фантазия чрезвычайно... буйная, что ли? Такого напридумывать.

Koteikaa про Дугал Диксон 08 09
все же мрачный сюжет.По Дугласу крах человечества начался из за того,что нефть и все ископаемые закончились, и тут же из за того что мы используем углеводы для топлива(нефть и др) возникает парниковый эффект.Я скорее верю что человечество больше атомных станций построит.Если их сейчас уже в Европе больше 70 и в Украине как раз новый энергоблок запускают.

4aki про Вадим Юрьевич Панов 08 09
все читал. понравилось наверно 90% из всего выложенного . если сравнивать с другими фантастами то Панов однозначно Гений.
P.S даже маму подсадил)))))

Koteikaa про Дмитрий Владимирович Бондарь 08 09
Я про "Другой путь"
Идея не плохая(не нова),исполнение хуже, про финансы не плохо писал вот этот человек http://samlib.ru/s/samohin_w_g/ жаль давно уже не пишет. А у вас ближе к концу книги истерика начинается. "Юлька.что бы ты сдохла"звучит не один раз.Кто это вам так изменил,что вы на весь интернет кричите? А уж Горбачев и все остальные.Сами же пишите как херово было в СССР и тут же поливаете грязью тех кто этот СССР развалил.Я вот свой первый паспорт получил еще советский.И про детство и юность в СССР вспоминаю с доброй ностальгией.Как в фильме Гостья из будущего.Но ни как не хочу вернуть СССР. Для этого есть телеканал Ностальгия.

Wednesday Addams про Анастасия Владимировна Лик 08 09
не смотря на отзывы решила попробовать читнуть...
мде...даже если пытаться рассматривать данное произведение как чисто лр без претензий на что либо, не тянет.
плохо

alexisvo про Василий Горъ (Гозалишвили) 08 09
Мне понравилось про графа. Легкое чтиво. Нашел параллели с парой известных классиков по стилю, ну неплохо. Есть пара смешных моментов - например, сбор сотрудников тамошней секретной службы в одном месте. Долго улыбался. А так - неплохо

СМК про Комбат Мв Найтов 08 09
Василь Иваныч! А армией могешь?
Могу Петька, могу
А в мировом масштабе?
Нет Петька, языков не знаю.
А ГГ знает так что все в книжке правильно, и лорд к тому же. Фантастика - одно слово.

bor05125268 про Вадим Крабов 07 09
последнее время читая книги я не понимаю это пишут для даунов или программа умнея

nambus про Георгий Лопатин (Лев) 07 09
Lex-12 Не нужно принимать Волк(а)-59 всерьёз. Смысл кормить тролля?

Lex-12 про Георгий Лопатин (Лев) 07 09
А шёл бы ты , Волк-59, читать и смотреть мультики от Кира Булычёва . Это самое по тебе. Не нравится - не читай. А ещё лучше - напиши сам , а мы , все здесь, оценим твоё творчество, Авось, щядевр создашь какой-нибудь ?! Ну же смелее !
А теперь серьёзно. Мало кто из обсирающих такие книги задумался о смысле этого сочинения. Нас становится всё меньше с каждым годом. И наступит время когда китае-вьетнамо-кавказские потомки населят НАШУ землю . И это факт доказанный. До тех пор пока государство не повернётся к нам лицом , а не седалищным местом, мы, русские, будем вымирать. Потому как все эти мигранты разных национальностей (но не русские в своей родной стране) получают всё что им необходимо - они же типа беженцы ! А мы, по сути, не нужные люди для своего государства. Снас только налоги нужны, больше мы не для чего не годимся... Не каждый доживает до пенсии, потому как государству нужны рабы и желательно бессловесные ... Вот так как-то...

Балкис про Владимир Ростиславович Мединский 07 09
считаю, что история - не наука! по очень многим причинам. всё субъективно. ну так гордиться надо своей историей и своими корнями. кто делает козью морду и ищет научности и историчности - да флаг вам в руки и барабан на шею - считайте себя алкашами без роду и племени.
пётр-1 был антихристом, дело не в военном флоте. без него Россия пошла бы своим путём, а не чуждых ей камзолах и париках. этот психически больной царь отнял у нас СВОЮ историю, лучше бы придушили его в колыбельке. об этом я думала задолго до этих книг.
спасибо автору, отлично!))

63aa73 про Александр В. Белый 07 09
кто нибудь залейте Славию полностью

Fornit про Вадим Давыдов 07 09
wg68 про Вадим Давыдов 13-05-2012
Давыдов - мужик хороший, добрый. Россию и правда любит. Лет в шестнадцать почитал бы с удовольствием.
По-моему, оный давид - просто вопящее либерастическое еврейское чмо.
http://gabblgob.livejournal.com/994093.html

Реола про Елена Владимировна Петрова 07 09
И правда лучше бы ее сразу убили на первой странице.На этом все конец.Настроение было бы гораздо лучше.

KratovWind про Елена Владимировна Петрова 07 09
перечитал 3 раза настроение поднтмает отлично (имхо интересно бы было читать как её сразу иснасиловали и убили на первой странице это критикам)

EagerCH про Кир Булычев 07 09
для Burbulis
спасибо, интересная вещица )

Реола про Максим Андреевич Далин 07 09
Талантливый писатель,но....Прочла Слуги зла и подумала как все-автор либо голубой либо женщина.Прочтя Убить некроманта,серию Лестница из терновника и Лунный бархат твердо уверена,что он гомосексуалист.Так ненавязчиво от книги к книге втюхивает идею о том,что однополая любовь это хорошо.Фи.И это бы еще ничего.Перешла к публицистике.Статья "Убить Мери-Сью?! Об авторах ЮФ и других чудесах природы" потрясла,в плохом смысле слова.Он там просто исходит злобой и завистью другим писателям,и ладно бы Мяхар,даже на Громыко и Белянина замахнулся.И видно,что считает себя гением-ну как это все не замечают?В общем в который раз наступаю на одни и те же грабли-если книги нравятся,то не стоит ознакамливаться с личностью писателя ближе биографии.Там может оказаться удивительно неприятный субъект.

botsa108 про Василий Иванович Сахаров 07 09
"Кубанская конфедерация". Очень понравилось. Прочитал все пять книг. Хочется продолжения!

Borovitsky про Николай Владимирович Блохин 07 09
Сказки у Блохина действительно неважнецкие. А вот романы "Глубь-трясина" и "Рубеж" прочитал с большим удовольствием. В духе Достоевского - "надрывы на крепостной стене", "надрывы в автомобиле" и т.д. Такой же накал страстей. Интересно, Блохин какого-нибудь лауреата за них срубил? Теперь попробую "Пепел" осилить.
Оценка: хорошо

shepar про Виталий Витальевич Бодров 07 09
Как-то уже давно не перечитывал, надо обязательно выбрать настроение и время. Чудесный автор, отличные книги.

Drosselmeier про Сергей Владимирович Арсеньев 07 09
Аффтару: пиши в газетки статьи о потерявшихся жЫвотных обретающих новых хозяев. Об аквариумных рыбках, комнатных растениях... о людях не надо.

tourman про Виктор Побережных 07 09
Вполне приличная писанина. Не без недостатков, но вполне читаемо. Отклики Шакала и Дриснера (и им подобных)- чистая политика. Ну ненавидят они нашу историю и наш народ, что тут поделаешь? Вот только, похоже, серия станет бесконечной. Две книги есть. Хорошо бы третьей закончил...

Ignil про Игорь Валерьевич Марченко 07 09
"Доминион" понравился, так держать автор!

naemnik про Сокот 07 09
А ничо так. Прочел с удовольствием. Продолжение читать буду. Аффтору респект и пожелание успехов. Ди исчо... аффтор таки будет смеятся - но в правительстве у нас сидят вполне себе адекватные люди. Без говнеца, конечно, не обходится но не так уж все и плохо...

Ozur про Александр И. Сахаров 07 09
Зачем нужен Либрусек, если он тупо передирает рекламные огрызки из Самиздата? Подвизался на рекламной ниве?

Julia111 про Константин Константинович Костин 07 09
Столько впечатлений и переписки давно не видела!Не знаю этого автора, но уже интересно!буду читать

Julia111 про Сокот 07 09
Спасибо автору,очень интересное произведение.Читается легко без напрягов.Хотелось бы продолжения.Отлично!!!

shepar про Юлия Андреевна Архарова 06 09
Автору удалось удачно избежать вычурности и пафосности, обычных для женской литературы, герои этих книг по-хорошему непредсказуемы и исполнены приличествующей жанру чужести, - так что стоит с неспешностью потратить день-другой на погружение в такой вот непростой мир

Марайа про Анна Минаева 06 09
Довольно - таки неплохо для начинающей писательницы.Несколько,правда, сумбурно и скомкано.Больше похоже на наброски будущего романа.Но при доработке,убирании роялей в кустах(например,выросшая в глуши с враждебной ей ведьмой-знахаркой,не умеющая, по ее словам, сварить простой настой,но умеющая худо-бедно читать,внезапно выучила несколько курсов академии магии в сжатые сроки!),то вполне может получиться что-то интересное.

Jan_ про Дмитрий Владимирович Бондарь 06 09
Тавтология, блин
Жду другую часть Другого пути
Текст конечно нудноват, но сам сюжет затягивает - как- то неожиданно все
Спасение не СССР - но СТРАНЫ - первый раз такой сюжет вижу

kelle про Дмитрий Алексеевич Данилов 06 09
А хорошо. Литература смирения практически. Похоже на документальные фильмы Косаковского - ничего не происходит, но следить все равно интересно. Конечно, нацбест данному автору не светит, и вообще ждать от него каких-то открытий или прорывов я бы не стал. Просто - хорошо, что такой писатель есть. Своя интонация, свой взгляд, даже своя ограниченность - все хорошо, все уместно. Пишите еще, пожалуйста.

Rodgar про Игорь Анатольевич Хорт 06 09

появилась браузерная игрушка по мотивам Хорта и Евы
http://xgame-online.com/?2295

Елена2503 про Франсин Риверс 06 09
книги просто супер перечитую нескалько раз

dedsaider про Артем Каменистый 06 09
Прочитал всего Каменистого! Понравилось, даже очень. Жаль, что так мало у него книг.

assana0211 про Ян Ланкастер Флеминг 06 09
ausma, что же ты тогда заходишь сюда и читаешь комментарии, если считаешь Флеминга-дешёвым масскультом?!!

Isais про Анатолий Иванович Каменев 06 09
Не перевелись еще полковники Скалозубы на земле русской. Скооперировались с начальниками пробирных палаток и в писатели подались...

specon про Иван Михайлович Пронин 06 09
Сложилось впечатление что автор женщина. на троечку

z80 про Владимир Валериевич Стрельников 06 09
Фанфик на Круза? Ну, раз он ничего не пишет, то почитаем это. Оценки пока нет, прочитал только отзывы и оглавление ;)

shepar про Павел Александрович Алексеев 05 09
Ну и что тут поделать, действительно простенько. И абсолютно не оригинально. Но очень уютно читается. Даже перечитал недавно, хоть и отлично помню все огрехи - а вот захотелось. Ещё бы автору поработолюбивей быть бы

Mr.Dashkins про Сестры Воробей 05 09
Эх... нашла на дальней полке стопку книг, серия "Романы для девочек"... С 1 по 27 (исключая четыре книги - наверно, у одноклассниц до сих пор :))) Читать начала лет в 9 :) Лет до 13 - следила за датами выходов, ждала появления на полках магазинов :))) Сейчас 23 уже :) Представляете, какая ностальгия :)

kakaboo про Алексей Иванович Кулаков 05 09
Первая книга, несмотря на кучу роялей и странное название из Сталинской агитки весьма занимательна. Читается легко и интересно.
Вторая ... гм, к сожалению унылый производственный роман, напомнивший худшие произведения соцреализма. Язык испортился, рояли уже заслонили текст. Штампы от которых сводит зубы типа:
" Каждому судьба дает в жизни шанс – прославиться, чего-то достичь, заняться любимым делом. Одним словом, реализовать себя. Но далеко не каждый способен воспользоваться мимолетным вниманием капризной фортуны, и еще меньшее число может распознать в происходящем ее улыбку." можно найти буквально на каждой странице.
Где то с середины читал уже пунктиром, дочитал только из за понравившейся первой части.
Еще недобрым словом помяну описание заграницы и заграничной кухни. Как говорится: ¨«Давайте обсуждать устриц с теми, кто их ел». Автор пожалуйста не пишите больше про французскую кухню и шампанское если ничего в этом не понимаете.
Приколол отзыв George-F про Алексей Иванович Кулаков 29-07-2012
"Очень понравилось. Обычно все попаданцы подобного жанра сразу начинают собирать калашников. Причем независимо от эпохи попадания, пусть даже во времена Ивана Грозного, все равно калашников."
Честно говоря про сборку АК нигде не читал, может еще попадется, но по мне ГГ как раз и собирал калашников все время, название оружия здесь не принципиально.
Надеюсь третья книга будет больше похожа на первую, вторую в топку!

Найра про Юлия Пасичная 05 09
Прочитала практически все, очень понравилось. Спасибо) Правда на мой взгляд не помешала бы легкая редактура. Иногда попадаются мелкие ляпы, вроде этого: "Вряд ли кто-то узнал бы теперь скромное жилище семьи теперь."

badbag про Михаил Сергеевич Катюричев 05 09
Бубела, Ясинский, Глушановский, Дравин, Буревой и многие другие у кого попизжены куски сюжета. Даже называния стран спизжены. С памятью у автора тоже проблемы, сперва утверждает одно, а через пару страниц абсолютно противоположное. Социум недостоверен, мотивации алогичны. Сама книга скомкана, ощущение вырваных кусков, как будто автор задался целью уместить три книги в одну. Но читабельно, твердый середнячок.

Subtitr про Владимир Валерьевич Сазанов 05 09
Очень понравилось! Спасибо автору.
Хочется продолжения!

Silencer про Дэн Грин 05 09
Понравилось. Прочитал на одном дыхании.

blood041 про Алексей Алексеевич Ефимов 05 09
когда будет продолжение очень очень интересно что же произойдет дальше вот только начиная с 3 книги равных противников как то не было куча минотавров (пусть даже это целая расса) при уже огромном накопленном багаже знаний могла бы быть повержена за 1 - 2 главы минимизируя сложность решения !
Книга начинается с того что у главного героя появляется желание получить знание и практику в области некромантии, и что мы видим на протяжении всей книги ?
прыжки из мира в мир с целью увеличения и бес того большого материального состояния главного героя и абсолютного отсутствия желания постигать самим знание некромантии в целом (которые кстати попадают ему в руки на самом начальном этапе книги)
Почему например главный герой не замудряясь о последствиях (он же все таки "Тёмный Властелин") не закидал земли уррфов кристалами обсидиана с энергией некромира (вполне кстати не чё так спасение с учётом размножения проклятья уррфы умерли бы первыми ;-)) )
Или скажем установка обелисков с само восстанавливающейся энергией на всей горной гряде со стороны уррфовых земель которые бы использовали скажем тоже "дыхание дракона" на всё живое приближающиеся к имровизированой стене обелисков с передачей энергии создателю (можно даже поставить таблички на подходе "не влезай УБЬЁТ !!!" ;-)
и все же это бы было бы проще чем чем мучить жителей 4 миров и одного "бедного" несмышлёного некроманта работами на износ для создания пресловутой армии под лозунгом "вставай проклятьем заклейменный !"
Я бы кончено мог бы ещё долго излагать свои взгляды и мнения по 1 и 2 книги но сразу напрашивается вопрос "А что же ты(Я) такой умный и сам нечего не написал ?"
Так вот лично моё мнение что данные книги были для меня очень интересны и прочитав их за какие 3 дня (пока не до конца осталось мене 20% от двухтомника 3 части) я не мог оторваться от чтения и просто жажду узнать: какие высоты может покорить наш "бедный"-"не счасный" Темный Властелин, чем закончится флирт паука(и вообще чем он занимался 150 лет до знакомства с нашим героем), а также возможно истории не столь удачливых властелинов (ибо это тоже по мне бы очень было бы интересно) возможно даже со стороны "абсолютно безучастного" и "ни во что не вмешивающегося" Голоса
Так как из его краткого появления в 1 книге понятно что жизнь его тоже довольна интересная и насыщена приключениями
Вообщем жду не дождусь продолжения
Совсем забыл ОЦЕНКА : отлично с плюсом
По поводу критики в спойлере могу сказать только одно нравится криминал читайте криминал нравится кровища ищите кровище но если вам нравится полёт фантазии книга в которой до конца и сразу не просчитывается решение при этом не какой нибуть "дефиктиф" или "роман с убийством" или "санта-барбара" а Фентези то я всё же рекомендую почитать а отсутствие эльфов орков и прочего это по моему мнению даже интересней потому как читать книги с заежеными персонажами взятыми из мифологии всяких народностей становится уже скучно потому что от них начинаешь ожидать чего то определённого в поведении и сильно обижаешься когда они себя почему-то так не ведут (сам грешен см.выше) по поводу описания основного героя могу добавить что он всё же не безликий правдо первое более менее его описание появляется в 3 книги 2 томе но с другой стороны как описать того кто в основном предпочитает конспирацию и делать все чужими руками опять же получение сил (которые непременно должны сказываться на облике) происходит постоянно как вы себе представляете описать все это попробуйте на досуге сами прибавьте кто этому что данный "маг" владеет иллюзией в результате по моему опять де мнению он может выглядеть как угодно а вполне возможно что для каждого индивидуума по своему потому безликость меня не смущает а вот ежели много знать можно состарится )

Ebramar про Ник Демин 05 09
С удивлением понял, что мне неприятно читать про ГГ - морального урода! Хотя раньше всегда ругался на чрезмерную крутизну персонажей, но тут похоже обратная сторона :) Короче, гадость полная, но автору флаг в руки, со временем может что то получиться...

RandomS про Норман Дж. Финкельштейн 05 09
Интересно а почему аргументы о неурожае несостоятельны?
Просто потому что: "я так решил"?
До 50-х годов прошлого века голодали попеременно ВСЕ, в том числе и самые что ни на есть благополучные современные страны.
Историю переписывают по пять раз на дню, а "живые свидетели" почему-то постоянно меняют показания.
По рассказам моей бабушки основная проблема была именно в народе, в соседях, которые тупо не хотели работать, но хотели кушать и не нужно приплетать большевиков и т.д. и т.п.
Они из под земли вылезли? Или в Лондоне все таки откармливались как всегда? Так и вините британцев, они вскормили всю эту братию, а москали также недоедали как и все остальные. Так же как и в начале 90-х всех в очередной раз обобрали, надоели ушлепки, которые ищут виноватых везде, а искать нужно начинать с себя.
Ты поделился с нуждающимся соседом?

CooperD про Игорь Николаевич Панарин 05 09
Какое невероятное количество идиотов рождает земля Русская. Если Панарин работал в КГБ и занимался там "информационными войнами" - вообще неудивительно, что все эти войны Россия проиграла. Клоун. Это хорошо, что он берется Апокалипсис предсказывать - значит, есть надежда, что ничего подобного не произойдет.

nika497 про Агата Кристи 05 09
Все-таки Агата Кристи лучше всех, что на английском читать, что на русском

icpanes про Владимир Валериевич Стрельников 05 09
автр пиши много пиши прикольно

regionaler про Алексей Иванович Кулаков 04 09
что сказать?неожиданное время выбрал автор.на твёрдую 4 написано.но вообще аавтор такой наивный

uris1 про Дмитрий Светлов 04 09
про Светлов: Капитан-командор укладывается в концепцию нынешней власти по сталкиванию страны с пути образования и развития в сторону потребления и одичания. ГГ по своему нравственному уровню близок к торгашам, ростовщикам, рабовладельцам и легко находит с ними общие интересы. Подобная писанина показывает пример поведения для нового "успешного несовкового чела". Торговля девушками его не задевает, как же, по его мнению, они только и ждут чтобы ими поторговали.
Издание подобной писанины в виде книг, это по сути социальный заказ, на фоне падения уровня образования, развале промышленности и роста количества ТОРГОВЫХ ПЛОЩАДОК на месте заводов. В обществе не имеющем нравственных ориентиров и как следствие Целей, вольготно только Социальным Паразитам.
Сознательно ли автор льет водичку на их мельницу или использован "втемную" неясно. Зато понятно, что если такие тексты издаются, значит это кому то нужно, а подумав понятно и кому.

zakoleban про Виктор Побережных 04 09
Мне понравилось. На тему песен Владимира Семеновича... а что еще можно вообще петь в 1941 году? "Ласковый май"? Или песни Киркоровой и Пугачева?
Если не отлично то по крайней мере хорошо написано

nikokrav про Виктор Побережных 04 09
Книга кстати не плохая. Только здесь я увидел главного героя не суперменом, который кладет немцев штабелями (хотя можно было обойтись без командировки в осназ), а более- менее обычным человеком. Ляпы есть( у других авторов полный бред), но все же написана в основном дельно.

Jan_ про Олег Владимирович Уланов 04 09
Жду продолжения
Необращайте внимания на замечания - всякие глупые неточтности Вам сообщат - и Вы исправите
Просто без напряга - душа отдыхает от таких попаданцев

Adan75 про Андрей Георгиевич Купцов 04 09
http://lurkmore.to/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%BE%D0%B2

demon2012 про Игорь Дравин 04 09
Товарищи ну шо вы хаете такую симпатичную серию, по - моему тут в отличие от некоторых книжек все в меру, в том числе и крутость главного героя. Ну любите вы более возвышенные произведения, но не будьте мазохистами, не читайте