Артём 161 про Роллинс: Пирамида [Excavation ru] (Приключения: прочее) 19 08
Что то не качается. Выдаёт ошибку 404 (((

paddyradz про Финн: Здравствуйте, мистер Бог, это Анна [Mister God, This Is Anna] (Современная проза) 19 08
очень хорошая, хотя чуть непонятная книга. всем советую)

paddyradz про Вестли: Папа, мама, восемь детей и грузовик (Детская литература: прочее) 19 08
классная книга! читается на ура!

Shaini про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 19 08
Первые 2 книги - супер))) Смеялась до слез) Но 3 книга - желает лучшего...

kirra76 про Осояну: Звёздный огонь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 08
ОЧЕНЬ жду продолжения серии!!!!!! Замечательная книга

ForestGam про Алан Пиз 19 08
Всем советую полезная вещь!!!!

kirra76 про Осояну: Невеста ветра (Фэнтези) 19 08
Замечательная книга!! Прочитала на одном дыхании... Хочется продолжения серии

Ajlex про Виктор Суворов 19 08
Ну ты даешь colonelmarch про великого советского писателя. Он же этот Советский союз предал. Да уж ну жуть как ВЕЛИКИЙ, и жуть как СОВЕТСКИЙ писатель, который работает на пропаганду Штатов.

melbox про Громов: Терской Фронт [СИ от 11.08.2010] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 08
понравилось, ГГ правдоподобен, что бывает редко

ase67 про Сандерсон: Грядущая буря [любительский перевод] (Фэнтези) 19 08
Жалль, что Роберт Джордан не смог закончить серию. Но, на мой взгляд, Брендон Сандресон показал себя очень достойным продолжателем серии. Мне понравилось. Рекомендация - однозначно читать.

DUSHENKA про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 19 08
Не слишком понравилось, очень уж растянутые описания - экшена не хватает, хотя и приключений разнообразных много - и злобные твари, и разбойники, и ненормальные ученые. Сначала вообще тяжело читать - потом, со встречи с Лиской, немного втягиваешься.

lebedo4ka про Знаменская: Колыбельная для Волчонка (Современные любовные романы) 19 08
Отличная книга! Прочитала на одном дыхании!!! Спасибо ВАМ!!! Трогательно, сказочно и реально одновременно!
Советую всем прочитать!

melbox про Рысев: Активные продажи (О бизнесе популярно) 19 08
очень хорошая книга, советую всем

kirsche про Виноградов: Последние исполины Российского Императорского флота (Военная история, Военная техника и вооружение) 19 08
Интересная книга для любителей инженерного чтения.

colonelmarch про Виктор Суворов 19 08
ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ!
Я не шучу!

Ingris про Донна Вулфолк Кросс 19 08
Типичный зарубежный любовный роман в исторических кулисах.

trampak про Виктор Суворов 19 08
У меня дед был в войну летчиком, всю жизнь он мучался не мог понять почему было такое сокрушительное начало войны. С моим отцом за бутылкой чая они частенько спорили и многое прочитанное у Суворова я слышал и от деда, только он не мог понять и обобщить все разрозненные факты как автор.Жаль дед не дожил до выхода этих книг.

trampak про Каменистый: Запретный Мир [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 19 08
Очень понравилось после этой книги перечитал все книги автора.

justserge про Капитановский: Во всём виноваты «Битлз» (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 19 08
Макс Капитановский - барабанщик из первого состава группы "Машина времени", потом долгое время - звукорежиссер "Машины времени". Играл в ВИА "Лейся песня", "Добрые молодцы" и лабухом в ресторане. О том как пишется и играется музыка, он знает всё. Он знает всё о гастрольной жизни и концертном чёсе. Он знает десятки персонажей советской и российской эстрады. И главное, он рассказывает об этом очень смешно.
Не пропустите эту книгу.

Miledy18 про Эм   : На лезвии Судьбы [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 08
А мне нравится эта книга. Пусть не гениальное произведение, но довольно милое, забавное и интересное. Если и правда исправить некоторые моменты, будет вообще супер) Автору респект, жду окончательной версии и дальнейших произведений!

komissar про Распопов: Сын галактики (Научная фантастика) 19 08
Наивная книжка про подростка, который в школе был козлом отпущения, а попав в другую галактику сначала стал родоначальником новой расы киберноидов, а потом конечно же императором. Повествование начинается когда пацану 13 лет, 3 года полет в новую галактику и там года четыре на все про все. Возраст конечно же самый для столь масштабных деяний. Наверное это посыл компьютерным мальчикам, что они способны на многое, просто их недопонимают. Но тем неменее читать можно. Да забыл сказать -продолжение следует. Хотя уже прошло 2 года с даты выхода, наверное автор переключился на мастера клинков. Оценил "хорошо".

Franny про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 19 08
Это книга-омут. Я, помнится, абсолютно выключилась из окружающего мира пока ее читала, и только о ней и говорила еще долго потом. Ярчайшие характеры, головокружительный сложнейший сюжет, абсолютно точная пропорция сентиментального и брутального, эпического и психологического. Это книга-мечта. Поражает абсолютное бесстрашие автора и грандиозность его замысла - огнедышащие драконы, дворцовые интриги, живые мертвецы, кровавые баталии, карлики, маленькие девочки, короли и предатели... все, что можно только вообразить, ничто не кажется невероятным - и виртуозное, нет, я бы даже сказала, титаническое умение автора держать все линии, не давая ни одной провиснуть. Я помню то ощущение недоверчивой радости при чтении от того, что ты даже представить не можешь, что ждет тебя в следующую минуту, аж дух захватывает от стремительности происходящего, и в то же время все подчинено стальной логике событий (это особенно ясно при перечитывании, и даже напоминает о неумолимом роке древнегреческих трагедий); ощущение радости от того, что книга порой кажется бесконечной (это поймут те, кто не раз перелистывал оставшиеся до конца книги страницы и облегченно вздыхал - еще много!), но никогда затянутой и скучной. Порой глаз спотыкался, конечно, о разные стилистические и грамматические огрехи, но для переводного произведения все на достаточном уровне. Я так, как этой книгой, только Властелином колец в детстве болела. И как Властелина не устаю перечитывать, так, думаю, и эта сага выдержит испытание временем.

Freelanser про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 19 08
Перечитал еще раз книгу. Все таки отличная вещь, даже поменял оценку. Видимо раньше просто пробежал не вдумываясь, как экшен, а теперь нашел над чем стоит задуматься. Ну и мир автор построил очень достоверный.

Freelanser про Каменистый: Дороги смертников [главы 1-15. Карта. Обновление от 17.05.10] (Фэнтези) 19 08
Непонятен один момент. Судя по карте материк это южная америка. Остров это Австралия . Но каким образом Австралия переехала под бок к Южной америке совершенно не понятно. тем более, что ни один из объектов не претерпел каких либо изменений.

belenik про Устинова: Одна тень на двоих (Детективы: прочее, Любовные детективы) 19 08
Люблю Устинову, но давно не читала, много книг в бумаге. Почему-то эту не осилила. И вообще в последнее время на убийства аллергия. Так много этого. Как будто самое обычное дело. И про любовь что-то здесь не так.

blahblah про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 19 08
Попробовал второй раз читать "Безымянного раба" - уж слишком много положительных отзывов.
Ну не могу - не моё! О вкусах не спорят. Кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик...
Язык тяжёлый, напыщенно-театральный, пробираешься сквозь текст к смыслу с трудом, а, пробравшись, думаешь: о чём это он?
Диалоги? Так люди не говорят, может только во МХАТЕ?
Об этом ещё Белинский писал , что литература — это не «невинное и полезное занятие… для успеха в котором нужны только некоторая образованность и начитанность»,
что «творчество есть удел немногих избранных, а вовсе не всякого, кто только умеет читать и писать»; «Теперь же пишут и сапожники, и пирожники, и подьячие, и лакеи, и сидельцы… ,
— словом, все, которые только умеют чертить на бумаге каракульки. Откуда набралась эта сволочь? Отчего она так расхрабрилась?»
Отвечает на эти вопросы Белинский так: всё дело в том, что за «каракульки» деньги платят, и они самое доступное средство от бренности бытия.

kelle про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 19 08
В отличие от "Библиотекаря", это уже дерьмо безусловное и беспросветное. Идей ноль, православное беснование в клинически чистом виде.

kelle про Голованов: Остров (Современная проза) 19 08
Путешествие Васисуалия Лоханкина на остров Колгуев.
Самое характерное для такого типа мыслителей - это страстное желание, чтобы в мире был ну хоть какой-нибудь бог/хозяин. Все равно какой. Христос - очень хорошо. Языческие идолы - тоже чудесно, душеполезно, и с Христом в голове автора уживаются без проблем. Типа разделение обязанностей у них там, что ли.
Север я очень люблю, почему и дочитал. Но страдания боговзыскующей души под конец подзадолбали.

kelle про Рыбаков: Звезда Полынь (Научная фантастика) 19 08
Автору нравится придумывать волшебника на голубом вертолете - прилетит, всех защитит, наведет справедливость, вдохновит поработать на благо человечества. Но - не греет. Сделав "Полдень" столь вызывающе неправдоподобным, автор свою мечту этим же и убил. Книга показывает, что если не свершится такого вот чудесного средостения могуществ - и миллиардеры, и КГБ, и великие ученые, и все хорошие против всех плохих, и все это секретно и супер пупер контрразведочно - то НИЧЕГО И НЕ БУДЕТ. Хорошим людям так и не достанется "друга, любви и работы", а человечеству не видать великих открытий как своих ушей. А поскольку мы знаем, что _таких_ чудес в самом деле не бывает, то и общий смысл книжки получается строго пессимистический.
Интересно сравнить с "Понедельником" Стругацких. Там живые, современные, настоящие и по-настоящему хорошие герои - и сказочный, живописно абсурдный НИИЧАВО. Здесь - ходульные люди-типажи и претендующий на абсолютную здесь-и-сейчас реальность, но все-таки картонный, намалеванный на заднике "Полдень". Там - прежде всего работа, что приносит радость; все, что этой работе мешает - от мелких неурядиц до фундаментальных изъянов мироздания - высмеяно легко, остроумно, но совершенно не зло. Здесь, наоборот, работы практически не видно; автора гораздо больше интересует шпионская линия и вообще борьба со злом, как автор его понимает. И в описаниях этого зла, прямо скажем, легкости и остроумия как-то не очень. А вот злобы... местами... мда.

ircmaan про Дашвар: Село не люди [uk] (Современные любовные романы) 19 08
Язык - сильнейший!
Великолепно передана выморочная атмосфера, очень напоминающая Украину, страдавшую под панами (как в обязательной к прочтению в школе литературе в 70гг) - почти безвольную, безнадежную.

Маринище про Алёна Артёмовна Харитонова 19 08
Для первой книги на удивление хорошо. Есть огрехи, но прочитала с большим удовольствием. Главное преодолеть начало, а потом трудно было оторваться :)

prokuror про Гицевич: Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля? (Публицистика) 19 08
Очередной ...евич слил очередную "жареную сенсацию". Да уж, дешёвая реклама ещё более дешёвой книжицы. Прикрываясь именами покойных специалистов, которые уже никак не смогут отрицать приписываемые им "суповые" лавры, аффтор вывалил на голову ни в чём неповинного читателя очередную бредятину из жанра "теории заговоров". Белые нитки торчат из всех швов - любимейший аффтором вид ссылки на источники его гениальных прозрений звучит несколько странно: "по некоторым данным". То что, "писатель" подает высосанное из собственного пальца под видом "всем известных" и "всеми признанных" фактов, как, например многолетняя работа агентов НКВД "под прикрытием" больших партийных и армейских чинов, и которые, якобы ,специально затем попадают в окружения и сдаются немцам в плен - чушь, не подтверждённая вообще нигде, никем и никогда. В общем, обычные бульварные "жаренные" помои. Интересно - заказал кто, желающий обелить память дедушки или дядя замутил это варево по собственной неразборчивости в средствах.
PS ...евичу (лично в руки): сударь, вы уже задолбали рекламой своего опуса, развешенной на всех либерастических сайтах. Честно говоря, больше не собирался касаться этой малоаппетитной темы, но ваши пламенные нападки меня несколько позабавили. Для начала хотелось бы задать вам сакраментальный вопрос: "сам то понял, что сказал?". Батенька, если внимательно прочитать то, что вы написали в защиту своей(?) книжицы, то выяснится, что ОНА НЕ ВАША - все основные тезисы вами старательно передраны из материалов усопшего журналиста. Кроме того, вынужден вас разочаровать - argumenti.ru это не академическое издание, посвященное историческим исследованиям, здесь вас кто-то нагло обманул. Это дочерний проект-приложение к жёлтому бульварному листочку "Аргументы и факты" (у них даже менеджмент общий), так что попытка кивать на эту муть, как на "достойный доверия первоисточник", ничего кроме улыбки вызвать не может - всё равно, что на "СПИД-инфо" сослаться. Таким образом, увы, дядя, подход не засчитывается, поднатужтесь ещё раз.

evgen007 про Тропов: Клан быка (Киберпанк) 19 08
Название - аллюзия на место в книге, где группа товарищей объявляет себя кланом, а быка - своим тотемом.
А в контексте книги вообще, указание на людей, которые стараются вести себя по человечески в затрудненных условиях.
Компьютерное мочилово - здесь только художественный прием.

Екатерина77 про Джеффри Линдсей 19 08
СПАСИБО огромное за книги о Декстере, переводы прекрасные, книги... нет слов, одни эмоции. К прочтению обязательны.

yacek про Холодная: Ночной принц и я (Любовная фантастика) 19 08
Худшая писанина, что я начинал читать в этом году.

yacek про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 19 08
вроде и читается легко, но - лубок.
И как то вяловато.

gl290158 про Сенкевич: Огнем и мечом. Часть 1 [Ogniem i mieczem. Tom I ru] (Историческая проза) 19 08
Прекрасная историческая серия. Вот, что значит - Художественная Литература!

vsizyuk про Гай Юлий Орловский 19 08
Ребята, слишком много вас тут собралось, что бы я поверил, что очередную книжку вы не прочитали, потому что она редкостное де...мо.
Помните старый анекдот про тюремную камеру, в которой или опускают, или выкалывают глаз? Что-то я одноглазых среди вас не вижу. Гы-гы-гы

prokuror про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика) 19 08
Сама по себе книга, конечно, великолепна. Да, реалистичность, конечно, на нуле: за пару десятков лет слепить из неграмотных дикарей с примитивно-магическим сознанием динамичнейшую самобытную ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ цивилизацию - это уже скорее Фэнтези. Очень жаль, что при- сиквелы получились унылые, тусклые и неинтересные.

Chaklunka про Дашвар: Молоко з кров'ю [uk] (Современная проза) 19 08
Роман відрізняється від "Село не люди", але і тут відчувається блискуче знання автором людської психології, володіння словом, знання специфіки життя в українській глибинці. Роман зовсім не схожий на вигадку: складається враження, що подібне хтось розповідав або ж воно цілком могло статись із сусідами. Неповторний український колорит та непересічний сюжет - час дарма точно не втрачений.

gl290158 про Глеб Борисович Дойников 19 08
Вполне приличные книги. На счёт: было-не было. Слишком много негатива вокруг, поэтому и столько "альтернативки"

Chaklunka про Люко Дашвар 19 08
Сначала - шок! Затем просто невозможно оторваться. Люко Дашвар замечательно умеет передавать колорит региона. Украинский язык именно такой, как нужно: где-то классический, где-то диалектизмы. В общем, всего в меру, а главное - неординарный сюжет и писательский талант вкупе с отличным владением словом.

Chaklunka про Поляков: Гипсовый трубач, или Конец фильма (Современная проза) 18 08
Вещь потрясающая! Приятно видеть, что Юрий Поляков в форме. Отличный юмор, настоящая мужская проза, неординарный сюжет, а главное - потрясающее владение словом. Советую абсолютно всем, но будьте готовы: это только первая часть. Вторая также не имеет логичного окончания, то есть предвидится и третья. Но такую прозу можно читать бесконечно.

Chaklunka про Поляков: Гипсовый трубач: дубль два (Современная проза) 18 08
Неплохое продолжение первой части, но откровенно более слабое. Но слабое в сравнении, опять таки, с первой частью. На фоне же современной литературы - вещь сильнейшая! Отличный мужской юмор, прекрасное владение словом - в общем, Юрий Поляков. Книга читается на едином дыхании, более того: возникает желание перечитать, потому что упомнить все крылатые выражения с первого раза просто невозможно. Предвкушаю третью часть.

simpl про Николай Александрович Воронков 18 08
автор писал этот цикл как пародию. если кому то что не нравится, то читать никто не заставляет. поэтому не надо учить автора жить, что автору делать и чем заниматься. всем "советчикам" рекомендую опробовать все что они желали автору на себе.

AnTera про Мусаниф: Понты и волшебство (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 08
Книга не заставила смеятся, не заинтриговала сюжетом, не "привязала". Читать не стоит.

lebird про Мир Вечного Полдня 18 08
2pashjur Сам ты фтопку.
Одна из немногих книг из не-мэтров, которая мне запала. Очень даже нормальный ГГ и телепатия в нем - не главное, и битвы всякие - тоже не главное. А главное (для меня) - без патетики все, рефлексия - нормальная. Короче все - нормально, нормально, нормально - наш жук на чужой поляне решает наши жучиные вопросы и неплохо с этим справляется.
Кому нравятся Жмурки - читать, через пару лет захочется перечитать.

lebird про Николай Владленович Басов 18 08
2pashjur Сам ты фтопку.
Одна из немногих книг из не-мэтров, которая мне запала. Очень даже нормальный ГГ и телепатия в нем - не главное, и битвы всякие - тоже не главное. А главное (для меня) - без патетики все, рефлексия - нормальная. Короче все - нормально, нормально, нормально - наш жук на чужой поляне решает наши жучиные вопросы и неплохо с этим справляется.
Кому нравятся Жмурки - читать, через пару лет захочется перечитать.

Ефграф про Злотников: Путь к Порогу (Фэнтези) 18 08
Провальная вещь! Это не Злотников! Роману Валерьевичу нужно внимательно относится к просьбам поставить своё имя на титульной странице! Вступление затянуто до середины книги. Монстры по описанию ещё могли бы подойти какому-нибудь Головачёву, но никак не автору Грона, Империи, Русских сказок. Книга написана упрощенным до безобразия языком, никак не похожим на яркий и живой язык Злотникова. Плоское и серое описание мира Порогов - естественно для такого низкопробного опуса. Разочарование...

Bjorn про Иванова: Охота на ведьм (Фэнтези) 18 08
рецензия есть здесь:Вероника Иванова - Охота на ведьм
Выдержка:
"Язык, которым написана книга, хороший: грамотный, образный. Веронике Ивановой удалось описать реалии мира Невендаар, а также хорошо прописать героев, рассказать о их чувствах, желаниях и поступках. Атмосфера мрачновата. Стоит вспомнить хотя бы сцену кормления нежити и описание того, что осталось от незадачливой женщины, послужившей порождению Тьмы обедом. Возможно поэтому «Охота на ведьм» вызвала ассоциации с темным лесом, в котором затаилась Смерть."

northbarz про Донцова: Эскимос с Марса (Дамский детективный роман) 18 08
С каждой книгой все труднее читаемо,а жаль

northbarz про Монастырская: Кенгуру в ночи (Иронический детектив) 18 08
достойное продолжение серии

northbarz про Монастырская: Фарш Мендельсона (Иронический детектив) 18 08
Легко читабельный детектив. Ждем продолжения..

Xenos про Брусникин: Герой иного времени (Историческая проза) 18 08
"А казачок-то засланный!" (с) "Неуловимые мстители". Скучноватый псевдолермонтовский роман. С псевдотонкими намеками на антиимперские (антироссийские) либеральные ценности. Сюжет № 4 типа "в общем, все умерли". "Спас" намного динамичнее, интереснее и даже правдоподобнее, несмотря на все свои рояли.

Marvastan про Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история) 18 08
Сначала показалось нудным, но после 30% просто не мог оторваться, очень сильная, глубокая и тяжелая книга, адназначно высший бал!!!

shardi про Полякова: Единственная женщина на свете (Дамский детективный роман) 18 08
книга цепляет...сильные чувства у сильного человека- это очень большая редкость.

IT3 про Гришанин: Стеклянный ветер (Фэнтези, Научная фантастика) 18 08
несколько все скомкано,нельзя сказать,что все однозначно плохо,но так прочитать и забыть ...

Zayano4ka про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика) 18 08
Книга абсолютно не читаема... Сюжет не захватывает, нет порыва... Я себя просто заставила прочесть ее до конца, раз взялась читать. Сейчас читаю "Оборотень", книга написана тоже Хайтман. Начало вроде ничего, буду надеяться что не разочаруюсь....

Dechime про Дмитрий Емец 18 08
Спешу опровергнуть все глупости, написанные многими юзерами до меня. Во-первых: затянутость. Нет времени или желания читать - не читай(по-моему нужно было бы еще кое-что добавить). Во-вторых: сюжет. То, что книги о МБ и ТГ "мексиканский сериал", в котором "сюжет стухает", недомысли недоумков-тинейджеров, ищущих не хорошую литературу, а "книги для умственного отдыха". Просто исчезли сабелькомахательства и тому подобные инфантильности, книги стали серьезней. Кто этого не понимает или недоволен - сдайте мозг на апгрейд.

Vit-Ua про Стругацкие: Сталкер (Киносценарии) 18 08
Только убрать бы спойлер из описания :(( А так отлично.

Robberta про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика) 18 08
Книга интересная, читать легко. почитать можно, а вот перечитывать не тянет...

Robberta про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 18 08
Отличная книга!!В конце книги так вообще не перестовала смеяться!!

colonelmarch про Мартиросян: Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941 гг. (Политика, Биографии и Мемуары) 18 08
Мартиросян - этим всё сказано... Вроде как Мухин, только мельче...

kirsche про Гребиняк: Вьетнамский иммельман (О войне) 18 08
Простенько, но как ни странно читабельно.

kirsche про Загорцев: Поймать ваххабита [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 08
Какой-то не тот Загорцев. Бросил читать на похождениях Вахи Черепаева в гостинице.

blahblah про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 18 08
Не в первый раз пытался читать Громыко. В этот раз взялся за "Год крысы". Что можно сказать?
Для человека, который написал "Послушай как падают листья", очень слабо. Даже на твердую "тройку" никак не натянуть.
Временами мелькнёт что-то, фраза или слово, и думаешь, вот оно! Однако ожидаемого чуда не происходит!
Герои если не одномерные, то уж точно двухмерные. Из-за этого любое действие можно предсказать.
Нудно и тягомотно. Рояли в кустах. Немотивированные поступки. Ненужные (плохие) стихи автора (даже не стихи, так, рифмованные строки).
Наивное мнение автора, что если заменить лошадей коровами, а царя называть тсар, то это создаст достоверный мир. Ну не тянет, видимо, Громыко на целый мир, пока описывала веску, ещё куда ни шло.
Боюсь, что если Громыко будет продолжать гнать халтуру - как "Плюс на минус" и "Год крысы", вместо многообещающего начинающего писателя, мы получим новую Донцову (кто-то ведь её читает?) только в жанре фентези.
Книга для мечтательных девочек-подростков.
Не надо писать мне в ответ что-нибудь вроде "а сколько книг ты сам написал и каким тиражом?"
Нет необходимости быть курицей-несушкой, чтобы сказать, что яйцо тухлое.

Star-zan про Бадей: Свободный полет (Фэнтези) 18 08
Книга из серии "наши там". Отличная фентази, где герои не выглядят идиотами, крови и соплей в меру, а самое главное, действие развивается согласно логике событий. Язык лёгкий, авторскими отступлениями не перегружен. Что ещё? Любовь есть, секс тоже, но вот порноэротики нет в принципе. Автору удолось оставить всё это за пределами книги в лучших традициях русских классиков, за что ему от меня большой респект. Следующая книга из этой серии пишется, так что жду продолжения. И просьба к библиотекарям. Уберите пожалуйста "Вольный полёт". Это же кусок "Свободного..." да ещё и с неправильным названием.

Гицевич про Гицевич: Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля? (Публицистика) 17 08

Цитата:
Сообщение от "prokuror":
Очередной ...евич слил очередную "жареную сенсацию". Да уж, дешёвая реклама ещё более дешёвой книжицы. Прикрываясь именами покойных специалистов, которые уже никак не смогут отрицать приписываемые им "суповые" лавры, аффтор вывалил на голову ни в чём неповинного читателя очередную бредятину из жанра "теории заговоров".
По этой и другим фразам ясно видно, что "prokuror" применяет самый примитивный и дешевый прием по дискредитации автора и его книги, заимствованнный из пронафталиненных сундуков устаревшего хрущевско-брежневского политагитпропа. Такие методы активно применяют современные политические и финансовые олигархи (и их сторонники) для дискредитации своих оппонентов, в том числе во время разного рода выборов).
Суть этого приема состоит в навешивании на оппонента примитивных ярлыков, стереотипов и агитпроповских штампов (которые обращены не к разуму, а к эмоциям людей), типичнейший пример которых "жареная сенсация", "дешевая реклама", "еще более дешевой книжицы", "прикрываясь именами", "суповые лавры", "очередная бредятина", "теория заговоров" и так далее и тому подобное. Плюс намеренное коверкание имен и фамилий оппонентов, как это сделано с фамилией ветерана Великой отечественной войны Льва Гицевича, названного "...евич".
Причем из этих примитивных ярлыков и стереотипов состоит значительная часть фраз. Именно так действуют политтехнологи самого низкого уровня и разного рода псевдообличители всего и вся.
Именно такое построение фраз и такой метод дискредитации оппонентов лучше и легче всего воспринимаются подсознанием средних граждан или возбужденной толпой на эмоциональном уровне.
Я, Лев Гицевич, действительно автор книги "Генерал Власов агент разведки Кремля".
Мне и моим товарищам-единомышленникам помогала в сборе и анализе материалов для книги группа консультантов, среди которых ветераны Советских спецслужб.
Среди них член редакции газеты "Аргументы Недели" Станислав Валерьевич Лекарев - отставной полковник КГБ, разведчик и журналист, кстати, кандидат исторических наук. Его, к глубокому прискорбию, уже нет в живых, так как в мае нынешнего года он скоропостижно скончался.
Но остались статьи разведчика и журналиста Станислава Лекарева - ведущего рубрики "Мир шпионажа" "АН":
"Генерал Андрей Власов – агент стратегического влияния. Национальный герой в образе Иуды?"
http://www.argumenti.ru/espionage/n53/38779/
"Тайна генерала Власова"
http://www.argumenti.ru/espionage/n54/34036/
"Дело Власова завершает СМЕРШ"
http://www.argumenti.ru/espionage/n55/34074/
"Конец "генерала-предателя"
http://www.argumenti.ru/espionage/n57/34154/
"Вынужденный союз с дьяволом"
http://www.argumenti.ru/espionage/n215/42555/
"Начало подставы Власова Вермахту. Как Москва пыталась управлять Красной, Черной и Белой капеллами"
http://www.argumenti.ru/espionage/n218/44050/
А вот НЕКРОЛОГ "Товарищ полковник, прощайте.Памяти Станислава Лекарева. Умер наш коллега, постоянный ведущий рубрики «Мир шпионажа» Станислав Валерьевич Лекарев":
http://www.argumenti.ru/espionage/2010/05/60235/
Так что за покойного разведчика и журналиста Станислава Лекарева свидетельствуют его личные публикации в АН и нет никакой нужды прикрываться его именем.

viard про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 17 08
Великолепно! Всем читать! Учить, зубрить, до дыр зачитывать!
Сначала читал на бумаге, потом слышал в авторском исполнении, затем урвал в МП3. 5 из 5.

Лиходей про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 17 08
Обалдеть, какие, оказывается, любовные романы бывают :-). Восторженные писки женской половины нашего сайта вполне оправданны - любовь здесь имеется. Да еще какая! Чудовищная, слепая страсть до полного растворения в своем избраннике-хозяине, который не просто не подарок, а прирожденный убийца, мучитель и садист. Который тоже любит главгероиню, но этак, слегка по-своему, смакуя прелести своей избранницы пополам с болью и унижением. А она от всего это только сильнее любит...
Читая предыдущие восторженные отзывы читательниц, начинаю понимать, почему такое распространение получил БДСМ. Видно, есть в женщине нечто такое, что так ярко сумела вытащить из себя автор...
З.Ы. На последок не могу не отметить, описан этот странный роман невероятно ярко, что называется - на выдохе, потому читается так же, одним глотком. Так что рекомендую всем, кто хочет "странного".

DUSHENKA про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 17 08
Жуткая, отвратительная ерунда.
Плохой язык, совершенно картонные персонажи, ужасные описания - читать совершенно не интересно.

shardi про Полякова: И буду век ему верна? (Дамский детективный роман) 17 08
Читается на одном дыхании, очень понравилась!

Bolverkr про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика) 17 08
ПАРНЯМ НЕ ЧИТАТЬ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!
Третья книга еще хуже двух предыдущих вместе взятых =( Потому как ранее авторша несла еще вполне свой собственный бред, а теперь она явно ознакомилась с творчеством Лорел К. Гамильтон, а именно с серией про Мередит Джентри. Оттуда все эти слуа, Дикая Охота, феи-крошки, волосы цвета горчицы с солью (ЕМНИП), Мистраэль (у Гамильтон Мистраль), Призрак и Тьма - Холод и Доиль. После первой книги плевалась, читая по диагонали. Вторая вселила толику надежды, ну а третья ее убила. И это еще при том, что третья книга большая, ОЧЕНЬ. Прям-таки убийственно, преступно большая!
Больше не буду читать опусы данного автора. Неудивительно, что к автора-женщинам подобное пренебрежительное отношение. Еще бы! С ТАКИМИ-ТО представителями своего жанра. Грустно....

Intriga8888 про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези) 17 08
ой госпааади... не нравится гомоэротика -- не читай )) это свободная страна ))
нравятся ужасы с описанием вывернутых внутреннностей - про них и читай ))

kiliko про Эдуард Ляпунов 17 08
хорошая добрая сказка для детей о том что не стоит бояться идти к мечте.

VNI про Ксенжик: Советник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 08
Отличная книга!!! Быстрее бы продолжение!! или хотя бы что-нибудь похожее.

Akaikatte про Анджей Ясинский 17 08
Читал запоем, мне понравилось. но опять таки к 4 книге все больше теориии, некоторую ее часть интересно читать (то что понимаю), но около половины приходится просто просмотреть для отметки- прочитано и забыть. Тем кто учится или учился в направлении информационных технологий, читать легче в разы. У меня при чтении всплывали ассоцииации со справочником) Серия на твердую четверку.

Vlad_NT про Андрей Борисович Мельников 17 08
Троечка. Аффтор, учите великий и могучий, глаз режет: "я ждал когда появитЬся заинтересовавшая меня пассажирка...". Проверяется элементарно - что сделает? что сделать? Слабо?

Star-zan про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 17 08
Пишу сразу за всю серию. Подросткам читать обязательно, взрослым особям - по желанию. Мир в книгах полярен, только чёрное и белое. Полутонов практически нет. "Грехи" ГГ только подчёркивают его достоинства. Логические и событийные нестыковки практически не заметны. Страдания ГГ порой напрягают, но кто из писателей не считает себя Достоевским? Есть ещё масса мелких шероховатостей, однако они почти не мешают наслаждаться развитием сюжета. Так что твёрдая четвёрка. Хотя третья книга и правда слабее двух первых. Ну и простим автору мелкие шалости: орки выглядят как казахи, говорят почти на казахском и живут как жили казахи ещё 100 лет назад. А может неоторые и сейчас так живут. Национальный колорит однако:-))

Dongel про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика) 17 08
Где-то с год назад, помню, принялся читать - не осилил и процентов 20. Убого, занудно, тускло. Нечитаемо.

smerin про Мартиросян: Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941 гг. (Политика, Биографии и Мемуары) 17 08
Раздвиньте уши свои вы пошире о потомки слепые-
Чтобы услышать Гомера-армянина мифы о Берия мудром...
"СТАЛИНИАДА и БЕРИССЕЯ"

Adan75 про Буджолд: Проклятие Шалиона [The Curse of Chalion ru] (Фэнтези) 17 08
Хорошая добрая фентези. Очень позитивная. : ) Написано и переведено изумительно, не оторваться.
Чем-то похоже на "Песнь огня и льда" Мартина, но насколько Мартин депрессивен, безысходен и чудовищно кровав, настолько позитивна Буджолд. : )
Превосходная книга.
ale5x - Такой отзыв мог оставить только человек, мозг которого по макушку засран говнописателями пеховым и перумовым.

Adan75 про Бир: Наковальня звезд [Anvil of Stars ru] (Космическая фантастика) 17 08
По сравнению с первой книжкой - унылое говно.

Adan75 про Бир: Божий молот [The Forge of God ru] (Космическая фантастика) 17 08
SciFi о том как злобные пришельцы нахрен раздробили Землю. Причем сделали это так внезапно, что земляне только в удивлении щелкали клювом. Правда, часть землян спасли незлобные инопланетяне и увезли в космос.
Очень "кинематографичная" книга, во многом похожа на фильм "2012", только диалоги нормальные, а не написанные медузой Люсей - между собой общаются ученые.

eandr-67 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 17 08
Логические ляпы в от "вычитки" не исчезли. А вот изменение (по сравнению с "канонической" версией) некоторых фраз героев только ухудшило трилогию.

Mr.Gremlin про Геммел: Легенда о Побратиме Смерти [The Legend of the Deathwalker [Druss №3] ru] (Фэнтези) 16 08
Замечательная книга и великолепная серия. 5 с плюсом.

Тёмный кот про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 16 08
Книга замечательная. Хотя согласен с авторами предыдущих комментов, "рваность" повествования воспринимается не очень. Но это видимо авторский стиль. "Горсть песка-12" написана точно также. Да и напрягает поначалу, а потом как то привыкаешь.
Да, при чтении натолкнулся на вот это вот:
***
...'Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так?
Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.
Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.
Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё.
Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!).
Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова 'любовь к отечеству' стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и...'
'Прекратите! Какая мерзость! Какая гнусная коммунистическая пропаганда! Что это за Проханов , что за Нина Андреева эту гнусность написали?'
'Э... это Федор Михайлович!'
'Какой еще Федор Михайлович?!'
'Достоевский... Идиот!'
'Кто , я?!'
'Ну не я же... Роман 'Идиот', написанный в 1869 году... а ведь будто бы вчера! Как же верно сказал классик!'
***
О как! Признаюсь, "Идиот" не читал. Да и вообще к классикам равнодушен. Читал разве что "Война и мир", "Пётр I", и т.п. Можно сказать из необходимости, ведь надо же хотя бы представлять о чём люди говорят.
Но вот тут прочитал, и подумалось, а может зря? Ведь не зря их "классиками" называют.

ErOpKuH про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 16 08
Мда GenaN нашёл 3 косяка (из которых можно причислить к косякам только маскировку пылью, и то если не учесть возможность использование способностей ордена целителей для маскировки отрядов... дадада забыли же, что они тоже магическими способностями наделены, хоть и не боевыми...) и сразу пустил книгу в топку... и ещё треть отписавшихся, не читавших, или не помнящих книгу, просто отписавшихся для поднятия рейтинга в профиле... неприятный народ пошёл.
yr137 некоторые видят в прочитанном свои собственные проблемы. Я тебе даже тайну открою, так называемый штамп "жадные гномы" ты по ошибке присвоил не тем. Это был бы штамп, еслиб жадными назвали дварфов, но уж ни как не гномов, хотя для таких читателей разницы между ними и нету. Ну дальше по критике - стража либо суровая, либо продажная при мёртвом короле, тут уж ничё не попишешь,... да и никакой дебильный король (граф/князь и т.д.) не будет менять опытного слугу на малолетнего барана.
Это было по критике кретинов...
А по книге - ну батальные сцены действительно слабоваты, и пафоса куча. НО! затягивает и читается легко. Не оставляет за собой послевкусия гамна. Отличная приятная серия. 5 баллов.

Иван Черный про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 08
Не понравилось. Это не литература, а... ну, репортаж или сводка с места событий. Не больше. Автор знает толк в огнестрельном оружии, технике и т.п., но и что? Герои плоские, невызывающие интереса, но зато супер все знают, умеют и предвидят - аж противно. Однотипно и затянуто. Интересна была завязка, тут не скрою. Но потом пошли бесконечные рейды за оружием и прочей экипировкой. Все одинаково. Роман навевает не дрожь или напряжение, а скуку.

ErOpKuH про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 16 08
ёхан бабай... народ без обид... но если вы хотите читать 33 книги про 1го персонажа, читайте перумова, или серию "*****граф", ну или наруто смотрите, аналогичное фуфло.
Автор закончил серию во-первых: неожиданно, учитывая сюжет первых двух. Во-вторых хепиендом. В-третьих он её всё же закончил, в отличии от большинства. Ну на счёт пафоса... что уж поделать, такой язык у автора, в этом плане третья книга от первых двух не отличается.
За третью книгу канеш 4 от силы, но первые 2 на отлично, суммарно серии 5 баллов.

Assassin89 про Глушановский: Путь демона (Фэнтези) 16 08
нормальная такая серия!!!!!концовка конечно достаточна неожиданна( или наоборот, так и не понял)))))5+++++++++++++

maer7 про Мун: Смена командования [Change of Command ru] (Космическая фантастика) 16 08
а она и не закончилась, есть продолжение, но в оригинале только

Assassin89 про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 08
С каждой книгой все лучше и лучше........

Assassin89 про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 16 08
Этой книге ставлю твердую 5, она уже более точно проработана, да и и сама КЛАССНАЯ!!!!!Автор, так держать!!!!!

Assassin89 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 16 08
По мне нормальная книга!!!Да, ест пробелы, но они не столь значительны, да и автор достаточно молод!!!(еще все впереди)Все это вдобавок компенсируется тем, что многие приколы, шутки, да и вообще случаи были и со мной и моими друзьями - все ж таки все мы есть или были студентами(основная масса людей)!!!!так что на 5 с минусом...

dimo4ka_ про Усачева: Желание (Любовная фантастика) 16 08
Прочитала..... впечатление так себе. может, если бы читала до Майер, то прокатило бы, а так неоднозначно. только к последней книге раскачалась. и любовь какая-то фальшивая. не верю я им. а так почитать можно, если нечем заняться......... это мое мнение.

Якофф про Александр Сергеевич Конторович 16 08
Книга читается неплохо. Немцы не выглядят полными даунами, а довольно адекватно реагируют на происходящее. Конечно, не обошлось без некоторого утрирования, но почитать можно и буду ждать следующую часть, хотя уже можно всё предугадать, автору, для потдержания интереса нужно теперь "вывернуться наизнанку" и менять сюжет радикально в какую-то сторону.

Светлана Корякова про Джордж: Великое избавление [A Great Deliverance ru] (Полицейский детектив) 16 08
Боже, какая книга! Как она необходима всем родителям: любите своих детей,смотрите за ними, смотрите по сторонам, кто к ним приближается, не монстр-ли под личиной приличного и богопослушного человека? А каков священник с его тайной исповеди? Все знать и ничего не предпринять для спасения девочек? Убила бы такого святошу!!! А еще очень нравится пара полицейских, что дело расследуют: какой контраст и взаимодополняемость. Читайте и Вам понравится!!!

ахмет про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика) 16 08
Великолепная повесть. Можно было развернуть в роман..думаю нынешние СИшники не удержались бы..но Лукин это Лукин..читал и перечитывал ..но перечитать сложно..повесть запоминается с первого прочтения намертво..

Светлана Корякова про Харрис: Пять четвертинок апельсина [Five Quarters of the Orange ru] (Современная проза, Магический реализм) 16 08
Книга не впечатлила. Да,много рецептов - это привлекает, а вот детская жестокость младшей дочери по отношению к матери - угнетает, предательство друга детства, раскрытое под старость - убивает. И, вообще, вся книга о домысливании на основе детских воспоминаний о поведении матери, брата, сетры, соседей, может быть очень далекие от истинного положения дел. Люблю конкретику.Не хочу больше читать этого автора