Впечатления о книгах

Главные вкладки

Вторичные вкладки

21.06.2021


Wik@Tor про Корнев: 06'92 (Криминальный детектив) 21 06
Отлично передан антураж лихих 90-х годов. Прекрасно помню то время. Молодец, автор.
Оценка: отлично!
HandyAndy про Казьмин: Полоумники. Начало (Юмористическое фэнтези) 21 06
В сказке для взрослых неплохо было бы еще стиль и сложность сюжета для взрослых же. Или позаменять чем-то все эротические моменты - и получится неплохая фэнтези-книженция для младшего и среднего школьного возраста, когда на голову еще не налазят ни сложные сюжеты, ни длинные фразы.
Оценка: плохо
Barbud про Назимов: Шаг к цели [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 21 06
Это не только альтернативная история, но и альтернативная химия, физика, медицина и т.д.))
Оценка: плохо
Ultima2m про Шопперт: Колхозное строительство 5 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Напишу за все 5 книг, хотя серия еще не вся. Довольно стандартное попаданство с книгопечатанием и перепеванием песен. Забавно, что попаданцев 2 и за песни отвечает Вика Цыганова. Основные отличия серии - ГГ начинает не с нуля и нет никаких сексуальных похождений. Вообще.
Оценка: неплохо
xa0c про Замполит: Провокатор [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Книжка любопытная, но ошибки раздражают. Оценка: неплохо
Lena Stol про Аянский: Манипулятор [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Не понравилось, только начала читать, и сразу неприятие ГГ.

20.06.2021


Битый pxl про Маханенко: Медвежонок [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Давненько замечаю, что некоторые уже именитые или известные авторы берут мангу или анимешку и художественно правят её. У кого-то это получается. У Василия Михайловича не получилось, даже в черновом варианте...
Оценка: плохо
prostoeldi про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 06
Приобрела и прочитала книгу сразу же по ее выходу - как у всякого старого любителя фантастики, у меня со временем воспитался нюх на хорошую литературу. Случилось это в уже достаточно серьезном возрасте, тем не менее от книги на меня пахнуло молодым задором, зеленью родных полей, родительским домом, ученичеством... Многие книги из моей прежней библиотеки, превратившиеся в пыль и труху, давно сданы в макулатуру и заменены электронными копиями, но эта еще хранится на полке.

19.06.2021


Lena Stol про Евстратов: Гаситель (Боевая фантастика) 19 06
Прочитала, сюжет интересный.
Маньяк100 про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Ну вот вообще ниочем... Какая-то мелкая суета, невнятные телодвижения и концовка, лишённая смысла.
Оценка: плохо
Den_Klimov про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
В первой книге я ещё на что-то надеялся. Но увы..
Уныло.
--
И таки да, "он занят собой". Но по большому счёту почти все впопуданцы в молодость нонче собой в первую очередь и заняты. И проблема не в том что "повседневность". Не хватает пока автору искры, чтобы увлечь в должной мере. Мне кажется ему самому надоело. ;)
xa0c про Carbon: Особенности содержания небожителей [СИ] (Любовная фантастика) 19 06
Читается легко и интересно, хотя лучше бы, конечно, попаданка действительно была нестандартной, а не просто декларировала свою "нестандартность". Оценка: хорошо
urgor про Красников: Наблюдатель [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 19 06
Вполне неплохая НФ. Не без перегибов, но читать интересно.
Оценка: отлично!

18.06.2021


Barbud про Назимов: Охранитель [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 18 06
Язык неплох, но медицинская и историческая безграмотность автора сводят на нет впечатление от опуса.
Оценка: плохо
жмека про Толмачева: Замуж за свёкра (Современные любовные романы) 18 06
После книги остаётся очень мерзкое послевкусие. Героев мотает, как флаг на бане в особо ветреный день. Никто из них не знает, чего хочет. Гонятся за эфемерным счастьем и даже получают его на короткое время, но потом, вновь чем-то недовольны. Говорят под Новый год все заслуживают счастья и прощения. Герои данной книги не заслуживают.Такое мутное нечто. Отталкивающее от себя уже с аннотации, из которой не понятно практически ничего, полно персонажей, Отталкивает от себя, вызывая отторжение и желание удивиться, что это было. Когда же начинаешь читать книгу, то и вовсе кажется, что это обычный романчик, в котором всё не на своих местах: но нет искренности, связности текста.
Joel про Ландерс: Звездолет [Starflight ru] (Любовная фантастика) 18 06
По антуражу - "Светлячок", по сюжету - нечто среднее между ним же и "Принцессой-невестой". Иными словами, это сказочная фантастика для романтично настроенных школьниц младших классов.
Плюсы - нет пошлости.
Минусы - логику не ищите, тут всё о любви очередной бедной, но честной девушки к очередному богатому, избалованному, но исправившемуся юноше.
-
Трояк. Книжка для маленьких девочек.
Оценка: неплохо
pupok456 про Дронт: Воспитанник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Ага )) рпг и есть))) все как в игре на компе, совсем отупели писатели))) деградация жанра фентези в России или населения скорее…
Хотя пишет не плохо, словарный запас средний и без ошибок в основном, конечно Тургеневых тут нет)))
Оценка: плохо

17.06.2021


VVS про Ёрш: Заноза для графа (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 06
В общем и целом даже мило и читаемо. Крепкий середнячок среди современных ЛФР. Школьные уроки, где объясняли пунктуацию и прямую речь, автор прогулял, ошибки в тексте существенно мешают чтению.
Lena Stol про Дронт: Воспитанник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Мне понравилось, хороший автор, только книг мало.
Barbud про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Ну наконец-то нормальный попаданец, занятый собой, а не судьбами мира. Не бежит к Сталину с промежуточной башенкой и командирским патроном, не пишет писем Романову, не строит козни Горбачеву. Просто устраивает как может себе безбедную жизнь. Правда, непонятно, а зачем тут вообще само попадание?
Оценка: неплохо
Oleg68 про Желязны: Князь Света [Lord of Light ru] (Фэнтези) 17 06
Оригинальный сюжет. Индийские боги и божества как остатки людей переживших катаклизм.
Оценка: хорошо
скунс про Щепетнов: Ботаник. Изгой (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Хорошее продолжение ,ГГ входит во вкус))
Оценка: хорошо
decim про Черняк: Тайны спецслужб британской Короны. Провокации Туманного Альбиона (История, Спецслужбы) 17 06
Блин, а посмотреть библиографию - какое длинное слово! - слабО? Данное издание - рерайтинг(гуглим определение) книги Черняка "Секретная служба Великобритании. Из истории тайной войны" изд. 1975(!!!) года, сделанный сразу после кончины автора неизвестным новорусским анонимусом.
Оценка оригинала - хорошо.
decim про Паншин: Обряд перехода [Rite of Passage ru] (Научная фантастика) 17 06
Рекомендую читать в подлиннике, пока нет хорошего перевода. Небьюлу за мусор не дают. Оценивать книгу по халтурному переводу невозможно.
mushta01 про Игнатов: Лекарь. Второй пояс [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 17 06
правильно автор макнул героя вниз, а то все быстро богами становятся. интерес возобновился
Оценка: хорошо

16.06.2021


-Avvakum- про Дронт: Воспитанник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Некоторые приемы и названия,что автор взял из РПГ портят все чтение...
Оценка: плохо
Lena Stol про Малицкий: Миссия для чужеземца [litres] [с иллюстрациями] (Фэнтези) 16 06
Интересная книга, но есть затянутые моменты, когда хочется пролистать пустые диалоги, а так, читать было интересно и продолжение почитаю. В романе много описаний рас, истории мира, это напрягает, но интерес подогревают приключения героя и его спутников.
Lena Stol про Щепетнов: Ботаник. Изгой (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Прочитала с интересом, очень хочется узнать про дальнейшие приключения героя.
xa0c про Щепетнов: Ботаник. Изгой (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Первая была более-менее интересная, а эта уж больно чернушная. Оценка: плохо
Joel про Нэвилл: Дом малых теней (Ужасы) 16 06
Еще одна очень милая вещица Нэвилла - она хороша даже не логикой сюжета, но антуражем и общей атмосферой. Прочитал с удовольствием, несмотря даже на невнятно прописанные чудеса Маленького Народца.
-
Тоже пять с минусом, ибо сюжет традиционно не обошелся без натяжек.
Оценка: отлично!
Joel про Нэвилл: Номер 16 [Apartment 16 ru] (Ужасы) 16 06
Довольно мило. Сюжет кое-где провисает (например в вопросе, как портье умудрялся обновлять пентаграмму вызова под паркетом или почему богатые жильцы не могли уехать, вызвав частную скорую помощь и потребовав ввести себя в наркоз на время поездки), но даже это простительно, ибо речь в основном идет от лица двух ни уха ни рыла не соображающих в потустороннем людей, которые столкнулись с ситуацией "ой, у нас тут неведомая фигня".
-
Пять с минусом.
Оценка: отлично!
Joel про Нэвилл: Судные дни [Литрес] [Last Days ru] (Ужасы, Триллер) 16 06
Дни, конечно, "последние" (а не судные), но это одна из лучших книг Нэвилла. Читал ее в командировке - написано вполне приятственно и без лишней воды.
-
Пять с минусом, пожалуй. Сюжет скроен весьма качественно, но концовка всё же смазана.
Оценка: отлично!
Joel про Нэвилл: Под неусыпным надзором [litres] (Ужасы) 16 06
Значительно хуже ранних книг. Да, мы знаем что половину своих романов автор пишет из собственных же рассказов, щедро долив туда воды. Да, мы знаем, что героя зачастую съедают (хоть и не в этот раз), и да, мы в курсе что герои в книгах Нэвилла - как правило, идиоты (есть только одно исключение - рассказ "Какой же Бог сотворил это"). Всё это так, но книги-то, блин, лучше от этого не становятся! Впрочем, вернемся к нашим баранам, то бишь - данной книженции.
-
1. Первая половина книги - ни о чем, можно смело пролистывать.
2. Оккультисты, отправляющие свои души искать рай, а вместо этого попавшие в ад - вообще не новость, они у Нэвилла в каждой второй книжке, причем все как под одну копирку. И если в "Судных днях" это смотрелось оригинально и страшновато, то после десяти повторов идея несколько утратила новизну.
3. ГГ - клинический дебил. У Нэвилла это ключевой камень почти всех сюжетов. Потому что только конченый недоумок не мог понять, как разбираются с агрессивными привидениями и прочей нечистью (для тех, кто не в курсе, рекомендую читать Роберта Говарда - в частности "Голуби преисподней", "Тень зверя" и "Эксперимент Джона Старка"). Видать, подустав от насмешек читателей, в этой книжке Нэвилл (вероятно, для разнообразия) задал работу котелку на плечах ГГ и тот в итоге отбился.
4. Камео! Для оживления сюжета, Нэвилл вводит в текст ссылки на свои же книги. Какой же это испанский стыд, даже стыдобище...
5. Концовка оригинального рассказа "Желтые зубы" с теми же героями не совпадает с концовкой романа, лол. Это говорит только об одном - плевать на логику, что хочу то в книжку и пихаю.
6. Но всё-таки эта книжка лучше чем Нэвилловский же "Багрянец" - это позорище наравне с зануднейшим "Ритуалом" прочно удерживает первенство в списке худших книг автора.
-
Трояк за труды и политкорректного негра, воткнутого на роль предателя.
Оценка: неплохо
xa0c про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Несколько сумбурно, но интересно и довольно нестандартно для попаданца. Оценка: хорошо.
Wik@Tor про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история) 16 06
Вот такие книги и рвут на части ложь о ВОВ. Большинство писателей того времени писали не правду, а то что было угодно большевистской цензуре. Взять хотя бы Вячеслава Леонидовича Кондратьева, почти забытого писателя. Лично мне очень нравится его повесть "Искупить кровью". Фраза из Википедии " Писал с начала 1950-х, но впервые опубликовался только в возрасте 59 лет. Первую повесть — «Сашка» — опубликовал в феврале 1979 года в журнале «Дружба народов»". Зато какими тиражами издавались "пролетарско-производственные" романы и раздавались сталинские премии лизоблюдам от литературы. Что тут скажешь, правду большевики никогда не любили. Особенно, когда шла речь о них.
mibii про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история) 16 06
Фото улучшенное нейросейтью
https://drive.google.com/file/d/1iRteAjNVMwcDar2a5lG9C-vZuAoG2_vK/view?usp=sharing

15.06.2021


vectors про Гравин: Игрок поневоле (Фэнтези) 15 06
На безрыбье сожрал, но не торт. А уж женщина описываемая автором - это просто п*ц. Может у него в жизни нормальных баб не было, а попадались одни ущербные, хитродрюченые стервы? но было малость противно и, как там Константин свет Сергеевич говорил - "НУ НЕ ВЕРЮ!!"
читать третью часть, буде такая всплывет точно не буду.
ЗЫ. афтар оказался внезапно плодовит под другим ником, https://lib.rus.ec/a/24231 я в сомнениях, подавившись немного катутсом, замахиваться на 80 томов страшно))
Lyka про Дашкова: Записки княгини Е. Р. Дашковой, писанные ею самой (История, Биографии и Мемуары) 15 06
Издание с этой обложкой - 1985 года. О издании 1990 года ГРБ не знает. Текст полностью не совпадает. Может использовалось издание 2003 года? Источник файла - оцифровал свежеизданную книгу в 2003 году?
Аннотация не та, нет приложения и комментариев.
Посмотрел у оцифровщика - таки да:
Публикуется по изданию: Дашкова Е.Р. Записки княгини: Воспоминания. Мемуары. Мн.: Харвест, 2003.
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Санфиров: Шеф-повар Александр Красовский [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Если вам интересно читать о жизни студента кулинарного училища в начале 70-х, то книжка для вас. Просто тупые мемуары - ни юмора, ни интриг, ни приключений.
Оценка: плохо
mysevra про Хемингуэй: Праздник, который всегда с тобой [A moveable feast ru] (Биографии и Мемуары) 15 06
Слушала в исполнении Костолевского - двойное удовольствие. Всё-таки парижское "ни гроша в кармане" тех лет существенно отличается от нашего. Savoir vivre!
Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Гришин: Вторая дорога: Выбор офицера. Путь офицера. Решение офицера [сборник litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 15 06
Мне понравилась книжка. Весьма развлекательно, масса приключений, симпатичный мне ГГ, несколько детективностей (а чего ещё ждать от контрразведчика), море крови, резни и взрывов. И любовь, конечно же. Грамотный язык, профессионально раскручиваемый сюжет - это настоящее литературное произведение, что нечасто встречается в попаданческом жанре. Нестыковки, логические ошибки имеют место, но могут быть и незамечены :) Твёрдая четвёрка балл за старание в вылизывании текста. Отлично.
Оценка: отлично!
Drave Robber про Белтон: Люди Путина. Как КГБ вернул влияние в России, а потом взял Запад [pdf-калибрятина] [Putin's People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West ru] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 15 06
То ли перевод машинный, то ли "дую-дую", но оно видно уже в названии – не "взял", а примерно "вступил в борьбу/противостояние". ("to take on" может означать также "принять на работу", но никак в этом случае :) )
decim про Мантел: Зеркало и свет [litres] [The Mirror and the Light ru] (Историческая проза) 15 06
Читано в подлиннике, но Д.-М. как переводчик заслуживает доверия, так что вот.
Логическое завершение блистательной карьеры царедворца при блажном монархе. Пожалуй, автор идеализирует своего героя - любая карьера в таких реалиях подразумевает сволочизм - и добавляет ненужной мелодрамы. Но общий уровень высокий. Хорошо.
sd про Белтон: Люди Путина. Как КГБ вернул влияние в России, а потом взял Запад [pdf-калибрятина] [Putin's People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West ru] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 15 06
Перевод нормальный, читаемый, хоть и имеет приметы машинного перевода. А вот верстал этот как бы "пдф" какой-то недоумок.
obivatel про Артюхин: «Эффект истребителя». «Сталинский сокол» во главе СССР [СИ-версия с обложкой] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 06
Вроде всё хорошо, но не пошло. Не хватает динамики, сопереживания ГГ, ну вы поняли.
Моё глубокое ИМХО: можно было и политэкономи.ю в институтах СССР превратить в охренительно увлекательное чтиво, вот только цель стояла совсем не такая, а чтобы было понятно, что это серьёзная настоящая наука: т.е. чтобы было максимально нудно, тоскливо и уныло и минимально увлекательно и интересно.
.
В общем, я надеюсь, что написал достаточно, чтобы моё "фэ" из беспредметного сделать хоть в какой-то степени конструктивным. :)

14.06.2021


Vasyan2000 про Птица: Император Африки (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Накопленные столетиями предметы роскоши, и ценности, впоследствии распродаваемые большевиками за копейки"
Кем и для кого и за чей счёт накопленные? Большевики деньги себе в карман клали?
В общем, в последней книге попёрла хрустобулочная ёбань.
Оценка: плохо
Lena Stol про Шаргородский: Бес в ребро (Боевая фантастика) 14 06
Первую прочитала с интересом, а эту уже не осилила.
Nicout про Холоденко: Демон - Телохранитель [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Огромная благодарность за моральную поддержку и вычитку Валерию Перелыгину и Перелыгиной Ирине"
Несколько изменил, но суть мысли осталась - скажи мне, кто вычитывал текст, а я скажу сколько листов букваря было выкурено. Ответ - ограничились обложкой. Если этот набор буквей, цифров и припенаний называется книгой, то надоть вам на троих Шнобелевскую премию выдать. Меня хватило на 15 страниц, и после "шваркни его чем ни будь", послал мысленно афтара с его кентами и кентухами нахуй и удалил это безграмотное дерьмо с винта. Аминь!
Оценка: нечитаемо
-Avvakum- про Фалько: Доспех духа. Том 5 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Уже от обложки блевать тянет,попробовал читать-вообще хрень...
Оценка: нечитаемо
скунс про Курзанцев: Конец академии (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 14 06
Хорошее продолжение , хорошо читается
Оценка: хорошо
Nicout про Конторович: Стоящие за твоим плечом [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Стал Конторович заурядным ватаном с мозгами, напрочь промытыми путлеровскими пропагандонами. Печально, но из этого состояния назад не возвращаются, как не бывает бывших наркоманов, алкашей и курильщиков. О чем Конторович наваял этот опус, не скажет даже он сам. Надобность в девице такая же, как у зайца в триппере. Пара банальных детских сказочек еще не делает из нее литератора. Короче, несмотря на мою любовь к кошачьему племени, поставить больше, чем "плохо" не получится, не тянет оно на большее.
Оценка: плохо
xa0c про Гуркало: Ненавижу драконов [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Сумбурная, плохо слепленная фраевщина. Оценка: плохо
vectors про Конторович: Стоящие за твоим плечом [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
altrek - нацист-украинец, вещает о борьбе "бобра" немецкого, со злом, забывая что его идейные вдохновители, (Шухевич, гауптштурмфюрер СС) как раз и воевали на стороне того самого немецко-фашистского "бобра". И сегодняшние законы, принимаемые внауроине, ничем от геббельсовских людоедских законов о расовой неполноценности не арийцев не отличаются. кроме того что "арийцы" переписаны на "укров". Хайль Зеленский!

13.06.2021


alekrenov про Паншин: Обряд перехода [Rite of Passage ru] (Научная фантастика) 13 06
Читал давным давно, чтобы узнать что там такое придумал американец с русской фамилией. Содержание уже не помню. Зато помню впечатления - книга дерьмовый мусор.
Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Кот: Украинцы! Мы русские! Какой восторг! (Публицистика) 13 06
Если хиви-исторегам стыдно, то книга дельная)))
Оценка: отлично!
Дядя Морган про Де Витт: Чеченская конная дивизия. (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 13 06
Ну так никто и не сомневался)))
Оценка: отлично!
Studentomori про Шаргородский: Долг платежом красен [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 13 06
(4 /5) Достойное окончание хорошего цикла. Не знаю, где там предыдущие ораторы нашли затянутость - пока читал, всё ожидал что вот-вот начнутся ёрзания на месте. Не дождался... Сюжет полностью цельный и логичный: ГГ был слабым, сбежал от могущественных врагов. Ничего никому не забыл. Когда усилился, вернулся и раздал долги всем, от добросовестного патрульного до истиного мага и князя в одном лице. Не без того, чтобы побыть игрушкой в играх высших сил, но на своём уровне совершил всё, что от него зависело. А что много переговоров и задумок, так ГГ ведь обычный маг-пустышка, да еще и действует в городе, где даже свои невеликие способности применять нельзя. Зато можно привлечь на помощь друзей, и уже вместе...
.
По ощущениям 3-я книга получше 2-й, там "бог из машины" вытаскивал полкниги. Думал, автор уже утратил интерес к циклу. Хорошо что ошибся.
.
ЗЫ: уберите попаданцев из жанра. Нет их там от слова "совсем".
Оценка: отлично!
Nicout про Замполит: Провокатор [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Сразу вспоминается узбекский гобелен "Верные ленинцы делают обрезание неверным" :-) Что до книги, то как обычно, вычитывать хотя бы вчерне - типа западло. Ну ладно, простим горячке юных лет и тся, и ться... Но перепутать "Варшавянку" с "Интернационалом" ни в какие ворота не лезет. Идея у ГГ прямо скажем - гнусноватая, типа и нашим, то бишь охранке, и вашим, то бишь р-р-рэволюционэрам. Ну да, царский режим это не торт, но сицилистов всех мастей надо было давить в зародыше, не обольщаясь идеями поставить их в свое стойло. Одно слово, за которое заплачено десятками миллионов человеческих жизней - социализм! Не забыли еще, что партия Гитлера тоже была хоть и национал, но все одно - социалистической? Ладно, поглядим куда дальше фантазия автора полетит.
Оценка: хорошо
Den_Klimov про Кот: Украинцы! Мы русские! Какой восторг! (Публицистика) 13 06
Во-первых, речь в книге не о майдане, а об авторских представлениях об Украине. Во-вторых, как русскому и как историку мне довольно стыдно за подобные нелепые политические опусы.
Это политически обусловленные псевдоисторические фантазии автора на тему братской Украины и украинцев (которых якобы не существует) как якобы русофобского проекта. Из серии бреда "Словакия античешский проект", "Ирландия антибританский проект" и т.п. Очередная неуклюжая попытка натянуть сову на глобус.
К сожалению истории автор не знает и знать не хочет. Собственные и навязанные фантазии его вполне устраивают. :(
Книга сумбурная, глупая, эмоциональная, с реальностью ладит плохо. От слова никак. Мало фактов, много фантазий, эмоций, наивных отвлеченных рассуждений и невежества. В целом ничего нового. И очень слабенько. Были куда лучшие попытки.

>Дядя Морган
Вы хоть сами прочитайте этот опус, прежде чем делать выводы. Поймёте насколько всё слабо. Поток сознания и наивных отвлеченных рассуждений, большую часть которого он даже не пытается как-то реально обосновать. Он просто живёт в этой псевдореальности, в которой всё как бы само собой разумеется.
С фактологическим же материалом автор знаком крайне плохо и крайне выборочно. И это легко проверяется. Некоторые вещи вообще непонятно зачем в этой книжке. Ну и много фантазий, всё как положено.
Я видел куда лучшие попытки обосновать бред из серии "хохлов не существует, это просто русофобы", чем данный опус. А тут настолько всё слабо, что честно говоря даже нечего обсуждать. ;)
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Гаранин: Рациональная сказка [трилогия : СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Похоже на изложение школьника. Скудный язык и примитивное повествование.
Оценка: плохо
alex_rex про Дорохов: Дорога в рай (Постапокалипсис) 13 06
Парадоксальное произведение. Неплохо, интересно, но... Скучно. Вот такие вот взаимоисключающие параграфы. Не пойму, чего не хватает, но еле продрался до конца. Хотя и читать можно.
Оценка: неплохо
Ultima2m про Платонов: Лаборатория жизни [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Вы знаете первоначальное значение фразы "страдать хернёй"? Так говорили матросы императорского флота о больном с грыжей, который был освобожден от работ и ходил без дела (грыжа - лат. hernia).
Так вот, в этой сентенции смысла больше, чем во всей книге.
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Владимиров: ПрОклятое городище [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 13 06
Книжки интересные, вполне заслуживают оценку "хорошо", но... Слишком затянуто: разговоры, описания, интриги и минимум действий. В двух книгах описывается два дня попадуна.
Оценка: неплохо
Lena Stol про Василенко: Статус "D" [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Заинтересовала книга, ЛитРПГ с приличным сюжетом в игре и в реале.
Lena Stol про Калинин: Игры Огня (Социальная фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Такое же убогое изложение сюжета, как и в "Якудза..".
Lena Stol про Калинин: Якудза из другого мира [СИ с илл.] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Примитивно. У автора небогатый словарный запас, видимо, поэтому повествование обильно сдобрено нецензурными выражениями.

12.06.2021


xa0c про Вонсович: Плата за одиночество [litres] (Любовная фантастика) 12 06
Неплохая книжка на один раз.
Оценка: неплохо
Svetlana66 про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 12 06
Замечательная книга о судьбе человека и его месте в жизни. И о многом другом. Потрясающий финал.
Оценка: отлично!
dalll про Живцов: Следак [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 12 06
вполне занимательно. Персонажи, сюжет, реалии советские правдоподобно.
Оценка: хорошо
polyn про Одувалова: Высшая школа хаоса [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 12 06
Раньше книги Анны отличались оригинальным сюжетом, в каждой из них была своя, неповторимая изюминка. Эта же книга оказалась набором шаблонов.
Оценка: неплохо
Lena Stol про Грин: Темное сердце Лондона [Something from the Nightside ru] (Городское фэнтези) 12 06
Мрачноватое фэнтези, читать не страшно, но интересно.
Lena Stol про Логинов: Сонник (Социальная фантастика) 12 06
Отличный рассказ. Понравился.
Lena Stol про Каменистый: Фастфуд [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Понравилось, но герой что-то уж совсем крутым становится.
Lena Stol про Игнатов: Лекарь. Второй пояс [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Продолжение понравилось, тем более автор обострил интригу, притормозив героя.
Оценка: отлично!
Lena Stol про Кулик: Ледяная синева [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика) 12 06
Начало вообще неинтересное, а дальше не смогла продвинуться.
Lena Stol про Кокоулин: Точка (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Бросила чтение, не потому что плохое, а потому что, настроение навевает депрессивное.
Lena Stol про Снежный: Оккультист [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Вторая попытка и снова неудача. Оставила отзыв, чтобы не скачать этот файл как не читанный.
Lena Stol про Курилкин: Мастер проклятий (Альтернативная история) 12 06
Можно почитать, но довольно много места в сюжете отводится для организации борьбы против сильных мира.
Doublenik про Сергеев: Самый лучший ветер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 06
Прекрасный язык, захватывающий сюжет. Отлично!
sd про Латынина: Побег из Уханя (Медицина, Публицистика) 12 06
Вначале автор демонстрирует свои глубокие познания в вирусологии (находятся в два клика в Гугле или в один клик в Википедии), а потом лепит слухи, прозрения и презрение к тем кто не такой прозорливый как автор.
Наверное, НГ давно бы закрыли если бы в ней не было таких борцунов как Латынина или Шевченко. Закрыли бы хотя бы за такую статью:
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e

11.06.2021


grock.ja про Яковлев: Сумерки (Публицистика) 11 06
Иуда - он и есть Иуда... вместе с Мишкой-Меченым - два сапога - пара!.. будьте вы прокляты все - предатели!
Nicout про Сергеев: Самый Лучший Ветер 2 (Фэнтези, Стимпанк) 11 06
И вторая книга не разочаровала - отлично! Не так много событий, зато размышления автора на религиозно-философские темы ясно показывают, что истошные визги школоты можно во внимание не принимать. А то каждый пестрожопый щегол считает себя вправе причислять вполне мужское фэнтези к женскому. Перверт, не иначе! :-) Жаль, но продолжение, как я понял, быстро не появится. Во всяком случае, Артема Сергеева уже не забуду, и время от времени буду проверять на АТ, не появилось ли что новое.
Оценка: отлично!
mysevra про Мартин: A Feast for Crows [en] (Фэнтези) 11 06
What is dead can never die. I'm not a fan of Drowned God or his folks, but that slogan is the best.
In general, too much chatting, no actions.
Оценка: неплохо
urgor про Сапегин: Питомец (Героическая фантастика) 11 06
В принципе не плохо, но очень много воды.
Оценка: хорошо
Sello про Черняк: Тайны спецслужб британской Короны. Провокации Туманного Альбиона (История, Спецслужбы) 11 06
Блиннннн, как там по-михалковски назидательно намекали некоторым товарисчам: жрет русский хлеб, а родную пыль отказывается глотать. Товарисч сей заземлил свои органы в Америке. Казалось бы, пора и американизироваться, тянуть осанну англосаксонскому чуду. Ан нет. Багет по-вашингтонски вполне в рот укладывался, тогда как советская пропаганда, втиснутая в узкие извилины, отказывающиеся видеть в переменах положительную поступь истории, никак руку не отводила от затертых клише о хитросделанном и упадническом Западе. Какое-то немереное количество жопоруких писателей захватило литературное поле.
P.S. Оба-на, наконец-то и мне, человеку, избегающему всяческих срачей, выпало счастьице отвечать большому специалисту в области книгоиздания и авторских прав, знающему такие сложные слова как "библиография" и "рерайтинг", освоившему новояз - для которого глагол "погуглить" милее родных осинок. Разъясняю - для бывших прапорщиков СА, с той целью, чтобы они в дальнейшем уяснили одно: не знаешь - не надевай портупею. Действительно, "Провокации..." выросли из издания 75 г. Имеют точки пересечения и общие мотивы. Но стоит почитать и одну книгу, и другую, чтобы понять: они - так как текстологически написанное во многом не совпадает, - разные. И "Провокации..." выпущены как отдельное издание - тоже правда - после смерти Черняка, в 2014 году. Черняк умер в 2013 году, дав незадолго до смерти согласие на фактически переработанный текст и живя уже в Штатах. И никаким тут анонимусом не пахнет, не надо ля-ля, фантазийных добавок.
Оценка: неплохо
mysevra про Шарру: Сокровища мира - зарытые, замурованные, затонувшие (Публицистика) 11 06
Изумительная смесь легенд о кладах и французского шарма. Поверхностно, но так мило! И сюда бы хотелось добавить яркие и красочные иллюстрации.
Оценка: хорошо
Enisferum про Атамашкин: Противостояние [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Нудно, никаких боев не было замечено вплоть до 9 главы, на которой я и бросил это чтиво, все ждал когда же начнется интересное, так и не началось. Слишком много ненужных рассуждений о системе магии, кароче скучно.
Оценка: нечитаемо
sd про Кржижановский: Евгений Онегин. Сценическая проэкция ["Eugene Onegin": A Scenic Projection] (Драматургия: прочее) 11 06
В файле представлен русский текст с параллельным переводом на английский.

10.06.2021


Borger про Штурман: Марксизм: наука или утопия? (Публицистика) 10 06
Марксизм: наука или утопия?"
Бред это. Продукт жуткой зависти и соответственно ненависти к более успешным и понятно поэтому более богатым. Какая там утопия? Антиутопия же.
sd про Беллос: Алекс в стране чисел. Необычайное путешествие в волшебный мир математики [Here’s Looking at Euclid. A Surprising Excursion Through the Astonishing World of Math ru] (Математика, Научпоп) 10 06
Выходила под разными названиями. В Англии: Alex’s Adventures in Numberland. В США: Here’s Looking at Euclid. Издания отличаются только заголовком. Перевод выполнен с американского издания.
Nicout про Сергеев: Самый лучший ветер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Отлично, даже не верится, что это первая книга автора. Вычитано поверхностно, но это можно простить за хороший язык, сюжет и все остальное. Давно уже не читал фэнтэзийных книг с таким удовольствием. Пошел читать вторую часть.
Оценка: отлично!
Ultima2m про Ясный: Коктейль номер 7 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Коктейли вредят вашему мозгу, а 7 штук сразу убивают его гарантированно.
Оценка: нечитаемо

Страницы
X